• 12.

    רי-ס-פ-ק-ט!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ליאת, 02/11/06 20:20

    ההישג הכי ענק שהיה לתעשיית הקולנוע-טלויזיה הישראלית. מורידה את הכובע בפני חגי לוי וכל הצוות המדהים של יוצרי ושחקני הסדרה!

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    נקווה בשביל הצופים האמריקנים שישדרגו את השיעמום בגירסא הישראלית (ל''ת)

    צופה אובייקטיבי, 30/10/06 22:06

    הגב לתגובה זו

    • דבר בשם עצמך,אני מאד נהניתי וכך גם מרבית ממכריי

      גילי, 01/11/06 13:34

      כנראה שאתה רגיל לאקשן ופיצוצים - זו לא הסדרה בשבילך, ''אובייקטיבי''.

      הגב לתגובה זו

  • 10.

    אבל מי תכנס לנעליים הענקיות של מאיה מרון??? (ל''ת)

    ז.פ מארה, 30/10/06 16:52

    הגב לתגובה זו

    • מיה ויסאקובסקיה, שחקנית אוסטרלית (ל''ת)

      ד''ר שולמן, 30/10/06 20:01

      הגב לתגובה זו

  • 9.

    וואלה, כבוד (ל''ת)

    מכבד, 30/10/06 16:33

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    לא מבין מה עשיתם מהסדרה הזו...אפשר לחשוב.... (ל''ת)

    לא מוצא בה מי י, 30/10/06 16:32

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    שרינק אמריקאי

    ללי, 30/10/06 16:02

    הסדרה ''בטיפול'' ראויה לכל הסופרלטיבים שהרעיפו עליה. האמריקניזציה שלה עלולה להניב כישלון קולוסאלי, שכן הטעם האמריקאי פשטני עד מביך. לא שאנו אומה אנינה. האמריקאים פשוט נגועים במחלה הוליוודית טרמינלית. הכוונה לעלילה קצבית הנעה במהירות לקראת הסוף הטוב, ללא הרבה דילמות וקונפליקטים. הקונפליקט נוח לעיכול, לא מכביד על הקיבה והמוח, מצטלם פוטוגני להפליא, רדוד , קיטשי וקלישאתי.

    הגב לתגובה זו

    • What an ignorant response

      Tel Aviv EC, 30/10/06 16:58

      Get off your high horse. In the USA, like in Israel there are better and worse TV shows. I highly doubt that the ridiculous telenovelas and Israeli soaps that are so popular here count as high culture or make for better quality than their American counterparts. HBO has consistently produced high quality TV including the Sopranos, Rome, Entourage, etc. and there is no reason to believe they can not handle this successfully. Try to be a bit less provincial and adopt some modesty.

      הגב לתגובה זו

      • הצדק אתך

        ללי, 30/10/06 17:51

        אכן נהגתי בהכללה גורפת ובארה''ב יש טלוויזיה טובה, אלא שסדרה יוצאת דופן כ''בטיפול'' לא עומדת בסטנדרטים האמריקאים. היא מבוססת על דיאלוגים/מונולוגים ועל הבעות פנים, מופנמת ומתנהלת באיטיות, כדרכם של תהליכים תרפוייטים. היא לא זורמת בצ'יק צ'אק
        האמריקאי ולא מתאפיינת בתרבות הזבנג וגמרנו של האמריקאים.
        אני קרתנית, אך לא במקרה הזה. ''בטיפול'' אינה מייצגת את הטלוויזיה הגרועה שלנו, היא חריגה לטובה. הפורמט שלה לא מתאים לטלוויזיה האמריקאית הבנויה על
        מזון רוחני מהיר וג'נקי, נוסחה מנצחת של שחקנים אטרקטיביים, נרטיב בנלי
        ואסקפיזם. הטלוויזיה הישראלית הולכת בדרכה של האחרת. טוב? רע?
        ''בטיפול'' , כאמור, יוצאת דופן. שיעתוק בריטי היה מיטיב עימה.

        הגב לתגובה זו

        • Good TV

          Tel Aviv EC, 30/10/06 18:41

          That is exactly right. This show was not “suited” for Israeli tastes anymore than for American tastes, but that does not mean it can not be well executed in either locations. Good TV is the exception everywhere; this is not a predicament unique to the USA. And, as a fan of several great past British shows, I must confess I can’t remember the last original British how which displayed the kind of quality we often attribute to British productions

          הגב לתגובה זו

          • ושוב הצדק אתך

            ללי, 30/10/06 19:38

            ואולי הוורסיה האמריקאית של ''בטיפול'' תצליח כמו אמה הורתה בטלוויזיה הישראלית, שילדה אותה מחוץ לקונצנזוס הישראלי השואף למכנה המשותף הנמוך ביותר - כמו אובייקט החיקוי האמריקאי.
            ההצלחה תותנה בתרחיש הבא: המטפל גבר בוגר, כסוף צדעיים, נוסח ריצ'רד גיר (אנטיתזה לאסי דיין), מתגורר בדירה מלוקקת וחדר הטיפול
            מאובזר ומעוצב טיפ טופ (לא צריך להביא לשם מכונת קפה). רעייתו פצצת סקס גדושת ציצים ובלונדינית למהדרין (לא מינורית כמו האקוויוולנטית הישראלית). לא ארחיב לגבי המטופלים, אך אתמצת את מערכת יחסיו של המטפל עם הנערה השברירית הזועקת לעזרה:
            סצנה א: נערה עתירת שדיים עושה עיניים לגיר.
            סצנה ב: גיר מאבחן: את זקוקה לדמות אב.
            סצנה ג': הנערה בוכה (דמעות אקספרסיביות) ומודה שאכן כך.
            סצנה ד': גיר והנערה פוסעים לעבר השקיעה (מוסיקה סנטימנטלית).
            אכן הגזמתי, כדי להמחיש את טיעוניי בדבר העומק הרגשי של יצירותיהם הטלוויזיוניות (בדומה לחיקוי העלוב של הצג הישראלי).
            לגבי הבריטים, קומדית מצבים כמו ''מה יגידו השכנים'' עשויה לייצג את העומק שלהם. השחקנית הראשית נראית כמו בת גילה (באמריקה האמא נראית, לרוב, צעירה מהבת), מצחיקה
            בטירוף, ובו זמנית גורמת לצופה לרחם עליה. דמעות צחוק ועצב נמהלות נוכח מעלליה המגוחכים -פתטיים. טלוויזיה במיטבה.

            הגב לתגובה זו

            • Stereotyping

              Tel Aviv, EC, 30/10/06 23:52

              If I read the article correctly the cast consist of Gabriel Byrne and Diane Wiest, not of Richard Gere and Pamela Anderson. HBO is the same venue that has produced the Sopranos which lacks not in complexity of characters and hard-to-endure scenes and concepts, but sports not one good looking “Hollywood” type cast member, yet it is HBO’s most successful show as of yet and has lasted 7 season thus far. Even a “lighter” show like Entourage challenges your caricature, as it displays Hollywood in its true, pathetic, shallow nature, without turning into a farce or casting well-known highly attractive actors. For as long as you insist that the only TV in the USA runs somewhere between BayWatch and Friends, you perspective can not be broadened. As to British TV, Granted there may have been not one but three decent shows over the past ten years, but that hardly warrants the idealization of contemporary British TV which yields as few quality products as the rest of the English speaking world. Ultimately, the point is that good TV and Cinema are very hard to come about, universally. Yet the same Hollywood that produces the stereotypical junk you refer to, has also produced Wells, Scorcese, Kubrik, Coppola and other great original creators, which should not b discounted for the sake of stereotypical thinking.

              הגב לתגובה זו

            • אין ויכוח

              ללי, 31/10/06 09:30

              נכון, נקטתי בסטריאוטיפים ונכון שיש במאים אמריקאים מהוללים שלא נכנסים לקטגוריה ההוליוודית
              השבלונית ה'קלאסית'.
              אין, אם כך, ויכוח. הקצנתי עמדות על מנת להביע את סלידתי מסוג מסוים מאוד של תרבות אמריקאית. לא ראיתי, בעיני רוחי, איך 'מתרגמים' את 'בטיפול' לאמריקאית קלוקלת.
              באותה מידה, לא ראיתי כיצד ניתן להעתיק סדרות אמריקאיות למדיה הישראלית.
              אמנות טובה מתאפיינת במסרים אוניברסליים ומדברת אל ציבור רחב.
              סביר להניח שבקרית שמונה אני מסוגלת 'לברוח' לעולמות אחרים בסיוע האדיב של הדוד סם, אך מקבלת ערך מוסף מ'בטיפול'.
              בקיצור ולסיכום: מה שרואים מכאן לא רואים משם (קלישאה) ומה שראיתי בהוליווד (ריאליה) הוא סטייה מהנושא שלשמו התכנסנו.

              הגב לתגובה זו

            • גם את היכולת של הסרטים הצרפתיים אי אפשר לתרגם

              emanuel, 05/11/06 12:10

              ל''ישראלית'' של המאה הנוכחית.
              הקולנוע הצרפתי האיכותי וה''מקורי'' (כיוון שיש בצרפת גם את האגף הפרו-אמריקאי, פרו קיטש-צבעוני ורדוד, תתפלאי אבל יש כאלה...) אינו ניתן כמעט להעברה ל''ישראלי המצוי'', ובוודאי שלא ניתן לבצע בקולנוע הצרפתי אדפטציה ישראלית.

              לכן, כגודל הפער בין התרבות האמריקאית הטיפשית/אינפנטילית להחריד לבין התרבות הקצת יותר מעודנת ומתוחכמת שלנו-כך גודל הפער בין הקולנוע/טלוויזיה הצרפתית לבין שלנו.

              עדיין לא התרגלתי לגסות, לבוטות במובן הרע של המילים, של הקולנוע וטלוויזיה ישראלית.

              העושר הדיאלוגי, השפה, הדקויות הרכות של הדמויות, העומק האין סופי...
              שעם כל הכבוד והרצון עדיין לא נמצא במקומותינו.

              לכן-אמריקאים או לא, הפער התרבותי הוא בעיני המתבונן...

              הגב לתגובה זו

          • הסידרה מיועדת לקהל אמריקני ומשום כך תהיה שונה

            קוזמו א-פוליטי, 30/10/06 20:05

            מהמקור. הצלחתה או אי-הצלחתה תימדד ברייטינג שלה, כמובן.
            נא להזדיין בסבלנות עד שיתקבלו התוצאות.

            הגב לתגובה זו

      • ללי צודקת מאה אחוז

        אכן שרינק אמריק, 01/11/06 07:02

        ללי פשוט צודקת. הטלויזיה האמריקאית היא פשוט זבל. זבל טהור, אפילו לא אורגני. הפסקת פרסומות כל דקה וחצי, מלא תנועות תזזית, הכל מהיר והומור ירוד (חוץ מfamily guy)

        הגרסה המצויינת של בטיפול תעבור אדפטציה לתרבות האמריקאית, ואני מקווה שהיא לא תהרס בעקבות כך.

        הגב לתגובה זו

    • קשקוש

      שוקו, 01/11/06 19:00

      יש גם טלביזיה אמריקאית מעודנת ומתוחכמת. את רוצה להגיד לי שטיפול הישראלית יותר טובה מ''עמוק באדמה''?

      הגב לתגובה זו

  • 6.

    בהצלחה לנועה-את תצחקי בסוף על כל המשמיצים וצרי העין (ל''ת)

    דוידי, 30/10/06 15:53

    הגב לתגובה זו

    • אני מאחל לנועה הצלחה בחו''ל - ככה לא נצטרך לסבול אותה (ל''ת)

      בהצלחה גם, 31/10/06 09:32

      הגב לתגובה זו

  • 5.

    נעה תשבי היפה בנשים! (ל''ת)

    באגסי סיגל, 30/10/06 15:50

    הגב לתגובה זו

    • לא צריך להיסחף, יש יפות ממנה...היא די גסה. (ל''ת)

      יואב, 01/11/06 13:35

      הגב לתגובה זו

  • 4.

    קאסט שחקנים מבטיח (ל''ת)

    אלי, 30/10/06 15:22

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    כבוד!

    אלינור, 30/10/06 15:04

    כל הכבוד :0)

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    נעה תשבי בהפקה = עונה לטלפונים

    אני, 30/10/06 14:55

    ושלא יעבדו עליכם!!!

    הגב לתגובה זו

    • גם בוש הנשיא בלשכתו עונה לטלפונים!! (ל''ת)

      מפיקה, 30/10/06 15:39

      הגב לתגובה זו

    • hello, production, noa speaking (ל''ת)

      נמווווו, 30/10/06 20:02

      הגב לתגובה זו

    • ותודה על הפירגון (ל''ת)

      ישראל ישראלי, 01/11/06 20:15

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    אבל למה IN TRAETMENT, למה? THERAPY יותר טוב (ל''ת)

    רבאק, איזה שם, 30/10/06 14:13

    הגב לתגובה זו

    • כי זה מצחיק, כאילו?

      בלבולון, 30/10/06 15:32

      רבאק, אין לך חוש הומור

      הגב לתגובה זו

      • היו צריכים לקרוא לזה BETTY POOL (ל''ת)

        בטי המכוערת, 30/10/06 16:04

        הגב לתגובה זו