- 8.
- 7.
- 6.
אהבתי את הטריילר נקודה! אם האנימציה
רון, 26/07/06 05:58
נראית ככה או אחרת זה שולי בעיניי. יש כאן סיפור חבל על הזמן, המצוקה של הדמויות אמיתית ויוצרת הזדהות ויותר מזה אני לא צריך בשביל לרצות לראות את הסרט.(לא נראה לי שאקנה אותו, סתם כי אני לא מאלה שקונים סרטים, אבל בטח אקח אותו בספריה).
- 5.
ה בדיוק התפקיד העיקרי של המדור - לחשוף יוצרים חדשים בפני הקוראים!!1
רוצים עוד, 25/07/06 18:59
אין לי מושג מה האיכות של הסרט
ובוודאי יהיו ליקויים ונקודות טעונות שיפור מבחינת התכנים והיצירה הגראפית גם יחד אבל על אומץ ליצור בתנאים לא תנאים מגיע הרבה פירגון והערכה...
כמובן, שלא הייתי בוחרת כנושא לסרט אנימציה מאוורר... ואף פעם לא הבנתי את הגאווה המוזרה על נקודת האפס - מחסור מוחלט בנושאים ממש חשובים כבסיס ליצירה?!
זאת לא שיטה ילדותית - שחייבים כביכול להגיש תרגיל למחר... אז, מאלתרים נושא בשטח?
האם לא עדיף המצב שהנושא התבשל והתפרץ מבפנים?
- 4.
פיקסר זה לא, אבל יפה על היוזמה
שוקו, 25/07/06 17:43
כבר מתמונת הסטילס רואים שזה סרט חובבני. במקום מאות אנימטורים עבדו על זה מעטים, אם לא אפילו רק אחד.
הפרופלורים של המאוורר יוצאים דרך הברזלים וזה נראה די קקי.
מצד שני, יפה על היוזמה.
- 3.
- 2.
-
בטוח. אין מצב שככה הסרט נראה ב DVDבני, 25/07/06 13:36
כנראה שזה זולל הרבה מקום בשרת של האתר אז דוחסים את זה.-
-
אם אתה אומר שאיכות התמונה האינטרנטית
בן, 25/07/06 17:52
הזאת היא לא דחיסה אז אתה ממש דביל. אין מצב שמישהו שעשה סרט, ימכור אותו ברזולוציית מסך כזאת. לא פעם, בגלל מגבלות פס רחב באינטרנט, נאלצים ''להרזות'' את הוידאו בכמה מגה בייטים טובים בשביל שהוא יזרום חלק בלי שייתקע, אבל אתה באמת מאמין שככה הוא נראה כשאתה קונה אותו בחנות?-
ש בן-ד, 26/07/06 01:13
-
-
-
-
- 1.