• 11.

    ה- טורנטים

    סופרמן, 11/07/06 12:35

    http://www.influx-torrents.com/

    טיפ: כנסו ל- TORRENTS ושמה בראש הדף יש את 5 הטורנטים הפופולריים.
    מהירות הורדה כזאת עוד לא ראיתי.

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    תהייה

    א.דנין, 10/07/06 16:38

    אז רגע לאכול ג'אנק פוד זה לא בריא?

    שיט למה לא אמרו לי?

    כאלה חארות הדרים וורקס האלה

    מזל שיש לנו את מבקר הקולנוע פודים שיגיד לנו...

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    ''מכוניות'' דווקא הרבה יותר שנון

    אורן, 10/07/06 15:53

    ובדיוק התווכחתי על זה עם חבר, אז הלכנו כל אחד פעמיים לכל אחד מהסרטים וגילינו ש''מכוניות'' מצחיק ביותר גם בפעם שניה, הרבה יותר קצבי, מלא רעיונות, מלא הומאז'ים קטנים לאייקונות תרבות אמריקאיים, ובעיקר, המסרים שלו קצת פחות מוגשים בכפית. ''מעבר ליער'', שהוא חמוד כשלעצמו, קצת דביק מדי, המסרים שמרניים ומעצבנים, ודווקא הוא פחות מדבר אל קהל המבוגרים בקולנוע, ופונה בעיקר לילדים.

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    בעניין הדיבוב

    חגי, 09/07/06 16:45

    ברוס וויליס מעולה בתור אר.ג'יי והמי אכן גונב את ההצגה- כמו שנכתב- הקטעים הטובים ביותר בסרט הם אלו שאיתו (סטיב קארל שולתתתת!!1')

    הדבר היחידי שאיני מסכים איתו הוא גארי שנדלינג בתפקיד וורן הצב- שנדלינג לחלוטין לא התליח להשתלט על התפקיד. הוא נשמע קורא מטקסט, והקול שלו בגלל לא מתאים לאופיו של וורן ולמעשיו בסרט.. (ואני דווקא מאוד אוהב את שנדלינג עוד מימי לארי סנדרס ולפני.. אבל לסרט זה הוא היה בחירה גרועה).

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    ל-1 ו-4 : נכון מאוד!

    אני, 06/07/06 19:35

    באמת לדעת כל מי ששמעתי עליו מדגסקר היה סרט מעולה, ובאמת העודף הוא רעיון טוב (שכולל את המילים עודף מ20 מילה, יוצא בגדיוק 20 מילים)

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    מעבר ליער- רק בדיבוב לעברית?

    מודאגת, 06/07/06 16:07

    ומדוע אין בירושלים?

    הגב לתגובה זו

    • הסרט הגיע לארץ באנגלית (מומלץ) וגם בדיבוב לעברית (ל''ת)

      לא לדאוג, 06/07/06 16:55

      הגב לתגובה זו

  • 5.

    בוא'נה, אתה מייבש את השכל

    -, 06/07/06 13:50

    הלאאאה לניתוחים מדעיים-מלומדים-מדוקדקים של משהו כיפי, עליז ומצחיק! את השכל ייבשת לי בהתחלה, שכחתי שאני אוהבת את הסרט בכלל.
    כשכל מה שאתה צריך לעשו זה לגלוש במגלשה ולהתפלש בבוץ, א----ל תסביר ב300 מילה מהי הפילוסופיה הקיומית, התיאוריות הפרוידניות והאסטרטגיה השחוקה היותר או השחוקה פחות של גן השעשועים... למי אכפת ש''הנפשת חיות זה קלף שחוק'' - תגיד, כמה פלצן אפשר להיות!!! נורא תלוי איך עושים כל דבר.
    ומהפרומו, ראיתי שעשו את זה טוב
    (אגב, ו''מדגסקר'' באמת היה רע. לאנשים מעל גיל 6).

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    חבל שהכתב בחר לציין שמדגסקר היה גרוע מבחינתו- כי כתב כזה

    גיא, 06/07/06 13:17

    ישר מאבד את כל הערך של הביקורת אחרי שבחר לציין שמדגסקר דווקא היה סרט ''רע''.....

    אם מדגסקר היה סרט רע לטעם הכתב אז כל סרט שהוא ימליץ עליו מן הסתם יהיה ''רע'' בשביל כל שאר העולם

    הגב לתגובה זו

    • אהממ......לא הבנתי (ל''ת)

      ערסית קולה, 06/07/06 13:58

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    נכון שהדביבון דומה לטום הנקס?? (ל''ת)

    בלינקי ביל, 06/07/06 13:11

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    מה בדיוק היה מאכזב במדגסקר? (ל''ת)

    גיל, 06/07/06 11:58

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    העודף מדוייק!

    גלעד, 06/07/06 11:29

    אחלה ביקורת והעודף רעיון טוב שכדאי שכל המבקרים יאמצו.

    הגב לתגובה זו