• 22.

    לןנדון עזב את אמו בבית חולים ןלא ערך לה אפילו הלוויה !

    טוביה, 05/03/06 07:39

    אז לאיזו אנושיות אתם מצפים ממנו ביחסיו עם אשתו ממשותקת ? אחד שלא אכפת לו מאמו למה יהיה אכפת לו מאשתו החולה ? בוודאי שהפנטאזיה שלו היא לרוץ על חוף הים עם איזו דוגמנית עם גוף !

    הגב לתגובה זו

  • 21.

    מתאים לילדים על ילדים, עם חברו הבלתי נסבל. שניהם

    עצוב מאוד שהוא, 04/03/06 21:31

    לא מכירים עקרונית בקיום ילדים ונוער בדיוק כמו שהאח הגדול דורש מהם, ומתפרנסים היטב מניצול הילדים הזה. הם דוגמא לרקבון החברתי האיום שתקף אותנו.

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    מתי יהיה שידור חוזר? פיספסתי (ל''ת)

    חלם וחכמיה, 04/03/06 21:16

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    אישה חריפה?

    דרור, 03/03/06 11:02

    זה שהיא אמרה בפומבי שלבעלה ''היו הרפתקאות'', זה עושה אותה ''חריפה''?

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    הריאיון היה עלוב ביותר

    noa, 02/03/06 19:18

    הריאיון היה עלוב ביותר. ההרגשה שלי היתה שלא ממש ראו את פרצופו האמיתי של מר. לונדון

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    צמד ליצנים ללא מושג תקשורתי (ל''ת)

    ם, 02/03/06 14:56

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    לונדון גאון וכנה.

    סגול, 02/03/06 14:36

    אם אתה אוהב ובן הזוג או בת הזוג מזדקנת, או חולה פתאום ומוגבלת אתה תאהב באותה מידה? המבחן הוא האדם. אם אתה אנושי וטוב אתה לא תנטוש ואם אתה לא אדם

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    בוגד-ומעמיד פני צדיק (ל''ת)

    שרי, 02/03/06 14:36

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    נואף אשה חסר לב (ל''ת)

    משה, 02/03/06 14:36

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    אין לה חשבון -היא האדם הכי נדיב הוא הכי פחות רגיש

    מני, 02/03/06 14:32

    הוא ירק עליה ומתייחס לזה כאילו היה זה גשם

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    נועה כתבה כל-כך יפה ואנושית, בעוד שאריאנה מלמד

    חוה, 02/03/06 14:31

    עוררה בי אנטגוניזם. איפה הרגישות שלה?
    ירון לונדון התגלה במלוא גדולתו. נקודה. ליד אשתו המבוגרת יותר והחולה הוא פתאום נראה גבר יפה-תואר שמטפל בה במסירות אין-קץ. ומיד חשבתי - למרות כל הסבל שעברה עם גבר מסוגו בכל השנים שחיו יחד - הוא שמר לה את חסד נעוריה, ועכשיו הוא מודה בפה מלא שהוא מאושר ושמח ושזו זכות בשבילו לטפל בנירה אשתו. ירון, ריגשת אותי עד דמעות. ישבתי מרותקת למסך. אני מאחלת לנירה החלמה מהירה.
    נועה, הכתבה שלך כל-כך קולעת וצודקת. את ממש ראית/רואה את הדברים כמו שצריך לראות אותם, לא תחת פלזמה של ''צהוב'' כדברי אריאנה.

    הגב לתגובה זו

  • 11.

    אהבה זה כל הסיפור

    אפי, 02/03/06 14:28

    איש פומפוזי נפוח מחשיבות עצמית שמצליח במטחנת מילים מוקפדת ובעברית מצוחצת לשבש ולעוות כמעט כל מה שחשוב בחיים . אהבה(שולית) וחוזה - הדבר האמיתי, אותו הוא מקיים בקפידה .לידו יושבת ציפור הנפש אשה מתוקה חכמה וסימפטית שכל אשמתה שחלתה לפניו .אין בליבי ספק כי היתה מעדיפה איש צעיר טוב מראה ונעים הליכות שיסייע לה במכאוביה על אדם גס יהיר שאיתו לה יש חוזה.

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    ראיתי את הראיון ותהיתי מי עשה עסק טוב יותר

    אורלי, 02/03/06 14:20

    ירון או נירה???????????
    לדעתי ירון.
    אני במקום נירה היתי זורקת אותו לפני שנים.
    ירון הוא אדם מתנשא שלא יודע להביע רגשות ופוחד להביע אותם ומסתובב סחור סחור סביב המילים אבל לא אומר ''התאהבתי בה'' או ''אני אוהב אותה'' או ''התחתנתי מאהבה'' . כלום אף מילה על אהבה, הס מלהזכיר מילה זו כאילו היא קללה.
    ירון טוב בכתיה עיתונאית ולא יותר.
    מסכנה נירה.

    הגב לתגובה זו

    • הכל תלוי בגיל המרואינים

      שרון, 03/03/06 12:29

      אורלי,את כנראה צעירה, רומנטית וחושבת שחיי נשואין מושתתים על אהבה לאורך שנים. המציאות שונה. במרוצת השנים את מקום האהבה והרומנטיקה מחליפים כבוד הדדי סובלנות וסבלנות.
      לא כל אחת ''מעיפה'' את הבעל לאחר בגידה, ולא כל בעל מפרק נשואין לאחר בגידה. יש הרבה שיקולים לרצון ההדדי לא להתיר את הקשר.
      אין לי ספק שבמרוצת השנים, אם תנהגי באורך רוח, תביני למה התכוונתי.

      הגב לתגובה זו

  • 9.

    הביקורת מצויינת. שפירא מסריח

    צחי, 02/03/06 13:54

    קראתי את הביקורות על התוכנית הזאת גם בוואלה וגם בידיעות אחרונות. זאת שמופיעה כאן היא לדעתי הקולעת ביותר.
    תרשו לי להצטרף למבוכה לנוכח המראיינים הבאמת עלובים.
    היו כאלה שחשבו בהתחלה שפישר הוא גימיק חביב. אני חושב שצריך להפרד ממנו מהר, לפני שיהיה מאוחר מידי.
    את רוזנטל אני מחבב משום מה. אולי זה כי הוא מזכיר לי את הצלם החיפאי המצויין הרצל שפירא :-)

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    ירון לונדון המלא בעצמו והיהיר

    צופה מהשרון, 02/03/06 13:52

    לא ראיתי את כל הכתבה, קראתי על כך - כ''כ מתאים לירון לונדון הילדותי, המתלהב והפתטי. צריל על ידו אנשים יציבים ורצעניים שיאזנו אותו. בלי קירשנבוים על ידו בתכנית, לא היה ללונדון שום רייטינג. ובחייו הפרטיים, כנראה אשתו הקריבה את עצמה למען הילד הנצחי (וחבל ששלמה גם מחיר על כך). בקיצור, אדם פתטי.

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    את פישר צריך להוציא

    ניצה, 02/03/06 13:35

    פישר אינו מסוגל להיות מראיין בטלביזיה בגלל היותו כבד פה. זוהי מגבלה שמכבידה מאד על הצופים. מעבר לזה - אתמול היה צהוב ומביך...ליבי עם הגברת לונדון....

    הגב לתגובה זו

    • לניצה מ 7

      ליאן, 02/03/06 14:44

      גברת ניצה הנכבדה, אותך צריך להוציא מרשימת הטוקבקיסטים ולא את פישר ''כבד הפה''. אם יש לך ביקורת עינינית לעצם שאלותיו כמראיין - אנא כתבי אותה אבל אל תשתלחי באדם הסובל ממגבלה בריאותית כי זו פשוט ניבזות

      הגב לתגובה זו

  • 6.

    מרואינים כאלו ראויים למראיינים מוכשרים יותר (ל''ת)

    יובל, 02/03/06 13:08

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    פתטי

    צופה מהצד, 02/03/06 13:06

    כמו פנייך, כך כתבייך. עדינה את ידלין, עדינה ומתחשבת....במי בדיוק?
    פרט לגב' לונדון, מוכת הגורל. מה ראינו? שלישיית גברים פתטים וצלם סטילס אחד מוכשר. לא יותר. רק פחות.

    הגב לתגובה זו

    • כל מילה בסלע. (ל''ת)

      מירי, 02/03/06 13:41

      הגב לתגובה זו

    • הוצאת לי את המילים מהפה.. (ל''ת)

      גיורא, 02/03/06 14:14

      הגב לתגובה זו

  • 4.

    תכנית מוזרה ולא ברורה

    ליאורה, 02/03/06 12:58

    שבה אחד המראיינים כבד פה ופיקח והשני - ההיפך, מנסים לפתור חידות של אקרובטיים מילוליים חדים הרבה יתר מהם, אבל תוך כך נחשפה דווקא ערוותו של לונדון כאדם מנוכר ואימפוטנט רגשי, שפישר אפילו לא קלט. רוב הזמן שהשניים האלה מבזבזים בשיחות בינם לבין עצמם הם בזבוז זמן נטו. לדעתי, תכנית מיותרת, רעה בעיקר בגלל חוסר איפיון ועלגות של מראיינים, שמן הסתם תרד מהר.

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    כתבה יפה ,נועה (ל''ת)

    אזרח, 02/03/06 12:52

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    שוב חדת אבחנה וצודקת. פישר הביך

    עינת, פה קרוב, 02/03/06 12:44

    אותי כצופה באינפנטיליות חסרת העומק שלו. מול מרואיין סקרן ומלוטש הוצבו שני עלגי תקשורת שאחד מהם גם לא מבין כלום באהבה ולכן התעקש לשמוע אותה במילים והחמיץ את הירון לונדון המתמסר לזוגיות שכבר אין בה מימד רומנטי. החמצה של ראיון.

    הגב לתגובה זו

    • פישר מבריק

      צופית, 02/03/06 13:16

      אולי לא פה, אבל אותי הוא סופר-הרשים ב''עשרת הדברות''. מיקי רק מפריע לו.

      הגב לתגובה זו

    • את כל כך צודקת!

      גילי, 02/03/06 13:26

      החמצה , החמצה, החמצה. המראיינים לא ירדו לסוף דעתו של ירון. איך הילדים אומרים? ''הוא עשה להם בית ספר''.

      הגב לתגובה זו

  • 1.

    כתבת יפה נועה בניגוד לאריאנה מלמד... (ל''ת)

    צופה, 02/03/06 12:35

    הגב לתגובה זו