• 15.

    1.2.3 vive lagerie

    mohammed, 26/09/11 12:36

    אני חושב שזה הסוף של המדינה היהודית להיות בידי אלג'יריה

  • 14.

    חובה לקרוא את התגובה של עירית לינור

    אנה, 07/02/06 14:33

    לסרט ב-YNET

    • thats right!!! 1

      Avi, 09/02/06 10:42

      Irit Linor was right!!!!!!!!!!!!!!!!!! 1

  • 13.

    טוב שחזרת, ענת ביגר (ל''ת)

    ל., 07/02/06 03:07

  • 12.

    זה די מצחיק

    fell, 05/02/06 22:27

    שאנחנו מדינה יותר דמוקרטית כי מקרינים אצלנו את גן עדן עכשיו, אבל הקרב על אלג'יר, לפחות מאז אינתיפאדת אל-אקצה, הוא סרט מוקצה מבחינת רשות השידור.

  • 11.

    טובה

    ארץ בושת.גוגל, 05/02/06 13:10

    הכתבה

  • 10.

    השמאל רוצה שנהיה כמו צרפת

    נוסטרדמוס, 05/02/06 11:01

    קודם כל פרט סטטיסטי שולי:
    לפי הכותבת, באלג'יר נהרגו פי 50 אלג'יראים מצרפתים ! אצלנו נהרגו מאז שנות ה 70 כ 3000 ישראלים מול כ 6000 פלסטינים - כך שהיחס ממש לא דומה, אצלנו זה נראה יותר כקרב הישרדות...
    שנית, צרפת של היום ''מכפרת'' על פשעיה בזה שהיא מכניסה לשטחה מליוני צפון-אפריקאים מוסלמים שמהווים היום כ 20% מהאוכלוסייה שם. גם שם ''נהנים'' מנחת זרועם של הערבים שמעלים את אחוזי הפשיעה במדינה ומפגינים באלימות מול כל גילוי סמכות שלטונית.
    אם המגמה תימשך, צרפת תאבד תוך שנים ספורות את הרוב הנוצרי (שחי כמו אצלנו בסרט הזוי, מפעלי הייטק מתוחכמים, רמת חיים גבוהה ומסנוורת והתעלמות אוטיסטית מהשכנים הלא רצויים מתחת לאף) ותתעורר למצב שבו הרוב המוסלמי ישתלט על השלטון במדינה.
    הבעיה שלהם היא שהם כבולים בגלל לקחי השואה ומלחה''ע השנייה ולכן הם לא יגעו במוסלמים. עד שהמצב יגיע לפיצוץ, ואז לא תהיה להם ברירה אלא להילחם - וזה בדיוק מה שקורה (ויקרה) בישראל השמאלנית של שנות
    ה 2000...

    • אלא אם יבחרו את ליברמן

      מירית, 05/02/06 18:43

      ויורידו את המאזן הדמוגרפי של הערבים, כך שהם יהיו בצד השני.

  • 9.

    האלג'יראים לא טוענים לזכות על צרפת

    אורי, 05/02/06 10:39

    ואת זה חלק ממתנגדי הכיבוש של יהודה ושומרון לא הפנימו, אלה ש'אידאלים' ו'אנטי קולוניאליזם' מדריכים אותם.

  • 8.

    טרור הוא טרור הוא טרור !!

    אין תירוצים, 05/02/06 09:27

    מעניין אם קרוביה של הכותבת היו קורבנות פיגוע התאבדות - האם היא היתה כותבת ביקורת אוהדת ומבינה לסרט באותה שלוות נפש ??

  • 7.

    תזכורת על ''הקרב'' האלג'יראי

    ויטלי, 04/02/06 22:40

    הנבלה ה''אומנותית'' חגגת כמו תמיד.
    את הסרט הפרו טרוריסטי לטובת הרוצחים והאנסים באלג'יר עשה דרך אגב טיפוס הקומוניסטי ממוצא יהודי איטלקי בשם פונטקורבו, שאחיו היה מהפיסיקאים שעבדו בארה''ב על פיתוח פצצת אטום, בגד, ברח לסטאלין והסגיר לאהובו את הסודות.
    מה קרה באלג'יר העצמאית בעשור הקודם כולם יודעים.
    כולם יודעים גם איך זה עכשיו בצרפת עם ההגירה הערבית.
    ולה מצפים השמאלנים האנטישמים.

    • אתה חולה נפש. (ל''ת)

      בני, 05/02/06 11:41

  • 6.

    הסרט מצליח בגלל שהוא פוליטי

    חבר של מילק, 04/02/06 22:19

    ראיתי את גן עדן עכשיו ולעניות דעתי מדובר בסרט נחמד, לא מדהים. בחציו הראשון הוא סרט על אנשים, בחציו השני הוא כבר הופך לעוד פרופגנדה זולה (נאום ''האבא המשת''פ שגרם לי להיות שאהיד'' למשל). מה שעוד מפריע לי זה שהפרוטגוניסט בוחר בהתאבדות (וזה אומר שהצופה מזדהה איתו מהיותו הגיבור) וגם שהאוטובוס מלא בחיילים, כשכולנו יודעים שרוב ההרוגים הם תמיד אזרחים.
    הצלחת הסרט, כמו הצלחות של סרטים ישראלים, נובעת בגלל הנושא הפוליטי. אירופה וארה''ב בולעים כל סרט ליגה ג' מישראל, העיקר שיהיה בו קצת מוסד, קצת ערבים, קצת שואה. לא מסכימים? תסתכלו על המועמדים לאוסקר השנה:
    ללכת על המים-סרט מביש באיכותו אבל מכיל את כל הקונפליקטים המוכרים
    מינכן - יותר מביש אבל שוב - יש סוכני מוסד, יש פוסטר של מצדה על הקיר, יש קצת צבא וכו'
    בקיצור, המסר הוא - מצפים מאיתנו לעשות כאלה סרטים.
    קחו לדוגמא את ''כנפיים שבורות'' שהוא סרט בן בן בן זונה אבל בחיים לא זכה לתהילה כמו ללכת על המים כי הוא סרט אישי שיכול להתרחש בכל מקום.

    • ''ללכת על המים'' מועמד לסזאר, לא אוסקר, ו''כנפיים שבורות'' מאוד הצליח. (ל''ת)

      ענבל, 06/02/06 11:08

    • אגב, האבחנות מדוייקות בעיניי. (ל''ת)

      ענבל, 06/02/06 11:09

  • 5.

    מפגלת קדימה תומכת בטרור ובסרטים המשמשים תעמולה לנאצים. (ל''ת)

    קובי, 04/02/06 18:43

  • 4.

    ''אם היו לנו מטוסים לא היינו צריכים לעשות את זה''

    עקא'קעגדשכ, 04/02/06 14:07

    היינו ישר מורידים פצצות על קניונים במקום לשלוח פצצות מהלכות.

    • כל כך נכון ! (ל''ת)

      אני, 04/02/06 18:35

  • 3.

    השוואה מעניינת אך לא הוגנת

    ח. אחר, 04/02/06 07:32

    הקרב על אלג'יר הוא סרט איום ונורא, אין בו דמויות או מוקד הזדהות. הוא רק מניפסט פוליטי, עם קמצוץ הומניזם (כשמראים את פני הקורבנות בסצינת המחבלת המתאבדת).
    גן עדן עכשיו לעומת זאת הוא סרט די מוצלח, גם כיצירת אומנות, הוא אמנם לוקה בחסר בפיתוח הדמויות, אבל הוא אמיץ. הלוואי ויוצרים ישראלים היו כל-כך אמיצים.
    אף על פי כן, על שני הסרטים האלה לא היו שמים זין אם לא הרלוונטיות הפוליטית, וכמו שלראות עכשיו את ''הקרב על אלג'יר'' זו חוויה היסטורית ולא אמנותית, כך גם ''גן עדן עכשיו'', למרות היותו סרט אמיתי, יהפוך בחלוף השנים למסמך ולא לקלאסיקה.

    • לא מדויק

      ענת ביגר, 04/02/06 14:31

      בסרט ''הקרב על אלג'יר'' ישנה הזדהות עם הגיבור הראשי, עלי- אשר נכלא, מפתח תודעה לאומית והופך לאחד מהמורדים המרכזיים. היוצרים בחרו לנקוט בשיטה של פודובקין ולא של אייזנשטיין, והבינו את הצורך הגיבור איתו ניתן להזדהות ולעקוב אחריו.

      • ענת ביגר, היית פעם SMALLER- - -

        TINKERBELL, 04/02/06 19:51

        - - -את כבר לא!

    • הקרב על אלג'יר סרט מצויין

      ישראל, 05/02/06 09:51

      הסרט שנעשה לפני עשרות שנים ממשיך להיות רלוונטי גם בימינו אלו. הסרט מעביר תחושת הזדהות עם הגיבורים על אף מעשי הרצח שלהם. זוהי גדולתו של הסרט וכל סרט בכלל. כמו כן סצנת הפתיחה שלו הינה אחת הסצנות הכי מרתקות שצפיתי בהן. מבחינתי סרט חובה לא רק לחובבי קולנוע אלא אף לכל תלמיד תיכון ברחבי הארץ.

  • 2.

    וגם הסרט הקרב על אלג'יר

    סימה, 03/02/06 15:38

    הוא סרט שהפך את הטרוריסטים לגיבורים, ומפצל את הזדהות הצופה בין הקורבן לתוקפן.
    זה קולנוע פוליטי עם מסרים פוליטיים
    אסור להתייחס אליו רק כאל קולנוע אמנותי.
    ברגע שבו נזדהה עם מחסלינו יבוא הקץ עלינו.

  • 1.

    הכתבה הזאת מצדיקה את הטרור

    ת, 03/02/06 14:35

    בושה וחרפה!!

    • תלמדי לקרוא

      אורית, 03/02/06 18:10

      גם הסרט וגם הכתבה לא מצדיקים טרור, אבל מנסים להראות כי טרור הוא חלק מהמלחמה. תתחילו להבין את זה...

      • הסבר מדוע הסרט מצדיק טרור (ל''ת)

        שי, 05/02/06 00:15

      • אורית רפת שכל שכמותך...

        rafi, 06/02/06 14:18

        אם הטרור הוא חלק בלתי נפרד מהמלחמה מכאן שכחלק מהמלחמה מול ישראל מותר להפלסטינאים להשתמש בטרור נגד אזרחים חפים מפשע כלומר רצח ילדים ותינוקות.
        אם זאת לא הצדקה לפיגוי טרור...
        נ.ב. תחשבי לפני שאת כותבת שטויות