- 23.
בני, 11/11/05 08:58
שישים אחוז יחסי ציבור שלושים אחוז כשרון תרגום ועשרה אחוז כשרון כתיבה מהול בזיוף. מי שקונה אותו כמשורר טוב לא מובן לי בכלל.
- 22.
ריני, 02/11/05 19:38
מנור שונא את הארץ, שונא את הציונות, שונא את עצמו כמובן, שהרי הוא שייך ל''מין השלישי'', ומנסה לעשות מעשה בלתי אפשרי: לשורר בלשון שנואה, של ארץ שנואה ושל עם שנוא. האם שנאה מולידה שירה טובה?-
נתן., 03/11/05 17:00
כשבדידות אינה פחד, נולדת שירה. כתב נתן זך פעם.
אך אפשר לכתוב טוב גם מחוויות יומיומיות, קראו את ינשוף האבן שמוזכר פה והורדתי בעצמי.
אהבה גדולה למילה הכתובה.
כל הכבוד ליניב וערן.
-
- 21.
וחושך''? לא צלחתי את מחצית הס'.
''הגדולה החשופה, 02/11/05 11:59
זה כתוב כ''כ ביד לא אמונה ומבולבלת. גם אם יתרונו שאינו מסית נגד ישראל- שזה אמנם לא יתרון ספרותי, אבל כן ספרותי מבחינה זו שהוא שמר בנושא זה על כנות ולא התמסחר, אבל כן התמסחר בנק' אחרות בספר, כגון מין, וכגון נסיון לחיבור עכשווי שלא עולה. שמעתי שהמחצית השניה כן טובה, כסיפור לירי קביל ומוצלח, ובניגוד לכך גם שמעתי שאינה טובה, היות ואינה מצליחה להתחבר לספרות ונותרת אישית מדי, אך לא הצלחתי להגיע לשם.
- 20.
דב, 01/11/05 03:17
שני משוררים צעירים
הושמעו בגלי צהל ורשת ב'
גם בהארץ(תחת שירי לב-ארי לדעתי)
בקיץ האחרון בעקבות מסע התעוררות שירה שעשו.
מעין התחברות לשירה...בעוד ההתנתקות מגוש קטיף בפתח.
שוב מראה על הניתוק בין האמן לפוליטיקה.
לכן גם נעלמו כפי שעלו.
אם כי יש לציין,
לכתוב בקול משלהם הם יכולים כפי שראיתי בחוברת הראשונה שהוציאו.
לחוששים - הם אינם צי'י וגם לא סימון.
הם לא כותבים גינגלים הם כותבים שירה.
טוב נו, אז?
- 19.
שרי, 01/11/05 02:14
- 18.
ראובן ארגוב, 01/11/05 01:08
בספרו של סטפן צוויג ''העולם של אתמול'' מתאר צוויג באריכות את מסכת ייחסיו עם וורלן .
לא רק שאין שם רמז כלשהוא להומוסקסואליות (בלי קשר !!! לתופעה עצמה ) אלא שהוא מרבה לספר על אשתו של וורלן וייחסי האהבה ששררו ביניהם בכפר הבלגי הציורי בו התגוררו (וורלן היה בלגי).
מר בן , אתה יכול בבקשה להבהיר נקודה זו ? אנא השתמש ב-nrg
בתודה מראש
תודה מראש
- 17.
מעריץ לשעבר, 31/10/05 15:02
הרגע הכרזת על עצמך כשונא מזרחיים. נטו הביקורת שלך כבר לא תקפה בעיני ו-א.ב. יהושע הוא תת רמה של סופר. בעוד סמי מיכאל כותב מתוך הבטן החשופה א. ב. יהושע ועמוס עוז מתחרים על תואר מזוייף וזונת השנה. ולמרות שסמי מיכאל הוא מגדולי הסופרים של כל הזמנים-בעיני, אשמח מאוד עם ב-10,15 השנים הבאות לא נקבל פרס נובל. ההשתלטות היהודית על העולם גובלת פשוט בשאט נפש אצלי. חוצמזה כהרגלך עוררת דווקא עניין אצלי בספרו של מנור מאשר ההפך. ולמען האמת אייל גולן הרבה יותר עמוק מהשירים של ברי סחרוף למרות שהוא לא כתב ולא חרז אף שיר, תשווה את סרט בשחור לבן עם כל שיר של סחרוף, מה שהבעת הרגע היה גזענות לשמה. תתבייש.-
עם כל הכבוד, 02/11/05 11:28
'עמוק'. באמת. אתה אולי מתכוון לאיזשהם שרידים של התרבות האותינטית היהודית כמובן, שעדיין דבקים בו? זה אמנם נכון, אך מה שיש בו אלה שרידים מועטים מדי לאותה תרבות. זה מעט מדי. א.ב. יהושע, עוז, וכנראה גם מיכאל, כשהם מתמסחרים, מה שהם עושים בדכ' בכתיבתם, אז לא נותר להם דבר אחד אותינטי ומעניין שכדאי בכלל לקרוא. איני רואה שניתן לומר : יש להם כשרון, אך הם התמסחרו. היכן הכשרון? הוא צריך להיות בכתיבה.
-
- 16.
ניבי, 30/10/05 15:31
על ספרו הנפלא בריטון. אני, בניגוד למנחם בן, כנראה, זקוקה לשירים הנפלאים שלך עוד יותר מאשר לתרגומיך לוורלן ולמשוררים האחרים, שנכון, גם הם, טבועים בחותם שירתך הנפלאה.-
זיק, 31/10/05 00:10
''זקוקה לשירים הנפלאים''? השירים, רובם ככולם, הם הומואים במופגן, ובמופגן אינם זקוקים לשום אישה. אז בתור מה בדיוק את, האשה, כל כך ''זקוקה'' להם?
או שסתם בא לך להיסחף.-
אנה, 05/11/05 10:16
אני זקוקה להם בתור נציגת דורי מנור עלי אדמות. בלעדיו אני עצמי אינני שווה שום דבר, אבל אתו אפשר לקרוא לי אנה או ניבי או איך שרק רוצים.
-
-
- 15.
- 14.
כוכב הצפון, 30/10/05 14:21
תבדוק טוב את דברייך הציניים לגבי אייל גולן .תירצה או לא תירצה אייל גולן הוא הזמר הישראלי המוכשר ביותר המצליח ביותר הפופולארי והגדול ביותר בישראל בכל הזמנים.תבדוק את נתוני המכירות את הביקוש להופעות שלו ותבין למה אייל הוא מספר אחד.........-
שני הסופרים, 30/10/05 16:35
אהבתם של המשכילים למחצה, של רוב הקוראים (קוראות ) כיום, נתונה לבינוניות. הם אינם נמשכים אחרי ספרות ברמה גבוהה יותר, או נמוכה יותר.
-
- 13.
נור, 29/10/05 22:01
קצת אתיקה לא תזיק למבקרת השנונה, אריאנה מלמד, שמשום מה שכחה לציין שהיא חברתו הקרובה של סמי מיכאל וכך בטון לכאורה ענייני ומקצועי היא ממליצה עליו לפרס נובל.
- 12.
חן, 29/10/05 21:49
כיום הכותב בעברית.
מנור וחבורתו הם באמת אילוסטרציה לדלות החומר בסיפרות ובשירה העברית כיום.
- 11.
בן יפונה, 29/10/05 21:19
תמיד נראה שהדמויות והעלילות הם עבורו תירוצים כדי לומר משהו על הדור והזמנים.
- 10.
- 9.
איש ם, 29/10/05 08:15
נו באמת, מה הטעם בטפטופי השטחיות הללו. הרי לא אמרת כלום בדברים שלך, אבל פשוט כלום. אולי צריך קצת עומק כדי לזכות בלגיטימציה לבקר מידת יצירתיות ולגיטימציה ספרותית של אחרים. אתה מעליב אותנו הקוראים.....בושה.
ולמה מעניין אותי, לדעתך, באיזה מצב צבירה אתה מעדיף את התחת שמולך? אולי תשאל קודם אותו אם הוא בכלל חושב שאתה ראוי לו?.....הומופוב...
- 8.
אמיר ב., 29/10/05 03:31
שירים שמצליחים לכשף גם מי שלא
החשיב עצמו כחובב שירה, ולגלות עולמות מסעירים לקוראי שירה ותיקים. כמוסות מילוליות מענגות יותר מכל סם הזיה.
ספר קסום ששבה אותי.
- 7.
ובכן, עוד נפיחה, 29/10/05 03:05
לקטול מישהו על תרגום ו/או שירה? אחרי הדבר הזה שהנפקת ל''הארץ'' אתה עוד מעז להגדיר את מידת הבשלות של מישהו, את מידת הליטוש של מישהו, את מידת ההבנה של מישהו? די לקרוא את התרגום שלך לשיר המופלא הזה כדי להבין איפה בדיוק אתה ממוקם בכל אלה, והאם יש או אין להקשיב לך ברצינות. ''אין'' היא התשובה, חביבי, וזה עוד לפני שנבחנת מידת האנושיות שאתה מסוגל לה מכל בחינה שאינה הבנת שירה וכתיבתה. גם כאן, התשובה ברורה. -
- 6.
שרית ק., 28/10/05 23:18
ראשית, מנחם בן למרות הסמים עם אבידן עדיין מתרגם גרוע. אני באמת חושבת ככה, בייחוד לאור תרגומו המזעזע לבלייק לפני כשלושה שבועות.
שנית - הוא צודק בקשר לחרזנותו של דורי מנור. חרזונות כמו חזרנות )מלשון לחזור( היא לחם חוקו של דורי מנור המתרגם המופלא והמשורר הנורא.
לשירה מוזיקלית נפלאה, חפשו את ערן צלגוב מינשוף האבן. לשירה חזקה, יותר דומה לדליה פלי - כלומר מילולית וללא ניגון כמעט - קראו את שותפו לדרך ותלמידו - בעז יניב.
שני באר שבעיים שהרימו עבורנו השנה את פרוייקט מסע השירה שסוקר בהאחבה בהארץ, בגלצ ורשת ב'.
כן יירבו.
אבל למה עליהם עוד לא עשו כתבה? האם כי אינם עדיין בשום הוצאה?
-
דליה, 03/11/05 17:02
האם לא מספיק שקיבלנו את אדף מהדרום
ההזדמנות של הפרוייקט הינשופי הלכה עם פרישתו של הגינגי...
אם זה כל-כך בוער לך, כתבי למערכת NRG את פרטיהם ואולי הם ינסו לאתרם
אחרת את טוחנת מים בעניינם ולא תורמת כלום
-
- 5.
גורו בא, 28/10/05 22:12
באמת נס ליחם של המשוררים התקועים. מה קרה? תרבות השירה לאן מפה? נביאי הדור יש בשפע בכל הקבוצות שירה הללו שקמו בתל אביב, בירושליים ובבאר שבע גם כן. ואתה בכלל גר בכרמיאל. אז למה אי אפשר להצביע על שינוי מגמתי ברוח? למה התקיעות? יאללה, תביא לנו תגליות מנחם בן ואנחנו לא מדברים על ליאור דיין והשיר שלו אמריקאית מלידה. ולא מתכוונים להצהרה של המנחם השני שהצביע על זאתי עם הספרים הקצרים שהיא ''תגלית של פעם בשנתיים'' או משהו. ואתה, אתה לא כותב יותר?!-
אלכס, 28/10/05 23:24
חפש כפי שנאמר פה בעבר )חפש את הכתבת אודות הו ותגובותיה( - יש את חבורת הינשוף שהצליחה לגייס בקית משוררים גמו דנה אמיר הנפלאה, קרן שמש הזורחת,
וחבורה שלמה מירושלים.
יש להם ערבים מופלאים של שירה מקורית משלהם שמחשמלת קהל של אוהדי שירה וגם זונחיה. פשוט התעוררות תרבותית מדהימה.
קרא את יניב בעז או ערן צלגוב ותראה גמה השירה אינה תקועה, אלא כמה לא נותנים ל צ'אנס שאתה מהדרום.
מדרום תבוא הישועה.
חבל אמנם שלא גייסו למטרתם את שמעון אדף דבר שוודאי היה עוזר לינשוף האבן לפרוש את כנפים ולהתרומם לגובה שראוי שיהיה בו.
-
- 4.
אופליה, 28/10/05 19:00
עוז ראוי גם ראוי ולו בזכות ''סיפור על אהבה וחושך '' - הרומאן הישראלי/הציוני/הפוסטציוני/הנשי/הגברי/הילדי/הגדול של הזמן החדש. פיכחון טהור וכובש שא.ב. לא הגיע לדעתי לפתחו. אך זאת מלחמת טיטנים. בכל מקרה דמות האישה אצל עוז זוכה להבנה, חמלה וקבלה ש א. ב. לא ידע. עם כל הסיוג אפשר להקביל ל''השעות'' הספר כמובן .-
שני סופרים, 30/10/05 16:31
אבל כך זה כשמשבחים ומהללים כל מיני סופרים בינוניים- לבסוף מאבדים את חוש הבקורת. זו לא שאלה לגבי פרס נובל: היום הם יכולים לזכות בו, כי זה כבר אינו פרס על בסיס קריטריונים אמנותיים.
-
ראובן ארגוב, 01/11/05 01:23
אם מדברים על פרס נובל, אזי שני סופרים ישראליים ראויים בהחלט לתואר: מאיר שלו על ספרו ''בביתו במדבר'' ו...יהושע קנז על :''התגנבות יחידים ''.
שניהם שונים בכתיבתם אך ההנאה מהקריאה של ספריהם אלו היא צרופה
וכשרונם האדיר הינו מתת שמיים, מעין
עומק וגובה שקשה להבין בכלל איך אפשר להגיע אליהם.
שלו ידוע יותר ואילו קנז נחבא אל הכלים אך נסו את ''התגנבות יחידים''
ותבינו.
אנחנו יכולים להתגאות כעם ששניים כאלו ייצאו מתוכנו.
-
- 3.
- 2.
דקלה, 28/10/05 12:02
דורי מנור הוא המשורר הטוב ביותר שפועל כאן היום, נקודה. וההומופוביה של מנחם בן יצאה מכל החורים.-
מנחם אמנם הומופוב נקלה אך צודקרותי, 28/10/05 12:13
לגבי מנור.
רק תרגומיו לבודלר הם שגרמו לאלבומו של מאור כהן לדשדש במי אפסיים.
מנחם איש מזעזע אבל מבקר ספרות מעולה.
-
חיים, 11/11/05 13:11
זה פשוט מעליב איך שמספיק שמישהו ייחצן את עצמו ותמיד יהיו אנשים שיתחילו לצטט את היחצן, שבמקרה הזה הוא גם המיוחצן
משורר בינוני עם תאות פרסום הרבה מעל לבינוני
ומתרגם מצויין
מה שמשונה זה שכמעט כלם אומרים על מנור את הדברים הללו, אבל עדיין הוא ומספר צעירים שעובדים קשה באינטרנט ותוקפים כל ביקורת שלילית שיוצאת עליו
מצליחים לשמור את שמו הלא באמת מעניין בכותרות
-
- 1.
יהודה, 28/10/05 11:55
בלי קשר לכביקורת ההומופובית כהרגלה רציתי רק למסור לך תודה על ודיוי משפחתי מרגש במעריב לפני כמה זמן בסופשבוע.
לא כל יום רואים כתבת סופשבוע המאדירה אב שהתעלל בבנו החולה ומנע ממנו טיפול רפואי, יפה לך מנחם.
לא רק שאימצת לך דרך חיים חולנית והרסנית לסביבתך הקרובה מצאת גם לנכון להפיץ את תורתך אמונתך שעוד רבים ובורים כמוך ימשיכו.
אחלה