- 54.
גיאק, 06/09/05 04:53
אולי כדאי שתקשיב למה שמיברג אומר ותבין שלא כל מי שמבקר הומואים הוא הומופוב. אם בא לך ולחברי הברנז'ה ההומואית-תיכוניסטית-מאנפפת-מפזרת בדיחות מין להיות אוחצ'ות - תהיו. אבל יש גם הומואים כמוני ורבים אחרים שלא רוצים שאתם תייצגו אותנו. מיברג מייצג את הדיעות שלי טוב יותר ממך. לפחות הוא מבין שיש עוד צדדים לנטייה מינית חוץ מהנטייה המינית.
- 53.
לסטרייטים, ולא, 04/09/05 14:05
רק הווי או יותר מזה.
כוונתי ל''גינונים'' ולהתחזות לנשים ברמה כזו או אחרת.
לא ברור-זה הכל
- 52.
אבמבה, 04/09/05 01:46
למה לרדת על הופופותמים?
עושה רושם שקל לפתח דיון בעניין בלי ללכת לאיבוד בסבך של טיעונים עמוסי רגשות של עלבון והצטדקות ועלבון שכנגד שזה נוגע ללשמנים. אפשר לחשוב שיאמרו שהם שמנים וזה יכסה את כל הטיעונים והאשמות נגדם.
צריך לחשוב פעמיים לפני שקופצים יחד עם גיל ירשולמי לשדה המוקשים הזה להתפוצץ יחד אתו. בניגוד למה שחושבים, ההומו אינו מסוכן (אחרי הכל אין לו תפקיד בכיר כמו לרון), ואם אנשים אינם רוצים להתקרב אליו, זה בעיקר בגלל שהוא מסריח, כן, גם מהאזור ההוא.... נראה שזה המקרה של גיל ירושלמי עם זאת, לפעמים צריך לסתום את האף ולהעמיד את ההמתרומם במקומו.
כשאתה יורד על שמנים לא 10% מהאוכלוסיה נגדך אלה יותר מ50% הבנת את זה??
- 51.
Johny, 03/09/05 07:32
- 50.
הה הו היפו, היפו היפו היפו ...
מואדיב, 03/09/05 06:17
לידיעת הכותב ...
ההיפופוטם הינה חיה טריטוריאלית וקטלנית במיוחד. מספר האנשים הנהרגים ע''י היפופוטמים באפריקה כל שנה, עולה בהרבה על מספר האנשים הנהרגים ע''י אריות. הכל עניין של יחסי ציבור...
ובכל מקרה הדינוזאורים כבר מזמן אינם אך היפופוטמים יש ויש. לכן בכנותו היפו במקום דינו, משדרג הכותב את מיברג.
ונסיים בבדיחה דוחה ...
שאלה: מדוע היפופוטמים עושים אהבה במים?
תשובה: ניסית פעם להרטיב 100 קילו ... (צונזר!)
- 49.
- 48.
יעל, 02/09/05 16:41
נא לשים לב לכמות הגירושין האלימות והשנאה בשם הסטרייטיות כדי להבין שמשהו דפוק מהיסוד בממלכת הסטריטים.
אם רון מייברג מייצג את הסטרייטים אזי הם בבעיה קשה.
- 47.
איזה קשקוש וכתבה טיפשית ומתנשא
אובי1, 02/09/05 10:47
אם היית מבין בכלל מה מיברג התכוון לא היית רושם את הבולשיט הזה!
אתה כתב בשני שקל...
חוץ מזה, היפופוטם היא אחת החיות המסוכנות והאגרסיביות שיש, והגורם מספר אחת למוות על ידי חיות באפריקה...אז למה סתם לבלבל את המוח?
- 46.
.., 02/09/05 10:12
יש אמת בדבריו של רון מירברג. למה שלא תכיר בעובדה שיש הומואים שהם כן כמו כל בני האדם מבחינת התנהגותם - חוץ מהשוני בהעדפה המינית. אולי אלה אפילו הרוב - אין לי מושג. יש משהו בדבריו של רון מירברג שיכול להיות שהומואים בתקשורת מכניסים את עצמם לבלטה של התנהגות ''הומואית'' שאולי לא בהכרח האפיינת אותם בדר''כ, רק בגלל שהם חשים שזה מה שמצופה מהם כהומואים.
חוץ מזה - גועל נפש מה שכתבת על היפופוטם ומסריח. נרד לביבים עכשיו? -
- 45.
הכתבה של מיברג קלעה ולכן כואבת
הומו רגיל, 02/09/05 08:55
להומואים רעשניים מסוגך שכל זהותם נגזרת מנטייתם המינית, כמו שכבר אמרו כאן אתה רק מוכיח את טענותיו הנכונות של מיברג.
גם לי בתור הומו נמאס מהמייצגים המעוותים בתקשורת שרק מנציחים סטיגמות על הקהילה.
אתה חשוך בדיעותיך הרבה יותר ממיברג ואף בכתיבתך נופל ממנו.יצאת עוד הומו שעושה לנו שירות דוב.וחבל.
שבת שלום-
רגיל- לא תודה, 03/09/05 19:54
גיל ירושלמי, כמו אחרים, ביקש להגן על השונה הנלעג באשר הוא.
רק בחברה פשיסטית דורסת שאינה יודעת אהבה, יכול אדם לחתום בכינוי הומו רגיל.
יחי ה''רגיל'' שלך ותבוא על הברכה. שפר מזלך ונבלעת במסדר הצללים.
גם אתה, כמו מייברג - אולי יותר ממנו, מבקש לבעול את השיח הצבורי ומרקעו ולהתענג על מסך נקי. למדנו מהר מיברג שההומואים אחראים למצבה העגום של תרבותנו המדרדרת, כמו שהיהודים אחראים להשחתת העולם. נכבדי הרגיל, הנך פטור מן הטלאי הורוד, אך אינך פטור באמת, עד שתפטר מנטל ההוכחה.
הכתבה של מייברג כל כך קלעה, שרב תומכיה מביעים שאט נפש מן הומוסקסואליות בכלל. (בדיוק כפי שעשה מיברג). שאלות של ייצוג אינן מענינות אותם. גם אותי לא. ארץ דוברת פרסומאית ושווק תועמלני. אם אתה מבקש להרחיב את קשת ההומואים המרצדים בסלון, עשה זאת בדרכים פחות אלימות וכובשות. אפשר להבנות גם ללא הרס האחר.
בקורת הלועגת לדרך ישיבתו של אדם ותנועות ידיו אינה בונה, אינה תורמת דבר למבוקר או לקורא. היא פשוט אות קין לחברה בה מייברג יכול להחשב ליברל, אוהב אדם או סתם בוגר.
-
- 44.
עמרי, 02/09/05 08:53
כנראה שלא קראת את כל הטור של מיברג, כהרגלו כותב נהדר ומתוחכם, לעומת הטור הפשטני, המצטדק והקישקושי פה.
- 43.
- 42.
- 41.
- 40.
גאה, 02/09/05 07:35
מייברג מתבכיין שהמאפיה ההומואית משתלטת על התקשורת, ועל זה גיל ירושלמי לא עונה, אלא נצמד דווקא לתדמית ההומואית, נושא שמענין בעיקר את הקהילה עצמה ולא את הציבור הרחב. לא מדובר על רעשניותו של גיל חובב, אלא על דחיקת רגליהם של הסטרייטים ר''ל.
בעיניי זה ממש לא משנה אם משתלטת על התקשורת המאפיה השמאלנית או ההומואית (ואני בטוח שיש למיברג מאפיה משלו שהוא ישמח מאוד אם תשתלט, אז מספיק עם הצביעות בבקשה). אילו היה הנושא חשוב באמת, ציבור הלקוחות - כי מדובר בסחורה בסה''כ, לא באיזו אמת פילוסופית או מחקר אקדמי - היה עויין את ההשתלטות ונמנע מרכישת הסחורה. ללקוחות לא ממש אכפת אם הצהוב הרדוד שמוגש להם ימני, שמאלני, סטרייטי או הומואי, העיקר שיהיה עסיסי.
- 39.
jordi, 02/09/05 07:14
דיי עם זה. כל פעם שמישהו מבקר את הקהילה הוא בעצם הומו לטנטי. הבנו, שמענו, מספיק עם זה.
מה אתה רוצה בעצם? מיברג לא כתב נגד הומואים, הוא פירגן לתופעה בעולם כולו. אלא שבארץ חלק מההומואים הפכו את הנטיה המינית למקצוע ואימצו מניירות שונות- לרוב גועליות וחסרות טקט- לשם כך.
דווקא הם, גיל חובב ואביעד קיסוס, משתמשים בשלל שטיקים זולים ומנצלים כל הזדמנות בשיחות הגולשות לענייני מין בכדי להזכיר לכולנו מהן ההעדפותיהן המיניות.
זה לא נגמר פה, גיל חובב, מעבר לעניין ההומואי, דוחה מבחינה טלויזיונית.
- 38.
אבל הם לפחות, 02/09/05 04:59
תאר לעצמך שהוא היה תוקף את אנשי משכב בהמה, חצי מהם אפילו לא יכולים לדבר.
לכן יש לו גם נקודות זכות.
- 37.
יורם, 02/09/05 01:52
סוף סוף כתיבה מעניינת, קולחת. כייף היה לקרוא.
- 36.
אבי, 02/09/05 01:23
יש להתיחס לגופו של ענין ולא לגופו של בעל הענין. מה הקשר לזה שמיברג שמן ו/או מסריח? ואולי אתה מסריח?
חוץ מזה פוביה היא מחלה או קומפלקס כלשהו, הומופוביה זאת המצאה הומואית שמדביקה לכל מי שלא סובל אתכם מחלה.
אולי מישהו אחר כאן חולה? מה בדיוק נורמלי בזה שגבר שוגל גבר או מוצץ לגבר? נשמע די חולני וחסר-טעם.
אני קובע שדוקא סטרייט הוא נאור.
- 35.
שנאת הומואים ושנאת שמנים שקולה
LikeaBird, 02/09/05 01:17
צודק ירושלמי שמנסה לאורך המאמר להבליט את ההומופביה של מיברג בהתבטאויות שלו כלפי הומואים שמיוצגים בתקשורת. אם כי שוב גם בטענה של מיברג לפיה לא כל הקהילה ההומואית ''כזו'' היא ראוייה. יותר מדאיג אותי סגנון הכתיבה האלים של ירושלמי. לכנות אדם היפופוטם או חזיר (ואני אוהב חיות, אבל כאן ברור לכולם שאין הכוונה לחיה עצמה אלא למה שהיא מייצגת עבורנו) רק בגלל משקלו שקול להומופוביה של מיברג. אין לצפות מאחרים לא לשנוא אם אנחנו שונאים אחרים ומציגים אותם בצורה שלילית. חבל שמי שעובר דיכוי נלחם במדכא באותם כלים !!!
- 34.
הוקי פיקס, 02/09/05 00:07
והגיע הזמן שיהיה מי שיהיה לו האומץ, היושר, היכולת לכתוב את זה.
יישר כוח גיל, רשימה מצוינת ורהוטה.
- 33.
ארמגדון, 01/09/05 23:24
קראתי את מאמרו של מייברג ואני תוהה על מה יצא קיצפו של גיל ירושלמי (עוד צואני?)? אם נתייחס למופעי האימה והבושה של גיל חובב, נתמלא בקבס. מייברג בא בטענות להומואים אשר בהופעות שלהם דואגים לערבב ניחוחות צואה כאילו זה חלק מהבידור.
המטמר כתוב בטוב טעם, למרות הנושא המאוס.-
הומו חילוני, 02/09/05 01:58
הומואים הנם מובילים חברתיים,משכילים,יצירתיים ובעלי כסף ובהחלט עדיף שיראו אותנו מאשר להראות או להשמיע בבונים כמוך או מנתחלים על סף טירוף או אפילו חברי כנסת מהליכוד.
לא כך?
-
זכויות שוות ו.., 02/09/05 13:44
חובה לתת להומואים זכויות שוות.
ומותר לנו הסטרייטים להיגעל מהם.
-
- 32.
אלי, 01/09/05 22:36
יקירי, אתה עושה שירות דוב לקהילה.
מייברג כתב את דעתו, כשהוא מבקר דתיים בתקשורת לא תראה שהוא ''מסתבך'' עם הדתיים.
למה דוקא ביקורת כנגד חוסר טעם של הומואים משמעה ''להסתבך'' עם הקהיליה?
עצוב שאדם יכול להיות כ''כ חסר בטחון בעצמו ובזהות שלו עד כדי כך שהתגובה שלו לכל ביקורת על הומואים מסוימים נראית כאילו נפגע אישית. השימוש בכינויים כמו ''היפופתם'' מבזים אותך, לא את מייברג.
אם זה משנה משהו, אני לא ממש סובל את מייברג.
- 31.
רן אליעז, 01/09/05 21:41
מותר לי להתגעל מהומואים לא? אז אותי זה מגעיל ומחליא. איכס.-
מודיע בתדהמה, 01/09/05 23:46
אני בשוק, אני בהלם, אני המומה.
-
- 30.
ע, 01/09/05 21:02
https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/35/ART/978/683.html
- 29.
עמרי, 01/09/05 20:32
בקיצור, מה שאתה טוען, זה שהומו שלא מתנהג באינפנטיליות רדודה בהופעותיו התקשורתיות הנו בגדר מתחזה לסטרייט. יפה. רשמנו והפנמנו.
עד כאן בנוגע לניפוץ סטריאוטיפים.
ואם בדימויי חיות (היפופופטם וכו') עסקינן מה דעתך על המטאפורה ''שירות דוב'' בהקשר של רשימתך?-
מיקי, 02/09/05 00:05
אתה ושכמותך עושים שירות דוב. תקרא שוב, קריאה אינטילגנטית ולא אינפנטילית.
-
- 28.
הומו לא בארון, 01/09/05 20:29
בגלל קירקטורות כמו גיל חובב ואיך קוראים לו...קיסוס, אני מתבייש לפעמים להיות הומו. והם גם הסיבה שהרבה הומואים מתקשים לצאת מהארון...ואני ממש לא חושב שצריך לעודד התעסקות מוגזמת בנושאים שטחיים תוך כדי תנועות ידיים מגוחכות כדי להראות שאנחנו שונים. כי בסופו של דבר אנחנו לא כל כך שונים, רק נמשכים לאותו מין, ויש בינינו הרבה שלא מעניין אותם רק אופנה, חדר כושר וסקס, אלא גם פוליטיקה, עסקים, ובורסה.
- 27.
עודד, 01/09/05 19:50
לעולם אל תתקרב להיפופוטם רעב או עצבני- זאת סכנת חיים!!!
- 26.
כמה דברים על מיברג אהרוני ועוד
נחום תקום, 01/09/05 19:48
1. למיברג יש ביצים. את מה שהרבה חושבים הוא כותב. ובאיזה כישרון
2. חובב אכן מבחיל. מעבר להליכותיו המגושמות והחנפניות מדובר בבור קולינרי המייצג סוג ישראליות מביכה שההתחברות שלה לפן ההומואי עושה אותה לנחותה, דביקה ומעיקה עד מאוד
3. אם תופעת חובב הוא נפיחה לא חיננית וריחנית אז תופעת אביעד קיסוס היא בחזקת נאד בעוצמה של סופה מסדר הגודל של קתרינה
4. מניירות ההומו של אהרוני (אין תחת שיעיד שהאיש אכן מעדיף גברים ) מעידות שלהיות חלק מהקיום ההומואי בתרבות המערבית של היום אין פרושו להיות בעל העדפה מינית מסויימת ותו לא, אלא באימוץ מארג שלם של סגנון חיים שהוא: שטחי, ריקני, חסר תוכן, פוזאי, צעקני ומאוהב בעצמו. אם זוהי הומוסקסואליות הומופוביה היא מחמאה-
נהג מונית מעזה, 01/09/05 22:55
-
- 25.
החבר שלא הצהיר, 01/09/05 19:35
בה הוא חבר?
הוא היה קריין מעולה בגל''צ עם קול מדהים
- 24.
סטרייט, 01/09/05 19:26
''רון מיברג ידע היטב שכתיבה בטון אגרסיווי על הומואים ועל אופן ייצוגם בתקשורת כמוה ככניסה לשלולית בוץ או לשדה מוקשים.''
מי אתם הומואים יקרים שאסור לכתוב עליכם מבלי להסתבך?
- 23.
גיא, 01/09/05 19:25
שיש אנשים נלעגים בפני עצמם, ואתה כנראה אחד מהם. לא בגלל גזעך, או דתך, או מינך או העדפתך המינית.
בגלל שאישרת במאמר הרדוד כל מילה של מייברג
- 22.
מני, 01/09/05 19:24
החיבור שלך נראה כמו חיבור של ילד בן 12 לעומת כתיבתו של מיברג. חוץ מזה, קשקשת הקיפוח ההומואית היא צבועה ומגוחכת. כנראה שפשוט התרגלתם לחשוב שאתם מעל לכל ביקורת. במילים אחרות: שתוק נודניק.-
דני, 02/09/05 13:42
חטט בסל האשפה של מיברג
ותמצא דברים שלא הית מוציא תחת מקלדתך בשלושה גלגולי חיים גם אם היית עובד עם מלטשת יהלומים.
לא הייתי רוצה להעביר חמישה רגעים מחיי עם מיברג- אבל הוא כותב טוב הבן-זונה
-
- 21.
לא חשוב, 01/09/05 19:19
מה שהכותב הפגוע לא הבין הוא שלרון מייברג אין שום בעיה עם ציבור הגייז, הוא טוען כי האנשים שמייצגים את הציבור הנ''ל בתקשורת עושים זאת בצורה אובר מוחצנת, ברדידות ובולגריות מה שנכון מאוד. הלוואי והייתה דמות ציבורית ראויה שלא הייתה עושה צחוק מהקהילה ולזה גם מייברג שואף.
- 20.
me again, 01/09/05 19:14
this is an incredibly childish, vulgar response to a valid TV critic by Ron M
I have read the original article and there is nothing homophobic about it, just an opinion about people inserting their sexual preferences when totally uncalled for. You might not agree with this critique, but to resort to this absurd name-calling is lower than pathetic. Get a life and don’t react to everything as an attack on your sexual preference.
- 19.
עודד, 01/09/05 18:58
עוד פעם הומואים?
עוד פעם ''לחגוג את השונה'' ?
כתבת- גיל חובב פוגע מקסימום בטעם הטוב – הוא אינו זה שנוהג בצורה פוגענית.
קשקוש מקושקש. התנהגות כמו של חובב מאוד מאפיינת סלבים הומואים. הם חייבים, כמייצגי אידיאל הומואיסטי, להראות עד כמה הם חופשיים, נאורים ו-''לא אכפת להם מה יגידו''. דע לך, אדון ירושלמי, שכמו שהחרדים מנסים לכפות עליינו את עצמם, כך גם ההומואים גסי הרוח הללו. חובב וקיסוס הם דוגמא לטעם רע המגיע דוקא מהומואים מוצהרים. לכך התכוון מייברג. כל המצעדים הללו הם טעם רע, שכל כולו הוא רייקנות וצורך להתבלט ולהיות שייך לצד ה-''צודק''. זה חלק מהתרבות הרעה שהשתלטה על החברה המודרנית- ההתעסקות האובססיבית בעצמך, בנטיות המיניות שלך, בצדק שלך, בהתרסות שלך, בך, בך בך.
ואמצעי התקשורת והתרבות מלאים ב''מאפיה'' הומואית. מבחינת חבר מביא חבר.
אני משוכנע שיש הרבה הומואים שאין לי מושג שהם כאלה. זאת מהטעם הפשוט- הם לא מתעסקים בדברים הסופר-טפלים שבהם מתעסקים הומואים כמו חובב וכמו קיסוס וכמו ריבה והשד יודע מי עוד.
כתבת-''מלכתחילה עדיף שלא יידע בכלל שהם הומואים''.
בדיוק!!! לא בגלל שהם כן הומואים.
אלא בגלל שלעזאזל-
מה אכפת לי????????????????????????
- 18.
יובל, 01/09/05 17:49
נמאס ממתחסדים שבסך הכל שופכים על הקוראים את ההדחקות והחרדות שלהם. מייברג, כתיבה מתוחכמת אינה צידוק לדעות פשטניות ומיושנות.
- 17.
לא קראתי מה כתב, 01/09/05 16:26
אלה הטוענים שמגיע להם ומגיע להם, לא רוצים להכיר בקיום ילדים, שלא צריכים לשמש קהל להחצנת סכס בכלל, ולרכילויות על הפרטיות שמטרתן בעצם לחסל את ההכרה בזכות לפרטיות כמו שחברות הענק מעונינות, והטלויזיה , סוכנות האינטרסים של חברות הענק, פשוט משתמשת בהומואים כדי להזיק לילדים ולהתעלל בהם. משתמשים בכם, ועוד כדי להתעלל בילדים, ואתם אומרים תודה. יתר על כן: רוב הילדים, כ93 אחוז יהיו באופן טבעי בוגרים הטרוסכסואלים, וחשיפת ילדים אלה לנושאים הומוסכסואלים גורמת להם נזק ממשי וקושי בהתבגרות. ברור שהטלויזיה והפרסום קופצים על המציאה להשתמש בנושא שלכם כדי להזיק לצמיתות למאות מליוני ילדים, לטובת הסחר מכר שלהם הם זקוקים לאוכלוסיה פגועה, ולכן מוחלשת.-
-
ניצול ילדים כקהל להומוסקסואליזומה עם, 01/09/05 21:17
לא, זה מיושן לנסות להגן על קטינים. תראו כמה אתם מקולקלים ואין בכם אנושיות. רק הסכס צריך לעניין את כולנו, ובמיוחד לכפותו על קטינים ויזואלית, ובודאי שלא רק.
-
-
- 16.
ורדינון, 01/09/05 16:22
אילו אני במקומכם, גיים יקרים, הייתי אורב למייברג האטום הזה, ומתיז עליו באקדח מיים הרבה הרבה ורוד ומתוק. שיהיה גם הוא יום אחד לפחות, גם וורוד וגם מתוק. אגב, אני אוהב את הדפים באינטרנט של מרצים וורודים באוניברסיטאות בארה''ב. יש להם אומץ! כל סטודנט שפותח את הדף של המרצה שלו יודע מייד עם מי יש לו עסק!
- 15.
- 14.
חופש, 01/09/05 14:45
אבל את האף, לעומת זאת, באמת כדאי לסתום כשעוברים לידו
- 13.
-
- 12.
- 11.
- 10.
רינה ודיצה, 01/09/05 14:35
אם הוא מנשק כמו שהוא כותב, אני מתה להכיר אותו.
- 9.
-
- 8.
- 7.
שיר, 01/09/05 14:23
מה שאתה אומר בתמצית זה שאתם לא מציגים את עצמכם כגרוסטקות אלא שזה באמת מי שאתם - קריקטורות של אישה גרוטסקית מחופשת וחצי ערומה (כפי שאתם באים לידי במצעדי הגאווה שלכם). זה אתם, זה השונה שלכם שאחרים צריכים לקבל, להתרגל (או שלא) כי כל התנהגות אחרת היא סטרייט-לייק. כלומר לא ללכת חצי ערום ולא להתחפש, לא היות מה שאני לא, לא לדבר בצורה מוזרה - כל זה אומר סטרייט-לייק.
הבעיה היא שהדימויים שאתה מייחצן כנכונים הם לא פחות סטריאוטיפים מן הטיפוסים האלק-סטרייט שנגדם אתה יוצא. מה שמייברג טען זה בזכות הגיוון והרב מימדיות. אתה יוצא כנגד זה כמו אחרון ההומופובים רק בהפוך.-
נשים ממרס, 03/09/05 23:20
ההומואים אינם עומדים למשפט.
השאלה המוסרית איננה אם ינוקו ההומואים מסטריאוטיפים ויתקבלו לחברה כשווים, אלא שאלת המחיר.
את מי הופכים לשעיר לעזאזל לשם כך?!
הרי דמות הסטריאוטיפ המוקצן איננה בדיה מוחלטת, ישנו אדם אחד לפחות בינינו החופף את הסטריאוטיפ. האם את מציעה לרמוס בלעג וחרפה מיעוט קטן ע''מ לקבל מיעוט גדול יותר לשורותיך?
לא למדת כלום.
סובלנות זה קבלת השונה גם כששונותו איננה ספל התה שלך.
גם אם זה עולה לך במאמץ, אחרת איפה הסובלנות?
סתם נקודה למחשבה. נלעגות ההומו הנשי היא פועל יוצא של נחיתות האשה ונלעגותה בעולם גברי.
גבר נשי מגעיל?
מה את חושבת על עצמך?
אשה מצליחה יכולה להיות אחלה גבר, כמחמאה. אחלה אשה אינה מחמאה לגבר.
המבקש אחוד ללא מטרה משותפת אמיתית, יחפש את מי לסמן כמטרה לשנאה.
אז סימנת לך? יופי לך.
-
- 6.
גוח, 01/09/05 13:58
...רהוטים לביקורת שלו על הדרך שבה חלק מה-''קהילה'' מנסה להציג את עצמה.
זה בסדר לכנות אדם מאותגר משקלית-היפופוטם או חזיר יבלות...
עכשיו תור העיתונאי הגרגרן לתקוף את מר ירושלמי בשם מפוטמי העידה.
- 5.
- 4.
מה הקשר?!ההגשה של חובב וולגרית
תגובה מטומטמת, 01/09/05 13:21
כמו שלא רוצים את דודו טופז משוחרר (רחמנא ליצלן) כמו שהוא, ככה בתור צופה הייתי מצפה שירסנו את גיל חובב. מדובר בתכנית לכל המשפחה, ראבאק! תסכים איתי אדון כותב שאף אחד מאיתנו לא היה רוצה לשמוע את אודטה אומרת, למשל, שהיא משתמשת במגבות ''גם כדי לנקות דברים אחרים, לא רק ליכלוך של בישול''... משפט כזה היה גורם למשבר מיני רציני ביני לבין אשתי. אני לא יודע איך הומו צריך להתנהג, שיעשה מה שבא לו. אבל בטלויזיה, שירסן את עצמו מול הצופה שסך הכל רוצה לראות תכנית טובה ולסגור את היום. התגובה של גיל ירושלמי היא מטומטמת ולא לעניין
- 3.
Bruno Mattei, 01/09/05 13:02
לא נעים לומר זאת מר ירושלמי אך ליד כתבתו של מיברג כתבתך נראית כאילו נכתבה ע''י ילד בן 13.
אין פה עניין של מי צודק ומי לא, שניכם הבעתם דיעה, רק שמיברג עשה זאת באופן אינטיליגנטי, רהוט ומעניין בעוד הטור שלך כל כך ירוד שבא לי לבכות.
1:0 מיברג-
העיקר הגול, 03/09/05 23:30
-
- 2.
לי-את, 01/09/05 12:48
חיכינו לתשובה למאמר ההומופובי והליברלי של מייברג, והנה היא הגיעה - קולחת, חכמה ומרגשת.
- 1.
גדי שמשון, 01/09/05 12:47
היפופותם זו חיה לא מסוכנת? גם חזיר יבלות? מה שמפריע זה רק הריח?
אם תלך לעשות ספארי, לעולם אל תתרחק מהפקחים של השמורה.-
-
סמסון, 01/09/05 22:35
תודה על הדיאגנוזה.
עכשיו כשהאמת פגעה בי ישירות במלא עוצמתה יצאתי מהארון ואני גא חופשי ומאושר
-
-
יצחקיטו, 01/09/05 16:35
אדון גיל ירושלמי בתגובה הרדודה שלו, איך אומרים... פשוט נופל לפח המטופש כל כך שקומץ הומסקסואלים בנו בעמל כה רב והוא לא יותר מתצורה חד מימדית ואינפנטילית של מיגזר שלם שאשיו צריך ליסבול את הצורה שלו כל יום בטלוויזיה.
''סטרייט אקטינג'' ? ! ? אלוהים ישמור אותנו מרדידות פושעת שמחלחלת לכל מקום ומציגה מיגזר שלם בצורה כל כך מעוותת !
-