- 4.
מיני מי, 16/10/05 18:13
- 3.
אוהד סיאטל, 16/10/05 16:28
רחוק. יש להם רוטציה של שחקנים נפלאים ואם הם לא יגיעו לפחות לגמר המזרח, זו תיהיה אכזבה אדירה כי שחקנים של פלייאוף וניסיון יש להם.
קיד נפלא וימשיך ללהטט ולמסור כמו שרק הוא יודע. קרטר.. כל מילה מיותרת עזבו. וג'פרסון הוא שחקן שכל מאמן רוצה.
מסכים עם סורוקה שאין להם ביגמנים בפנים אבל מה אתה צריך סנטר שיש לך את קרטר-קיד-ג'פרסון-?
- 2.
דרור, 16/10/05 13:52
-
קצת הומור, 16/10/05 14:14
כתוב כאן שרוב הדאנקים יסתיימו בשתי נקודות, אלא אם הוא ילמד להטביע מקשת השלוש.
זאת אומרת: הבחור כזה מוצלח שהדבר היחידי שבו הוא יכול להשתפר הוא להצמיח כנפיים וללמוד להטביע מקשת השלוש. ואז, אז הדאנקים שלו לא יסתיימו בשתי נקודות, אלא בשלוש.
- אין איזה מבחן אינטילגנציה בכניסה לחלקים באתר שלא עוסקים בבית''ר ירושלים? -
-
- 1.
סלים וארזה, 16/10/05 12:11
מקום ראשון בבית האטלנטי לא נותן יתרון ביתיות. הכל תלוי במאזן של הקבוצה במקומות 6 או 7 (בהנחה שהנטס לא יסיימו במאזן הטוב במזרח).
עמדת הפאוור פורוורד היא אולי הכי חלשה בליגה. ישנו ג'ייסון קולינס שיכול לקלוע יותר רק מאחיו שביוטה וישנו גם קליף רובינסון הבלתי נלאה שמבוגר רק במעט משמעון פרס. שכחת להזכיר שגם את רוברט טריילור הם לא רצו בגלל בדיקות בריאותיות (כנראה בצדק) ולא רק את שאריף.
כפי שכתבת, פלייאוף הם צפויים לראות וחצי גמר איזורי זה האופטימום שהם יכולים לקוות לו כמו כל הקבוצות שמשחקות עם קו קדמי חלש