 |
9.
שלטון החוק גם בספורט...
דני,
03/05/05 18:54
|
לאחר שילדים נפטרו במהלך אימונים ניסה משרד החינוך והספורט לעשות קצת סדר בתחום הפרוץ של משרת המאמן ולקבוע סטנדרט מינימלי של ידע בתורת האימון (לא דוקא בענף הספציפי אלא בפזיולוגיה, עזרה ראשונה, שיטות אימון וכו'). צעד זה הוא צעד מבורך. לא נרצה להפקיד את ילדנו, נערינו או בעלנו ונשותנו בידי אנשים שאינם מוסמכים ואינם יודעים לאמן.
ולכן חוקק חוק הספורט. וחוק זה כמו כל חוק אחר צריך לחול על כל אדם במדינה. זאת היתה עמדתו של חנן קרן והוא צודק. לענינו האישי של עודד קטש היתה כאן הסתמכות על הבטחה ''שילטונית'', הצהרה של האיגוד שהוא יוכל לאמן כל עוד הוא בתהליכי השגת תעודות, ובכך מצבו שונה משל דיוד בלאט. בית המשפט אינו קובע לקבוצות פרטיות את מי להעסיק כמאמן, זאת דמגוגיה זולה של מתריסנים. בית המשפט רק מנסה לאכוף את החוק שהעבירה כנסת ישראל לגבי הכשרות מאמנים ולמען בריאות השחקנים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
8.
אין כאן חופש עיסוק
יאיר,
13/04/05 16:59
|
מדוע גוף פרטי כמו גליל עליון חייב להעסיק כמאמן רק מי שיש לו תעודת מאמן ??? מדוע גוף פרטי חייב לממן את עסקיו של חנן קרן ???
אם מנהלי גליל עליון או כל מועדון אחר יגלו איזה גאון כדורסל בשנות העשרים שלו לומד מחשבים ויחליטו שהוא ראוי לאמן את הקבוצה שלהם והוא יכול להביא אותם להישיגים, אז מדוע הם לא רשאים לעשות זאת ???
איפה כאן חופש העיסוק ??? פשוט אין כאן שום היגיון בהחלטת בית-המשפט.
הרי אימון כדורסל זה לא משהו שקשור בפיקוח נפש כמו רפואה, הנדסה,נהיגה וכו'. שם זה נכון וראוי שבעל בתפקיד יהיה גם בעל מקצוע מוסמך. אבל כאן זה כלל לא פיקוח נפש אלא רק ספורט.
אז אני באמת לא מבין את ההחלטה של בית-המשפט. היא נראית לי תמוהה ובניגוד לכל העקרונות של מדינה חופשית ודמוקרטית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
עודד קטש
קים,
גליל עליון,
13/04/05 16:18
|
הדיון אזה לא היה צריך להגיע לבג''ץ אם לממשלה ולאיגוד הכדור סל ולחנן קרן היה חשוב הכדור סל בארץ הם מזמן היו צריכים לעשות תוכניות לימוד לשחקני עבר כדוגמא עודד קטש שעד החשב עושה עבודת קודש לכדור סל בארץ וגליל עליון בפרט!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
6.
חנן רקן-כך נראית נקמת העסקן
שחקן,
13/04/05 15:04
|
זה שהיה שחקן אדיר על הספסל,זה שהיה מלא פוטנציאל,זה שעיניו כלות בראותו שחקן ומאמנים פעילים ומלאי חיים,זה .הזהרו ממי שיושב על הספסלים האחוריים,ביום מהימים הם יהיו עסקנים שפלים
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
עכשיו גם בג''ץ מתערב גם בזה??
תחליטו בשבילי,
מה ללבוש היו,
13/04/05 14:36
|
הרקורד של בלאט לא מספיק טוב בשביל לאמן את נבחרת ישראל?
ממתי בג''ץ אמור להתערב בנעשה בגוף בבעלות פרטית, והאם התוצאות שקטש השיג השנה לא מצביעות על כך שהוא ראוי להיות מאמן?
מתי יגיע הזמן שהם יחליטו שלא שיוויוני ששחקן אחד יקלע יותר מהשני ושיש לנהוג אפליה מתקנת לטובת אלה שיש להם פחות נקודות?
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
עכשיו גם בג''ץ מתערב גם בזה??
תחליטו בשבילי,
מה ללבוש היו,
13/04/05 14:34
|
הרקורד של בלאט לא מספיק טוב בשביל לאמן את נבחרת ישראל?
ממתי בג''ץ אמור להתערב בנעשה בגוף בבעלות פרטית, והאם התוצאות שקטש השיג השנה לא מצביעות על כך שהוא ראוי להיות מאמן?
מתי יגיע הזמן שהם יחליטו שלא שיוויוני ששחקן אחד יקלע יותר מהשני ושיש לנהוג אפליה מתקנת לטובת אלה שיש להם פחות נקודות?
הגב לתגובה זו
|
|
|
3.
שרת הטימטום
יייי,
13/04/05 14:33
|
זאת שרת החינוך זאת זו שרת הטימטום זאת.
רק הרס וחורבן היא יודעת להביא שמישהו יבדוק מתי בדיוק קיבל רלף קליין את ת. המאמן שלו
רק לפני שנתיים וזה בדוק מומלץ להתקשר ולשאול אותו.
זה הצחיק אותו הסיפור הזה
ואם הוא לא אוטוריטה אז מי כן?
לימור המכוערת?
שיפעילו את החוק היכן שצריך
הם עומדים כתריז בין חינוך לטמטום
הגב לתגובה זו
|
|
|
בסדר.
משה,
13/04/05 19:04
|
אבל חוץ מלפרוק כמה תסכולים, לא ממש הבנתי מה אתה רוצה משרת החינוך. האם היא אמורה להגיד בבג''ץ שלא צריך לאכוף את החוק (אפילו שגם לדעתי הוא טיפשי.
הטענות צריכות להיות כלפי חנן קרן, וכלפי הבג''ץ שבכלל מצא לנכון להתערב.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אני אישה לא גבר
ייי,
13/04/05 22:35
|
בית המשפט קבע פיסקתו לפי החוק ועל שרת החינוך היה לבטל אותו מכיוון שזה חוק ללא שיניים
כמו שכבר נאמר לא צריך ת. מאמן בשביל לאמן אבל חוק הוא חוק גם אם הוא יבש כמו המח של שרת הספורט שאין לה שמץ של מושג מלבד לתפוס טרמפ על ספורטאים ברגעי תהילה או על אמנים ברגעי תהילה או הלויות
כמי שממונה על תיק הספורט עליה להקדיש מחשבה אבל מחשבה ושרת החינוך זה לא משהו שהולך יחד...
אז הבנת מה אני רוצה משרת הספורט?
שתזיז כבר את התחת השמן שלה מהכיסא שהרקיב ושתעשה מעשה שעליו יאמר: וואו...
שתוריד את הפן המעפן שלה שתפשיל שרוולים ושתתחיל לעבוד
חזון אחרית הימים!!!!!!!
ואני אישה לא גבר
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
אלו אנשים שאין להם שום קשר
אוהבת כדורסל,
13/04/05 14:10
|
לכדורסל.
כל מי שבאמת אוהב את הספורט הזה יודע שכל הדיון הזה דפוק ומנוגד לשכל הישר.
אין ספק שבלאט הוא המאמן הישראלים הכי מתאים לנבחרת (גם ע''פ הסקרים בכל האתרים, שנערכו תרם מינויו).
כמו כן הקבוצה של קטש זה הדבר הכי יפה שקרה בכדורסל הישראלי השנה.
כל כך הרבה אנשים מתעסקים כל הזמן במסביב לכדורסל ולא בכדורסל עצמו והורסים את הענף.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
מושחתים נמאסתם
א.מ.,
13/04/05 13:45
|
הדיפלומה שלכם מעניינת ת'תחת שלי. או שהבן אדם יודע לאמן או שממילא יפטרו אותו אחרי חודש.
בלאט מספיק טוב כדי להביא קבוצות לפיינל פור, אבל לא מספיק טוב לנבחרת ישראל? נראה את ישראל בין ארבע הטובות באירופה ואז נתחיל לחפש בציציות המאמן. מה עוזרות הדיפלומות של המאמן אם הוא לא מביא שום תוצאות?
הגב לתגובה זו
|
|
