|
|
עד כה: 10 תגובות, ב- 7 דיונים.
|
|
|
הוסף תגובה
|
|
 |
7.
רק שחכת שלת''א היה יתרון
חזי,
ליד חיפה,
12/12/04 22:01
| חיפה לא שחקה בארץ והגיעה להישגים יותר טובים ממכבי ת''א ולא משנה הבית שהיא שחקה בו. מכבי חיפה עדיפה - עובדה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
אכן כשלון צורב
מכבי עלובים,
תיקו עם יובה,
11/12/04 02:50
| יש רק דבר אחד עצוב הדשנה במכבי תל אביב: האוהדים השחצנים שלה שמקללים את המאמן והשחקנים והמערכת. רבאק, מי אתם חושבים שאתם? בוקה? מילאן? בארסה? הייתם אמורים לסיים את הבית הזה עם אפס נקודות ואפס שערי זכות במקרה הטוב. סיימתם אותו עם ארבע נקודות ואתם עוד מעיזים לקרוא לזה כשלון? כאילו, דהההההההה.... אפילו לה קורוניה השיגה פחות. אתם לא אוהדים, ולא מגיעה לכם קבוצה כזאת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
הוא צודק
בני,
ת''א,
05/12/04 22:25
| הוא צודק ב100 אחוז מכבי תל אביב פשוט לא מספקת ת'סחורה(קלינגר!!!)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
עכעג
הוא צודק!!!!,
הוא צודק!!!!,
05/12/04 15:13
| |
 |
3.
מכבי קבוצה צעירה ומבטיחה
ל"ת
רמי,
02/12/04 16:30
| |
 |
2.
Kol haam against Maccabi
Maccabist,
02/12/04 15:28
| I fount it very strange that every day its someone else that talking against Klinger and Maccabi only. As far as I can see in any other forums over the net there are a lot of other teams fans that has something to say about their team. Can it be on purpose that the editor decide to advertise the only against Klinger ones?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
קשקשן הבית הזה קל יותר
אייל,
02/12/04 15:17
| מאייאקס נשאר רק השם. באיירן בר''ג שיחקה חלש מאד. גם יובה זלזלה ולא התאמצה בביתה ובטח לא בר''ג (היא הבטיחה עליה). והפלוס הגדול אתם לא שיחקתם בקפריסין. אז אפשר להשוות ולהגיד שחיפה אלופה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אתה דביל
האחד,
02/12/04 22:43
| לברקוזן של אז הייתה במקום ה17 (!) בבונדסליגה, אולימפיאקוס של אז ממש לא הייתה ברמה שהיא היום, היחידה שהייתה יריבה של ממש זאת מנצ'סטר ואותה ניצחתם רק כשהם היו בהרכב שלישי אחרי שהם כבר הבטיחו את העלייה, אבל בכל מקרה כשהם היו צריכים הם נתנו לכם בראש וכך גם השאר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
כדורגל אתה לא מבין
ל"ת
רמי,
עקרון,
02/12/04 16:29
| |
 |
נעיקר שאתה מבין רמי
ל"ת
תמיר,
ת''א,
02/12/04 16:44
| |
|
|
|