• 4.

    בדיחה עצובה ומסוכנת

    רופא, 20/12/10 23:39

    שוב משרד האוצר שתפקידו לדון בכסף דוחף את אפו בעניינים לא לו ומסכן את הציבור.
    הרוקחים וכבודם במקומם מונח לא עוסקים ברפואה , בודדים הם הרוקחים הקליניים הפעילים המבינים במידה סבירה ברפואה וטיפול.
    רב הרוקחים עוסקים במסחר והבנתם מינימאליות ודועכת ככל שחולפות השנים.
    הם לעולם לא יבצעו מדידת לחץ דם לבדיקת האיזון ובודאי לא על דלפק המסחר, לא מסוגלים ולא ינסו לבדוק את בדיקת הדם האחרונה ולכן כל מעקב שיבצעו הוא קרקס שרלטני.
    למקטרים על בזבוז זמנם- זה אינו בזבוז זמן אלא השקעה בבריאותם. בהחלט ראוי שחולים כרוניים יגיעו להיבדק 2-3 פעמים בשנה לשם מעקב על הצלחת הטיפול, יקבלו מרשמים ל 3-4 חודשים עד הביקורת הבאה. אפשר למרבה הפלא במרווח כזה גם לקבוע תור לא בשעות העבדה הקדושות. בשיפור המהולל המוצע מטופלים עצלים יצליחו ללא מאמץ רב להימנע זמן רב מביקור ומעקב עד שיגלו באופן פתאומי שהטיפול נכשל וימהרו להשקיע את זמנם אצל עורכי דין בתביעות רשלנות רפואית- כנגד מי? עצמם ( חס וחלילה)? האוצר? הרוקח של א הכירו?

    • אם אתה רופא תזדהה בשמך המלא... לפי הרפש שאתה זורק אתה סתם לוביסט בתשלו (ל''ת)

      ר, 21/12/10 11:11

  • 3.

    רופאים לא בודקים חולים עם מרשמים כרוניים

    אריאן, 20/12/10 17:52

    על מה הצעקה? בסך הכל זה יוריד נטל מוצדק מהרופאים.
    אם אתם חושבים שרופאים בודקים את החולים לפני מתן מרשמים כרוניים אתם חיים באשליות.
    כשאני רוצה לחדש את המרשמים אני מתקשרת למרפאה ומבקשת מהפקידה להזכיר לו לרשום לי את המרשמים לעוד שלושה חודשים.
    אולי דווקא בגלל שרופאים יצטרכו לאשר כל תשעה חודשים את המרשמים מחדש, הם יבדקו תחילה את החולים.
    הצעה טובה, יעילה ופרקטית לדעתי.

  • 2.

    מועדון חלכאים..............

    אליפז, 20/12/10 17:25

    זה מה שמעסיק אתכם?לא יאמן מה עובר עליהם.בבמקום לטפל ''בתחלואים-שכר המינימום והעושק?משכורת לחיילים?הורדת המס השערורייתי על הדלק?מחירי הסחיטה של המים?.ותוציאו את האף החוצה לראות את מחאת הסטודנטים והמילואימניקים היקרים.עוד מעט לא יהיה מי שיגן עליכם]אכפת לכם??או ''אחרי המבול''????דחוף להעביר חקיקה-שתנאי לקבלה למגזר הציבורי יהיה-שרות מלא בצהל.אחרת בעוד 10 שנים-העובדים הזרים,הערבים ,והחרדים-יהיו בשלטון.נורא פשוט לא??אז למה לכל הרוחות אתם-אדישים?וכל השמאלנים שיצאו נגד החקיקה הזו יכולים ללכת ''לעזה לשתות את מי הים''.ץהמדינה צריכה להגן על עצמה. וזה החשוב ביותר.

  • 1.

    ביזיון!!

    סטודנטית לרפואה, 20/12/10 16:06

    רופא לא יכול לרשום מרשם למשך זמן ארוך כי הוא צריך לבדוק את המטופל ולערוך ביקרות שגרתית לאורך כל התקופה של הטיפול!!!!! זה ביזיון שהרוקח ירשום מרשם או ''ימשיך'' את המרשם של הרופא. רוקח לא יכול לזהות שינויים ויזואליים שמעידים על מחלה נסתרת!!! למה אנחנו לומדים כ''כ הרבה שנים?! כדי שבסוף רוקח יחליט על דעת עצמו אם להמשיך מרשם למטופל?!? מה קורה במדינתנו? פשוט ביזיון. עצוב לי.

    • אילו רק רופאים היו טורחים לבדוק את החולה היית צודקת

      אתם לא האוס, 20/12/10 17:43

      תגידי,ביקרת פעם אצל רופא?מתי אי פעם הרופא ממש בדק אותך וחיפש מחלות ניסתרות?כי עד כמה שלי ולכל אדם במדינה ידוע-שרוב הרופאים מחפפים,ומודאגים בעיקר מהזמן שאנו גוזלים מהם ומחפשים דרכים להבהיר לנו שאנחנו מיטרד אחד ענקי.אני בטוחה שהדבר היחיד שפוגע ברופאים זה הפגיעה באגו ובכוח.לא ניראה לי שהרופאים מודאגים מכך שלא יראו את החולים ''הנודניקים''

      • ויסודיים, השאר - לרוב - אפילו לא מתעדכנים

        צודק- מעטים מהרופאים באמת טובים, 21/12/10 08:41

        בדברים הבסיסיים ביותר - שניתן לקרוא עליהם באינטרנט...

    • ביזיון...

      רוקחת, 21/12/10 03:52

      ביזיון שזו התגובה שלך... רואים שאת רק סטודנטית ולא בטוח שגם זה. אין לך מושג מה לומדים ברוקחות ... מה שכן לגבי תרופות אנו לומדים בכמה סדרי גודל יותר ממה שאת תלמדי כל חייך .. כרוקחת אני נתקלת בהמון טעויוח של רופאים אפילו ברמת כתיבת שם התרופהנ הנכון ובמינון הנכון.
      בכתבה מצויין במפורש שעדיין תידרש הכשרה מסויימת בבית ספר לרוקחות/רפואה... אז תנוחי. אף אחד לא מאיים על צעצדך כרגע