עוד דוגא מדהימה ל''מחקרים המדעיים'' של עמודי החדשות וכמה הם מסוכנים.
המחקר בסה''כ בדק התאמה בין שני מדדים : כמות תריכת חומצות שומן רווי וכמות (או שיעור) שברי צוואר ירך.זה הכול!
מכאן הוקפץ לשלב המטעה הבא וטען לקשר סיבתי ביניהם למרות שזה לא נבדק כלל בצורה מדעית!
לדוגמא,יכול להיות שהסיבה האמיתית היא חיים באקלים חם,שבו גם התזונה מורכבת מחומצות שמן רוויות.אולם מה שגורם את השברים הם השפעת הטמפרטורה ולא חומצות השומן,שהם פשוט פרמטר של חיים באקלים חם...
כדי לוודא מדעית את הקשר סיבתי דרוש לנטרל מקבוצת הנשים את כל הפרמטרים האחרים -מה שכמובן בלתי אפשרי
למה מחקרים כאלו כה נפוצים ומושכים ?
כי זה מאפשר לקחת 2 מדדים ''סקסיים'',למצוא התאמה ולטעון לקשר סיבתי בהתאם לנטיות ליבו של עורך ה''מחקר''.
אנשים - תיזהרו!