• 32.

    אני לא מבינה מה הדאגה? יש היום פתרון מוכח להימנעות מהקרינה הזאת

    דינה, 27/05/10 09:10

    פשוט משתמשים באוזניות עם צינוריות אוויר, שלא מעבירות קרינה בכלל, וזהו , , ,

    • צחוקים איתך...

      חחחח, 10/06/10 14:46

      ''לא מעבירות קרינה''.... אולי הם עשויות מעופרת או משהו?

  • 31.

    די עם הפניקה!

    עוד לא פיזיקאי, 18/05/10 12:26

    די! כמה פעמים צריכים להגיד לכם שהבריאות שלכם לא בסכנה? כמה? כל מחקר שמוכיח שאין קשר בין קרינה בלתי מייננת לבין סרטן הוא למעשה קנוי על ידי חברות הסלולר? די עם תאוריות הקונספירציה. אף אחד לא מכתיב למדענים. כמה אפשר להיאחז בתאוריה שאין לה שום הוכחה?
    אנשים פשוט לא מוכנים להודות שלא הטלפון הוא הגורם שפוגע בברואות שלהם. זה מוכתב מדי כתבה על ידי התקשורת, למרות שכל מחקר אומר את אותו הדבר: ''לא נמצא קשר בין טלפון לסרטן. אבל אם לא מצאנו, נמשיך לחפש. ואתם תמשיכו לפחד, זה עוזר.''

    מישהו פעם ניסה להבין מה זה אומר ''קרינה בלתי מייננת''? מה זה ''קרינה'', מה זה ''מייננת'' והכי חשוב בסוף - מה זה ''בלתי''?

  • 30.

    הפושעים הכי גדולים זה החוקרים מטעם חברות הסלולאר

    אלדו, 18/05/10 08:26

    מושחתים רודפי בצע ושלמונים , ואם כבר מדברים גם החשמל מסרטן .

  • 29.

    כאשר נדע בוודאות זה יהיה מאוחר מידי (ל''ת)

    הרקליטוס, 18/05/10 00:44

  • 28.

    גם אני הרגשתי כאב ראש וחום עד שקיבלתי במתנה אוזניות אוויר נגד קרינה

    מירי, 17/05/10 23:02

    עברו לי כאבי הראש כמעט לגמרי ואני לא לחוצה יותר מהדיבור הממושך בטלפון.

    • ידוע שזה עוזר

      כק, 18/05/10 10:07

      כל דבר שמוריד את החרדה משפר את מצב הבריאות. את יכולה גם לקנות מדבקות נגד קרינה.

  • 27.

    אני מדבר עשר דקות בנייד וישר מרגיש כאב-ראש

    נסים דלויה, כפר גלים, 17/05/10 20:53

    וסחרחורת. קלים אמנם, אבל בפירוש מורגשים. תמיד.

    • אתה כנראה רגיש יותר לקרינהמרוב האוכלוסיה

      NO RAD, 17/05/10 22:59

      כ 10 אחוז רגישים לקרינה אלקטרומגנטית, אתה כנראה אחד מהם.
      צמצם שימוש, צמצם חשיפה, חשוב למדוד את רמות הקרינה בבית שלך אולי גם שם אתה נחשף לרמות מסוימות של קרינה.

      כנס ל :

      www.norad4u.com

  • 26.

    חוסר מקצועיות של עורכי האתר

    אבי, 17/05/10 20:50

    לא יאומן הזילזול הבוטה באינטיליגנציה של הגולשים!!! איך הכותרת קשורה למה שכתוב בגוף הכתבה??? לא שהטלפונים הסלולריים בריאים אך למה חייבים לתת כותרות דרמטיות? כנראה שככה מוכרים באנרים היום באתר הזה...

    • אסביר לך

      אני, 17/05/10 22:13

      הציבור רוצה סנסציות. הוא רוצה לדעת שהאנשים החזקים( בעלי ההון) רוצים ברעתם ומוציאים מהם כסף תמורת הבריאות. התקשורת משתמשת בפחד הזה לצורך קידום הרייטינג. אם היה כתוב ''לא נמצא קשר סטטיסטי מובהק בין סלולרי לסרטן'' אז הציבור לא היה נכנס לפניקה והרייטינג היה יורד. לכן צריך לכתוב איזו כותרת בומבסטית ומפחידה כמו '' הסלולרי מגביר סיכון לסרטן'' למרות שלכותבים ברור שזה שקר.

  • 25.

    רגע, אני אצטט:

    rdg, 17/05/10 19:52

    ''תוצאות המחקר לא הוכיחו כי קיים סיכון לפיתוח גידולי מוח עקב שימוש בסלולרי, אך גם לא שללו סיכון שכזה'', ''ממצאי המחקר אינם חד משמעיים עקב הטיות וטעויות מדידה שקיימים במחקר'', מתוך הכתבה.

    • הטעויות ההטיות במחקר נועדו להוריד את הסיכון לכאורה

      NO RAD, 17/05/10 23:00

      ולכן המצב במציאות גרוע עוד יותר.

  • 24.

    כנסו

    אריה, 17/05/10 19:40

    גבירותי ורבותי, תוצאות האמת של טמטום החזקת סלולר בשביל לדבר כל יום, כל היום על דה ועל הה ''יתפרסמו'' מעצמם בעוד 20-30 שנה. רק אז נוכל לאמוד את הנזקים.

    עד אז תנו לילדכם לבשל את מוחם.

  • 23.

    מי דואג לבריאותכם והיכן הם

    מ, 17/05/10 19:30

    סו ווט ?!
    מה גיליתם את אמרקה ולא ידעתם שמכשירי הניידים מביאים לאדם סרטן במוח וזה מתפשט למערכת העצבים וגומר אותו אווט ואין טיפול באף מקום בעולם ויאמר אלוהי ישראל לאמור לכל האדם כעת.

    אף על פי שאמרתי לפני שנים אבל כנסת שראל חמקה מהנושא בגלל כסף ממון שיפסידו אבל הם מעולם לא חשבו שיפסידו ילדים אנשים וכו'
    ואח''כ הם בוכים בבית הקברות או אומרים עשו לנו עין הרע או יש שדים ויש רוחות רעים וכו' של אמונות תפלות או הרב יעזור למי שואלת את בני האדם שחי תמיד באשליותיו וחבל
    שכך נראים בני האדם טמבלים ואת חייהם לוקחים לגיהינום ושם מה הם יאמרו אין משיח ומשיח לא מדבר בטלפון אבל יש ממשלות שרוצות בטובתכם שמביאים לכם את הסרטן ולא מביאים לכם בריאות כי אם יביאו לכם בריאות הם לא יתפרנסו ולא יהיה להם ממון כה רב מסכנים חברות הסולולריות והממשלות שיושבים שם טמבלים עדיין ומעולם לא חשבו על חייכם בריאותכם .
    חשבון נפש מי דואג לכם בכלל ?!

    רציתם שלום והשלום הביא לכם את הסרטן במשוואה חשבון מתמטיקה היכן הייתם ?

    להת' מ

  • 22.

    איך ניתן לגלות כבר כשהגידול מתחיל להתפתח ?

    נתן, 17/05/10 19:30

    מה התסמינים הראשונים?

  • 21.

    טל' סלולרי

    עינת, 17/05/10 19:21

    שני חברים יקרים נפטרו מסרטן כתוצאה מגידול סרטני בראש חבריה,נא להיזהר!

  • 20.

    אפשר גם בלי.

    טרזן, 17/05/10 19:12

    חברות הסלולר לא יאהבו את זה, אבל אפשר גם בלי. אני ללא מכשיר סלולארי מעולם לא היה וכנראה שלעולם גם לא יהיה לי.

    מכשיר כזה טוב שיהיה רק למיקרי חירום, למרות שגם במיקרי חירום יש חלופות אחרות, אם כי מעט פחות נוחות.

    הבעיה, בעיקר במדינת ישראל, שהפטפטנות בסלולארי הפכה להיות תת תרבות מקובלת, כאשר בכל מקום, גם במקומות ציבוריים וגם תוך כדי נהיגה, אנשים יושבים ומדברים. בשום מקום אחר בעולם שאני מכיר אין תופעה כזאת.

    למשל בצרפת, חל איסור חמור על שיחות סלולארי בתוך רכבות. אבל לא רק ברכבות.

    בעיה נוספת היא שחברות הסלולאר הופכות את הלקוחות שלהם לעבדים. כדי להתנתק מהם צריך אדם ממוצע לעשות לא רק מאמץ נפשי אלא גם מאמץ כספי לא מבוטל. לכן, עדיף כבר לא להתחבר אליהן כלל.

    כן סרטן או לא סרטן, מיותר לגמרי.

    • אני איתך, אבל תרבות הפטפטנות הישראלית מאוד דומה לקנדית

      אריה, 17/05/10 20:01

      אני רואה את זה יום יום. וגם פה יש חוקים בעיקר נגד דיבור בשעת נהיגה. אבל את מי מעיינים $150 ו-3 נקודות???

      גם לי מעולם לא היה מכשיר כזה וטוב שלא! לצערי יש לי אחד מהעבודה אבל אני בקושי משתמש בו, אולי חצי שעה בחודש!

      בהחלט מיותר!

  • 19.

    מההה ??? זה הכל ???

    עמית ?, 17/05/10 19:10

    הסיכון לסרטן עבור משתמש 'כבד' של סלולארי גדול ב 40 אחוז משל מי שלא משתמש ???

    שתבינו, זה אומר שאם לאדם רגיל יש סיכון של 1 ל 10, אז למשתמש כבד יש סיכון של 1 ל 14 ?

    אני לא מדבר כמעט בסלולארי, ואם כן אז משתמש באוזנייה, אבל ת'אמת ? זה לא כזה ביג דיל.

    • אי דיוק בחישוב

      אני, 17/05/10 22:18

      אם סיכוי ''רגיל'' לחלות הוא 10 ל 100( כהגדרתך 1 ל10), אז הסיכוי ''המוגבר'', לפי הכתבה הוא 14 ל100.

    • מהכבה עולה כי המחקר הראה שהשימוש מגן מסרטן

      NO RAD, 17/05/10 23:08

      וכן שהמחקר הוטה ורצוף טעויות, מה שרומז שהוא הונדס כדי להוריד את הסיכון ובכל זאת מצאו עליה בסיכון למשתמשים כבדים.

      המסכנה היחידה שאפשר לקבל היא שבמציאות המצב גרוע עוד יותר והסיכון גבוה הרבה יותר.

  • 18.

    למספר 14

    מישה האיום, 17/05/10 18:59

    או יותר נכון למר עמוס שפירא (מנכ''ל סלקום)שלום רב.

    תרשה לי לפתוח ולהוסיף שאתה מדבר שטויות, וכבר מקילומטרים שמים לב שאתה מצפה לאיזה דיבידנד שיהיה תלוי בהכנסות החברה לעיל.
    מה שרשמת פה הוא הדבר הכי לא אובייקטיבימאז הספר הלבן.
    ידידי היקר, אני פשוט בהלם מהבורות אותה אתה מציג לכאורה, למרות שעל פי אופי הכתיבה הרי זה ברור שאפילו אתה לא מאמין לעצמך..
    יש סכנות ברורות בשימוש, והן גם מפורסמות בצורה יחסית, אך כמו ''נאמנות אמיתית לחברה'', חברות הסלולר (כמו גם שלך) מעלימות את המחקרים ה''סקסיים'' מהציבור, מה שלא הסתיר את הסכנות הכרוכות בשימוש...

    עמוס, תפסיק לטמון ראשך בחול, אל תשחק אותה מטומטם.
    אל תדאג, הציבור לא יעזוב את השימוש בסלולר, בזכות הסלקת המחקרים, הסלולר תופס מקום של כבוד ביום יום, ואני לא רואה שהוא נעלם משם...
    ובנוגע לדבר השני שאותו הצגת עם חוסר דיוק משווע,סיגריות,גלידה ושאר דברים מזיקים, נחשבו ללא מזיקים,עד שנחקרו.
    חברת מרלבורו קיבלה תביעה לפני מספר שנים בודדות על מאוד מיליוני $ והפסידה.
    שים לב מר שפירא, תמכור את המניות בחברות הסלולר... אבל לא עכשיו..עוד 10-20 שנים...:)
    שיהיה לך רבעון רווחי.

  • 17.

    צריך לעבור לפלאפון לוויני

    נאור.א, 17/05/10 18:40

    תשתית הרשת הסלולר נכשלה...!!!

    • על אילו גלים פועל הטלפון הלוויני? (ל''ת)

      צחוקים איתך, 17/05/10 19:53

  • 16.

    כאשר מצמידים למח מכשיר פולט קרינה יש נזק

    דן ה, 17/05/10 18:37

    כל שאר הסיפורים באים לכסות תתחת לתעשייה שמגלגלת מיליארדים

  • 15.

    כתבה מטעה--פרשנות הפוכה

    ג.ש., 17/05/10 18:15

    מעניינן שעתונות שלנו מדווחות כאלו שהמחקר הוכיח סיכון. אם קוראים יותר לעמוק על מה שדווח-- ההפך הוא נכון, והמסקנה היא שתוצאות שהמחקר אינן חד משמעיות.

    סתם זורעים פניקה

    • ל 15 אתה צודק! (ל''ת)

      רומאו, 17/05/10 18:56

    • לפחות אחד יודע לקורא את הכתבה

      לפחות אחד, 17/05/10 19:54

      יפה שיש ישראלי שבאמת הצליח לקרוא הכל בין השורות. יפה לך.

  • 14.

    התוצאות עדיין לא חד-משמעיות. צריך להמשיך לחקור. כמובן. תביאו עוד תקציב

    ועוד תקציב למחקר, ועוד תקציב, 17/05/10 17:44

    מאז 1986 יש טלפונים סלולריים בעולם. עקב השתפרות הטכנולוגיה, והגידול בצפיפות האתרים הסלולריים, הקרינה שהטלפונים פולטים רק הולכת ופוחתת עם השנים.
    מאז שנות השמונים, המחקר האם טלפונים סלולריים מזיקים או לא, הוא נושא המחקר הסקסי ביותר, ומקבלים על כך ים של תקציבים ופרסום.
    ולמרות זאת, עד היום אין ממצאים חד-משמעיים שהטלפונים הסלולריים גורמים נזק. כול מה שהמחקרים מצליחים לגלות הוא שצריך להמשיך לחקור. אלא מה?! החוקרים מתפרנסים מזה, וכנראה ממש לא רע.
    חשוב לדעת שגם המחקר הרפואי התקדם מאוד מאז שנות השמונים, והוא התקדם אף הרבה יותר מאז שהתגלה הקשר בין עישון לסרטן, ולמרות זאת עדיין לא הצליחו למצוא שום קשר לסלולרי. כן, יש הרבה חששות, וכמובן וכמובן צריך להמשיך לחקור. אלא מה?!
    אז זהו, שאם לא מצאו שום דבר מובהק עד היום, כנראה שאין, וזהו!
    עוד הערה לגבי עישון: כול מי שמעשן קופסה ליום במשך מספיק זמן יודע שהעישון מזיק. לא היה צריך אפילו לחקור. אמא שלי הבינה את זה כבר לפני 60 שנה, ואילצה את אבא שלי להפסיק לעשן. כבר אז.
    אני עוד לא שמעתי על מישהו שחזר להשתמש בטלפון ציבורי עקב בעיות בריאות.

  • 13.

    שטויות. נעמי חזן מדברת בסלולרי ומעשנת וכלום לא קרה לה.... (ל''ת)

    ארגון הבריאות החדשה לישראל, 17/05/10 17:03

    • אי השפעה?

      גירית, 17/05/10 17:41

      השאלה אם דעותיה הפוליטיות נובעות מהתנוונות המוח מסלולארי ועישון, או שהביאה אותן מהבית?

  • 12.

    ממש תגלית גדולה,כנסו..

    רז, 17/05/10 16:30

    ידוע שמכשירי הפלאפון מסרטנים כבר מזמן,הקרינה הנפלטת מהם מסוכנת בעיקר במעליות ומקלטים קרינה הנפלטת היא פי 10.לכן,לדבר כמה שפחות בפלאפון בעיקר בשטח פתוח,והאבסרוד שצריך כמה שיותר אנטנות ככל שיש יותר אנטנות הקרינה נמוכה.

  • 11.

    החברה שמעסיקה אותך נתנה לך טלפון? אתה יכול לטבוע אותה (ל''ת)

    דע את זכויותך, 17/05/10 16:30

    • לטבוע?

      גירית, 17/05/10 17:42

      איפה לטבוע, בים או בברכה?

  • 10.

    ורק עכשיו מוציאים את זה מהארון?

    טלי, 17/05/10 16:27

    יש מחלקה שלמה בתל השומר עם גידולים בראש והרופאים אומרים שזה מהקרינה...דההה

  • 9.

    על החברות לדאוג למיגון עופרת מסביב לראש (ל''ת)

    גלדיאטור, 17/05/10 16:26

  • 8.

    ''פורום החב' הסלולריות - הוא קרטל מושחת המפיץ דיסאינפורמציה (ל''ת)

    שומר חוק, 17/05/10 16:17

  • 7.

    יאללה להתחיל להגיש תביעות אישיות\\ ויצוגיות נגד חברות הססלואר

    נגמלתי, 17/05/10 16:08

    אני מקווה שהן יתמוטטו בהקדם, אין מקום לטירוף הזה, המתכרות של עשרות אלפים שהולכים ומדברים כל היום והלילה, \\
    אני זוכר שלא היה צרוך בזה, חיינו היטב בלי הרעל הזה,
    זה גרוע יותר מסיגריות,!

    • תבע את מעסיקך ! אם נתן לך מכשיר מסרטן הוא אשם ! (ל''ת)

      עבודה מסרטנת, 17/05/10 16:31

    • תביעה יצוגית?

      גירית, 17/05/10 17:44

      אין CASE ! איש לא כופה עליך להשתמש במכשיר סלולארי.

  • 6.

    ושלא תבלבלו את חברות הסלולר בעובדות מוכחות,כי..................

    גדי, 17/05/10 16:07

    כי הם הרי מממנים מחקרים ''קנויים'' משלהם ומשלמים בעיין יפה לכל פרופסור אשר אך יהיה מוכן ''להוכיח'' שטרם הוכח כל קשר וכו''.........

    • לכלל הציבור סכנת סרטן,ולציבור עובדיהם המסורים חרפת רעב שבשכר המינימום (ל''ת)

      אזרח, 17/05/10 16:28

  • 5.

    יותר אנטנות= קרינה גבוהה כל היממה לבניינים הסמוכים לאנטנה

    ערן, 17/05/10 15:58

    ושלא ימכרו לכם שום סיפורים אחרים.
    האם אתם הייתם מעוניינים לגור באחד הבניינים שמולו מוצבת אחת מהאנטנות האלו ?

    • תגובה ל5 - עדיף שתבסס דבריך לפני שאתה פולט אמירות סתמיות

      nati, 17/05/10 16:13

      פיזיקה פשוטה, ככל שיהיו יותר אנטנות הטלפון שלך יתאמץ פחות ויפלוט פחות קרינה.

      • ומה הקשר בין מה שאתה מקשקש,לבין זה שישנה סכנה ליותר מבנים הסמוכים לאנט (ל''ת)

        יוסי, 17/05/10 16:36

        • כשיש יותר אנטנות, גם הן צריכות לשדר פחות חזק. (ל''ת)

          #1, 17/05/10 17:30

          • זה נכון רק אם התעבורה נשארת קבועה או קטנה

            NO RAD, 17/05/10 23:17

            צריך אולי עוד אנטנות קטנות בהספקים מאוד מאוד נמוכים בהשוואה להיום, והגבלת התעבורה למינימום.

            זיוני סכל בסלולר מיותר, וידאו וטלויזיה בסלולר מיותר, אנטרנט בסלולר מיותר, הורדת קבצים לסלולר מיותר, DATA מיותר ,
            דיבור בלבד וגם זה רק כשאין ברירה!

            צמצמו שימוש הסלולר פולט קרינה אלקטרומגנטית מסוכנת.

            מקראת המחקר הזה עולות חשדות כי הוא תוכנן בצורה שנועדה להוריד את הסיכון, ואכן בחלק מהמיקרים התתוצאות הראו על ''אפקט הגנה'' מה שמרמז על כך שהתוצעות במחקר הן בגדר ''תת הערכה של הסיכון האמיתי'' כלומר נמוכות יותר מהמציאות!

      • ומה יקרה למי שגר ליד האנטנה? (ל''ת)

        דמוסתנס, 17/05/10 17:17

        • המוח שלו מתבשל (ל''ת)

          הרקליטוס, 18/05/10 00:42

  • 4.

    ולמה כל זה לא מאוזכר באתר ''האגודה למלחמה בסרטן '' ?

    נלחמים בסרטן ,רק כשנוח ומתאים, 17/05/10 15:55

    ציטוט מאתר האגודה :

    ''החולים שאובחנו כסובלים מגידולי מוח לא דווחו על שימוש יתר בטלפון סלולרי, בהשוואה לקבוצת הביקורת. למעשה בחלק מהעבודות נרשמה אף נטייה לדבר פחות במכשיר סלולרי, בקרב החולים עם גידולי מוח, מסיבה לא ברורה.

    כאשר נלקחו בחשבון הסוגים השונים של הגידולים, לא נמצא קשר בין אף אחד מהם והשימוש במכשירים סלולריים. אמנם בעבודה של Muscat נמצאה עלייה לא משמעותית בגידולים נוירואפיתליאליים, אך מאידך Inskip מצא ירידה לא משמעותית.

    בבדיקת הקשר בין מיקום הגידול ונהגי הדיבור, לא נמצא מתאם.אף אחד מהמחקרים לא הראה קשר בין כמות הדיבור, במשך או בתדירות, לבין התפתחות גידול מוחי. ''

    • אז לא הבנתי: למי להאמין? מי צודק? (ל''ת)

      אורית, 17/05/10 18:36

  • 3.

    שימו לב:

    אשר, 17/05/10 15:45

    הכותרת: ''הסלולרי מגביר סיכון לסרטן''

    בגוף הכתבה: ''תוצאות המחקר לא הוכיחו כי קיים סיכון לפיתוח גידולי מצח עקב שימוש בסלולארי אך גם לא שללו סיכון שכזה''

    ובהודעה לעיתונות המקורית של מכון המחקר:
    An increased risk of brain cancer is not established from the data from
    Interphone. However, observations at the highest level of cumulative call time and the changing patterns of mobile
    phone use since the period studied by Interphone, particularly in young people, mean that further investigation of
    mobile phone use and brain cancer risk is merited.

    עיתונות במיטבה!

    • כל הכבוד לך,אך זה לא קשור לעיתונות במיטבה,אלא לעיתונות מגוייסת. (ל''ת)

      אזרח, 17/05/10 16:21

  • 2.

    מחקר מופרך אם אלה תוצאותיו

    אחד שיודע, 17/05/10 15:39

    תוצאות כל כך חד משמעיות - למרות שעבור כלל קבוצת המחקר נצפה סיכון מופחת לפיתוח גידולים נצפה עלייה של 40% בסיכון לגידולי מח ממאירים בקרב משמשים 'כבדים' יחסית. וזאת בלי להגדיר מהו משתמש כבד... המסקנה אגב היא שלרוב האנשים הסיכון יורד!
    ''תוצאות המחקר לא הוכיחו כי קיים סיכון לפיתוח גידולי מצח עקב שימוש בסלולארי אך גם לא שללו סיכון שכזה'' - או שכן או שלא. אין חצי הריון.
    ארגון הבריאות העולמי הוא גוף פוליטי שמעורב בעוד כמה סקנדלים אז אל תתנו להם להטעות אתכם - קרינה בלתי מייננת לא גורמת לסרטן!!!!!

    • כבד = חצי שעה ומעלה ביום

      דמוסתנס, 17/05/10 17:15

      מחקר אחר:
      מסוכן להגיב לכתבות בלי לקרוא אותן - אתה עלול לטעות

  • 1.

    וואו, איזו הפתעה

    גל, 17/05/10 15:37

    מטמטם מי שמאמין לברות האלה