• 16.

    הפרעת קשב

    אילנה, 02/08/10 11:46

    בני הובחן בהרפעת קשה וריכוז, המאמר מאוד עזר לי, איזה מזונות כן לתת לו

  • 15.

    נטורופת הוא לא תזונאי!!!! (ל''ת)

    הכותרת מטעה! זו לא הגישה התזונתית, 31/05/10 22:43

  • 14.

    מדוא לא מצוין שזוהי כתבת פירסום לסולגאר?

    הגלשנית, 14/05/10 22:01

    חסרים חוקרים בעלי שם שיהיו אמינים יותר מעובד בכיר בחברה אשר מייצרת וויטמינים? מדוע לא צוין שישנו לכאורה ניגוד עניינים? האם סולגאר שילמו בכדי לקבל הזמדנות זו?

  • 13.

    ריכוז

    סבתא ברצפה, 25/04/10 13:37

    מעצבן כבר לשמוע בשנים האחרונות על הבעיות קשב\\ריכוז האלה כאילו זו המחלה הכי נוראית בעולם וכאילו יש לה מלא סיבות..כולם מתעסקים בזה ופתאום כולם נהיו עם בעיות קשב וריכוז---יאלללללללללללללה.

    יש לכם בעיות להתרכז ולהקשיב?--אז מה..

  • 12.

    עכשיו גם שיבולת שועל הפכה לאוכל מזיק???? (ל''ת)

    מה, 24/04/10 21:40

  • 11.

    הבעיה שבגן נותנים להם את כל הזבל הזה!!!!! (ל''ת)

    אמא, 23/04/10 10:21

  • 10.

    הפרעת קשב - העובדות

    אייל, 23/04/10 00:43

    הבעיה נוגעת ל2-10% מהילדים בלי קשר למה הם אוכלים

    ADHD היא הפרעה ביולוגית מוחית והיא נגרמת ע''י שינוי קל באיזון הכימי במוח

    ADHD היא תופעה תורשתית מובהקת - זה בא מההורים ולא מתזונה

    ADHD היא תופעה כלל אנושית - השכיחות זהה ברוב המדינות ורוב הגזעים (שחומי עור, אוריינטליים וכו')

    תחומי הליקוי באונה הקדמית במוח ניתנים להבחנה ע''י סריקת מוח PET או ע''י סריקות MRI

    התרופות הממריצות (ריטלין ודומיו) חיוניות לטיפול יעיל והקלה. אם אין משתמשים בתרופות רוב שאר השיטות לא יעילות מספיק

    התרופות הממריצות (ריטלין) נמצאות בשימוש כבר 50 שנה, נחשבות בטוחות, ולא ידועות תופעות לואי שליליות.

    התרופות הממריצות אינן סם ואינן ממכרות - סם מרחיק ממציאות ואילו ריטלין עוזר לחדד אותה.

    סריקות מוחיות אצל הלוקים ואשר נוטלים תרופה ממריצה, מראות דפוס פעילות מוח בדומה למי שאיננו לוקה בהפרעה. הריטלין מתקן את חוסר האיזון הכימי במוח.

    ----

    אלה העובדות המוצקות שידועות שנים. כל השאר בגדר ניחוש או בגדר אמת אשר נכונה לכל האוכלוסייה ולאו דווקא רק ללוקים בהפרעה

    אייל
    (בעל בעיית קשב וריכוז כמו גם שניים מילדיו)

    • אין שום דבר תורשתי,

      נס, 24/04/10 14:39

      אבל יש פה נעתקת דפוסי התנהגות והרגלי אכילה, שמדדפיעם על ההורים עליך ועל הילדים. ביכולתם של הילדים לצאת מה״בעיה התושתית״ על ידי תזונה נכונה ,

    • הנחרצות הזו נשמעת קצת כמו רצון לא לדעת שום דבר אחר

      ה''פ, 25/04/10 12:22

      כי זה מסובך, ומפחיד. אם יש עוד דברים אז אולי צריך להתחיל לחשוב מה יותר טוב לי ולקבל החלטות.
      וברצינות - דבר דבר:
      2-10% זה טווח גדול מאוד. איך אתה יודע שזה בלי קשר למה שהם אוכלים? הרגלי התזונה השתנו בכל העולם בעשרות השנים האחרונות.
      איך אתה יודע שזה בא מההורים ולא מתזונה? אולי יש קומפוזיציה גנטית שמייצרת נטייה להפרעות קשב והיא באה לידי ביטוי רק כשיש בסביבה רמה גבוהה של סוכרים למשל? ככה זה דרך אגב ברוב המחלות וזה הולך ומתברר ככזה זה בכלל - שילוב של תורשה וסביבה.
      דווקא הטענה שהיא לא קשוה לזע מגבירה את החשד שהפשעת הסביבה כאן גבוהה, כי אם זה היה תורשתי וזהו היית מצפה למצוא ענף גנטי ''נקי'', לא?
      זה שאפשר לראות משהו שמוח לא אומר שזה הגורם של ההפרעה, זה פשוט פן אחר של ההפרעה - כשאתה עצוב בוודאי תיראה ירידה בפעילות של סרוטונין במוח.
      אם זה כזה תורשתי - איך זה שהוריך ואבות אבותיהם לפניהם הסתדרו בלי ריטלין? בנו מדינה, המציאו את הגלגל ועוד כמה דברים? מאין הנחרצות הזו שריטלין זה הכרחי? הלוגיקה כאן בעייתית, זה הכרחי כי אני לוקח.

    • המשך תגובה

      ה''פ, 25/04/10 12:24

      גראס נמצא בשימוש יותר מחמישים שנה ואין לו השפעות לוואי יותר מלריטלין, היית ממליץ לבנך לעשן גראס אם זה היה לא טוב? למה לא בעצם? ושיהיה כך, אם ריטלין עושה לך טוב, קח ריטלין, אבל איזה מונופול יש לך על ''המציאות'' כדי לדעת שהוא מחדד אותה? אולי ''המציאות'' באה מטושטשת ודווקא החידוד הוא סילוף שלה?
      אני מקווה שאתה וילדיך שמחים ומאושרים - אם ככה אין שום בעיה.

  • 9.

    הפיתרון מניסיון אצה ירוקה כחולה (ל''ת)

    ערן, 22/04/10 23:05

  • 8.

    תשובה ל-לא נטורופט לא בכיר

    לא נטורופטית בכלל, 22/04/10 22:55

    חלב? סידן?
    שטויות שמאכילה אותך תנובה.
    סידן שמקורו בחלב ניגר לא נספג כמעט בגוף!!!!
    למה? ככה!! כי הגוף האנושי הבוגר לא אמור לקבל כאלה כמויות חלב ולכן אבולוציונית לפני אלפי שנים פיתחנו את ההרגל של לא לספוג את החלב. בטח לא בכמויות שנותנים לנו היום. יתרה מכך, ויטמינים זקוקים לסביבות ספציפיות על מנת להיספג בגוף. ויטמין B12 וגם C זקוקים לסביבה שומנית על מנת להיספק. את שאר הויטמינים שציינת קל לקבל ממקורות אחרים. אני שונאת להגיד ''מחקרים מראים'' אבל הם אכן מראים שסידן שמקורו מהצומח (עלי ירוקים, שומשום ועוד) נספג בגוף בצורה הרבה הרבה הרבה יותר טובה.
    לא יודעת למה לא מפורט פה למה לא לשתות חלב, אבל להפחית בחלב זה רעיון מצויין.
    לא יקרה לך כלום. מקסימום תנובה תפשוט רגל.

  • 7.

    הפרעות קשב תוצאות של תזונה קלוקלת

    החלבן, 22/04/10 22:42

    החלב המפוסטר מכיל סידן שאינו מתעכל, ובכמות זעומה, בשקדים או שומשום פי 10 יותר סידן זמין.החלב מיועד לעגל לא לתזונת האדם. החלב הוא גורם אלרגני מס' 1 לילדים - שאלו רופאי ילדים. קקאו, קופאין , שוקו, שוקולד,
    סוכר לבן, מגרים את הקיבה ואת קצות העצבים, והילד הופך להיפראקטיבי, ובעוד כמה שנים לרדיואקטיבי....

  • 6.

    תגובה לאבי 1

    גבי, 22/04/10 22:17

    השטויות היחידות פה זה התגובה שלך,למה לפני 20 שנה היה את כל הבעיות האלה? בקושי היה קראו לזה כיתה טיפולית ומבית ספר של 1000 תלמיד היו שם 5. האוכל המסחרי של ימינו בתןספת כל הכימיכלים שדוחפים לנו באוכל משבש לנו ולילדנו את המח.ותאמין לי שאני יודע על מה אני מדבר כי עבדתי בחברה שמייצרת תרכובות כימיכלים לשוק המזון(פלורום)היינו עובדים שם עם ביגוד כאילו אנחנו בכור האטומי מרב העוצמה של הכימיכלים לילה טוב ותאכלו בריא ופחות מסחרי

  • 5.

    העיקרון נשמע הגיוני, אבל הפרטים מוזרים

    לא-נטורופת לא-בכיר, 22/04/10 21:56

    ברור שהתזונה משפיעה על הרכב הדם וההרכב הכימי של המוח, אבל הרבה פרטים שהנטורופתית הבכירה הנכבדה כותבת לא ממש מסתדרים.
    למשל: היא ממליצה להוציא חלב מהתפריט בלי להסביר מדוע, בזמן שחלב הוא מקור מצויין לסידן, זרחן, ברזל, נתרן, אשלגן וויטמינים (A, D, B1, B2, B3).

  • 4.

    ומה לגבי מבוגרים רגישים?

    אנני, 22/04/10 19:29

    מה טוב להם ?

  • 3.

    בעיות פסיכיאטריות ברובן הן עקב אורח חיים לא בריא בעיקר תזונה (ל''ת)

    מאיה, 22/04/10 19:23

  • 2.

    הכל קשור

    ירון, 22/04/10 19:18

    בסופו של דבר, כל התהליכים המורכבים האלה הם אוסף של תרכובות כימיות בסיסיות אשר משפיעות עלינו ברמה הגופנית והשכלית. המטרה:לדעת מה משפיע על מה ומי משפיע על מי...

  • 1.

    מקסימום שטויות על מינימום שטח (ל''ת)

    אבי, 22/04/10 17:53