• 9.

    רק פעם אחת פירסמו שם של נפטר.. מוזר...

    לא מאמין, 05/01/10 12:02

    כאשר בכל מוות אחר... תאונת דרכים למשל מוסרים שמות, משדרים הלוויות..
    מעניין איך העובדה שרק 2 אחוז התחסנו והמדינה מפסידה כל יום מלא כסף על החיסונים משפיעה על הפרסום המפחיד של התמותה מהמחלה?

  • 8.

    82 לא חוסנו, 82 מתו, מהם רבע ללא מחלות רקע

    השורה התחתונה, 04/01/10 20:13

    אילו חוסנו לפחות מחציתם היו עדיין בחיים.

  • 7.

    מחלת נפש זו מחלה לכל דבר ולכן הנ''ל סבלה ממחלת רקע (ל''ת)

    גל-יה , 04/01/10 17:19

    • תגובה אוילית (ל''ת)

      א, 05/01/10 00:16

  • 6.

    לא סתם הומצא המישפט נפש בריאה בגוף בריא (ל''ת)

    פקק תנועה , 04/01/10 15:23

  • 5.

    מעניין כמה נפטרו שנה שעברה משפעת רגילה

    משה, 04/01/10 13:33

    למה לא מפרסמים?

  • 4.

    לא יכול לקרוא את הכתבה בגלל פרסומת נוראית ומרעישה (ל''ת)

    זה נורא ומוריד מהערך של האתר הזה, 04/01/10 12:31

  • 3.

    חוסר אונים מוחלט של הרפואה עומדים וצופים בשפעת המחסלת (ל''ת)

    אריק, 04/01/10 12:19

  • 2.

    מה עדיף?

    נדב, 04/01/10 12:10

    לא להתחסן ולקחת סיכון לחלות במחלה? או להתחסן ולקחת סיכון לפגוע במערכת העצבים אני כבר לא יודע מה עדיף

    • להתחסן

      אחות מוסמכת, 04/01/10 14:01

      המדיה עושה המון נזקים.
      העובדות: בינתיים בישראל מתו עשרות חולים מהמחלה, כ-10 אחוז מהם ללא מחלת רקע.
      מהחיסון לא מת אף אחד ואף אחד לא ניזוק - גם לא במערכת העצבים.
      אז מה יותר מסוכן - להתחסן או לחלות?
      התשובה חד משמעית.
      על כולם להתחסן.
      התחסנתי.
      חיסנתי את ילדיי.
      קדימה

  • 1.

    איזה סוג חיסון לקח סגן השר ? כזה נותנים לכולם ?

    טוויטי, 04/01/10 11:50

    אותו יצרן והרכב ?