- 57.
- 56.
דניאל, 13/06/10 08:13
דוקטור,
כל התופעות קשורות-החרדה שאתה מתאר פשוט אין מתרחשות בשימוש במריחואנה. לא דפיקות לב, לא טשטוש ראיה, לא תחושה שאו-טו-טו הולכים למות, ולא שום דבר אחר. השתמשתי שנים רבות בחומר, ואני סובל מחרדה (בעיה שהחלה שנים לפני שהתחלתי להשתמש). אם כבר, האפקט של מריחואנה הוא נוגד-חרדה, ועוזר לי מאוד לטפל בבעיות שלי, מה שהביא אותי לפתוח בתהליך לקבלת רשיון לשימוש רפואי.
אם הנסיון שלי לא מספיק לך, הכרתי עשרות רבות של מעשנים, ואיש מהם לא חווה דבר ממה שאתה מתאר בנוכחותי או שלא בנוכחותי. גם הדיווחים האנקדוטליים שהגיעו אלי, שקראתי באינטרנט או בספרות, לא מוזכר בהם מקרה אחד בו קרו הדברים עליהם אתה מדבר.
אותו הדבר, כמובן, תופס גם לגבי התקפים פסיכוטיים. מעולם לא נתקלתי, לא שמעתי, לא קראתי על. ממחקרים מדעיים עולה שאין קשר בין שימוש במריחואנה לבין התפרצות מחלות נפש כגון סכיזופרניה.
חוששני שהמידע שלך לא אמין. תצטרך לבדוק את המקורות שלך, לפני שאתה שוב משתמש בסמכות שלך ובתואר שלך כדי להשפיע על דעותיהם של אנשים.
תרופות פסיכיאטריות לעיתים קרובות גורמות להתקפים פסיכוטיים, או לנטיות אובדניות - דבר שכן חוויתי.
IP: 192.115.29.195דווח על תגובה זו
-
שלומי, 18/04/14 05:45
אתה טועה בגדול וגם מטעה רק בגלל שזה עושה לם טוב כל מה שהוא אמר זה נכון לגבי אגב מילה במילה ואני מכיר עוד הרבה אנשים שזה קרה להם זה אמיתי לגמרי ואני הייתי מעשן המון זמן עד שהתחיל לקרות לי כל הדברים האלה
IP: 79.181.109.62 דווח על תגובה זו
-
- 55.
הגורם העיקרי בארץ להתקפי פסיכוזה: צה''ל (ל''ת)
www.medicalcannabis.org.il, 23/12/09 14:36
IP: 192.115.29.192דווח על תגובה זו
- 54.
סם יום של חול, או - מדוע מריחואנה זה לא קוקה קולה
א.ב. של אהבה, 07/12/09 20:14
- 53.
ורד, 06/12/09 16:42
ילדים טובים מעשנים סיגריות ושותים אלכוהול אבל לא נוגעים במריחואנה. ראיתי את הסרט ולא ידעתי אם לצחוק או לבכות. נראה לי שבהתחשב בנסיבות יותר מוצדק לבכות.
IP: 194.90.236.146דווח על תגובה זו
- 52.
פסיכיאטר טוב, 03/12/09 21:16
הבדל בין פסיכיאטר טוב לפסיכיאטר לא טוב,
פסיכיאטר טוב מבין ששיקרו לו כל השנים ועושה הכל בשביל לקדם את הטיפול הכי בריא ונכון עבור מטופליו, תוך כדי שהוא לא מתעסק בלהגן על הישבן שלו,
פסיכיאטר לא טוב, הוא פסיכיאטר שבשנות ה2000 המאוחרות והלאה, משקר לעצמו ולאחרים בשביל להגן על הטעויות שנבעו מזה ששיקרו לו כל החיים.
IP: 85.179.11.204דווח על תגובה זו
- 51.
די להתנסח בצורה מזוייפת!, 03/12/09 16:18
שבמקרה האמור מדובר בטטרה-הידרו-קנביול (קנביס).
כן במקרה האמור מסיר הד"ר את האחריות מעצמו על השגיאות שבכתבה, אך עדיין אינו מופיע בכתבה הגונה כלפי המציאות הקניבינואידית
מספיק עם הפופוליזם הזול
מספיק לדרוך על אנשים שסיממתם בסמים שהורסים את הבריאות שלהם בצורה לא מקצועית מתוך תירוצים שונים ומשונים שהם עיוות מוחלט של האמת!
אם אין לך כתבה פורייה על הנושא ודעה בונה או ביקורת בונה כיצד כן יש להקים מערך עזרה קנבינואידית לבעיות שונות, אז אל תכתוב כתבה ואל תתפאר בתואר ד"ר.
אני אחזור על דברי שוב
קנאביס לא = THC (טטרה הידרו קנבינול)
THC זאת מולקולה אחת בעלת אפקט פסיכואקטיבי
מתוך קנבינואידים רבים אשר האיזון שביניהם בחומר שאתה משתמש בו הם אלו שקובעים את ההשפעה בין אם היא פסיכואקטיבית פארנואידית או אנטיפסיכוטית מרגיעה וזה גם אינדיבידואלי.
תודה לך בתור מי שמייצג את המערכת הפסיכיאטריה על גניבת הדרך שלי בחיים ופגיעה
עצומה בנפש שלי, תודה ולא תודה,
תחזיר את הכסף את הוילה ואת האוטו וכנס אתה לאישפוז, צריך ספר חדש בסדרת הספרים מר שמח,
מר שקרן!
IP: 85.179.11.204דווח על תגובה זו
- 50.
עודד, 03/12/09 15:25
שהתרופות הנפלאות שלהם מהדור החדש מאוד מסוכנות וגורמות לתופעות לוואי קשות כולל הזיות מתוך שינה, אדישות מסוכנת, דיליריום,
התפתחות בעיות נפשיות ומחלות קשות כמו לב, סכרת וסרטן.
הוא לא מספר לכם ש CBD הוא אנטי פסיכוטי מעולה ולא מסוכן ביחס לתרופות שלהם
(קנבידיול זה קנבינואיד מקנאביס)
והוא לא מספר לכם עוד המון דברים,
כי הקנאביס זה מה שהם בחרו להאשים בהכל,
בהכל!
בעוד השימוש בתרופות שלהם יוצר סבל בלתי נתפס
וגונב מהחברה שלנו את האמת את הצדק ואת הביטחון תוך כדי שהן מעלימות לאנשים את הבריאות ואת הביטחון העצמי.
אני מצטרף לדעתו של הד''ר שקנאביס רפואי לא מתאים לכל מצב, צריך המפ רפואי! צריך זנים עדינים צריך רפואה קנבינואידית, ולא מעט רופאים חושבים ככה גם!
IP: 85.179.11.204דווח על תגובה זו
- 49.
עודד, 03/12/09 15:21
הוא לא מדבר על המפ - על זנים שהם נמוכים ב THC וגבוהים ב CBD - חומרים מרגיעים שיכולים להפחית ואפילו לעצור פסיכוזה,
הוא לא מדבר על כך שהנתונים שלו הם מצריכה של אנשים מסמים שבאו מלבנון ממצריים ומירדן
מזנים לא טובים ומסמים מרוססים או מורעלים
מחשיש עם עוד חומרים בפנים וממעבר בין זנים אחרי רדיפות ולא ממרשמי רופא
לא תראו את הפסיכיאטרים האלו מצייצים מילה אחת על איידס אלא תוקפים THC שאכן אם לוקחים אותו לבד הוא חומר פסיכואקטיבי חזק,
הם משקרים לכם בפרצוף , אל תקנו את זה.
IP: 85.179.11.204דווח על תגובה זו
- 48.
לא קנביול, אתה אפילו לא מכיר את המולקולה..., 03/12/09 14:32
מפתיע אותי שאתה רושם בכל יום תרופות אנטי פסיכוטיות שידועות כגורמות להפרעות קצב בלב ומקצרות חיים, ואתה קורא דווקא לתופעות הלוואי של הקנאביס "שלל תופעות לוואי חמורות ביותר" - אני לא מכיר תופעת לוואי חמורה יותר ממוות מוקדם...
קבל לינק למחקרים שטוענים אחרת ממך, כתוב שם בין היתר ועל סמך מחקרים:
קנאביס מקל חרדה, פרכוסים, דלקת ובחילה.
שני מחקרים סטטיסטיים חשובים הראו שאין מתאם (קורילציה) חיובי בין צריכת קנאביס לסרטן, אלא אפילו מתאם שלילי מינורי
שום רעילות עצבית לא נגרמת על ידי קנאביס, בניגוד לאלכוהול וקוקאין
שימוש בקנאביס פחות מסוכן משימוש בטבק ובאלכוהול, מבחינה חברתית, בריאותית, והתמכרותית
על-פי מחקרים אחרים, עישון של קנאביס שאינו מעורב בטבק אינו מעלה את הסיכון לפריצת נפחת או סרטן
הנה הלינק:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A9%D7%A4%D7%A2%D7%95%D7%AA_%D7%A4%D7%99%D7%96%D7%99%D7%95%D7%9C%D7%95%D7%92%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%A9%D7%9C_%D7%A7%D7%A0%D7%90%D7%91%D7%99%D7%A1#.D7.A8.D7.91.D7.99.D7.94
IP: 84.228.128.105דווח על תגובה זו
- 47.
סמי, 03/12/09 12:39
הרבה יותר אנשים נפגעים מתופעות לוואי של תרופות ממוסדות
IP: 93.172.96.102דווח על תגובה זו
- 46.
שלומי, 03/12/09 12:03
אין שום מחקר בעולם שמוכיח את טענות הכותב. הנני חוקר את הצמח הזה והשלכותיו כבר שנים רבות.
לעומת זאת ישנם אין סוף מחקרים המוכיחים את יעילותו של הצמח.
שנים שחברות התרופות מנסות לעשות הכל נגד הצמח הזה. היות ואי אפשר לרשום אותו כפטנט והוא עומד מול המון תרופות יקרות וריווחיות.
פרופ' יקר-
אני מקווה כי חיי אדם למול עיניך.
IP: 109.66.49.25דווח על תגובה זו
- 45.
לכל תרופה יש תופעות לוואי. פרוזאק יכול ליצור אימפוטנציה
מקס, 03/12/09 11:00
מומלץ לבדוק תרבויות שבהם עישון מריחואנה הוא חלק מהחיים כמו ג'אמייקה והודו ולגלות שהן לא סובלות מתסמינים כלשהם יוצאי דופן.
יש כאן ניסיון הפחדה של רופא שמרן שיכול להיות שנגוע באינטרסים זרים כגון לובי יצרני התרופות
IP: 62.219.225.225דווח על תגובה זו
- 44.
יצחק, 03/12/09 09:11
האם התרופות אותם אתם רושמים לציבור אינם גרועים יותר מאותו עשב שהמשטרה רודפת אחריו על חשבון תקציב הציבור במקום לטפל בעברינות ואלימות ברחובות .?
תופעות הלואי של התרופות הפסיכיאטריות חמורות מאוד ככל הנראה יש למנוע מהציבור לצרוך גם אותן - כיום ניתן לראות את הנזק מול התועלת הן של הקנביס והן של התרופות הפסיכיאטריות .
IP: 84.109.38.95דווח על תגובה זו
- 43.
שלמה ברקבי, 03/12/09 07:37
כתבה חיונית ואחראית לרגל כתבות בנושא לאחרונה
IP: 80.179.200.234דווח על תגובה זו
- 42.
אמונה עיוורת בכל רופא ???? כולם צודקים ?
חולה, 03/12/09 06:33
ומי צודק כאשר לשני רופאים יש דעות מנוגדות ?
נראה שהכותב נסחף בתעמולה שהוא עושה לרופאים,
אשר רבים מהם עושים שגיאות,
וצריך תמיד לקחת את דבריהם תוך כדי בדיקה וביקורת.
IP: 77.126.111.235דווח על תגובה זו
- 41.
ענת, 03/12/09 06:27
תודה ענקית לד''ר ניר עישר ממכון פסגות. שכנעת אותי לא לנסות שימוש בגראס כחומר המקל על הכאבים הכרונים שאיתם אני מתמודדת שנים. הכתבה נוסחה בצורה בהירה ומעניינת.
יישר כח!
IP: 82.81.145.98דווח על תגובה זו
-
אני מקווה שאת סרקסטית, כי אחרת את מפספסת משהו שיכול לעזור לך מאודתתיעצי עם רופאים נוספים, 03/12/09 10:41
ואל תשני את דעתך בעקבות כתבה שמציגה דעה שמרנית של רופא אחד
IP: 62.219.46.100 דווח על תגובה זו
-
- 40.
די כבר- ברור שכל המבקרים הם חשישניקים שחוששים להכיר במציאות המפחידה
שפוי, 02/12/09 20:36
לכל המבקרים שהפכו פתאום לרופאים, פסיכולוגים ופסיכיאטרים. אתם חייבים להבין שאף רופא ובייחוד לא פסיכיאטר , לא יסכן את שמו הטוב ו''ימציא'' דברים לצורך פרסום. מומלץ לכל הידענים, לגשת לסיפרייה המקצועית הקרובה לביתם ולקרוא מעט מאמרים מקצועיים שמוכיחים שהד''ר צודק. מסוממים יקרים, צר לי לאכזב אתכם, אך בהחלט יש לכם סיבה לחשוש!
IP: 82.81.145.98דווח על תגובה זו
-
אתה טועה, אבל בוא נקווה שלא תזדקק לתרופות כאלה ולא תסבול (ל''ת)
ארי, 03/12/09 10:42
IP: 62.219.46.100 דווח על תגובה זו
-
- 39.
אני מצליח לתפקד בחיים האלו נהדר עם גראס בשילובעם פרוזאק :) (ל''ת)
אינטגרטיבי, 02/12/09 18:03
IP: 62.0.103.135דווח על תגובה זו
- 38.
אני מכיר הממממוון שמעשנים 30 שנה , כותב המאמר הוא איש הזוי
נפלתי מהשטויות, 02/12/09 17:19
אף אחד , ולו קמצוץ מהסכנות והדברים האיומים שה ''פסיכי''אטר הזה ( איפה לעזאזל הוא קיבל תואר - יש לדרוש מהם בדק ביית רציני ) הופיעו ! גראס הוא תרופת פלא (מידע אישי ) לפגועי הלם -קרב,ולסובלים מדיכאון קשה , החשוב שבעישון גראס זה שהאדם המעשן הוא בעל אופי יציב ומבוגר ,דבר שימנע ממנו להדליק את הג'ויינט הראשון עם הקפה על הבוקר ( למרות שאני מכיר אנשים שגם עושים את זה , עובדים ומתפקדים 10) השטות שמופצת על גראס כמשדרג לסמים יותר קשים או התמכרות היא חרטא-ברטא, מי שמתמכר יתמכר בכל מקרה ,לוודקה,דבק מגע או גת. נישבר מצייד המכשפות הכ''כ פרימיטיבי הזה , תנו לעשן ועופו לנו מהעיניים!
IP: 62.143.61.20דווח על תגובה זו
- 37.
שוב פעם התחלנו עם ההפחדות? קח ג'וינט דוקטור ותרגע
סטלן גאה, 02/12/09 17:18
אני מעשן כמעט כל יום ולא מזהה אף תופעה שמתוארת כאן. תמיד יהיו קולות שינסו להפחיד אנשים לגבי הגראס, אבל בהשוואה לסמים חוקיים אין ספק שהגראס הוא יחסית סם תמים ולא מזיק. כמה נזק נגרם לחברה על ידי האלכוהול והניקוטין? כמות עצומה של נזק.כמה אנשים הולכים מכות בגלל שעישנו ג'וינט? כמה אנשים שודדים זקנות כדי לצבור כסף בשביל ההתמכרות שלהם לגראס? נכון, 0. א-פ-ס. אז תנו לעשן בשקט וליהנות קצת מהחיים.
IP: 84.109.71.55דווח על תגובה זו
-
-
מחקרים מוכיחים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
תגובה לד''ר, 03/12/09 21:11
שככל שמפחידים יותר מגראס המצב יותר גרוע
מאחר שהפסיכיאטר הנ''ל יושב כל היום עם אנשים שהוא מפחיד אותם מזה ומכניס להם סרטים רעים לראש תוך כדי שמסמם אותם בסמים גרועים בהרבה והם רצים לסמי רחוב מורעלים
אותו הפסיכיאטר הוא בסה''כ סוחר סמים
סמים גרועים
שעולים הרבה
והוא עוד כותב :
מריחואנה בכל מחיר, כאשר הצמח האמור אמור להיות הוא בחינם
והתרופות של אותו הפסיכיאטר יחד עם הפגישה איתו עולות הרבה אלפי שקלים ומביאות בעיקר יסורים, תיוג אובדן זכויות ואובדן הבריאות
הלאה מפה ''דוקטור''.
IP: 85.179.11.204 דווח על תגובה זו
-
-
- 36.
אני מכיר חולי זכיזופרניה שלא עישנו מעולם גראס
שוקו, 02/12/09 17:06
אז מאיפה לך שהתפרצות סכיזופרניה קשורה לגראס? אולי אותו חולה היה לוקה במחלה גם לו לא עישן? הרי יש המוני אנשים שמעשנים גראס והם לא חולים ואגב, הם גם לא נעדרים מלימודים ולא מפחדים להיכנס למעליות...
IP: 212.29.202.114דווח על תגובה זו
-
-
הם שקרנים, 03/12/09 21:12
ואחרי שנים התברר שבכלל סיממו אותי בסם אחר
IP: 85.179.11.204 דווח על תגובה זו
-
-
- 35.
איני מבין על מה כולכם רועמים...כנסו
אורי, 02/12/09 17:06
איני מבין על מה כולכם רועמים. ברור שהד''ר מביא כאן מידע המפחיד, מחלות אפשריות, תגובות מסוכנות, אחוזים וכו', ובכך מנסה לאזן (ואגב אומר שזו כוונתו בכתבה) את חוסר ההתיחסות של התקשורת לנזקים אפשריי. המדהים הוא שאף אחד מהמגיבים לא מתייחס למסר החשוב באמת...השורה התחתונה והכי חשובה היא שהוא אומר שבמידה ורופא מוסמך עומד מאחורי המרשם הרי שזה בסדר גמור, והסכנה היא בכך שכולם כולל אלה ש''אינם מוסמכים'' (מעניין למי הכוונה..אולי לכולנו) יחשבו שלא קיים סיכון בכלל ושאפשר להתחיל לחגוג מבלי להתייעץ עם רופא ובכך עלולים לגרום לעצמם נזק נוראי (גם אם הוא נזק שאפשר לחטוף מכדורים ותרופות אחרות עדיין מישהו צריך להגיד את זה!! בטח ובטח רופא מוסמך!).
IP: 87.69.56.62דווח על תגובה זו
-
לצערנו זה לא הוא אומר את זה, אלא שלל חוקרים ישראלים (ל''ת)
ואפילו הרשות למלחמה בסמים, 02/12/09 19:33
IP: 94.230.84.67 דווח על תגובה זו
-
- 34.
יוני, 02/12/09 17:03
נראה שהרופא הנ''ל אסף אינפורמציה מספרי רפואה עתיקי יומין.
מן הסתם נראה כי לרופא אין כל נסיון עם התרופה ועם יתרונותיה לצד חסרונותיה.
האם אותו רופא מודע לתופעות לווי של תרופות הקוקטייל שניתנות לחולי סרטן לדוגמא?
הסיכון בעישון גראס על בסיס יומי לפי מינון קבוע ומפוקח הוא אפסי.
דיכאונות ומצבי פסיכוזה יופיע הרבה יותר מהר אצל חולה שנוטל תרופות לעומת זה שמעשן.
תחזור לימי הביניים.
IP: 212.25.94.130דווח על תגובה זו
-
- 33.
רועי, 02/12/09 17:02
בדקתי במשך שנים עישון יומיומי
אני בעל תואר ראשון, עובד בחברה מכובדת מרוויח מסכורת 5 ספרות ועושה חיים.
מריחואנה ממש לא מזיק וממש ממש כיף. בטח לחולים
IP: 93.173.195.218דווח על תגובה זו
- 32.
איפה החברה המתנגדים לחיסונים? הם בטח תומכים בקנאביס
די לעשן, 02/12/09 17:02
איפה החברה המתנגדים לחיסונים? הם בטח תומכים בקנאביס
IP: 84.109.45.12דווח על תגובה זו
- 31.
נטע, 02/12/09 16:47
גורמים בחברה שלנו, בצורה פושעת, מציגים סגולות שיש לשימוש בגראס.
חשוב שנשמור האחד על השני וניהיה ערבים למכרינו בכך שנעלה את המודעות לסכנות בשימוש בחומרים מסוכנים כגון אלו.
IP: 62.56.254.177דווח על תגובה זו
-
דודי, 12/04/10 04:19
אז מה אתה עושה שאאמות
IP: 89.139.176.223 דווח על תגובה זו
-
- 30.
- 29.
יענקל'ה, 02/12/09 16:39
אכן יש להקפיד על יושר אישי. הפרופסור לא התנסה בשימוש בקנביס וההקשרים האיומים שהוא מטיל על הצמח גובלים בהוצאת דיבה. לו היה משתמש היה יודע שמינון בשימוש הוא תנאי בסיסי, אשר ניתן להתאים למשתמש. כמו כן הוא לא טורח להדגיש שהמשתמשים מבין מטופליו הם מלכתחילה סובלים מבעיה נפשית, אחרת לא היו מגיעים אליו. מן הראוי לפרופסור שיחקור את אלה שהקנביס כן עובד בשבילם, אם הוא מבקש לברר אם אכן יש לו ערך.
IP: 82.173.134.100דווח על תגובה זו
- 28.
אזרח, 02/12/09 16:35
מדובר בקנביס עם מרשם רופא שניתן למחלות סופניות
לא ח'ברה שחזרו מהודו ועישנו שם את הצארס מרוסס עם הרואין.
חוסר ההבנה והידיעה של הרופא גורמת באמת לחשוב שהוא מטעם חברת התרופות שמעדיפה שאנשים יתמכרו לאופיום בצורה של מורפין ולא למשהו שאינו ממכר כמו קאנביס..
בושה!
IP: 192.118.64.29דווח על תגובה זו
- 27.
רק אל תשכחו שלפסיכיאטר יש אינטרס מובהק להמשיך לדחוף תרופות פסיכיאטריות
ולא מריחואנה זולה, 02/12/09 16:26
מעניין שהדוקטור לא מציין כמה חמורות תופעות הלוואי של כל התרופות שהוא רושם. אין כמעט אף תרופה פסיכיאטרית שמזיקה פחות ממריחואנה. בטח לא תרופות לטיפול בתופעות לוואי של הקרנות או כאבים כרוניים.
IP: 62.219.46.100דווח על תגובה זו
-
דורון, 02/12/09 17:11
על התרופות שהם רושמים?
אני לא אומר שזה לא קיים בכלל, אבל זה מעשה פלילי שלא מוסרי להדביק אותו ללא בדיקה נאותה
IP: 134.191.232.68 דווח על תגובה זו
-
אינטרס לא מתבטא בהכרח בקשר פלילי או ''אחוזים''... לא לזה התכוונתי (ל''ת)
מהתגובה הקודמת, 03/12/09 10:47
IP: 62.219.46.100 דווח על תגובה זו
-
-
קידום, 03/12/09 21:13
איומים על אובדן מקום העבודה
נכתב פה ''לא רוצה לאבד את שמו הטוב''
זה בדיוק העניין
מאפיית הפסיכיאטרים כופה על הפסיכיאטרים דרך מסויימת וסותמת פיות.
IP: 85.179.11.204 דווח על תגובה זו
-
-
-
-
- 26.
לת, 02/12/09 16:21
אני עוסקת במקצוע חופשי, משתכרת שכר גבוה, נראית ומתנהגת בדיוק כמו כולם ומעשנת באופן קבוע כבר כמעט 20 שנה. ולא רק אני - כמעט כל מי שאני מכירה. אז איך יתכן שמעולם לא חוויתי וכך גם כל מי שאני מכירה ומעשן אף אחת מתופעות הלוואי הקשות? כבר שנים אני אומרת שההפחדה יוצרת תופעה הפוכה. פלוני יקרא, יתפתה לעשן, יגלה שלמחרת בבוקר הוא לא מתעורר עם מזרק תקוע ביד או בבי''ח פסיכיאטרי- ויעשן כמויות ענק עד שיחליט להפסיק, אם בכלל.
אם היתה לי מחלה סופנית שמצדיקה שימוש במריחואנה רפואית היו לי התקפי חרדה מהמחלה - לא מהגראס. תפסיקו להפחיד ולצטט מתוך חוברות אל-סם ''עדכניות'' משנות השמונים. אני רוצה לראות מה אחוז הסובלים מתופעות הלוואי הקשות. מעניין מדוע זה לא מצויין? ברור גם למה. מדובר בשבריר אחוז מהמעשנים והקשר לא ברור.
אגב, אני מכירה הרבה מאד אנשים שסובלים מהתקפי חרדה ואגרופוביה ולא עישנו מימיהם. אני קיבלתי פעם התקף חרדה בקניון - זה היה לפני שהתחלתי לעשן. מאז שהתחלתי (בתחילת שנות ה- 90) לא היה לי מעולם התקף חרדה.
יש רק תופעת לוואי אחת שאני מכירה - צמצום הצורך בקשרים חברתיים.
IP: 87.70.72.197דווח על תגובה זו
- 25.
איזה קישקוש מופרך ומסוכן. ה''פרנויה'' הזאת חולפת עם השפעת הסם (ל''ת)
מי שסובל מזה שיפסיק לעשן, 02/12/09 16:20
IP: 62.219.46.100דווח על תגובה זו
- 24.
צריך להשוות עם מה שנותנים עכשיו לחולים
SHANIEN , 02/12/09 16:10
לכל ''תרופה'' שאותה רושם הדוקטור הנכבד למטופליו יש את אותו הסיכוי (1 ל...) לגרום לתופעות פסיכוטיות אצל המטופל. לתרופות קלות אפילו כמו אקמול יש סיכויים לגרימת נזק כולל מוות (בידקו את עלון התרופות ותראו אם אני צודק או לא).
אבל - עדיין לא נתקלתי בתרופה שלאחר שימוש אחד, לאדם הסובל מפרכוסים או פרקינסון נעלמים הרעידות, אנשים הסובלים מחוסר תיאבון המוביל לתת תזונה לפתע אוכלים כמו כולם וכן הלאה.
אני ממליץ למי שלא ראה את הסרט של אברי גלעד בנושא ''גראס באישור הרופא'' לחפש בגוגל ולצפות. אפילו הרשות למלחמה בסמים נתנה את ברכתה (!).
אם כך, נשאלת השאלה מדוע מפרסמים דברים אוויליים כאלו במאה ה-21. התשובה כמו תמיד מורכבת:
א. חברות התרופות משלמות הרבה לרופא הנכבד ולמכון אותו הוא מנהל (תרופות פסיכיאטריות הן מן היקרות שיש).
ב. הדוקטור חושש למעמדו. למזלנו במקרה זה אין מה לחשוש - הצגת עצמך כשרלטן וכך גם את המכון שאתה עומד בראשו - אני אזכור את שמו בהקשר הזה לזמן רב ומקווה שגם אחרים. לא ייתכן שרופא נותן לאנשים לסבול פעמיים - פעם אחת מהמחלה ופעם שניה מהאוברדרפט בבנק שגודל בשביל לממן תרופות יקרות באופן חודשי.
IP: 85.64.34.196דווח על תגובה זו
- 23.
גבי, 02/12/09 16:10
לכל תרופה כיום יש תופעות לוואי כך שזאת לא הפתעה גדולה שיש השפעש שלילית על חלק קטן מהאוכלוסינ, מהכרות אישית של מספר די גדול של אנשים שמעשנים פעם-םעמיים בשבוע, אין שום השלכות שליליות ואם משווים גראס לאלכהל, גראס לא ממכר.
IP: 70.52.171.227דווח על תגובה זו
- 22.
המערכת מקדמת בורות בנושא ובסוף צריך לבוא פרופ' להסביר שזו לא תרופת פלא
נער שהתבגר בא''י, 02/12/09 16:06
מגוחך המצב אליו הגענו:
מערכת החינוך ואגודות של טיפשים מעודדים את הציבור להיות בור בכל הקשור לסמים ולסמוך על המערכת שקובעת שאלכוהול הוא נהדר, וגראס הוא נורא.
לבסוף כשגורמים פליליים משתלטים על יצרני הגראס הרפואי, מתפתח דיון ציבורי עקום ולא אינטלגנטי שבו פסיכיאטרים צריכים להסביר שגראס הוא לא תרופת פלא.
למי שעדיין דבק בבורות: גראס, כמו כל דבר אחר בעולם, מתאים לחלק מהאנשים ולחלק מהסיטואציות, ולא כדאי להגזים איתו.
ואם רוצים להשתמש בו כתרופה - רק באישור רופא. גם אם אתה סטלן.
כמה זה פשוט?!
למה לא אמרתם לי את זה בביה''ס התיכון?
אתם יודעים כמה טעויות יכולתי לעשות בדרך לתובנה הזו?!
IP: 93.172.158.243דווח על תגובה זו
-
- 21.
כל דבר שמגזימים בו - פוגע. אפילו אקמול.. מי שמעשן במידה יכול להנות
רוני, 02/12/09 16:05
למשך שנים.
IP: 89.139.130.194דווח על תגובה זו
- 20.
אם קנביס מוריד נטיה ללכת לקניונים
איתמר, 02/12/09 16:02
יש להפוך אותו לחוקי ומייד!
אם כתרופה לשופוהוליזם ואם כדי לגרום לאזרחים להשאר בבית עם חברים, לדבר, לעשן עוד קצת ולפתוח עוד במבה!
IP: 192.118.48.248דווח על תגובה זו
-
- 19.
אבי, 02/12/09 15:59
לפחות זה מקל על הטיפולים, תופעות הלוואי של הכימותרפיה הרבה יותר קשות!!!!!
IP: 80.179.89.62דווח על תגובה זו
-
כן אבל אז איך יממן הדוקטור הנכבד את הוילה?? (ל''ת)
קשה להיות רופא בכיר.., 02/12/09 16:24
IP: 94.230.84.67 דווח על תגובה זו
-
- 18.
הכותב הוא קרא את מה שכתב מחוברת אל סם
י, 02/12/09 15:52
כל אחד שניסה יודע שזה לא מרגיש כאילו יהיה לך התקף לב.
אנשים מרובעים וחסרי קו מחשבה מקורי, אמפירית בהרבה ממחלות הסופניות המריחואנה רק עוזרת. וזה מוכח מדעית בכל אוניברסיטאות העולם רק לא בספרים של אל סם. דיעה זו של הכותב מונעת נאיתנו להתפתח. די לקיבעון
IP: 84.228.161.187דווח על תגובה זו
-
תיקון קל - אפילו הרשות למלחמה בסמים תומכת לצרכים רפואיים (ל''ת)
כנראה שחברות התרופות לא משלמות לרשות, 02/12/09 16:21
IP: 94.230.84.67 דווח על תגובה זו
-
אם אתה מרגיש ככה סימן שעישנת יותר מידי מחומר מעולה.
שתה מיץ תפוזים, לך לישון וזה יעבור, 02/12/09 16:42
ולמחרת פשוט תעשן פחות...
IP: 62.219.46.100 דווח על תגובה זו
-
המממ מי ההזוי פה - תראה את תגובתה הרשמית של הרשות בסרטו של אברי גלעד (ל''ת)
ואז תחזור לכאן כמו פאפי טוב :), 02/12/09 19:29
IP: 94.230.84.67 דווח על תגובה זו
-
-
- 17.
בנו, 02/12/09 15:39
שד''ר ניר יבדוק עים פרו''פ רפאל משולם ''הסבא של הקנביס''וכל אותם רופאים המופעים בכתבה של אברי גילעד שאף לא אחד טוען שהקנביס הרפואי מזיק לבריאות נהפוך הוא לכל אורך הדרך
IP: 194.90.133.162דווח על תגובה זו
-
חוקרים ישראלים מצאו סגולות רפואיות רבות (ל''ת)
חובה לראות את הסרט ולהבין את האמת - לחפש בגוגל, 02/12/09 16:23
IP: 94.230.84.67 דווח על תגובה זו
-
- 16.
אני תוהה למה הד''ר לא טורח לכתוב בכזאת חדות גם על התרופות שהוא רושם
אחד ששואל, 02/12/09 15:39
בעצמו למטופלים שלו ועלולים לגרום לתופעות לוואי חמורות יותר באחוזים יותר גבוהים.
(כן גם אני כמו הד''ר בחרתי בדמוגגיה והפחדה להצגת טיעוני)
אפשר גם לכתוב ספר על כמות תופעות הלוואי שאקמול גורם.
IP: 82.80.24.137דווח על תגובה זו
-
כי הוא מקבל מהחברות עטים, משכורות ומזכרות עם לוגו (ל''ת)
מזל שאף אחד לא תופס מרופאים היום - והרי למה, 02/12/09 16:21
IP: 94.230.84.67 דווח על תגובה זו
-
כן, יש גם רופאים שמעדיפים לתת ''תרופה'' כמו פרקודן לחולים
ולהרוס להם את החיים, 02/12/09 16:22
תופעות הלוואי של התרופות המקובלות לטיפןל בכאב או בתופעות הלוואי של הקרנות קשות לאין ערוך מתופעות הלוואי המינוריות של גראס.
IP: 62.219.46.100 דווח על תגובה זו
-
- 15.
לא ממש הבנתי מה רוצים להגיד פה
היהודי הנצחי, 02/12/09 15:34
אלכוהול חוקי בכל העולם אבל הנזק שהוא גורם לבני אדם הוא ענק. מה התלבשתם על גראס?
השתמשו בו אלפני שנים לפני וישתמשו בו עוד אלפי שנים.
אני רוצה שהמצב יהיה מאוזן, שכל אחד יבחר במה להשתמש ומתי. כל דבר עושה נזק גם כל סוג של אוכל.
תנו לנו להחילט !!!!
עובדה שבעולם גראס חוקי ביותר ויותר מדינות משנה לשנה.
IP: 81.218.24.116דווח על תגובה זו
-
- 14.
אין זכויות יוצרים לגראס וזו הבעיה. לגליזציה היא לא רווחית. (ל''ת)
ורד, 02/12/09 15:26
IP: 194.90.236.146דווח על תגובה זו
- 13.
כשאומרים לך שיש לך פרקינסון בגיל 41 אתה חוטף התקף
פניקה. לא מהשימוש בקנביס, 02/12/09 15:15
כל מה שיכול להקל- ראוי לשימוש ושאף אחד לא ינסה לשים את עצמו במצב החולים. זוהי אכן תרופת פלא, הסיבה היחידה שהיא לא חוקית היא שתאגידים/ממשלות/חברות גדולות לא יכולות להרוויח מזה כי זה שייך לכל אחד ע''פ חוק.
IP: 85.159.160.207דווח על תגובה זו
- 12.
סוף סוף מציגים את הפרצוף האמיתי של הסם ה''קל'' הזה
דוקטור , 02/12/09 15:13
בתוך כל האופנה הזאת שמציגה את המריחואנה בתור דבר חביב ובלתי מזיק סוף סוף מישהו אומר את האמת על החרא הזה.
מדובר בבעיה חברתית קשה במדינה. אנשים לאים ורפי שכל שבגלל שימוש מוגבר בסם הזה לא עושים כלום עם החיים שלהם.
IP: 79.182.67.244דווח על תגובה זו
-
אני מנהל חברה מצליחה ומעסיק מעל 30 איש. מעשן כל ערב וכך גם השותף שלי
ארז, 02/12/09 16:14
זה באמת סם חביב ובלתי מזיק.
IP: 62.219.46.100 דווח על תגובה זו
-
זהירות - תגובה מטעם לובי חברות התרופות (ל''ת)
בניגוד לפעם - היום אפילו פניצילין היה עולה הון.., 02/12/09 16:20
IP: 94.230.84.67 דווח על תגובה זו
-
דוקטור , 02/12/09 18:55
מה לי ולאיזה לובי?
אתה זה שדמגוג ופשיסט שסותם פיות של אנשים שלא חושבים כמוך.
IP: 79.182.67.244 דווח על תגובה זו
-
-
סוף סוף אתה מציג את הפרצוף האמיתי של אנשים שלא טורחים לבדוק פרטים
מיקו, 02/12/09 16:34
קראת כתבה קצרה של רופא שמתנגד לשימוש בגראס. העובדה שיש רופאים שלא חושבים כך ואף מעשנים ג'וינט פה ושם לא מעניינת אותך, כי זה הרבה יותר פופוליסטי לקרוא ארבע פסקאות ולגבש דעה. גראס הוא סם קל שלא מתמכרים אליו והוא גורם להרגשה טובה. גם אלכוהול גורם להרגשה טובה. ומה עם כדורי שינה? וכדורי הרגעה? זו צביעות להתנפל על הגראס, זה קל יותר כי הוא עדיין מוגדר כ''סם'', אבל זה רק עניין טכני. גראס נמצא כאן לתמיד, הוא לא ייעלם, בטח לא בגלל דמגוגים כמוך.
IP: 195.170.108.10 דווח על תגובה זו
-
דוקטור , 02/12/09 18:48
אני אתחיל בזה שגם אני ניסיתי את העניין ככה שאני ממש לא אנטי ובדקתי את הנושא.
אני מכיר יותר מידי אנשים אינטילגנטים ומוכשרים שבגלל שזה מה שהם עושים כל היום הם מבזבזים את החיים שלהם. לא מתקדמים לשום מקום, מחוברים לכורסא שלהם ולצ'ילום.
זאת תופעה חברתית רעה, שמשום מה מקבלת יחס של סם קל.
זה לא סם קל זה ממכר ואני מכיר יותר מבן אדם אחד שצריכים ללכת למוסד גמילה כדי להפסיק.
את הדעה שלי בנושא גיבשתי עוד הרבה לפני שקראתי מה שכתוב פה, אז בלי ססמאות של דמגוגיה.
IP: 79.182.67.244 דווח על תגובה זו
-
הבעיה היחידה עם הגישה הזאת - טבק ואלכוהול הם כן חוקיים... (ל''ת)
., 03/12/09 16:10
IP: 84.228.251.221 דווח על תגובה זו
-
-
-
- 11.
דמגוגיה בגרוש והטעייה מכוונת של הציבור - כנסו והבינו מדוע
מביש את מקצוע הרפואה וגם את מכון פסגות, 02/12/09 15:11
לכל ''תרופה'' שאותה רושם הדוקטור הנכבד למטופליו יש את אותו הסיכוי (1 ל...) לגרום לתופעות פסיכוטיות אצל המטופל. לתרופות קלות אפילו כמו אקמול יש סיכויים לגרימת נזק כולל מוות (בידקו את עלון התרופות ותראו אם אני צודק או לא).
אבל - עדיין לא נתקלתי בתרופה שלאחר שימוש אחד, לאדם הסובל מפרכוסים או פרקינסון נעלמים הרעידות, אנשים הסובלים מחוסר תיאבון המוביל לתת תזונה לפתע אוכלים כמו כולם וכן הלאה.
אני ממליץ למי שלא ראה את הסרט של אברי גלעד בנושא ''גראס באישור הרופא'' לחפש בגוגל ולצפות. אפילו הרשות למלחמה בסמים נתנה את ברכתה (!).
אם כך, נשאלת השאלה מדוע מפרסמים דברים אוויליים כאלו במאה ה-21. התשובה כמו תמיד מורכבת:
א. חברות התרופות משלמות הרבה לרופא הנכבד ולמכון אותו הוא מנהל (תרופות פסיכיאטריות הן מן היקרות שיש).
ב. הדוקטור חושש למעמדו. למזלנו במקרה זה אין מה לחשוש - הצגת עצמך כשרלטן וכך גם את המכון שאתה עומד בראשו - אני אזכור את שמו בהקשר הזה לזמן רב ומקווה שגם אחרים. לא ייתכן שרופא נותן לאנשים לסבול פעמיים - פעם אחת מהמחלה ופעם שניה מהאוברדרפט בבנק שגודל בשביל לממן תרופות יקרות באופן חודשי.
IP: 94.230.84.67דווח על תגובה זו
-
גם אני אזכור את הרופא הזה לרעה. הוא מטעה ומזיק.
ארז, 02/12/09 16:19
אולי כדאי שתבדקו איתו מה החלופות שהוא מציע לחולים על מנת לשכך כאבים, להעביר בחילות או להגביר תיאבון.
כל התרופות ה''חוקיות'' הן נגזרות של סמים קשים כמו הירואין ואופיאטים, לחלקן תופעות לוואי מחרידות והרבה יותר קשות מה''פארנויה'' הקלה של הגראס. (כמו נימנום, פגיעה ביכולות קוגניטיביות, התמכרות (קשה, לא קלה כמו גראס) וחמור יותר.
IP: 62.219.46.100 דווח על תגובה זו
-
ברור, כולל ה NSAIDים למניהם.. כולם מאופיום! (ל''ת)
., 03/12/09 16:10
IP: 84.228.251.221 דווח על תגובה זו
-
-
- 10.
סטלן, 02/12/09 15:09
צמח הקאנאביס הוא צמח מופלא בעל סגולות רבות. תפסיק להפחיד את הציבור עם השטויות שלך. שום נזק לא נגרם כתוצאה מעישון גראס, ההפך הוא הנכון.
LEGALIZE IT!!!!
IP: 62.219.162.191דווח על תגובה זו
- 9.
חי בר, 02/12/09 15:03
צריך להוציא את הנוער העברייני מחוץ לחוק זה מקובל
IP: 79.176.25.51דווח על תגובה זו
- 8.
יש רופאים שלא רושמים מורפיום לחולים סופניים כדי שלא יתמכרו (ל''ת)
עוד אחד, 02/12/09 15:02
IP: 93.172.0.120דווח על תגובה זו
-
הדר, הטוב לא כתב שהחלופות שלו לחולים הן נגזרות של אופיום והירואין (ל''ת)
נשמע כמו אינטרס מסחרי, 02/12/09 16:28
IP: 62.219.46.100 דווח על תגובה זו
-
דורון, 02/12/09 17:07
-
-
- 7.
אור, 02/12/09 14:57
צריך שעוד אנשים כמוך ידברו! הסם הזה מאוד מסוכן והוא יהיה תרופה רק כאשר התועלת גדולה על הנזק.
עכשיו איש שבאמת מבין בזה מדבר!
IP: 93.173.101.187דווח על תגובה זו
-
זהירות עוד תגובה מטעם לובי חברות התרופות (ל''ת)
מזל שהיום, במאה ה-21, אנשים חושבים בשביל עצמם, 02/12/09 16:22
IP: 94.230.84.67 דווח על תגובה זו
-
לבקשתך, הנה איש שמבין בזה: הוא כתב ספר שנקרא ''כאנאביס מריחואנה וחשיש''.
רונית ברכה, 18/12/09 02:10
יש את הספר הזה באינטרנט. גגלו ותמצאו. פה לא מדובר בשכיר חרב של חברות התרופות ושל הפוליטיקאים המושחתים, אלא במחקר מקיף ארוך וענייני.
IP: 79.178.19.131 דווח על תגובה זו
-
- 6.
איזה שטויות- אין ספק שגראס פחות מזיק מאלכוהול או ניקוטין (ל''ת)
האזרח י., 02/12/09 14:56
IP: 192.118.30.102דווח על תגובה זו
- 5.
איזו חברת תרופות מפנקת אותך עבור המאמר הזה? (ל''ת)
עוד יש דוקטורים מתקופת האבן.., 02/12/09 14:56
IP: 94.230.84.67דווח על תגובה זו
- 4.
ש., 02/12/09 14:54
כאילו שעבור אותם חולים סופניים והלומי קרב או שלל החולים במחלות קשות שהקנביס מקל את ההתמודדות. זה משנה אם יש יובש בפה או התקפים כאלה ואחרים. כנראה הד''ר הנ''ל נתקף פאניקה שלא יוכל בקרובלהמשיך לרשום כימיכלים מזיקים לחולים ולקבל מעטפות מחברות התרופות, מסן מה יהייה על הפרנסה שלו
IP: 84.110.159.120דווח על תגובה זו
- 3.
איזה שטויות... אני מעשן כבר למעלה מ-20 שנה ושום דבר
אסף, 02/12/09 14:50
לא קרה לי. כמו כן יש לי חברים, מכרים ועוד אנשים שאני מכיר שמעשנים באופן יום-יומי והם בסדר גמור. הם מתפקדים והכל תקין.
אם תופעות לוואי זה מה שמפריע לך אז תפסיק לתת גלולות לחולים שלך.
וגם אם יש תופעות לוואי לקנביס, אז מה? זה עדיף מכל הכימיקלים והזבל שפסיכיאטרים נוהגים לדחוף לחולים שלהם.
תהיה בריא.
IP: 41.222.176.182דווח על תגובה זו
-
גם לי עשרות חברים מעשנים. חלקם סבלו מהתקפי חרדה בעת העישון
ולכן הפסיקו לעשן..., 02/12/09 16:32
בקלות ובפשטות. אני ועוד המון אחרים לא סבלנו מזה ולכן אנחנו מעשנים כבר שנים (וגם הולכים למילואים, מקימים חברות, עובדים ומגדלים ילדים, כולנו בני המעמד הבינוני - גבוה) לא מכיר אף אחד (מתוך מאות מעשנים) וגם לא שמעתי על אף אחד שחטף התקף פסיכוטי מקנביס. כנראה שזה מאוד מאוד נדיר.
IP: 62.219.46.100 דווח על תגובה זו
-
אנונימי, 02/12/09 17:06
לא יודע מספרים, אבל יודע שמדובר במחלה איומה (סכיזופרניה) שגורמת לחולה סבל רב. וכן שהמחלה עצמה לא מספיק נדירה.
הבעיה שקשה ליחס את התפרצות המחלה לגורם אחד, ולכן קשה להעריך את השפעת המריחואנה.
ממה שקראתי בעיתונים, ההערכה היא שמדובר בעשרות חולים חדשים בשנה שההתפרצות באה בעקבות עישון.
IP: 134.191.232.68 דווח על תגובה זו
-
אז אתה מכיר מהעיתון או מהחיים? והאם הסכיזופרן שאתה מכיר חטף את זה מגרס (ל''ת)
או סתם ככה?, 03/12/09 10:52
IP: 62.219.46.100 דווח על תגובה זו
-
אנונימי, 03/12/09 12:58
וכמו שאמרתי קשה לקבוע בוודאות מה גורם למחלה. אבל כל ההתפרצויות, ולצערי היו כמה התחילו אחרי עישון די מאסיבי של גראס. חלקן היו בבית וגראס ממקור די בטוח.
IP: 134.191.232.68 דווח על תגובה זו
-
-
-
עזוב... הוא סתם מנסה להשמע חשוב. תכל'ס אין לו מה להגיד (ל''ת)
אסף, 02/12/09 17:14
IP: 41.222.176.182 דווח על תגובה זו
-
-
- 2.
מעניין למה אתה לא מדבר במספריים
אוסף של שטויות, 02/12/09 14:48
אולי בגלל ש0.009 אחוז מהאנשים בעולם זה קורה
וכמו שנאמר בכל דבר יש מידה ברגע שמגזימים זה יכול להפוך לרע אבל כל עוד יש גבולות הכל בסדר
IP: 93.172.45.199דווח על תגובה זו
- 1.