• 9.

    זה לא פרוקטוז,הסוכר שמפעיל תמח? (ל''ת)

    אלימלך זורקין, 19/06/09 16:15

  • 8.

    תנאי מחקר לא מייצגים

    חוקר, 19/06/09 14:10

    מספר בעיות בשיטת המחקר:
    1. מי שותה בירה או יין עם קשית? כבר בליל הסדר של גיל 12 למדתי שזה גורם לאלכוהול להשפיע יותר מהר ויותר חזק.
    2. מספר המשתתפים במחקר הוא מאוד קטן.
    3. אנשים מגיבים בצורה שונה -
    האם הם אכלו לפני השתיה?
    האם אלה אנשים שבכושר גופני טוב? שמנים? רזים? שותים תדיר באירועים חברתיים? ישנו טוב בלילה? מעשנים? וכו'
    יש יותר מדי מגבלות מחקריות בשביל שאפשר יהיה להגיד אחרי בחינה של קבוצה קטנה כזאת בדיוק כמה שניות לוקח למוח ממוצע להגיב.

  • 7.

    מחקר על 15 אנשים אינו מחקר, זוהי פיקציה

    שמוליק, 19/06/09 13:57

    וכן יש הבדל גדול בין שתיה מכוס או שתיה בקשית. שתיה בקשית משפיעה פי כמה מאותה כמות בשתיה מכוס. ראיתם מישהו שותה בירה או יין בקשית ?

  • 6.

    איך המחקר הזה מסתדר עם מחקרים שמראים שיין אדום מפחית סיכון לדמנציה? (ל''ת)

    שרית, 19/06/09 13:48

  • 5.

    עליית מספר השתיינים לרעה בארץ גרמה לעליה במספר האישפוזים,המאסרים

    עליה במספר ההומלסים האלכוהוליסטים בארץ, 19/06/09 13:27

    והאלכוהוליסטים בארץ.הנזקים הכלכליים העצומים שנגרמים למדינה בגלל האלכוהוליסטים הם כאלה גדולים ואני ממש לא מבכה את מותם של אלה שבחרו בהתמכרות הנוראית הזו.

  • 4.

    עכשיו אני מבין למה הנוער הזה דפוק הוא שותה אלכהול מגיל קטן

    א, 19/06/09 13:22

    והורס את המוח

  • 3.

    שטויות זה ידוע שאשה משתכרת מהר יותר מגבר. (ל''ת)

    א, 19/06/09 13:22

  • 2.

    תהיות על המחקר

    דבורה, 19/06/09 13:06

    לא ברור לי איך ב mri מזהים הרכב חומרים? לא נשמע נכון. והאלכוהול מתפרק לסוכר???
    משהו כאן לא נשמע רציני.

  • 1.

    איזה מחקר המתיימר להצטייר כמדעי מבוסס מדגם של 15 איש?

    רשלנות רפואית, 19/06/09 12:37

    כדי לערוך מחקר כראוי, צריך מדגם גדול הרבה יותר (מינימום מאות), צריך לוודא שהם לוקחים אנשים שלא יגרמו להטיית התוצאות (לא שתו אלכוהול בחייהם/אלכוהוליסטים וכו'), צריך לבצע אותו מספר גדול של פעמים...שום עיתון מדעי, או גורם מדעי שקצת מבין לא יכיר בתוצאות ''המחקר'' שלהם. בכלל כ90% מהקוריוזים שמגיעים לתקשורת חסרי כל ביסוס מדעי.