• 8.

    ברית בין אלטרנטיבית לקונבציונלית

    יודי, 21/09/08 12:15

    הגיע הזמן לשתוף פעולה בין שתי הגישות הן במחקרים והן בעבודה משותפת ,המציאות מדברת בשם עצמה, ולכל אחת משתי הגישות יש מה לתרום, דרוש דיאלוג מכבד ורציני , בין שתי הגישות

  • 7.

    דברים שקורים עכשיו כבר ידועים ממזמן

    דרור, 21/09/08 11:40

    רוצה לשתף אתכם במאמר שכתבתי על יתרונות הרפואה המערבית לעומת הסינית בלינק הבא
    http://firerdror.wordpress.com/2008/03/15/modernmedicine-insights/

  • 6.

    כל סוגי הרפואה

    איתן, 20/09/08 20:40

    יש הרבה סוגי רפואה, מה הטעם בהגדרות ובקטגוריות? זה כמו שנפריד בין רפואה אסתטית או ניתוחים קוסמטיים לרפואה מצילת חיים.. הכל זה רפואה לא כך? רופא בפרופורציה למשל זה לא רופא בקופ''ח כללית?

  • 5.

    ניצחון האלטרנטיבה האמיתי נמצא בסין ששם בכל בית חולים

    דן - סין, 20/09/08 03:28

    מישמים את שתי השיטות.....

    אם כי לגבי טיפולים מערביים בקמצנות יתרה

    כשהייתה לי דלקת בגרון נתנו לי 2 קילו תרופות סיניות ושני כדורי אנטיביוטיקה בלבד!

    • זה עזר? (ל''ת)

      ו..., 21/09/08 11:47

  • 4.

    בלתי יאומן!!! אבל קרן לדנסמן פרסמה פה, את השיטות ב7 השיטות הכי מוזרות

    מטפל קונביציונאלי וגם אלטרנטיבי, 19/09/08 19:51

    nrg אנא אל תנצנרו את זה, הכול יהיה מנוסח בצורה יפה ולא פוגעת.

    רייקי הוא טיפול בעזרת אנרגיות,(אומנם שונה במהות ממה שנכתב בכתבה, כי ברייקי משתמשים באנרגיה חיצונית ולא של המטופל אבל זה כן טיפול באנרגיות)

    ואילו קרן התייחסה לטיפול בעזרת אנרגיות, כמשהו מוזר, כשהפתיחה של הכתבה מראה על היחס המזלזל או לכל הפחות מוריד מערכן של אותן שיטות.

    להזכירך גם ברפואה הקובלציואנלית לא תמיד יודעים אם תרופות עובדות, אבל משתמשים כי רואים שזה עובד.

    ויש תרופות שאפילו לא הוכח מחקרית יעילות אבל משתמשים, כי לאף אחד אין אומץ להוציא אותם משימוש (אטרופין בהחייאה), וכהנה וכהנה, אז גם ברפואה יש המון דברים שלא מוכחים מדעית, אבל כשרופאים רואים שזה עובד משתשמשים.

    אז חבל שסתם הכפשת שיטות טיפול בלי בדיקה האם יש מחקרים על אותם שיטות טיפול, ודרך אגב על רייקי מחקרים מדעיים שמראים יעילות, למרות שזה שיטה אנרגטית
    .


    מה שאירוני שאותו עיתון גם מכפיש, או לכל הפחות מוריד מערכן של אותן שיטות ואחרי זמן מה כותב כתבה חיובית עליהן.

    מסקנה שלי? לכותבי העיתון על תפרסמו כתבות ללא בדיקה מעמיקה. בייחוד עם מורידה מערכן של דברים.

  • 3.

    שטויות היתד האחרון זדה מועמדת בריאתנית לנשיאות....

    שונא קשקשת, 19/09/08 15:07

    היצע וביקוש. זה הכל. כל השאר, ממבו-ג'מבו.....

  • 2.

    ההפרדה הזאת ל ''רפואה קונבנציונלית'' ו ''רפואה אלטרנטיבית'' היא מטומטמת

    איתי, 19/09/08 14:57

    יש רפואה שעובדת ויש רפואה שלא עובדת. כל דבר שיש הוכחות שהוא עובד,ניתן להשתמש בו כדי לעזור לאנשים.
    וכן, גם אם משהו עובד רק בגלל אפקט הפלסבו, לפעמים זה גם משהו.

    • צודק

      מייק משיקגו, 19/09/08 16:18

      אמרת את זה מאוד מאוד נכון.

      אני איתך מסכים לגמריי

  • 1.

    יופי, רפואה זה לא רק כימיקלים של חברות תרופות

    עודד, 19/09/08 14:42

    המין האנושי התפתח כתוצאה של אבולוציה ואינטראקציה של אינספור מולקולות חלבונים מיקרואורגניזמים ועוד ועוד, הפתרונות (המפתחות כבר במכונית) לרוב כבר שם, מדעי לחלוטין לא פחות מהכימיקלים של חברות הכימיקלים, אין שום סיבה שהרפואה תפסח על תרופות טבעיות ועל תרופות סבתא, מה סבתא לא מדענית? על המדע לאמץ את מה שטוב ולא רק את מה שמרוויח בהנדסת כימיקלים יותר טוב, ההבנה בקשר בין פיזי לרוחני רגשי ותוספות של מגע אנושי טיפול ותמיכה פסיכולוגיים ושיפור מצב רוחו של האדם בשעות הקשות ע''י טיפולים אלטרנטיביים וגם תנאים יותר טובים, גם מאוד חשובה.

    • כל משבא מהטבע מועיל אוטומטית (ל''ת)

      כן בטח, 21/09/08 11:49