• 8.

    למה כ''כ הרבה תארים פיקטיביים?

    בג''ד כפ''ת, 31/08/08 02:09

    כדי להציג עצמה כברת סמכא הכותבת מתהדרת בשלל תארים.
    נניח ש-MmedSc הןא מסטר סמדעי הרפואה- מאיפה? קליני? למה אין פרסומים מדעיים ב-PUBMED?
    ולמה היא מכנה עצמה לתיום אצטט? בדקתי ב-http://acronyms.thefreedictionary.com/LiAc)
    ורנ''א? מה עם דנ''א?
    כנראה שכל אלה ניתנו ממוסדות אקדמיים חשובים כמו קמפוס ברושים...

  • 7.

    צר לי להודיע לכותבת המאמר שכל מה שהיא

    עינת לב ארי, דיאטנית קלינית, 30/08/08 09:53

    ציינה כשונה בין נטורופתיים לדיאטנים קלינים איננו נכון.
    גם דיאטנים קלינים תומכים בתזונה דלה במזון מעובד ומתועש, מתייחסת לאדם בכללותו, מאפשרת שימוש בתוספי תזונה כשצריך!! ובהתאם למידותיו וצרכיו של המטופל.
    תמליץ על תזונה עשירה בפירות וירקות, קטניות ודגנים מלאים ומוגבלת בחלבונים מהחי( יותר דגים ופחות בשר אדום כמו בתזונה הים תיכונית, שיעילותה הוכחה מחקרית)וכן שתכיל מספיק שומנים בריאים כגון שמן זית ואגוזים.
    ההבדל הגדול הוא שכל ההמלצות הללו הן מבוססות מחקר, ומה שלא הוכח מחקרית, נשקל בזהירות רבה (לצערי דבר שלא נעשה ע''י נטורופתיים שממליצים על תוספי תזונה במינונים מאוד גבוהים ומסוכנים, לדוגמא).
    הבדל נוסף הוא הפיקוח על הכשרת הדיאטניות (שהוא אקדמי) וההכשר של משרד הבריאות לתהליך זה.הנטורופתיים זועמים שהם לא נכללו בחוק המסדיר את הייעוץ הדיאטתי ועל כן טורחים להשמיץ את הדיאטה הקלינית.
    חבל.

  • 6.

    על כל אחד מוטלת החובה ללמוד מה הוא אוכל

    עמית גדליה, 28/08/08 20:03

    נטורופתיה כמו שיטות אחרות מומלצת מעצם היותה שיטת לימוד.הנטורופת מוביל את מטופליו להבנה והעמקה במזונותיו והשלכותיהם על אורח חייו.
    כל מי ששם את ליבו לבריאותו יודע שבריאות אינה משתפרת עם השנים,לרוב התהליך הוא הפוך אלא אם כן נוקטים צעדים אקטיביים לשיפורה ושימורה.
    הנטורופתיה עוזרת לכל מי שמעוניין לעזור לעצמו כמו שלל שיטות הרפואה המשלימה רק שהיא מתמקדת במזון וריפוי טבעי.

  • 5.

    תזונה נטורופתית וכותרות מפוצצות

    נו באמת!, 28/08/08 11:53

    קודם כל הכותרת לא קשורה למה שנאמר למטה, וגם הכתוב לא ממש מעמיק.
    הנטורופת אכן מתאים את התזונה לאדם, אך להיפך- להגביר צריכה של דגים.
    קצת עצוב לי לקרוא את האמור כאן, כי זה רחוק מלשקף. התזונה הנטורופתית מופלאה ומועילה, והמילים שבכתבה נכתבו רק כדי לצאת ידי חובה, ולהשיג פרסום באופן קצת מביש.
    דווקא ציפיתי ליותר ממרצה במכללת ברושים.

  • 4.

    ל-2 שים לב למה שכתוב .. ותראה שאין טועה ואין מטעה!!!

    נטורופת, 27/08/08 23:46

    הכותבת בפירוש אומרת שיש מחלוקות בתחום הנטורופתיה ולא כולם ממליצים על כל תוסף ויש מינון מומלץ...

  • 3.

    שינוי התזונה לפי השיטה הנטורפתית עזרה לי

    נטורופתית מאמינה, 27/08/08 23:40

    אני כבר מעל שנה אוכלת לפי שיטת התזונה הנטורופתית שעזרה לי להתגבר על על מספר בעיות בריאותיות ולחזק את גופי - אנחנו באמת מה שאנחנו אוכלים ולמזון שאנו מכניסים לפה יש השפעה אדירה - תודה על הכתבה

  • 2.

    אתה טועה ומטעה, יש נטורפטים שאינם משתמשים בתוספים

    נטורופט, 27/08/08 11:59

    לא יודע מה היידע שלך אבל יש כמה שיטות כמו ההגייניסטים שמשתמשים רק בצומות ובתזונה (אם כי צמחונית או טבעונית) כדי לטפל בבעיות. יש ג שיטה שנקראת אינסטיקנטותרפיה שאינה משתמשת בתוספים בכלל. יש עוד כמה שיטות כאלה, אבל בחרתי רק שתיים.

    לפני שאתה כותב מאמרים כאלה כדאי שתלמד קצת.

  • 1.

    אנחנו אוכלי בשר וירקות, ופירות, וקטניות ודגנים.

    סטודנטית, 27/08/08 11:53

    אבל עדיין אוכלי בשר. נטורופתיה איננה רצינית כלל וכלל ומתיימרת להיות רפואית. ובכן, אינה פתרון טוב יותר מרפואה סינית או אחרת.

    אצל תזונאי קליני טוב מקבלים אפשרויות תזונה התואמות את אורח חייו, תוך התייחסות לגנטיקה המשפחתית שלו וכו'.

    אז שלא יבלבלו לכם את המוח!

    • אוכלי בשר וסטודנטים

      עמית, 30/08/08 11:46

      כאשר את מתיימרת לתת תשובה כדי שתכירי את העובדות ואת מערכת העיכול ולא לצאת בכעס על הנטורופתיה.ברור לי שאת סטודנטית ועדיין חסרת ניסיון קליני,ובגרות.אגב כקלישאה אוכל הוא אוכל הוא אוכל ולא כפי שאת מתיימרת אוכל הוא קלוריות קלוריות קלוריות.כאשר תיצברי מעט ניסיון תגלי שלתזונה תפקיד מרכזי בריפוי וכל גישה שואפת לרוב לאותה מטרה,''ריפוי''.