מהקורסים שלמדתי פה: אמבריולוגיה, פתולוגיה, מיקרוביולוגיה וביולוגיה של התא די השתעממתי. אמנם יש רגעים נחמדים במיקרו ובביולוגיה של התא אבל זה קורסים שכוללים בעיקר שינון של המון פרטים (שרובם, מה לעשות, משעממים).
איפה הקורסים שכוללים קצת הבנה? גנטיקה, פיזיולוגיות למינהן, וכאן אני מסתכן בסקילה: כימיה אורגנית ופיזיקלית ואפילו סטטיסטיקה.
קורסים שאפשר לשאול קצת למה, שאפשר להתעמק בכל דבר ולא ללעוס את מה ש(לא)מאכילים אותך.

כל היום מול אותם מרצים משעממים, שמלמדים בדיוק כמו שלימדו לפני 100 שנים, וגרוע מזה לא ממש מעניין אותם ללמד, הסטודנטים והשיעורים הם רק מטרד שתקוע להם באמצע הלו''ז.

בלימודי ההומאופתיה הקלאסית.

שאין כמותם מרתקים - ביחוד כאשר רואים את התוצאות המרהיבות.

נ.ב. ההיסטוריה של הרפואה לא לוקחת בחשבון את בחירת הרפואה הנכונה שהיא עדיין הרפואה ההוליסטית ההיפוקרטית.

במילים אחרות הגוף והנפש חד הם והכל קשור בהכל אם הרפואה היתה ממשיכה בדרך זו ולא בדרך ההפרדה של גאלן היינו נמצאים במקום הרבה יותר בריא כיום.

אצלנו בירושלים רוב הקורסים הללו היו מהמשעממים שיש

אפשר לחשוב שרפואה זה המקצוע הכי מעניין ואינטלקטואלי שקיים.

בסך הכל תחום קליט ונגיש שמחמת תדמית של יוקרה וכסף הפך להיות מושא להערצה של צעירים רבים.
רופא זה רק טכנאי של בני אדם.

אני מבקש מnrg לא לצנזר את ההודעה הזאתי, כי היא לא עוברת על התקנון, ואם אתם כבר עושים את זה להעביר אותה לכותבת,ולעורך.
אבל בבקשה אל תמחקו אותה, כי אין שום סיבה למחוק אותה. גם אם היא מעבירה כלפיכם ביקורת.


הרעיון של הכתובת להתמקד בדברים חיוביים הוא חיובי כשעלצמו.

אבל אם לא משנים את השיטה,אז הכתיבה כשלעצמה לא שווה כלום.

התוכלי לפרט איך איך אספת הנתונים הנ''ל? עשית סקר? מחקר?

אני יכול למצוא לך המון סטודנטים שיגידו לך שלפחות חלק מהקורסים האלה משעממים. ומנגד המון קורסים אחרים שמאוד מעניינים.
לדוגמא קורסי מערכות מסויימים, וגם אפילו נירולוגיה שקטלת בכתבה הקודמת.

אז נכון שאפשר להגיד שהמדור לא מתיימר, לעשות מחקרים וסקרים מעמיקים, לצורך כתיבת הכתבות במדור, שכנראה נועדו יותר לבדר מאשר להשכיל אנשים.

אבל זאת בדיוק המשמעות של עיתונות רדודה וצהובה. מילא אם היא כותבת לגבי דברים חיובים, שאז קשה להגיד שהיא עושה נזק.

אבל כאשר הכותבת כותבת,אל דברים שלילים, כמו הכתבה הקודמת.
או אפילו קוטלת 7 סוגי רפואה אלטרנטיבית, בלי מחקר מעמיק,ובדיקה של המחקרים המדעיים בעולם, על אותם תחומים שהיא תארה הזויים.
באמת יכול להיות שחלקם הזויים, אבל אל רבים מהם יש מחקרים תומכים, ומחובתה היה להציג אותם או להזכיר אותם.

במצב הזה היא עושה נזק עצום!!! תוך כדי כתיבה רדודה וצהובה
ולכן אין מה להיות מופתעת מהביקורת.

ולמה nrg כעיתון מקבל כתבות כאלה? לדעתי וזה מחזיר אותי למה שכתבה בכתבה הקודמת על קורסים לרפואה(תגובה 2) זה בשביל שעוד פרסומות יהבהבו לנו מול המסך. אבל nrg לא מבין את הנזק שכתבות כאלה גורמות, כי הן פוגעות במוניטין של nrg ומעריב,וגורומות לזלזול בשאר הכתבות שמתפרסמים על ידי כם

עובדה! איפוא נשמע שמנהל מחלקה בבית חולים ידוע במרכז לא יתקשר עם חוליו?
לפני ניתוח מן הראוי וגם מצופה שמנהל מחלקה או אחד הרופאים המנתחים יקדיש מספר דקות לחולה, יעדכן אותו ואולי יעזור לו להרגע. הרי כולנו חוששים מניתוח.לי לא ניתן ''הבונוס'' האנושי האלמנטרי הזה.החתימו אותי על מסמך הסכמה וקדימה לחדר הניתוח. אני מעריך מאד את רמת הרפואה שלנו אך אין בפי מילןת שבח לרופאים מתנשאים החושבים שהם אלוהים!

אני מציע שתשקיעי יותר ברפואה. בזה את בטח יותר מוכשרת

חסר קורס מחוץ-תקשורת מינימלית עם המטופלים והבהרת מצבם הרפואי בצורה תקשורתית ולא מתנשאת