• 15.

    טעות לגבי ג'ון נאש

    אלמוני, 03/05/11 01:57

    גו'ן נאש ממשיך לקחת את התרופות.
    כל הרעיון של הסרט מדגיש את זה, שהוא לא החלים, אלא מצא דרך אחרת, רציונלית, רגשית להתגבר על הסכיזופרניה, בכך שהוא מבין שהאנשים שהוא מדיימן הם לא אמיתיים, משום שהם אינם מתבגרים.
    חוץ מזה, ישנו קטע שג'ון מדבר עם חברו משכבר הימים, והוא אומר שהוא לוקח תרופות, אבל הם לא חוסמות את ההזיות לגמרי, וג'ון מצא את הדרך: ''לנצח'', את המחלה, בכך שהוא פשוט מתעלם מן הדמיות ההזיתיות שלו, ובכך הוא לא מזין את הרעב שלו להמשיך ולדמיין.

  • 14.

    מה עם השמן של לורנצו

    מאיר, 29/08/08 04:32

    מה עם הסרט השמן של לורנצו אדון כתב - שכחת את זה
    וכמובן שיש עוד רבים

  • 13.

    תקראו את הביוגרפיה, נאש לא משתמש בתרופות.

    ., 25/02/08 01:02

    אומנם זה נראה לא הגיוני אבל יש אנשים שמצליחים להתמודד. בכלל, ככל שמתבגרים אנשים נוטים להתמודד יותר עם סכיזופרניה (תתפלאו...), ויש מחקרים שגם מראים שבמדינות מתפתחות עם פחות גישה לטיפול תרופתי חדשני וכל החרטא הזה, אנשים מתמודדים עם סכיזופרניה הרבה יותר טוב.

    לא אתפלא אם לנאש בדומה להרבה אנשים יש טראומה מכל הקטע של טיפול פסיכיאטרי באותם שנים, וצריך לשמוע עדויות כדי להבין למה (אישפוז ארוך (חודשים), אי יכולת להתווכח עם הרופאים, וזה שהם מכריחים אותך להבין שאתה ''חולה'' ואתה לא תצא מפה עד ש''תשתפר'' לפי אמות המידה שלהם.)
    באותם שנים היתה בעיה גדולה עם כל העניין (אפשר לקרוא את ''on being sane in insane places'').

    ומעריב, אם מישהו פה לא אמין, זה אתם.
    ולא מסופר שנאש מבריא מזה בכלל.

    • סחתיין! צודק אחי

      ?באמת?, 04/03/08 12:36

      הכתבה שלכם מלאה שטויות
      OCD בסרט הכי טוב שיש מוצגת בכלל לא נכון- מלווין סיבל מכל סוג אפשרי של OCD בעוד מי שחולה באמת- אפשר לקטלג לכמה תתי OCD.
      הצוברים, פחדים מחיידקים, פחדים משוני וזרים.
      חוצמזה שנאש- היה חולה סכיזופרניה ולא ריבוי אישיות, ואכן לא השתמש בתרופות.

  • 12.

    אני זוכרת שהלכנו ביחד

    מטען וכו', 24/02/08 22:13

    לראות את התפרצות, וזכורתני היטב שיצאנו באמצע.

    סרט פויה. ממש.

  • 11.

    ממנטו - תיאור נוראי!

    בבה, 24/02/08 19:50

    אדם החולה במחלה זו אינו יכול לדעת שהוא חולה בה. היות ואינו יכול ליצור לעצמו זכרונות חדשים.

    הגיבור בסרט מספר לכולם שיש לו את המחלה - אקט בלתי אפשרי.

    • ההפך

      סתם, 04/03/08 16:38

      תיאור מעולה.
      קרא את ד''ר סאקס ב- 'האיש שחשב שאישתו היא כובע'.

  • 10.

    הסצנה הנפסדת: קטנות האמונה של הכותב ונסיון פתטי לנגע בה את הקוראים! (ל''ת)

    הרי יש ניסים, 24/02/08 19:42

  • 9.

    התרופות אינן העניין

    ע.ב, 24/02/08 17:30

    אינני יודעת אם ג'ון נאש אמנם המשיך את חייו ללאת טיפול תרופתי, אבל בסרט עוסקים ב עניין אחר לחלוטין. בתור מתמטיקאי הוא הצליח להבחין בתופעה הקשורה להזיות שלו, והיא שהילדה שבהזיות אינה מתבגרת. זה מה ששיכנע אותו שמדובר בהזיה חוזרת. שהרי הקושי העיקרי של חולי נפש מסוג סכיזופרניה פרנואידית הוא להאמין שמה שהם רואים (ורובם רק שומעים) לא קיים במציאות. והיופי בתסריט הוא שהפיתרון עבור נאש בא מתחום המתמטיקה!
    אגב, בסרט הוא בכלל לא מחלים מההזיות אלא לומד להתעלם מהן וגם זה בקשיים עצומים.
    הישג עצום נוסף של הסרט הוא שהוא גורם לצופים להאמין בעצמם להזיות עד שלב מאוד מתקדם. ובמובן הזה גם אנחנו קורבנות של תעלולי המוח החולה .
    בקיצור, הסרט נבון מאוד ולא עושה שירות רע למחלה או לחולים!

    • הוא טוען שהוא נמנע מתרופות וטיפולים כאלה. (ל''ת)

      ., 25/02/08 00:54

    • אין הזיות ויזואליות בסכיזופרניה

      אחת שמבינה טוב, 07/03/08 10:05

      בסכיזופרניה ההזיות הן תחושתיות אחרות, אבל לא ''רואים'' אנשים מסתובבים. אם ''רואים'' אנשים זה מצביע על בעיה אורגנית- גידול במוח, או תופעת לוואי תרופתית למחלת הפרקינסון (שבאמת קשורה לאותו נוירוטרנסמיטר כמו סכיזופרניה- דופמין, אבל קשורה לבעיה אורגנית במוח). לכן זו אחת הבעיות הכי גדולות בנפלאות התבונה.
      כמו כן ''פיצול אישיות'' או הפרעת אישיויות מרובות, אינה סכיזופרניה, והיא באמת קשורה לתחום המחלות הפסיכאטריות הדיסוציאטיביות. ולכן רואים שמי שכתב את הכתבה המשעשעת לא מבין טוב כמוני!

  • 8.

    נו באמת - תכתבו שיש ספויילרים! (ל''ת)

    יובל, 24/02/08 16:52

  • 7.

    טעיתם ! זכיזופרניה בנפלאות התבונה :

    גיורא ענבר, 24/02/08 14:57

    זכיזופרניה היא לא פיצול אישיות ! ! !

    זוהי טעות גמורה מה שכתבתם. בושה . תחקיר מינימלי בויקיפדיה היה חושף את הטעות.

    אנא תקנו זאת במהרה עם כל הכבוד.

    • אתה חושב שוויקיפדיה זה המקור האמין ביותר בעולם? (ל''ת)

      אלונה, 24/02/08 16:04

      • הוא לא טועה. לדעתי מעריב הכי פחות אמינים בסיפור הזה. (ל''ת)

        ., 25/02/08 00:55

  • 6.

    מועדון קרב

    טיירל רידל, 24/02/08 14:52

    הגיבור כמובן גם כן סכיזופרן
    ומתברר בסיום שטיירל יציר מוחו

    אבל מכיוון שהסרט המצוין
    לא מראה זאת אלא בסיום

    זה לא בדיוק מתאים לרשימה
    ובכל זאת.

    • זה טיילר דרדן לא טיירל רידל (ל''ת)

      דביל, 24/02/08 17:35

  • 5.

    הכתבה המפסידה

    אחד שיודע, 24/02/08 14:25

    זוהי הכתבה הנ''ל, שבה טעות אחת או שתיים (למשל התייחסות לסכיזופרניה כאל פיצול אישיות, או שימוש במונחים מיושנים שלא קיימים ב-DSM כיום).

    • אתה מתבלבל לגמרי

      אחד שיודע, 24/02/08 15:41

      פיצול אישיות'' היא לא multiple personality disorder, או הפרעה דיסוציאטיבית. פיצול אישיות זה בהחלט סכיזופרניה. העניין הוא שהרבה מתרגמים נוהגים לתרגם את multiple personality disorder ל''פיצול אישיות'', אבל זה לא הופך את זה לנכון.

      • גם אתה

        אחד שיודע, 24/02/08 16:49

        מאחר ו''פיצול אישיות'' הוא מונח ארכאי (בעברית המונח הוא בכלל ''שסעת'', או פשוט - סכיזופרניה), והשימוש בו מוגבל לספרות ולקולנוע- שם הם ממילא מתבלבלים בין המושגים- ולא לספרות הפסיכיאטרית המקצועית כיום, השימוש בו לחלוטין מיותר.

        פשוט יותר היה לכתוב על המחלה כפשוטה (כמקובל היום)- סכיזופרניה פרנואידית, ולא לבלבל את קהל הקוראים שרובו אינו בקיא בלאו הכי.

  • 4.

    למי אכפת בכלל אם זה מיישר קו

    שנורקל, 24/02/08 13:53

    עם המציאות או לא. זה הקטע של סרט!! אז מה אם בחלק מהסרטים זה מנוגד לאופי המחלה, למי אכפת?? העיקר שזה סרט טוב. לראות הפי אנד ולדמיין מצבים שלא יכולים לקרות במציאות

  • 3.

    to the editors

    Karmi, 24/02/08 13:46

    The funny thing is that the movie: beautiful mind, is the only true story of all the above described movies. John Forbes Nash stopped all his treatments in 1970, so as strange as it sounds, schizophrenia can be treated with no medication , at least if the man fighting it is a genius. try wikipedia next time

  • 2.

    יופי של כתבה

    יעל, 24/02/08 13:10

    התפרצות סרט טוב, אבל באמת משהו הפריע לי שם מאוד.

    תודה.

    • מה שבאמת מפריע שם...

      דוקטור, 24/02/08 20:12

      לי הפריע במיוחד קצב ההחלמה המדהים שהוצג וכאילו תוך דקות עד שעות גוף נגוע יכול לחזור לתפקוד כאילו הי חדש.
      אותו הדבר קורה בסרט משימה בלתי אפשרית 2 עם הכולירה שלהם.

      אם מישהו נדבק בשפעת קלה-לוקח איזה יומיים להחלים.
      מורוסים קשים יותר-לוקח שבועות עד חודשים.

      אז שלא יזרזו את המציאות רק בכדי לגמור את העריכה בזמן-תביאו תמונות לאחר חודשיים ואז זה אמין יותר.

  • 1.

    מרתק. (ל''ת)

    איש, 24/02/08 12:36