- 68.
יעל יעלון, 20/01/08 23:56
ראשית, יש לשאול את השאלה ''מהו תואר אקמי''? האם זהו בהכרח ידע תאורטי בלבד ולא מעשי כפי שטוען הכותב? אני לא חושבת שזה נכון. קודם כל, במוסדות הרפואה המשלימה הרציניים בצפון אמריקה הסטודנטים מקבלים הכשרה רצינית, גם תאורטית וגם מעשית. בנוסף, רופאים, ועורכי דין לומדים במוסד אקדמי והם עוסקים אחר כך במקצוע פרקטי ביותר. אחת הבעיות היא שהאגודה הקיימת בישראל התאמצה לאגד תחת כנפה מקצועות רפואיים רציניים כרפואה נתורופתית, רפואה סינית ורפואה הומאופתית עם טיפולים פחות רציניים כגון רפלקסולוגיה, שיטת פאולה ורולפינג. העובדה שיש בארץ 10,000 ''מטפלים'' דוקא מדאיגה אותי וגורמת לי לחשוב שיש להבדיל בין הרציניים, שעוסקים במקצוע רפואי אמיתי עם הכשרה רפואית ארוכה (לפחות 4 שנים) לבין אלה עם הכשרה שיטחית (למשל 3 חודשים בקורס ערב). אם לא תהיה הבדלה כזו, כל ה''מטפלים'' ימשיכו להחשב כשרלטנים. מטרתו של של הגוף המפקח היא לא להגן על כל אלה שהספיקו לקרוא לעצמם מטפלים ועל כל המוסדות הרבים שקמו אלא כדי למסד את התחום להגן על הציבור. חוץ מזה, איך אפשר לסמוך על האגודות הקיימות אם חלק מהחברין קוראים לעצמם דוקטור ללא שיש להם כל תואר רשמי כזה. ישנן ''מוסדות'' פיקטיביים (במיוחד בארה''ב) המנפיקים דיפלומות בדואר לכל דורש בתשלום וללא כל הכשרה אמיתית. אם תבדקו מהן המוסדות שבהן ''דוקטורים לרפואה משלימה'' בארץ טוענים שהם למדו, ובינהן דמויות מפתח באגודות, תגלו שלחלקם יש תארים מפוקפקים ממוסדות כאלה.
- 67.
מיניאלי ישראל, 15/01/08 13:35
- 66.
שקרים שאנחנו אוהבים להאמין בהם
המדען, 20/12/07 10:24
- 65.
- 64.
לכל ההומואפטים מה יש לכם מחברת התרופות?
אייל, 19/12/07 12:42
מנסים להפחיד את הציבור בכמה מקרים שגילו שחברת תרופות מסוימת עבדה על אנשים, אז......
האם יש נותן לגיטימציה או מאשר שהתחום שבהם אתם עוסקים הוא נכון? אז זהו שלא.
הומאופטיה לא עובדת נקודה. זה כבר נבדק ונמצא שזה לא עובד. אז תפסיקו עם הבלבול שכל הזה על חברות התרופות. תתגברו.
אני לא אשם שאתם בחרתם תחום שבטח לא ידעתם בהתחלה שזה לא עובד. אבל אתם כבר תקועים במקצוע הזה וליבי אליכם.
ביי. יום טוב.-
עוד סוכן אייל - כנסו כל החולים והבריאיםסבתא, 20/12/07 07:25
אני ונכדיי ועוד כשלושים מבני המשפחה המורחבת ועוד כעשרה מחבריי הקרובים מטופלים בהומאופתיה קלאסית.
חביבי אנחנו בריאים יותר משהיינו לפני הטיפול ההומאופתי.
ואנחנו גם יודעים מה התוצאות של שימוש בתרופות כימיות, כי רובנו (בעיקר אלו הבאים בימים טו]פלו גם בתרופות כימיות.
ובכן כימיה עובדת ''טוב'' לפעמים באופן המיידי ומזיקה מאד לטווח הארוך .
אין לי אקמול בבית אין שום תרופה כימית ואני כבר די זקנה. עושה התעמלות ארבע פעמים בשבוע הולכת עובדת. נהנית מהחיים.
-
- 63.
את זה כתבה דר' דינה ראלט בבלוג שלה - מדענית
הומאופת, 13/12/07 09:00
שהנזקים שגורמות חברות התרופות הם ענקיים לעין ערוך מאלה שמניתי לעיל....ואיכשהוא לא יוצא להם שם של מסוכנים שמאד מאד כדאי להיזהר מהם.
מי שגרמה לי את הזעם הכי גדול היתה חברת גלקסו-סמית-קליין GSK שהוציאה תרופות נגד דיכאון לילדים ובני נוער למרות שהיו בידה נתונים שהן לא עוזרות...גם כשילדים נפגעו הם לא טרחו להסיר את התרופה מהשוק ורק בעקבות תביעת מדינת ניו יורק העלתה החברה לרשת את מימצאי המחקרים עם הנוער והודתה שהעלימה את התוצאות המראות שהתרופה אינה עוזרת לצעירים.
אחרי זמן הוציא ה- FDA אזהרה לרופאים ולמטופלים (ילדים ומבוגרים) לעקוב בקפידה אחרי המשתמשים בתרופות נגד דיכאון מפאת החשש להתאבדות המלווה את השימוש בתרופות אלה.
ומה קרה לחברת GSK שגרמה במודע למותם של הצעירים? עד כמה שידוע לי בינתיים שום דבר... אל תשכחו, זאת חברת התרופות השנייה בגודלה בעולם. היא נתבעה ובמקרה הטוב תאלץ לשלם פיצויים למשפחות...כאילו שאפשר לפצות הורה על מות ילדו...
ועכשו אותה חברה נתבעת גם לגבי תרופת האבנדיה לסוכרת...מעניין להוסיף שהמדען שהתריע נגד השימוש באבנדיה פוטר מצוות המומחים של ה- FDA. לאחרונה מצאו עוד נזק המלווה את השימוש בתרופת האבנדיה - עצמות פריכות ושבירות.
והיום שוב, אותה חברה GSK, יוצאת עם תרופת ההרזייה Alli המונעת ספיגת שומנים (זוכרים את אורליסטט/קסניקל?). הפעם המניפולציה ''נהדרת'', הם השיגו אישור למכור את התרופה ללא מירשם. התרופה שמהיום היא זמינה לכל, כולל לבני הנוער, עלולה לגרור עם השימוש בה התנהגות חולנית ומדאיגה שכן המוני בני נוער רוצים לרזות. ואף אחד לא אומר כלום...למה? אחת הסיבות היא שיועצי ה- FDA מעורבים כלכלית בחברות התרופות. ועוד היבט לחשוב עליו, האם ה- FDA הופך להיות חברת תרופות? כדאי לשים לב לתגובה המתחמקת של ה-FDA לניסיון לשפר את האמינות בבחינת בטיחות התרופות. בפועל ה- FDA בוחן רק כ- 1% מכל מחקרי התרופות המאושרים על ידו. -
- 62.
שימת לב לרמה של המתנגדים להומאופתיה
יוטה, 12/12/07 15:20
- 61.
yes, 12/12/07 08:51
זולות להחריד.
וזה משגע את חברות התרופות, גם זול וגם גורם להם להפסיד במכירות הסמים.
והסוכנים שלהם - המימסד הבריאותי לענפיו ממשרדי הבריאות בכל מדינה ועד האחיות בטיפות חלב - שרובם אינם יודעים מה בדיוק התרופה מכילה ומה היא התוצאה ה ס ו פ י ת מעבר לתופעות הלואי המיידיות, גם כן מפסידים מהאחוזים עד טובות ההנאה הרבות.
זהו סוד הענין והרצון לשלוט במקצועות האלה עד שיעברו מהעולם, זה לא יקרה בקדנציה שלהם, לא פה בארץ לא עם האנשים שנעזרו
ב-ע-נ-ק וגם בקטנה בהומאופתיה אחרי ולפני הטיפולים הקונב'.
זוהי רבותי תמצית הענין אינטרסים וצביעות של מימסד רקוב.
מערכות בריאות קורסות מרוב חוסר מושג מה קורה לאנשים אחרי נטילות סמי תרופה רבים מדי.
אנטיביוטיקה - אאוט
קורטיזון - מסוכן (אבל נחוץ בהתקפים לאחר שמערכות חיסון נפגעו על ידי אנטיב' ועודף קורטיזון)
סלברה - אאוט
הורמונים =- מסרטנים
ויוקס - X
תלידומיד - X
תקנו אותי אם אני טועה.
מה עם תרופות לסכרת
ל''ד
פסיכיאטריה
ועוד.
כן, ניחשתם צריך אך גם כאן יש תחליפים מצויינים בהומאופתיה, בעיקר אם לא היה סימום קודם בעיקר בתחילת התופעות
חרום - כאן צריך עזרה קונבנציונלית אך זו יכולה להתנהל הרבה יותר טוב וחסכוני אם יש הומאופת עם ערכת עזרה ראשונה בסביבה, פחות דימומים, פחות כאבים, ואיחוי מעולה של שברים למיניהם. ראו מחקר שנעשה בשערי צדק
פרופ' יצחקי (אורטופד) דר' אוברבאום, ר. שניידר הומאופתית, דר' חיים רוזנטל.
- 60.
נירה, 12/12/07 08:35
-
ברכה, 12/12/07 10:54
-
הומאופת קלאסי, 12/12/07 10:59
תודה לך שהיית ישרה עם עצמך ועזבת, אך לקרוא למקצוע רמאות - אחרי שבוודאי נחשפת תוך כדי לימודים למקרים מוצלחים של חברייך לספסל הלימודים.
כי אין כיתה של הומאופתיה בארץ שהלומדים בה לא נעזרו!
אין כיתה שלא ראתה מקרי וידיאו בכנסים, מקרים חיים בכנסים, מקרים חיים בסטז' שלה - או שלא עברת סטז'.
או שלא לקחת ארניקה והיפריקום בימי חייך.
או שאת מתחזה להומאופתית לשעבר מחוסר ידיעה את המאטריה.
הניחי לנו - לא תצליחי ברמאות הזו.
-
- 59.
מה שקרה הוא שהרופאים באנגליה שלחו
טולי, 11/12/07 21:11
כ50 אחוז ממטופליהם להומאופתים.
חברות התרופות התחילו להרגיש את זה בכיסן.
אז באו ושיחדו את עורך הלנצט, פרסמו מאמר נגד ההומאופתיה (מחקרים כביכול).
בנוסף השמיצו עוד ועוד, כדי שלחברות התרופות ימשיכו להיות רווחים.
ב1997 פרסם הלנצט מאמר הפוך לגמרי על יעילותה של ההומאופתיה עם הוכחות וכו'.
זהו בשבילכם הציניות פורחת בכל העולם, לא איכפת להם מי יחיה ומי ימות העיקר שיהיה להם כ ס ף.
הבנתם את זה ואלו אנשים הנשבעים למולך ולא שבועת היפוקרטס.
היפוקרטס מת עבורם מזמן.-
יפעת, 12/12/07 08:34
-
הומאופתית קלאס, 12/12/07 14:36
ממטופל לפנות לביה''ח ולעתים קרובות אנו מפנים לרופא שיסתכל במטופל ולחדר מיון גם כאשר צריך וגם כי המטופל רוצה, בין כך ובין כך.
חוסר ידע על התנהלות הומאופתים לא תיתן לך לגיטימציה להשמיץ.
ומה שקרה באנגליה ארץ שבה המלכה יחד עם כל בית המלוכה מטופלים בהומאופתיה קלאסית זה למעלה ממאה חמשים שנה, וגם דייויד בקהאם בין המטופלים בהומאופתיה.
אבל א ב ל חברות התרופות הם מעצמה בפני עצמה ויותר חזקות מחברות הנשק והן עושות בממשלות מה שהן רוצות, כך בצרפת, כך בכל ארצות אירופה ובארה''ב הAMA הארגון הרפואי האמריקאי מחזיק את הממשלה ואת הFDA כאחד בגרון עם שוחד וכו' כבר למעלה ממאה שנה.
-
-
- 58.
-
כן הרופא תודה על הדיאגנוזה שלך - לא הבנת את הכתבה
הומאופת קלאסי, 12/12/07 03:14
-
-
- 57.
יובי, 11/12/07 08:15
-
- 56.
אמר פרופ' לביא ז''ל - 60 % של הניתוחים
הומאופת קלאסי, 11/12/07 04:18
- 55.
רבותי ההיסטוריה חוזרת - היסטריה של המימסד הרפואי
הומאופתית קלא, 10/12/07 18:18
קצת היסטוריה לגבי הקשר עם הרפואה הקונב: ההומאופתיה נדחקה הצידה מהמימסד הרפואי המושחת ביותר עלי אדמות, הלוא הוא המימסד האמריקני, ה(*AMA. כי כבר ב 1800 עד 1815 הוכחה עליונותה החד-משמעית של ההומאופתיה הקלאסית בטיפול במגיפות, הקדחת הצהובה, טיפוס, כולירה וסקרלטינה. האוכלוסיה בדרום ביקשה להירפא רק בהומאופתיה קלאסית אחר המגיפות הללו, זה העלה את זעמם של הרופאים באיגוד ה AMA שנקט באמצעים כוחניים יחד עם חברות התרופות כדי להפיל את הרופאים ההומאופתים. הם הצליחו בציד המכשפות הזה, כל רופא שהעיז אף להתייעץ עם הומאופת כלשהו, נשלל רשיונו.
- 54.
בית חולים עם רופאים אמיתיים זו רפואה נכונה
יעל, 10/12/07 08:27
והומאופתים שקוראים מטפלים לא מטפלים בכלום, אולי רק בחשבון הבנק שלהם.
רפואה אמיתית יש לה חדרי ניתוח.
מיטות אישפוז לחולים.
מכשירים שעולים מיליונים.
רופאים שמוכשרים במיטב המחקרים.
לרפואה המשלימה שבכלל בושה וחפרה שהיא משתמשת במילה ''רפואה'', יש רק....
מטפלים שנמצאים בבתים פרטיים לרוב במרתף. מזכיר מרתף של שב''כ.
אין לה מחקרים אמיתיים. כל המחקרים מראים שזה בכלל לא עובד. לא נמצא מחקר אחד שמראה שהומאפתיה בכלל עובדת. אולי עובדת בלעבוד על אנשים.
- 53.
הציבור מצביע ברגליו - הציבור לא אידיוט
גייטס, 09/12/07 06:23
- 52.
תביעת דיבה נגד ה''רופא האמיתי''
י. לוי, 09/12/07 06:13
לא נוכל למצוא אותו אך מצפון אין לו, שבועת היפוקרטס, נשבע לשווא.
הקהל מצביע ברגליו ואתם פשוט כואבים את הענין או שאלו חברות התרופות שמתחזות ל''רופא האמיתי''.
אני לא נוטל חמש עשרה שנה שום תרופה כימית, מטופל בהומאופתיה קלאסית ומבסוט, וכמה מחברים שלי בגילי המתקדם (מעל ששים וחמש) גם כן.
אני בטוח שיד חברות התרופות בענין.-
-
אז מה לקחת - אנטיביוטיקה אספירין
סבתא, 10/12/07 19:28
-
-
- 51.
- 50.
לפרופסור - רבים מהקולגות שלך ברפואה יושבים על
סטודנט, 06/12/07 21:16
-
מספיק עם השטות הזו. זה לא נכון. רופאים אמיתיים לא לומדים הומואפתיה (ל''ת)
פרופסור אחר, 07/12/07 17:37
-
פרופסור אחר - רופא אמיתי - אותו אדם
סתם אדם מן, 09/12/07 06:51
-
שלושה ממנהלי בתי הספר להומאופתיה קלאסית הם רופאים
הומאופת קלאסי, 09/12/07 19:05
-
-
- 49.
רמדי זה לא כמו ברנדי? אומרים לך לשתותו כדי לעבוד עלייך
פרופסור לרפואה, 06/12/07 14:01
- 48.
היסטוריה של מגיפות בטופלו בהצלחה - כדאי להציץ ולקרוא
ליענה, 06/12/07 13:55
וגם לפני מאה שנה במגיפות הקדחת הצהובה בארה''ב , ב1800 במגיפות השפעת הספרדית ב1918 עד 1920
המימסד הרפואי כל כך נבהל עד שרדף עד חורמה את ההומאופתים.
מה שעבד אז עובד עד היום, שום רמדי לא הורדה מהמדפים.
אני מציעה לכם לחפש בגוגל שפעת ספרדית והומאופתיה תגיעו לפרטים.
גם באנגלית וגם בעברית.
תעוד מדוייק של רופאים הומאופתיים בארה''ב לגבי המגיפה שהרגה מיליוני אזרחים באירופה ובארה''ב. בהומאופתיה ניצלו עד 90% מהמטופלים.
הגב לתגובה זו
- 47.
-
- 46.
אני מאמין שיש עוד רופאים שזוכרים את שבועת היפוקרטס
יופי, 04/12/07 02:47
-
יוסי ת., 04/12/07 09:55
-
- 45.
להומאופתים, 04/12/07 02:45
- 44.
הצחיקו אותי = הסתכלו באתר של האגודה להומאופתיה
גדעון, 04/12/07 02:26
- 43.
- 42.
-
הומו, 03/12/07 14:55
-
יאיר וההומו - מקווה שלא תזדקקו
י. ש., 03/12/07 19:19
אבל יש תיעוד נרחב על טיפול הומאופתי בסרטן חלקו מרפא וחלקו מקל על סימפטומים . תיעוד נרחב על כאלו שטופלו וממש נרפאו בלא טיפול קונבנציונלי.
להיפך אילו מחזיקים טוב יותר מעמד - כאשר הנזק לא נעשה לרקמות ולמערכת החיסונית.
הטיפול הוא כבכל המקרים אינדיבידואלי והוא לא ל''מחלה'' אלא על פי תמונה כוללת של מצב החולה .-
-
הומאופת קלאסי, 11/12/07 08:34
אם היית אז אתה יודע שאין תרופה למחלה אלא רק לחולה על פי המאפיינים האינדיבידואלים שלו.
כן ובאמת אין תרופה לסרטן ואף על פי כן ישנם מקרים מתועדים רבים מאד על הקלה בסימפטומים במקרים קשים ומתקדמים של גרורות, על הנסיגה של גידולים גדולים (בעיקר אלו שלא טופלו הרבה בכימו , ניתוחים וכיוב', ועל נסיגה כללית מוחלטת של גידולים.
-
-
-
- 41.
כבר לפני שלוש ימים ביקשתי רמדי לאיידס, אני עדיין מחכה. י
רועי, 03/12/07 08:19
-
שלוש ימים - איזה דקדוק מדוקדק וכן
הומאופת, 03/12/07 18:39
לא תקבל תשובה - אבל תדע שיש טיפול הומאופתי שנעשה באפריקה בעיקר בAIDS , לא אגיד לך לא איפה ולא מי למרות שאני מכיר שניים מפורסמים שעושים את זה בעזרת אנשים רבים.
למה לא אגיד?
ובכן הסיבה לכל המהומה הזו היא שהמימסד הרפואי מבקש לבטל את הה8מאופתיה שמא ימצטרך לוותר על אי אילו רווחים. ואנחנו לא רוצים שתגיעו למקומות האלה להפריע לאנשים הללו לעשות את עבודת הקודש.
כן וגם בארץ פונים חולי איידס להומאופתים ונעזרים. עם מה שעובד אין ויכוח ולא צריכים לחפש מקורות-
איזה שטויות אתה מדבר. אני הומואפת ואין דמדי לאיידס
הומואפת רציני, 07/12/07 17:39
-
איידס היא מגיפה וההומאופתיה קנתה את עולמה בטיפול
הומאופת קלאסי, 09/12/07 06:18
-
הומאופת, 09/12/07 15:11
-
-
-
-
- 40.
- 39.
-
גם אני - ואולם זה שנים שלא הייתי חולה
יוסף ע., 01/12/07 17:27
-
- 38.
לכל ההומופתאיים למיניהם, כאשר אתם מקבלים התקף לב
רופא, 01/12/07 08:48
-
אם היית יודע את האמת או בכלל מחפש אותה
הומאופט קלאסי, 02/12/07 06:30
היית אומר אחרת.
רפואת החרום הקונבנציונלית היא חשובה מאד ללא ספק.
אולם יש תעוד מדוייק על מקרי לב קשים שניצלו בטיפול הומאופתי. אני עצמי אחד מהם ואחי בארה''ב גם כן, תעוקת חזה קשה ל''ד גבוה , היה גומר בארוע לולא ההומאופתיה. ואני לאורך זמן לחצים באיזור הלב ותחושות חולשה ופלפיטציות. כיום אין לי אותן.
וגם בהתקף אקוטי ניתן לטפל היטב, ללא ההשפעות הכרוניות שיש מההתקף לאורך זמן, זאת אומרת אפשר לטפל טוב יותר בהומאופתיה מאשר ברפואה הקונב' .
להיפך התפקוד שלי משופר וגם של אחי שהיה במצב קשה הוא טוב מאד.
-
כדאי שתעיין באתר של vithoulkas
הומאופת קלאסי, 03/12/07 20:02
-
- 37.
לכל ההומופתאיים למיניהם, כאשר אתם מקבלים התקף לב
רופא, 01/12/07 08:48
-
הרבה רופאים קיללו ויצאו מברכים בסוף
הומאופת קלאסי, 01/12/07 17:30
-
- 36.
איידס- בואו נראה אותכם הומופאתים שרלטנים נותנים תרופה(רמדי) לאיידס?
מדען, 29/11/07 11:54
ומה קשור מחלת איידס לנפש האדם בכלל. אהבלים הבן אדם יש לו נגיפי איידס מה יעזור כל שטויות הרמדי למיניהם לרפא אותו.
צאו מהאשליה שאתם עוזרים, אולי רק עוזרים לחשבון הבנק שלכם.
אתם כמו כל אותם מגידי עתידות שמתיי שאומרים להם בוא תגלה לי את מספרי הלוטו של מחר הם ממלאים את פיהם מים - רמדי.
חחחחחחחחח.
שרלטנים.
גונבי כספי ציבור ותו לא. -
- 35.
-
כן ולמה רופאים מבזבזים זמן ללמוד
יו., 30/11/07 23:36
-
- 34.
איזה שטויות זה להגיד שהמים זוכרים....
מקורות, 29/11/07 11:36
-
מה זה משנה אם זה עובד, אם מים זוכרים או אמו זוכר
סולי, 01/12/07 04:48
-
-
פיונה, 01/12/07 17:18
-
- 33.
ההומאופתית של משפחתי יודעת על בריאותי
שחר, 27/11/07 20:51
-
- 32.
הומאופת קלאסי, 27/11/07 18:58
שעד תגיעי ללמוד הומאופתיה קלאסית כרופאים רבים היושבים איתנו יחד על ספסלי הסמינרים.
רופאים שמצאו את ההומאופתיה הרבה יותר יעילה, בלתי מזיקה ועוסקת בבריאות הכללית של האדם לא רק איבר אחד חולה. אם האוזן חולה - האדם כולו חולה וחולה אוזן שמאל אחד יקבל רמדי אחרת כמו עשרה אחרים שחולים באוזן שמאל. זאת על פי התמונה השלמה של מצבו.
ניתוחים רבים נמנעו - כפתורים, פוליפים, שקדים, זה רק בENT.
ניתוחים אחרים כמו אולקוס בקיבה, שבר הרמת שלפוחית צנוחה וכו', לפעמים במנה אחת של הרמדי המתאימה.
את תרצי את השמחה הזו כאשר ילד חוזר אליך ולא רק כאב האזניים עבר הוא גם ילד שמח יותר, מתיחס אחרת לאחיו הקטן וימבלה את זמנו ביצירה.
אין כמו האושר הזה והוא מעשה יומיום בקליניקות, יש כשלונות יש טעויות אך ניתן לתקנן.-
אתם כמו כל אותם מגידי עתידות שאומרות שיש להם חברי כנסת בין הלקוחות
שמרית, 01/12/07 08:37
-
-
- 31.
ניתוח פוליפים נמנע בשני ילדיי ע''י הומאופתיה
גילה לוין, 27/11/07 17:21
-
ואולי הניתוח היה נמנע גם כך? לגוף יכולת ריפוי עצמית. ואולי היה אפקט
ואולי לא היו, 29/11/07 23:26
-
ואם האפקט של ה''פלצבו'' הרס שני פוליפים גדולים - אז מה
גילה לוין, 02/12/07 05:38
-
לואולי לא - אם זו השפעה סוגסטיבית
גמרנו לחרטט, 04/12/07 02:29
-
-
- 30.
סטודנטית לרפואה, 27/11/07 11:16
-
גם את ויוקס ותלידומיד אישר הFDA
יוחאי, 27/11/07 19:12
וגם את הסלברה ואת הסטטינים בביליונים של דולרים. מחקרי שקר שנחשפו בספרות הבינלאומית
Pills Profit and Politics , Berkeley \\Univ. Ca.
by Silverman M, Lee PR, 1974
Corporate Crime in the Pharmaceutical Industry
by
Braithwaite J. b
London: Routledge & Kegan Paul , 1984
ומאז הם רק גדלו, החברות והשחיתות והוויוקס ודומיו.
העיקרון שלהם הוא לעשות כסף לא לרפא.
הציניות שלהם היא גדולה מזו של חברות הנשק וגם בעושרן הן לא נופלות מהן.
-
אלו היו סקרים שקשה היה לאשרם ולא מחקר
הומאופת קלאסי, 09/12/07 15:17
וה''מחקרים'' ההומאופתיים היו יותר אתיים ונמצאו יותר ''מחקרים הומאופתיים'' שהתאימו להם, לא בטוח שנעשו על פי אמות המידה ההומאופתיות בכלל, ז''א לא ברור שהיו הומאופתים קלאסיים שערכו את הסקרים כהלכה.
מחקר הומאופתי טהור נעשה אינדיבידואלית לחלוטין ולא לוחק ''מספר'' סטטיסטי וקבוצת ביקורת סטטיסטית.
הפרובינג על כל רמדי הינו המבחן הטוב ביותר. וכאשר היא דומה למחלה ניתן לרפא
לקרוא מאמרים של ג'רמי שר באתר הזה על הומאופתיה תענוג צרוף.
-
- 29.
תראו מה אומרות רשויות המחקר האמריקניות
ניר, 27/11/07 11:16
-
- 28.
רועי, 27/11/07 11:11
אם כל אחד ואחד שהלך ללמוד רפואה משלימה היה בעל מנת משכל גבוהה שהייתה מאפשרת לו להתקבל לאוניברסיטה וללמוד רפואה אזיי אני בטוח שיותר מ-90% היו הולכים ללמוד באוניברסיטה. אבל מה נעשה שאין להם את מנת המשכל לכך והם גם בחרו תחום שבו לא הוכח מעולם שזה עובד אלא רק מסחטת כסף גדולה מאוד משהו בסגנון קריאה בקלפי טארות.
הכל שטויות, איך הם אומרים, שאם תקח פרחי באך זה מאזן את האנרגיה של הגוף והנפש, איזה שטויות. הכל חארטה.
שרלטנים שמנסים לצבוע את המקצוע שלהם בפן אקדמי.-
הרופאים מצביעים ברגליים גם הם הומאופתים קלאסיים
יפעת, 27/11/07 19:23
לאחר שנוכחו ביעילות של ההומאופתיה, מקרים קשים כמו אסטמה, אולקוס, דלקות אזניים חוזרות ונשנות, מחלות עצבים, מחלות נפש ועוד.
כ-90 אחוז מבני משפחתי מטופלים על ידי הומאופתים קלאסיים, וכולם כל המטופלים השתפרו בכל התחומים של חייהם לא רק בהפרעה הנקודתית שבשלה הם טופלו.
ההומאופתיה מטפלת אינדיבידואלית על פי התמונה הכללית של כל אדם.
-
אף פעם לא הרביצו לרופאים במאה הקודמת
יענקלה, 28/11/07 07:09
-
ללמוד הומאופתיה קלאסית לוקח ארבע שנים
קלאסיקה, 28/11/07 07:14
לרופאים שלוש.
ואחר כך צריך עוד לשבת עם הומאופת מנוסה כשלוש שנים או ארבע נוספות כדי לדעת לטפל.
והתוצאות העיקר. התוצאות הן שמדברות בעד עצמן. לא צריך את איזמל הניתוחים בשמונים אחוז מהפונים אלינו - כולל ניתוח תוספתן אם פונים בזמן, כיס מרה כנ''ל, אולקוס, פוליפים , ציסטות למיניהן, פוליפים, כפתורים באוזניים, שקדים .
הדבר הראשון שמשתפר בדרך כלל הוא הסימפטום הפיזי הצועק והמצב רוח, זה שהרופאים אומרים רוח החולה שמאפשרת את הריפוי.-
זה תמיד התירוץ שלכם ''אם פונים בזמן''
רחל רמת השרון, 01/12/07 08:40
-
-
- 27.
- 26.
אתה מSTARMED קראת את תגובה 21?
חובב, 24/11/07 14:34
- 25.
STARMED, 24/11/07 02:41
-
- 24.
ממדען, 21/11/07 14:31
כתבת שאינך מדען.
ואולם המדע שבה אותך במקסמיו ובקבוצות הביקורת שלו שבמרבית המקרים, מזוייפים על מנת לגייס כספים נוספים לתקופות מחקר נוספות.
אני רוקח שטרחתי אחרי שנות לימודי ועיסוקי כרוקח ללמוד עוד שלוש שנים הומאופתיה קלאסית ולהשתפשף שנתיים נוספות בעבודה עם הומאופת קלאסי מנוסה שאגב אינו רופא.
תמשיך להאמין למחקרים, בעיקר מחקרים המערבים תרופות כימיות המחקים תכונות פעילות של רעלנים מן הטבע בסינטוז מעבדה.
לשם דוגמא קח את הסטטינים החדשים שכבר נמצאו פגמים בהם למרות שעשרות מיליוני דולארים נשפכו בdouble blind שלהם. כבר יש מחקרים לסטטינים חדשים ''טובים'' יותר שגם יוחלפו כנראה במחקרים חדשים.
הdouble blind הוא הציבור העובר הונאה יומיומית ומקבל מינוי על תרופות חדשות שבאות לתקן את הנזק שתרופות קודמות עושות.
תהיה אתה בריא אל תשתמש בהומאופתיה ותמשיך להעלות טיעונים שיש טריליון עובדות מצערות להפריכם.-
מושון, 21/11/07 15:54
-
- 23.
מושון, 20/11/07 13:37
(יש סוג אחר?)
רשמת בדיון למטה תגובה, אליה הגבתי...עדיין לא ראיתי התייחסות...
אב עוד נקודה חשובה ברשותך...בנוגע לחשיבות הרפואה הקונבנציונאלית...
כמויות של מחלות (כולל סכרת) הם חסרות סממנים...לא ניתן לזהות אותם עד שזה כבר מאוחר יותר...
אם אכן הומאופטיה יכולה נאמר לעזור לריפוי סכרת בשלביה המוקדמים, הרי שהיא נעדרת היכולת לזהות אותה...כנ''ל לגבי כמויות של מחלות...כך שגם מתוך נקודת מבט הומאופטית לחלוטין אתם עדיין נסמכים על הרפואה הקונבנציונאלית לאיבחון מחלות...
מעט כבוד, אם זה לא עולה לך בבריאות
אתה אגב מוזמן להגיב על הרעיון לניסוי שלי: אתה בלי רפואה קונבנציונאלית משום סוג ואני בלי רפואה אלטרנטיבית משום סוג...
כולל ניתוחים, כולל טראומה, כולל טיפולי שיניים, כולל כל תרופה החל מאקמול וכלה בזריקות אינסולין...
יום טוב-
למושון מסטודנט להומאופתיה קלאסית
מסטודנט, 21/11/07 14:52
אני לא רוצה להתחיל לפרט לך את מערכת השעות שלנו הכוללת גם אנטומיה, פיזיולוגיה ו פ ת ו ל ו ג י ה.
אני תלמיד שנה ג' והגעתי ללימודי ההומאופתיה בעקבות טיפולים שעברה רוב משפחתנו בהומאופתיה.
חלקם במחלות ''פסיכוסומטיות'' וחלקם במחלות שביטויין בבעיות ''פיזיות'' לחלוטין.
אני רואה את ההומאופתיה כייעוד ולא כמקצוע לקריירה שלי.
נוכחתי אישית כאמור בפעולתה ואני מוכן ללכת עד חורמה בענין ההגנה על הזכות שלי לא להתלכלך ברפש שאתה מנסה להטיל בה.
כמו כן מכיר אני יותר מוטרינר אחד שמטפל בחיות משק ומחמד וזה מוכיח יותר מכל מחקר, עם או בלי קבוצת ביקורת בשבילי.
אני משקיע את מ י ר ב כספי בלימודים יקרים שהם יקרו לי ולחברי ללימודים מפז. החוכמה שנרכשת כאן היא לא תתואר, הלוואי שאהיה ראוי וכשיר לעסוק בה לעזור לאנשים סובלים ולרפא תחלואיהם.-
מושון, 21/11/07 15:52
-
-
- 22.
מאוסף התגובות אפשר להשתכנע שפיקוח ותאר הם חובה !
יגאל, 20/11/07 12:08
אוסף התגובות רק משכנע שהתחום חייב להיות בפקוח וע''י אנשים שרכשו השכלה וידע. זה לא מבטיח שלא יהיו שרלטנים אקדמאים במקצוע אבל בהחלט יקטין את מספרם .
ראו דוגמא המטפל השרלטן ששלח אנשים סוכרתים לקניה ולחלקם הוא גרם נזק בילתי הפיך והכל למען כיסו הפרטי-- ולא היה לא את המידע להבחין בין סוכרתים שתלויים באינסולין ואחרים
- 21.
לרופא מס' 1 - עדר הכבשים במושב לא ידע
הומאופת קלאסי, 19/11/07 12:15
ששמו לו "מים" והבריא כולו כאשר בעל המשק היה בטוח שהוא עומד לאבד את כולו.
"האבחנה לא היתה ברורה לאף וטרינר, ועד שפנה אלינו קיבל את כל סוגי האנטיב' האפשריים במצב הזה, ללא הועיל. מזמן היה ברור שחלם ובשרם לא יצלחו להרבה, אבל ככל שעבר הזמן בני הצאן התייסרו והלכו והחלו למות. "
כולן קמו במהלך הלילה וניגשו לשתות התמותה פסקה ההתדרדרות נעצרה. לאחר שהוזלפו חמש טיפות לפיה של כל חיה.
הציטוט והתוכן לקוחים מתוך החוברת "זמנים הומאופתיים" מאמר שנכתב על ידי רחל שאבי, והתמתחות נעמה בר-און ויעל כפיר שביצעו את לקיחת המקרה, הטיפול והדיווח.
הכנס האחרון של האגודה היו שני וטרינרים אחד לסוסים דר" כרמל, קונבנציונלי בהתמחותו שעבר לטפל בהומאופתיה הקלאסית.
ודר' רונית אבוטבול וטרינרית הומאופתית מתל אביב המטפלת בבע"ח בקליניקה תל-אביבית.-
מושון, 19/11/07 14:55
כלומר בבעלי חיים?
בניסוי מבוקר אני מתכוון, לחיות חולות, קבוצת ביקורת, אתה יודע כל הבלגאן...
ועוד אגב קטן, אם כבר יש לי פה הומאופט ''קלאסי'' אז שאלה ברשותך:
אם למים יש זיכרון, למה שהמים הללו לא יזכרו חומרים אחרים שהיו בהם, אולי חומרים מזיקים, איך בדיוק מייצרים מים ללא זכרון כדי שיזכרו רק את תכונות הרמדי הרצוי?
איך בכלל בודקים אם הרמדי יוצר טוב או רע, כלומר אם לדוגמא במפעל רמדי מים שאמורים לעשות א' התבלבלו עם מים שאמורים לעשות ב', איך תעלו על זה?
איחולי בריאות
יום טוב-
רש''ש, 19/11/07 15:59
הרעיון ההומאופאתי הבסיסי הנו ש''הרשימו'' של הרעל במולקולות המים הווה אומר ההמים זוכרים את הרעל וע''י כך מרפאים, אני אישית הכרתי אנשים שלמדו הומאופתיה אצל דר' רווס ו..חזרו בתשובה, הרעיון של טבילה במקוה שהנו מעין ומחובר למקור מים חיים, הנו שהנך מתחבר גם לזכרונות של המים מששת ימי בראשית ''ימי הטוהר'' ואז הנך מטוהר
רוחנית, מחשבות של אדם שטבל לפניך ''נרשמות'' במים.
יש את הנסוי הידוע של המדען היפני שביקר בישראל (יש באמתחתי גם קישור..) בו עשו נסיונות עם קבוצות ביקורת כמובן, בהם קבוצות של אנשים דברו דברי קללות ונאצות ליד כוס מים ומאידך קבוצה אחרת דברה רק דברים טובים ונעימים, מכשהקפיאו את המים מצאו בקב' ה-1 גבישים מופלאים שלמים וסימטריים
ובקב'-2 היו גבישים מעוותים שנראו כאילו עברו דפורמציות. תמונות מדהימות ומחקר מדהים!-
מושון, 19/11/07 17:29
ומכיוון שאני גם מאמין שהקיום עצמו קשור קשר הדוק להרמוניה (כמו מוסיקלית) - ואת זה ניתן אפילו לראות בתורת מיתרי העל, לא מן הנמנע שהניסוי אמין בדרגה כזו או אחרת. (לא שמעתי יותר מדי ביקורת על הניסוי)
השאלה שעולה לי כיוון שהניסוי נעשה בכמה שפות (מה שמוריד מעט מהחזקה העיברית על מילים עם משמעות קוסמית) היא שאולי אנחנו בהתפתחות השפה האנושית בחרנו בלי להיות מודעים לכך במילים הרמוניות יותר לתיאור דברים טובים ובמילים דיס הרמוניות לתיאור דברים פחות טובים...איך? פשוט מאוד, אני חושב שיש לנו חוש אינסטינקטיבי להרמוניה (נראה לי שלכל בעלי החיים יש), ולמה זה? פשוט כי הקיום עצמו מרמת האטום ועד רמת האדם והתודעה הוא סוג של הרמוניה
פיטגורס היה מתמוגג ללא ספק
אגב, אני לא פוסל הומאופטיה לחלוטין, אלא שאני הייתי מעדיף לחקור את הנושא לעומקו, ממש כמו שמרק עוף באמת ובתמים עוזר למחלות חורף (פשוט כי נוצר שם פניצילין), אני הייתי מעדיף לראות מה באמת עומד מאחורי הטענות האולי נכונות של ההומאופטיה במקום להסתתר מאחורי ''זה עובד''
יום טוב-
רש''ש, 20/11/07 01:27
באם זה נאמר גם בשפה אחרת לדעתי אין זה מוריד מהמשמעות הערכית קוסמית של השפה העברית כי בסה''כ גם בשפה אחרת המים ''יחושו'' את הטון של הדבור או כמו שכינית זאת מסר הרמוני או דיסהרמוני,ויפה ההשוואה להרמוניה של הטבע בנושא. זה אגב מאשש את מה שהיהדות אומרת שקימת תופעה של גלגול נשמות בדצח''מ , כמו הנסוי המפורסם של גלוי רגשות בצמחים ע''י פוליגרף, לדעתי אין אנו יודעים עדיין את מכלול התכונות המופלאות של המים גשמית ומטאפורית כאחד,
ראיתי בתגובותיך שהנך תומך ברפואה הקונב', לא הבנתי לגבי האלטר' , לדעתי יש לעשות כמו שנוהגים הסינים בחכמה, משלבים רפואה מערבית עם סינית קרי אלטר',
פול קרמר מחשובי התזונאים בעולם
טוען בספרו ''להלחם בזהום הגוף'' שמחקרים מראים שתרופות הנן הגורם הרביעי לתמותה בעולם,
הרפואה הקונב' (שגם אני חושב שאין לשללה לחלוטין ואי אפשר בלעדיה)
אינה יכולה להתמודד עם תופעות הלואי הלעיתים איומות הנגרמות מתרופות שהנן רעל כימי סינטתי.
הרפואה המשלימה מראה שהרפוי הטבעי (ובעצמך אמרת שההרמוניה בטבע משכנעת בנושא), הנו אמיתי יותר, הבעיה אצל רופאים קונב' (שחלק הגיבו פה)
הנה שהנם נעולים ב-ד' אמות מדע הרפואה הקונב' מבלי לנסות להיות פתוחיים לנושאים שהתהליכים בהם לא כ''כ ברורים , כמו רפוי צהבת ע''י יונים, בהצמדה לטבור היונים ממש שואבים באופן מיסתורי את מחלת הצהבת, מדע הרפואה לא טרח וגם אינו יכול להסביר תופעה על מדעית זו,
הגוף הנו הרופא הטוב ביותר הוא ייצר בשעת כאב נאוירופינים דמויי אופיום לשכוך הכאב, גופנו מזוהם היום באופן הכי חמור בגלל העידן המתועש , וזה הגורם למחלות כאשר האיזון בין שמונה המערכות בגוף מופר ( חוסר איזון בין יאן ויאנג), הטבע העניק לנו בטובו המון צמחי ועשבי ועצי מרפא המנקים את הגוף ומרפאים מחלות באופן הרבה יותר יעיל מתרופות, וכאשר הגוף נקי ומאוזן הוא מרפא את עצמו, יותר ויותר רופאים שואלים או מיעצים למטופליהם אודות אורח תזונה, ריפוי בתזונה עובד ובגדול כמו יתר שלל ענפי הרפואה המשלימה אירדיולוגיה, צמחי מרפא, שיאצו, דיקור ועוד ועוד כולם הנם שלל של פסיפסט מרהיב של הרמונית הטבע.והחכמה האלוקית הטמונה בה,
אני מצ''ב את הרצאתו של זמיר כהן
''כח הדיבור , איני מפנה זאת דוקא אליך מחשש הסתיגות .. אבל ה-10 דקות הראשונות מדברות עם צילומים על מחקרו של המדען היפני על המים,
יתר ההרצאה, כשעה ועשרים מדברת באופן מרתק על כח הדיבור מומלץ למי שקורא שורות אלו.
http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=696&CategoryID=9&subID=9141&StrCategory=כח%20הדיבור
לא להתיחס להודעת ה''שגיאה'' פשוט ללחוץ על ''נגן סרט'' מצד ימין.-
לרש''ש לגבי רפואה אלטרנטיבית וקונבנציונאלית
מושון, 21/11/07 09:59
כמה דברים:
תרופות הם לא גורם התמותה הרביעי במספר - שימוש לא נכון בתרופות הוא הגורם האמיתי.
אנטיביוטיקה היא נפלאה אם היינו טורחים להשתמש בה בתבונה, אלא שאנשים לוקחים אותם על דעת עצמם גם במקרה של וירוסים (אנטיביוטיקה לא עוזרת לוירוסים מן הסתם), כמו כן רופאים רבים רושמים/רשמו אנטיביוטיקה ללא אבחנה וכל העסק הפך לבומרנג גדול...שימוש בחוכמה הוא חלק עיקרי בכל תרופה, הן קונבנציונאלית והן אלטרנטיבית - העסק תמיד יוצר משליטה כשהאיזון מופר...מי שמתייחס לכל סוג של תרופה בתור תרופת קסם יגרום תמיד לנזק - נגד השימוש הקלוקל הזה ברפואה הקונבנציונאלית אני בהחלט יוצא!
לגבי שאר הדברים - מניעה ע''י חיים בריאים הם ''התרופה'' הכי טובה!
יש הרבה תרופות לא קונבנציונאליות (כמו עם היונים - אם כי מעולם לא שמעתי על זה), חלב עז ישר מה-''תנור'' ועוד שללא ספק עוזרות ושדרוש עוד מחקר מעמיק כדי להוציא את הערך מהם...ההבנה חשובה כאן! ואסור לשכוח! אנטיביוטיקה הצילה פי מליון מאשר מרק עוף, פלורואיד עוזר לשיניים הרבה יותר מאותו ענף ממנו הוא מופק...ההבנה מאפשרת לנווט, לכוון ולהפיק את מירב התועלת, חבל רק שאנשים חסרי הבנה בוחרים שוב ושוב לקלקל בעיקר בשימוש לא נבון!
חלק חשוב מאוד בחיים בריאים הם האספקטים הנפשיים, אשר נזנחו ברפואה הקונבנציונאלית בעיקר בגלל סיבות של עומס על המערכת ובירוקרטיה ענפה ופחות מחוסר הבנה לחשיבות הנושא אשר מוכר גם מבחינה מדעית! ולכן רפואה לא קונבנציונאלית היא חשובה מאין כמוה, אלא שלא כתחליף, כהשלמה.
אני לא יוצא כנגדה, אני יוצא כנגד דברי הבלע שחלקם משמיעים כנגד הרפואה הקונבנציונאלית שאחראית לכך ששליש מהם לא מתו בלידה...
יום טוב
-
-
mushonwatch.org, 20/11/07 12:07
-
מושון, 20/11/07 13:30
-
-
רש''ש, 20/11/07 12:19
בתארך את הרעיון בנושא של הרמוניה.
אך לדעתי השמוש בנסוי בשפות זרות אינו מוריד מערכיותה הקוסמית של השפה העברית , כי אני חושב שגם בשפה זרה, המים חשים את האינטונציה שבדיבור או כמו שתארת זאת יפה מילים הרמוניות או דיסהרמוניות. הנושא מזכיר את המחקרים המפורסמים בהם גילו שלצמחים יש רגשות בעת חיבורן לפוליגרף, מה שמאשש אגב את התפיסה הקבלית שאומרת שיש גלגול נשמות בדצח''מ, הנפש המקימת את הקשר , חשה במימדים ממש טלפאתיים כמו בצמחים!
ראיתי בתגובותיך שהנך מחזק את רעיון תפיסת הרפואה הקונב' לגבי האלטר' לא כ''כ היה ברור לי, לדעתי יש לעשות כמו שהסינים עושים בחכמה רבה, משלבים רפואה מערבית קונב' עם רפואה סינית קרי אלטר'. גם אני חושב שאי אפשר ללא רפואה קונב' אלא שהבעיה היא שהרבה רופאים (חלק הגיבו פה) נעולים ב-ד' אמות המדע ואינם פתוחים לנושאים שאין המדע יכול להסבירן, לדוגמא , רפוי צהבת ע''י יונים בהצמדה לטבור, היונים ממש שואבות את המחלה ,רופאים לא חקרו וגם אינם יכולים לחקור רפואית את התופעה, הבעיה עם הרפואה הקונב' היא שהרופאים אינם יכולים להתמודד עם תופעות הלואי הלעיתים איומות של התרופות שברובן רעל כימי סינטטי, פול קרמר מחשובי התזונאים כותב בספרו ''להלחם בזיהום הגוף'' שמחקרים מראים שהסיבה הרביעית לתמותה בעולם הנה תרופות, יותר ויותר רופאים קונב' מתענינים ואף מיעצים בתזונת המטופל, רפוי בתזונה הנו נושא שהמריא שחקים , כנ''ל יתר ענפי הרפואה המשלימה כגון : איורדיולוגיה,
צמחי מרפא, פרחי באך, שיאצו, הומאופתיה והרשימה עוד ארוכה כולם פסיפסט מדהים של החכמה האלוקית בטבע בו מצאת הרבה התפעלות מההרמוניה שבו בכל הרמות,
הגוף הנו למעשה הרופא הטוב ביותר,
בשעת כאב , המח משחרר נאוירופינים דמויי מורפין לשכוך הכאב, הבעיה בעידננו המתועש והמזוהם קשות שגוף האדם מורעל תמידית , מה שגורם לחוסר איזון ב-8 מערכות הגוף ומדרדרה למחלות, (ברפואה הסינית ההפרה בין יין ויאנג), ישנם צמחי מרפא למכביר לנקוי הגוף מהרעלים , וכן חדשים לבקרים מוצאים צמח שמרפא מחלה, לדעתי אין אנו יודעים למשל על המים עדיין את הכל.. הן מדעית והן מטאפורית.
יום טוב.
-
ש''ש, 20/11/07 13:02
-
רש''ש, 20/11/07 17:33
-
-
רש''ש, 20/11/07 14:26
בתארך את הנושה מנקודת מבט הרמונית, אך לדעתי זה שזה גם עובד בשפות זרות לא מוריד עדיין מהערך הקוסמי של השפה העברית, שכן המים חשים את האינטונציה של הדיבור, כמו שתארת זאתיפה מילים טובות הרמוניות או מילים דיס הרמוניות, זה דומה לנסוי המפורסם שנערך בצמחים שחוברו בפוליגרף וגילו שהם מגיבים ברגשות רק ממחשבה של אדם ממש באופן טלפתי, זה אגב מאשש את התפישה בקבלה היהודית בה נשמות מתגלגלות בדצח''מ, שהרי הנפש הצמח או במים מגיב ממש באופן ''אנושי''.
ראיתי שהנך מצדד חזק בתפישת הרפואה הקונב', לגבי האלטר' לא כ''כ הבנתי, לדעתי צריך לעשות כמו שעושים בחכמה הסינים , משלבים רפואה מערבית קונב' בצד רפואה סינית קרי אלטר'
הבעיה עם הרופא הקונב' הממוצע הנו שאינו פתוח דיו לתופעות שמעבר להבנת מדע הרפואה אלא נעול ב-ד' אמות של תורתו, לדוגמא רפוי צהבת ע''י יונים, מצמידים את היונה לטבור החולה והיא ממש שואבת את המחלה, זה נושא שהרפואה לא חקרה ובעצם אינה מסוגלת בכליה לחקור,
הרופאים כיום אינם מסוגלים להתמודד עם תופעות הלואי הלעיתים איומות של נטילת תרופות, פול קרמר מהמובילים במדע התזונה בעולם כתב בספרו ''להלחם בזהום הגוף'' שכיום הסיבה הרביעית לתמותה בעולם הנה נטילת תרופות,
ואפשר להבין, זה רעל סינטטי כימי.
הגוף הנו הרופא הטוב ביותר, בעת כאב, משחרר המח נאוירופינים דמויי מורפין המשככים את הכאב, רפוי בצום- הגוף מתנקה מרעלים ואז מרפא טבעית את עצמו,
אנו חיים בעולם מתועש המזהם קשות את גופינו , מה שגורם לחוסר איזון ב-8 מערכות הגוף ולהווצרות מחלות,
ברפואה הסינית זה חוסר האיזון בין היין והיאנג,
צמחי מרפא רבים קימים לטיהור הגוף ומימלא להחלמתו טבעית,
יותר ויותר רופאים קונב' מתענינים או ממליצים בתזונת המטופל, מדע הרפוי בתזונה פורח לצד יתר המדעים המשלימים כאיויורדיולגיה, צמחי מרפא, שיאצו, פרחי באך , הומאופטיה והרשימה עוד ארוכה.
כולם מהווים פסיפסט מרהיב של החכמה האלוקית או כמו שכינית זאת ההרמוניה המושלמת של הטבע בכל פרט ופרט,
לגבי המים למשל, לדעתי אין אנו יודעים את הכל לגביו הן מדעית והן מטאפורית.
יום טוב.
-
-
-
טולקין, 28/11/07 21:52
-
-
- 20.
הרשיון מיותר תוספים נמכרים בלא מרשם
דרור, 19/11/07 06:23
ניתן לומר כי כבר מאוחר מדיי.
אף אחד לא ישים את כספו ואת שנותיו על מקצוע בלתי מכניס שכזה הרויי עד הגג במטפלים.
ומה תועיל ההסמכה ?
שהרי התרופות ההומאופטיות נמכרות חופשי בלא מרשם - אז מהההגיון ברשיון לתוספי מזון ותרופות צמחיות הומאופטיות הנמכרות מימלא בשוק החופשי .
האם זו עבירה שפלוני ימליץ לי על תוסף מזון בלי שיש ברשותו רשיון שהרי התוסף נמכר חופשי בבית הטבע.
רפואה משלימה היא רפואה מסורתית ומושתת על אמונה במטפל ובקשר עימו הניחו לאקדמיה בצד. -
- 19.
דרור, 19/11/07 06:19
ניתן לומר כי כבר מאוחר מדיי.
אף אחד לא ישים את כספו ואת שנותיו על מקצוע בלתי מכניס שכזה הרויי עד הגג במטפלים.
ומה תועיל ההסמכה ?
שהרי התרופות ההומאופטיות נמכרות חופשי בלא מרשם - אז מהההגיון ברשיון לתוספי מזון ותרופות צמחיות הומאופטיות הנמכרות מימלא בשוק החופשי .
האם זו עבירה שפלוני ימליץ לי על תוסף מזון בלי שיש ברשותו רשיון שהרי התוסף נמכר חופשי בבית הטבע.
רפואה משלימה היא רפואה מסורתית ומושתת על אמונה במטפל ובקשר עימו הניחו לאקדמיה בצד.
- 18.
תואר יבטיח שאדם בוגר שיכול להשקיע
דליה, 15/11/07 21:40
-
אלי, 16/11/07 07:30
האם את מכוונת בדבריך שכל מי מחבריך שלמדו רפואה סינית ואין להם תואר אקדמי כלשהו הוא מטפל פחות טוב ממך? כי אולי יש לך תואר במתמתיקה?
שום תואר אקדמי אינו מעיד על טיב ורמת המטפל אלא רק איגוד מקצועי ומערכת הסמכה מיומנת בתחום.
אם את מצויה בתחום ההוליסטי את ודאי מודעת לכך שאין כל קשר בין האקדמיה לתחומים ההוליסטים וכל מי שטוען כיום לאקדמיזציה עושה זאת ממניעים אופורטוניסטים.-
מי אתה מעדיף שיטפל בך אדם שעבר דרך בחייו
דליה וינר, 17/11/07 17:27
או אחד שבודק את התחם כי זה נראה לו מאוד עכשוי,בוודאי שזה לא הקרטריון היחיד איגוד מקצועי ומערכת הסמכה מיומנת בתחום לא פחות חשובה,אך גם לא פחות חשוב שאנשים בתחום הטיפולי יהיו אנשים שעברו כברת דרך בחייהם –לא סתם מסלול הרפואה המערבית הוא מאוד ארוך ,הוא בא גם עמ' להפגיש את החולים עם אנשים בוגרים שהיו מוכנים להקדיש שנים רבות מחייהם ללימודים ולא מתוך מחשבה שמי שיודע כמיה יהיה רופא טוב יותר, כי הם ראו בכך גם דרך חיים ולא רק צורת פרנסה. .-
ללמוד זה חשוב, אבל יותר חשוב ממי ללמוד
קיליפ, 20/11/07 18:47
-
-
-
- 17.
יוסף.ש., 15/11/07 18:55
הויכוח בן האקדמיה הרפואית והמרפא האינטואיטיבי הוא עתיק ונובע משני גישות שיש לכל אדם, השיכלי והיצירתי.
הראיה של האדם כמכונה (אומנם מאד משוכללת) מול הראיה של האדם כישות אלוהית (נברא בצלמו) יוצרת את שני הגישות הנ''ל.
אז הרפואה האקדמית הקונבנציונלית צראפת את ''המכונה'' והרפואה ההוליסטית מראפת את הנשמה.
ןכל אחד בוחר מה שהוא מבין
לבריאות.-
מושון, 15/11/07 19:18
-
הומאופטיה במקור היא לריפוי הנשמה
יוסף.ש., 16/11/07 13:31
מי שמכיר את עבודתםשל היינמן (ממציא ההומאופטיה) ושל אדוארד באך (מפתח תמציות באך) יוכל לראות בברור שהם הגיעו לשיטות שלהם מתוך התנסויות רוחניות עמוקות. הם יכלו ''להרגיש'' את האנרגיות של הטבע ופיתוח דרך ''לרכז'' אותם כדי שיוכלו לשמש כתרופות.
נכון, שרב הפונים לטיפול אלטרנטיבי אינם מתיחסים לנשמה, כי הם בדרך כלל במצב גופני קשה. אבל מי שרוצה להתפתח רוחנית, יכול להשתמש באותם שיטות.
זה כמו שמורה רוחני מפתח דרך להארה אבל התלמידים שלו עושים מדיטציה רק כדי להקל על העיפות והמתח שלהם.-
ליוסף ש. - מוטב שלא תכניס את האנמן
הומאופת קלאסי, 17/11/07 20:38
-
יוסף.ש., 19/11/07 18:56
חבל מאד שההומאופטים הקלסיים (לא כולם) מתחילים להתנהג כמו רופאים קונבנציונליים. רוצים להראות כי ההומאופטיה היא ''מדעית'', זה לא ילך וגם לא צריך. . לא יתכן שאדם ירפא רק את גופו ורגשותיו ללא ריפוי נשמתו, זה סותר את עקרונות הקארמה.
היום ישנם הרבה אנשים שרוצים להתפתח רוחנית, חשוב שידעו שיש להם טיפול במיוחד לזה.
גדולי המורים הרוחניים בדורינו היו בטיפול הומאופטי ופרחי באך מתוך הבנה שזה עובד על הרמות הרוחניות העמוקות ביותר.
והיינמן כמובן לא יכל לגלות את ההומאופטיה ללא רמת תודעה גבןהה במיוחד.
-
-
-
-
- 16.
הרעיון נכון. אקדמיזציה חיונית תלוי איך.
גיא, 15/11/07 18:46
- 15.
מיניאלי, 15/11/07 16:23
האם באמת ייגרם הרס לענף? או חשש לבתי הספר ופרנסתם...? חושבני כי אקדמיזציה היא חיונית לענף כדי לשמור רמתו וכי המעבר לאקדמיזציה צ''ל הדרגתי תוך התחשבות בעוסקים בענף. יש אלפי אקדמאים שישמחו ללמוד תחום זה וכרגע אינם מוצאים לנכון ללכת ללמוד בגלל הרמה הנמוכה של חלק מהתלמידים. הידע הקיים בארץ אינו מבייש אפילו את בתי הספר בסין ויש לרתום את כוחות ההוראה המצויינים ללמד ברמה אקדמית.-
קיליפ, 20/11/07 18:42
מה הקשר בין השכלה אקדמאית ליכולת לימוד של נושא חדש לחלוטין?
עדיף ללמוד ממומחה בעל נסיון מעשי בשטח מאשר מבחור שעבר ''הסבת אקדמאים להוראה'', עבר קורס והוא מלמד בדיוק את מה שלמד, ישר מתוך הספר.
היו לי כאילו באוניברסיטה: מכירים את החומר בפרטים אבל אם תנסה לשאול אותם ''איך משתמשים בזה?'' הם יתקעו ''להשתמש? בזה? למה שתעשה כזה דבר?! כל מה שאתה צריך לדעת כתוב בספר. בשביל לעבור את הקורס אתה צריך להיות מסוגל לענות על השאלות מסוף הפרק וזהו''
-
- 14.
- 13.
קיליפ, 15/11/07 15:26
-
- 12.
דרישה לתואר אקדמאי תהיה מכת מוות לתחום כולו.
קיליפ, 15/11/07 15:22
מי שיכול עושה,
מי שלא יכול, הולך להיות אקדמאי.
חוץ מרפואה, בה נדרש ידע מעשי נרחב כתנאי להוראה, רוב נושאי ההדרכה כוללים אנשים שכמות הידע והנסיון המעשי שלהם לוקה בחסר.
חוץ מזה, לכמעט כל המורים הרוחניים שאני מכיר אין הכשרה אקדמאית - הם למדו ממורים אחרים בתחום, והרבו נסיון, ולמדו אחרים. לאוניברסיטאות לא היה כל חלק בנושא, ולרוב גם לא היה כל ידע רלוונטי. (מקסימום אנטומיה - 5% מכל ההכשרה).
- 11.
-
יוסף.ש., 16/11/07 13:34
-
- 10.
מחקרים קליניים: לא הוכח שהומיאופתיה יעילה
קורא מחקרים, 15/11/07 15:03
Mayo Clin Proc. 2007 Jan;82
(1):69-75.Links
Homeopathy for childhood and adolescence ailments: systematic review of randomized clinical trials.Altunח U, Pittler MH, Ernst E.
Complementary Medicine, Peninsula Medical School, University of Exeter, Exeter, United Kingdom.
OBJECTIVE: To assess the evidence of any type of therapeutic or preventive intervention testing homeopathy for childhood and adolescence ailments. METHODS: Systematic literature searches were conducted through January 2006 in MEDLINE, EMBASE, AMED, CINAHL, Cochrane Central, British Homeopathic Library, ClinicalTrials.gov, and the UK National Research Register. Bibliographies were checked for further relevant publications. Studies were selected according to predefined inclusion and exclusion criteria. All double-blind, placebo-controlled randomized clinical trials of any homeopathic intervention for preventing or treating childhood and adolescence ailments were included. According to the classification of the World Health Organization, the age range defined for inclusion was 0 to 19 years. Study selection, data extraction, and assessment of methodological quality were performed independently by 2 reviewers. RESULTS: A total of 326 articles were identified, 91 of which were retrieved for detailed evaluation. Sixteen trials that assessed 9 different conditions were included in the study. With the exception of attention-deficit/hyperactivity disorder and acute childhood diarrhea (each tested in 3 trials), no condition was assessed in more than 2 double-blind randomized clinical trials. The evidence for attention-deficit/hyperactivity disorder and acute childhood diarrhea is mixed, showing both positive and negative results for their respective main outcome measures. For adenoid vegetation, asthma, and upper respiratory tract infection each, 2 trials are available that suggest no difference compared with placebo. For 4 conditions, only single trials are available.
CONCLUSION: The evidence from rigorous clinical trials of any type of therapeutic or preventive intervention testing homeopathy for childhood and adolescence ailments is not convincing enough for recommendations in any condition.-
הומאופת, 19/11/07 12:04
-
? הלינק שנתת הוא לחיפוש מאמרים בלבד, לא מאמר ספציפי כנסו
איןתועלתבהומאופ, 25/11/07 16:34
Mayo Clin Proc. 2007 Jan;82(1):69-75.Links
Homeopathy for childhood and adolescence ailments: systematic review of randomized clinical trials.
Altunח U, Pittler MH, Ernst E.
Complementary Medicine, Peninsula Medical School, University of Exeter, Exeter, United Kingdom.
OBJECTIVE: To assess the evidence of any type of therapeutic or preventive intervention testing homeopathy for childhood and adolescence ailments. METHODS: Systematic literature searches were conducted through January 2006 in MEDLINE, EMBASE, AMED, CINAHL, Cochrane Central, British Homeopathic Library, ClinicalTrials.gov, and the UK National Research Register. Bibliographies were checked for further relevant publications. Studies were selected according to predefined inclusion and exclusion criteria. All double-blind, placebo-controlled randomized clinical trials of any homeopathic intervention for preventing or treating childhood and adolescence ailments were included. According to the classification of the World Health Organization, the age range defined for inclusion was 0 to 19 years. Study selection, data extraction, and assessment of methodological quality were performed independently by 2 reviewers. RESULTS: A total of 326 articles were identified, 91 of which were retrieved for detailed evaluation. Sixteen trials that assessed 9 different conditions were included in the study. With the exception of attention-deficit/hyperactivity disorder and acute childhood diarrhea (each tested in 3 trials), no condition was assessed in more than 2 double-blind randomized clinical trials. The evidence for attention-deficit/hyperactivity disorder and acute childhood diarrhea is mixed, showing both positive and negative results for their respective main outcome measures. For adenoid vegetation, asthma, and upper respiratory tract infection each, 2 trials are available that suggest no difference compared with placebo. For 4 conditions, only single trials are available. CONCLUSION: The evidence from rigorous clinical trials of any type of therapeutic or preventive intervention testing homeopathy for childhood and adolescence ailments is not convincing enough for recommendations in any condition.-
הבנת הנקרא - לא נאמר שהומאופתיה לא יעילה
קוראת, 26/11/07 07:49
-
-
-
- 9.
אלי, 15/11/07 12:12
שום גוף או מוסד, פרט לאגודות המקצועיות הותיקות והמנוסות, אינו יכול להיות מוסמך להסמיך או לפקח על הרפואה ההוליסטית. רפואה הוליסטית מתבססת על תובנות ועל התנסות של דורות על גבי דורות, שאין לאקדמיה כל מושג בהם.
הסדרת המקצועות ההוליסטים במדינות נאורות בעולם לא חייבה אקדמיזציה וזאת על מנת שלא לפגוע במהותם ותועלתם לציבור.
- 8.
א., 15/11/07 12:06
יוקם גוף של משרד הבריאות שירכז את כל החולים המעונינים בטיפול משלים. כל מטפל המעונין בהסמכה יקבל רשימה של חולים עם בעיות שונות ככל האפשר אבל בהתאם להתמחות של אותו מטפל. מספרם יהיה בין 30 ל-100 תלוי במשרד הבריאות.
על המטפל להוכיח שיפור מצב ב-70% מהמטופלים על מנת לקבל הסמכה.
את השיפור אפשר יהיה למדוד ע''י מדד סוביקטיבי של החולה, לחץ דם, בדיקות דם ואולי גם בדיקות אחרות.-
ר.א, 16/11/07 08:17
יוקם גוף של משרד הבריאות שירכז את כל החולים המעונינים בטיפול קונבנציונלי. כל רופא יקבל רשימה של חולים עם בעיות שונות ככל האפשר אבל בהתאם להתמחות של אותו רופא. מספרם יהיה בין 30 ל-100 תלוי במשרד הבריאות.
על הרופא להוכיח שיפור מצב ב-70% מהמטופלים ואי גרימת נזק ותופעות לוואי והופעת מחלות חדשות.
את השיפור אפשר יהיה למדוד ע''י מדד סוביקטיבי של החולה, לחץ דם, בדיקות דם ובטוח גם בדיקות אחרות.
אולי תפתחו את העיניים ותראו כמה אנשים בוחרים לחפש את המזור שלהם ברפואה המשלימה אחרי כישלונות של הרפואה? כמה רופאים, לא רק שאינם עוזרים בטווח הארוך, אלא אפילו מחמירים את המצב או גורמים לבעיות אחרות להופיע עם כל התרופות שהם רושמים כל כך בקלות או עם חוסר הידע המוחלט שלהם לגבי טיפול באדם (הם מטפלים במחלות ולא באנשים!!!) ?
אנשים מצביעים ברגליים ובוחרים ברפואה המשלימה! אם לא זה היה המצב - איך היית מסביר את דריסת הרגל שעשתה הרפואה המשלימה בתוך הממסד? איך בדיוק לדעתך היא נכנסה לקופות החולים ובתי החולים? - מבטיח לך שזה לא בגלל שהממסד רצה בכך מטוב ליבו!
-
- 7.
בתיה, 15/11/07 12:00
חברים, הרפואה המערבית גרמה ליותר נזק ממה שאי פעם תוכל הרפואה המשלימה לעשות. והם כולם אקדמאים. גם מי שלמד באקדמיה אין בכך משום הבטחה שאינו שרלטן, יש בכך ציון ליכולת למידה. לא יותר מכך.
הרפואה המשלימה אינה פועלת ברוח האקדמיה. כל נסיון לכפות עליה מוסד שווה לנסיון לשבור את רוח המקצוע. הרפואה המשלימה הוכיחה כבר את יעילותה ואין כל צורך להוכיח זאת בכל פעם מחדש. טובת הציבור מחייבת שמירה על רוח המקצוע. כל דרך אחרת תייצר רפואה חדשה שאינה רפואה הוליסטית. הציבור יפסיד מכך, הממסד יחגוג...-
-
אחד עם שכל, 15/11/07 19:21
-
מושון, 15/11/07 20:48
-
הומאופת קלאסי, 17/11/07 20:58
חיסונים - מסוכנים ביותר וגורמים לך להיות מנוי של חברות התרופות
סכרת - מתח גורם לסכרת - אפשר לרפא סכרת בעיקר בשלביה ההתחלתיים
מח' זיהומיות - יש רמדיס מצויינות לזיהומים מarsenicum ועד ledum, pyrugenium ועוד.
מלאריה - כך התפרסם האנמן בטפלו במלריה בהומאופתיה
טיפולי שיניים - צריך וכן ניתן להיעזר בהומאופתיה בלי אנטיב'
ניתוחי ראיה - צריך וגם אפשר לשפר מצב ולטפל לאחר ניתוח.
לגבי הרפס - אוי למי שידכא הרפס במשחות הקורטיזוניות הידועות ובאנטיב'. הבריאות מידרדרת מהר אח''כ.
ניתוחים קיסירים - נחוצים כאשר לא נימצא טיפול מתאים אחר בד''כ ניתן לגרום ללידה נורמלית בטיפול נכון במשך ההריון.
החייאה - רמדיס רבות להחייאה, וטיפול במצבי שוק רבים, arnica aconite, opium ועוד כבר היינו עדים להרבה
תמשיך מושון - לרפואת האמש הניוטונית ולא לרפואת המחר הקטוואנטית ותגיע תיפול על הראש כמו התפוח ההוא.-
מושון, 18/11/07 18:07
אני ואתה...
אני מעולם לא אשתמש בשום מוצר אלטרנטיבי, לא הומאופטי, לא דיקור סיני - כלום! רק רפואה קונבנציונאלית (אל תדאג, אני אוכל נכון וחי חיים בריאים, אם על זה תנסה להסתמך)
ואתה לעולם לא תשתמש בשום מוצר של הרפואה הקונבנציונאלית, לא אקמול, לא ניתוח, לא רפואת חירום, לא רופא שיניים...פשוט כלום.
הולך?
חחחח....
-
מושון, 19/11/07 08:33
חיסונים הצילו מאות אלפי אנשים ומיגרו מחלות רבות
סכרת קשורה גם לסטרס, אבל לא רק, הורדת סטרס יכולה אך ורק בתור עזרה לתרום-סכרת, אם זה לא עוזר (כי כמו שציינתי יש גם סיבות אחרות ומגוונות) בלי האינסולין מדובר במוות בטוח, כריתות גפיים וסבל רב
ניתוחי ראיה וכל הניתוחים הם רפואה קונבנציונאלית, החיים הכי בריאים שניתן לחיות לא מבטחים אותך שלא תצטרך באיזשהו שלב ניתוח
לגבי הרפס - חס ושלום לשים משחות עם קורטיזונים - זה גורם להתפרצות חזקה יותר של ההתקף (בחייאת קצת אחריות) - התרופה המכונה זובירקס זכתה בפרס נובל...ועוזרת לא רק לאנשים עם פצעים בשפתיים, אלא גם לחולים בשלבקת חוגרת...
אגב, היום ניתן למנוע אבעבועות-רוח, שזה עוד זן של הרפס (במקרה ולא ידעת)...
ניתוחים קיסריים הכרחיים מתבצעים בעיקר בגלל מנח רוחבי שנפוצים מאוד ולא קשורים לשום סטרס או דרך חיים...מאות אלפי תינוקות ואמהות ניצלו הודות לניתוח קיסרי והורידו בצורה משמעותית את תמותת האמהות והתינוקות בעת לידה (תקרא קצת חומר בנושא)
בקשר להחייאה, בחייאת...אתה רוצה לומר שכשמישהו לוקה בהתקף לב אז הוא לוקח רמדי?...אני ממליץ לך בכל תוקף לקרוא לאמבולנס...
אין לי מושג מה הקשר ל-''קוונטית'' (זה באמת כבר טיפשי, אולי כדאי שתפתח מילון ותקרא את משמעות המילה) ואין לי מושג מאיפה החוצפה לקרוא לרפואות עתיקות ''רפואת המחר''...יש לי את כל הכבוד לרפואה אלטרנטיבית ולא רק שיש לה מקום ברפואה של היום, אלא שיש לה מקום של כבוד ברפואה של היום שסובלת מתחלואים של פס-ייצור, עודף שימוש בתרופות, אשלייה שרופא הוא כל יכול, איבוד המימד האנושי בנבכי בירוקרטיה מטופשת והכי חשוב - רפואה שלא מצליחה להתמקד מספיק במניעה - כלומר בדאגה ליצירת בריאות במקום ריפוי מחלות...
אבל, ההתייחסות המצחינה של העוסקים ברפואה אלטרנטיבית שמדברים סרה על מה שמציל את חיינו שוב ושוב הוא בגדר יריקה אל הבאר שכולנו שותים ממנה - גם אתה!
אני ממליץ גם לך לנסות לא להשתמש בכלל ברפואה קונבנציונאלית (בשום חלק ממנה) כדי להבחין כמה היא נחוצה!
איחולי בריאות
יום טוב
-
-
-
-
ההומאופתיה קנתה את שמה לפני 200 שנה
הומאופת ק.לאסי, 06/12/07 09:41
וגם לפני מאה שנה במגיפות הקדחת הצהובה בארה''ב , ב1800 במגיפות השפעת הספרדית ב1918 עד 1920
המימסד הרפואי כל כך נבהל עד שרדף עד חורמה את ההומאופתים.
מה שעבד אז עובד עד היום, שום רמדי לא הורדה מהמדפים.
אני מציעה לכם לחפש בגוגל שפעת ספרדית והומאופתיה תגיעו לפרטים.
גם באנגלית וגם בעברית.
תעוד מדוייק של רופאים הומאופתיים בארה''ב לגבי המגיפה שהרגה מיליוני אזרחים באירופה ובארה''ב. בהומאופתיה ניצלו עד 90% מהמטופלים.
-
-
ק.ש, 16/11/07 08:19
-
- 6.
את השאלה הזאת צריך להפנות לאנשים שהולכים למטפלים הומאופתיים
לימור, 15/11/07 11:23
- 5.
אני טופלתי בשיטה מסוימת אצל מטפלת מדהימה בלי שום תואר אקדמי
אביטל, 15/11/07 11:18
-
- 4.
- 3.
מגוחך - גם חוק נגד סמים וזנות מפריעים לאנשים להתפרנס, לבטל גם אותם?
נדב, 15/11/07 10:02
-
רן, 15/11/07 14:14
-
יאיר שמר אינו מדבר על ביטול פיקוח
יוסף, 15/11/07 17:39
-
- 2.
ערן, 15/11/07 09:36
- 1.
רופא, 15/11/07 09:15
איני מבין כיצד מדינת ישראל מוכנה להעניק לגיטימציה לדרך טיפול שנוייה במחלוקת כמו ההומיאופטיה.
מאמר סקירה ענק שפורסם ב LANCET (מהעיתונים החשובים בעולם הרפואה) סקר את כל המחקרים שבוצעו בתחום ההומיאופטיה, ולא מצא ולו אחד שמוכיח שהשיטה אכן עובדת. נכון שיש שישבעו שההומיאופטיה שינתה את חייהם אך יש לזכור שלאפקט פלאצבו (אינבו) יש יעילות של כ 20%. לכן, יש למנוע מתן אישרור להומיאופטיה ככלי טיפולי! מדובר במוכרי ''מי קסמים'' שאינם שונים בכל ה ''באבות'' למיניהם!-
דני, 15/11/07 09:49
-
מתערבת איתך שחוץ מהמאמר הבודד הזה אתה לא יודע על הומאופתיה כלום
שמרית, 15/11/07 11:21
-
אותו רופא, 15/11/07 14:05
-
הד''ר, 15/11/07 15:46
מדוע ה FDA החליט להכליל את הרפואה הסינית המסורתית באותה הקטגוריה של הרפואה הקונבנציונאלית ?
מדוע מיליוני בני אדם בעולם המערבי ממשיכים להגיע לטיפולים ''לא קונבנציונאליים'' ?
מדוע כמה מחברי הטובים - קונבנציונאליים לחלוטין - שולחים היום מיקרים שהם לא מצליחים בהם לרפואה לא קונבנציונאלית ?
מדוע מתפתח ענף שלם בווטרינריה של רפואה לא קונבנציונאלית ?
באירופה וגם בישראל מטפלים היום בחיות משק בית בדיקור, צמחי מרפא, הומאופטיה - אתה חושב שבעלי המשקים מטומטמים ?-
רופא, 15/11/07 19:28
-
ריטה, 16/11/07 08:41
טופלתי על ידי הומיאופת מספר פעמים בחיי, לקחתי את ביתי הקטנה לטיפול הומיאופתי כאשר כל הרופאים היו אובדי עצות מול הבעיה. בכל אחת מהפעמים ההומיאופתיה עזרה לי! ואתה חושב שעכשיו מעניין אותי אם יש או אין מחקרים? מצידי שזה יהיה מים! עם בעיה כמו של הבת שלי טופלה בהצלחה - יהיה מאוד קשה לשכנע אותי שזה אפקט הפלסבו!
תראה מה קורה בארץ ובעולם! תפקח את העניים! אתה רוצה לומר שכל כך הרבה אנשים ומדינות מטומטמים?
שיטה שלא עובדת לא יכולה להחזיק מעמד בחיים אלפי שנים!
באיזה עולם אתה חי?
בעולם של מחקרים?
אז תשאר עם המחקרים שלך ואני אמשיך להרפא על ידי ''מים''.
-
-
-
-
-
רן, 15/11/07 14:21
בין חבריך הרופאים ישנם כאלה שבחרו לעסוק גם בהומאופטיה כי זה אכן מועיל למטופליהם. כל אדם מגיב אחרת לטיפול כזה או אחר וכרופא אתה יודע זאת היטב. העובדה היא שהומאופטיה ותחומים אחרים ברפואה משלימה מגיעים לעיתים לתוצאות חיוביות ביותר, שהרפואה נכשלה בהם הגם שאינני מטיל ספק ביעיולתה וחיוניותה של הרפואה הקומבמציונלית. את קורא לזה ''חארטה'' אך בכל קופות החולים בישראל יש כיום טיפולי רפואה משלימה. מעניין למה?-
רופא, 15/11/07 19:26
-
אלי, 15/11/07 19:55
אתה וחבריך המכובדים לא זעקתם עד עכשו על קופות החולים? הכיצד זה שחבריך הרופאים במשרד הבריאות פועלים לאקדמיזציה של ה''חארטה''? מרביתכם טענתם שהכל חארטה אך כשמסתבר שהציבור יודע להבחין במה שטוב עבורו אתם מנסים להשתלט על ה''חארטה'' ולהיות בעלי הבית שלו כדי שזה באמת יהפוך לחארטה. דעו כי הציבור איננו חארטה ומצביע ברגליו.
-
קופת חולים היא המתה של הרפואה המשלימה
יפית, 15/11/07 21:53
-
נכון קופות החולים מעבירות רופאים
ה. קלאסי, 17/11/07 21:03
-
-
-
שלום ''רופא''- אין לך שם? כנס:
גיא., 15/11/07 18:44
-
-
העיתון החשוב הזה LANCET מכר נשמתו לחב' התרופות
הומאופת קלאסי, 04/12/07 18:18
וכיוון שהומאופתיה חוסכת בתרופות בדרך כלל וורמדיס הומאופתיות זולות מאד , חברות התרופות הסיקו מסקנות מסקרים הומאופתיים לא מחקרים ממש, והמחקרים הקונבנציונליים רק מעט מתוכם נמצאו קבילים וכשרים להשוואה.
ב1997 יצא הLANCET עם מאמר על יעילותה הגדולה של ההומאופתיה מול שיטות קונבנציונליות.
פתאום אחרי מאתיים שנה נגמרה היעילות או מה קרה בתשע השנים . שום רמדי לא הורדה מהמדף.
-