• 7.

    מסכימה עם 5

    מיקי, 07/05/06 19:22

    זו המדינה היחידה שמעניקה לאזרחיה עוד ועוד טיפולי פוריות על חשבון האזרח שלא מקבל כלום בעתות של צורך אמיתי.
    הגיע הזמן לומר עד כאן! ולצאת נגד ה''מסורת'' הזאת להוציא מיליארדי שקלים על נשים שרוצות להיכנס להריון.

  • 6.

    תשובה ל5 לא הבנתי מה המסקנה????

    הדר, 07/05/06 09:07

    אל תתבלבל לקופ''ח יש את הכסף הם משתמשים לניהול כושל, ראה איזה בנינים יש להם עם כמות של עובדי מנהלה גדולים וכל זאת רק להעביר את הכסף שגובים ממך לקופות, לדעתי את כל הפרשה הזאת בישלו בכדי לא לממן אותנו , יותר קל ליצור פרשה מאשר לטפל בנושא ולשלם, זה שנים שמספר רב של נשים מחכים לפתרון.
    דבר שני אם זה לא טוב מדוע מפקירים נשים במדינה זרה, וסוגרים את העיניים, !!!!!!!!!
    המסקנות מכתבה זו הרופאים עושים כסף בחו''ל, בברכתם של הקופה.
    חוץ מזה לא הבנתי מה המסקנה ???

    • הדר - לעניין דיברת .

      שמוליק, 07/05/06 10:27

      לידית כל המטופלות .
      הכללית היא הקופה היחידה שאינה משתתפת בהוצאות עבור טיפולי הפריה בחו''ל .
      לידעתכם , וחבל שהכתבת בכלל לא נגעה בזה .
      לידעתכם אפשר לעבור לקופה אחרת עד ל''ג בעומר . למי שמעוניין לקבל החזזרים עבור הטיפול בחו''ל .

    • מה לא הבנת ?

      אורי, 07/05/06 13:44

      המסקנה היא שאין שום סיבה שהציבור יממן אותכם.
      בעיות פוריות לא נכללות בקטגורית הצלת חיים ולכן הציבור שמעונין בכך צריך לממן זאת בעצמו.
      די להיות טפילים על גב הציבור רק כדי לשכפל את הגנים שלכם.

      • תגובה ל-5

        נועה, 12/04/08 23:39

        אמנם אני מגיבה באיחור אבל הנושא עדיין לצערי רלוונטי.
        אנו הזוגות שלא מצליחים להביא ילד לעולם בדרך הטבעית, משלמים בדיוק כמוך לקופת החולים מדי חודש ומגיעה לנו כל עזרה ומימון שידרש גם אם זה לא להצלת חיים כדבריך.

        אין כל הגיון בדבריך מאחר וכמו שלחולה שזקוק לתרופה להצלת חיים חשובה התמיכה והעזרה מקופ''ח בכלל ומהמדינה בפרט גם לנו חשוב להוליד ילדים שימשיכו את הדורות הבאים.

        אין לך שום זכות להגיב כמו שהגבת, מי יודע אולי גם אתה הגעת לעולם באמצעות תרומת זרע/ביצית.

        אני מאוד מקווה בשבילך שלא תזדקק לשום תרופה שתציל את חייך ואז הקופה תפנה לך עורף כי יש איזה ''אדיוט חסר לב'' שחושב שלא מגיע לך לקבל כזה שרות.

        כמו שמחייבים אותי בתשלום חודשי לקופה עבור תרופות לאנשים אחרים הזקוקים לכך אני חושבת שאתה צריך לשלם עבור אזרח אחר שזקוק למימון.

        אז נותר לי רק לאחל לך בריאות ושלא תזדקק לעזרה מאחרים.

  • 5.

    לא צריך לממן

    אורי, 07/05/06 04:09

    אין שום סיבה שהציבור הרחב יממן על חשבונו [דרך מיסי קופת חולים]את העלות של הגחמה הזאת או שהמימון יהיה על חשבון תרופות מצילות חיי אדם.
    השראת ביציות אצל התורמת כרוכה בסבל וסיכונים והן עושות את זה רק כדי להרוויח כסף ,זו לא תרומה אלא סחר .
    הריון הוא לא תרופה מצילת חיים ואין שום זכות לקופות החולים לממן את זה על חשבון הציבור הרחב.
    שלא כמו המשפט האחרון בכתבה - זו לא ברירה בין נסיעה יקרה לבין חיים חשוכי ילדים,יש עוד ברירות כמו אימוץ למשל.
    ביום שיהיה לקופות מספיק כסף לממן אימוץ לאנשים החפצים בכך,אפשר יהיה לשקול את סבסוד תרומת ביציות.

    • תגובה ל 5 , יש לך ילדים ?

      שמוליק, 07/05/06 10:24

      אתה נשמע לי דפוק לגמרי .
      יש לך ילדים ?יש כאלה שאין להם .
      אם היו ממנים זאת בארץ העלות הייתה נמוכה .
      אני משלם בחודש ים כסף על בריאות ולא משתמש בזה בכלל , אז אם יש משהו קטן שהמדינה יכולה להחזיר לי זה בהשתתפות בטיפולים הללו .
      לך תקרא שוב את הכתבה ותתנצל .

      • לשמואל

        אורי, 07/05/06 13:41

        בדרך כלל אני לא מבזבז דקה על אנשים שמתבטאים כמוך,אבל במחשבה שניה -
        עם גנים כמו שלך עדיף לא להביא ילדים בכלל.

  • 4.

    תרומת ביצית - יוזמה ברוכה

    אירית, 06/05/06 21:52

    אני זקוקה לתרומה זו כמו אוויר לנשימה ואין לי אלפי דולרים למסע הארוך המתיש ולא אחת מתסכל מאד. בינתיים מי שעושה כאן קופה על גב המטופלות הם דדוקא אותם רופאים המתווכים בין מרפאות חו''ל לכן. עלות טיפול ישירה אם בחורה טסה לקייב או לרומניה ונעזרת ישירות ברופא גניקולוג מקומי עומד על כ2500 דולר בלבד הכולל טיסה ואירול של שלושה ימים וכולל 6 ביציות. רופאים מסרסרים בארץ וגובים עוד אלפיים דולר על ה''תיווך''. אז שלא יעבדו עליכם.

    • לא לכולם יש כישורי תיווך

      שמוליק, 07/05/06 10:32

      אירית - את צודקת , אבל כשאת משלמת את ה2000 דולר הנוספים יש לך את הכיוון והליווי של הרופא .
      בפורום תרומת ביציות בתפוז יש מידע רב למי שרוצה לבצע זאת לבד .
      אבל אם היתה מישהי שמוכנה להקים מהפורום משרד כזה שעוזר בהכל בטח זה היה עוזר הרבה , כי לפי מה שאני קורא שם ניתן להבין שיש שם אנשים שיש להם נסיון רב והם יכולות לעזור לנו בהוזלות בכל המסלולים .
      ואולי אפילו לכוון מטופלות לרופיאם תוך כדי ניצול הכוח להוזלות מול המרכזים בח''ול .

  • 3.

    שום חידוש בכתבה חוץ מחשיפה של ...

    שש, 05/05/06 12:08

    קראתי את הכתבה בסופשבוע אמנם כרג ע ברפרוף, לא יודעת לאיזו מודעות רציתם להביא , הענין בדיון ,גם בכנסת , אין שום חידוש בכתבה , רק דבר אחד חידשתם , מטופלות רבות שנידבו מידע חלקי על הטיפולים שעברו למשפחותיהם , נחשפו עכשיו לגמרי , כי מה פתאום אדם מהמרכז יסע לחיפה לטיפולים , אתה יכול לתרץ , רופא טוב שיטה אחרת , אבל עכשיו , חשפתם אותנו , יכלו לדבר עם הרופאים בעילום שם , מספיק לדבר עם 3 , אפשר לציין את המרכזים בחו''ל בלי לקשר למרכזים לארץ , יכולתם בכתבה גם לחשוב על אלה שבטיפולים , ואם לא רצו לשתף
    אותך כנראה ידעו מדוע , אני כרגע רואה יותר נזק בכתבה לפחות לי מבחינה אישית ולעוד הרבה מאשר תועלת .
    שלא לדבר על הכותרת , שיכלה להיות יותר מעודנת

  • 2.

    בציות - לא כל מי שעושה תרומה הוא עשיר

    MIRA, 04/05/06 21:31

    למה אתם חושבים כך בכלל .
    אני ממש לא עשירה - אבל מלב ברירה חסכתי רק בשביל זה . מה לעשות - במקום לעזור לנו פה בעניין זה - זורקים אותנו לכרישים .

  • 1.

    כל הכבוד .

    שמוליק, 04/05/06 10:12

    הכתבה מעניינת ואני מחכה כבר לתחקיר של מחר .
    הייתי שמח אם תיחצנו את העיתון של מחר כדי שיהיה הד תקשורתי .
    חשוב שנושא כזה ידובר עוד ימים ארוכים לאחר פרסומו .
    אני מקווה שיש שם את דבר הכללית
    שלא משתתפים באגורה שחוקה על טיפולים של תרומת ביציות בחו''ל .
    אולי בכתבה זה מודגש ונקבל כבר אומץ לעבור לקופה אחרת .