• 40.

    Why is Shelach think he can writh,when he is in Chanal 10?

    Nadaw,E, 24/06/11 01:11

    Only in Israel,a man ,hue is making his milions from Chanal 10,is writing against Chanal 1,descasting,and pro left jurnalists cauntry,protectionisem is stinking like hell.

  • 39.

    תסגרו או לא, תפסיקו את האגרה

    עמיחי, 23/06/11 08:27

    אין הצדקה למס המיותר הזה

  • 38.

    PBS מסתדרים טוב בלי מאפיה ששודדת את אזרחי ארה''ב (ל''ת)

    לא?, 23/06/11 01:03

  • 37.

    מתה על גאולה אבן. עיתונאית אמיתית! (ל''ת)

    דורית, 22/06/11 02:22

  • 36.

    ערוץ של כסף

    ערוץ של כסף, 21/06/11 13:08

    בעיקרון לא הכפת לי שישאר יש שם פעם ב.... תוכניות מענינות אבל למה צריך לשלם לערוץ הזה? מה הוא שונה מכל שאר הערוצים? ערוץ 1 לא נותן יותר דברים מערוצים אחרים ולוקח על זה מלא כסף כ-4 מליון שקל ליום!!!!!!!!!

  • 35.

    טלויזיה מסחרית זה לא רק האח הגדול - די עם הקישקושים

    דני, 21/06/11 11:10

    מי שרוצה טלויזיה טובה, יכול למצוא אותה באין ספור ערוצים טובים פי אלף מהזבל שמשודר בערוץ הראשון. ערוץ ההיסטוריה, 8 בכבלים ובלווין, NG ועוד ועד ערוצים נהדרים עם תכנים ניפלאים.

    אין שום סיבה שבעולם שבמדינה בה אין כסף לניצולי שואה ונכים, יבזבזו מיליונים כל שנה על רשות השידור

  • 34.

    19-עכשיו אני קולטת,ממש נכון.למה לא מפיצים את זה שאנשים ידעו. (ל''ת)

    ליאורה, 20/06/11 10:25

  • 33.

    החדשות בערוץ 1 מעניות וחברתיות. הכי טובות ! (ל''ת)

    אשר, 19/06/11 22:24

  • 32.

    ברגע שיתחילו לשדר את מערכוני לאטמה - הרייטינג ירקיע

    ברוריה מקרית חיים, 19/06/11 14:44

    לשמיים..ולי נדמה שכל הכתבה הזאת באה רק כדי לטרפד את שדורי לאטמה.

    אם הערוץ ה-1 ייכנע לכם הוא באמת אבוד. אבל אני מאמינה שהם יתחילו בקרוב את השדורים של לאטמה ואתם תאכלו את הצפרדעים כשהם עוד ירוקים.

  • 31.

    זה הערוץ הכי נורמלי - הרבה יותר מערוץ 2 ו-10 הרדודים !!!! (ל''ת)

    ישראלה, 19/06/11 11:30

  • 30.

    להשאיר את רשת ב (ל''ת)

    ב, 19/06/11 10:46

  • 29.

    לזרוק את התינוק עם המים

    קש, 19/06/11 09:36

    אין ספק שערוץ 1 הוא האיכותי ביותר שקיים כאן(כן אפילו יותר מערוץ 10) והפתרון לזרוק את התינוק עם המים המעופשים בהם הוא שוחה הוא קל מדי. יכול להיות שזה נובע מחוסר אמון בכל מערכת ציבורית.אבל יש פתרונות והם לא קשים לביצוע:רשות עצמאית ללא התערבות ממשלתית(נקייה לגמרי בכל מערכותיה מנציגים על בסיס פוליטי). הגדלת שכר העובדים וטיפוח טאלנטים(כפי שקורה בערוצים הפרטיים) וכמובן חידוש הציוד הישן והמתקלה וחידוש האולפנים.
    דליה מזור סיפרה באחד מראיונותיה שכאשר הגיעה לתחרות''רוקדים עם כוכבים'' נדהמה מהיחס האישי המפרגן ומזה שאפילו הגישו לה כוס מים.
    כןגם ברשות ציבורית אפשר להיות נחמד ומאיר פנים כמו בערוץ מסחרי-לא מובן מאליו שהטובים ישארו ללא תנאים טובים (תרתי משמע) ורק בגלל עיניים יפות של אחד המנהלים.
    חוקי ההתנהלות בערוץ 1 לא השתנו מהקמת נמדינה ובזה יש לעשותשינויים מפליגים.
    חוץ מזה טוב שיש הרבה ערוצים ומקום להרבה מוכשרים כמוך עופר. זה לטובת הצופים.

  • 28.

    מי שקבר את קשות השידור הוא ביבי. ורק ביבי.

    זה נעשה בזדון, 19/06/11 09:27

    עוד כשהיה שר האוצר נשבע למוטט אותה. והצליח.

  • 27.

    ערוץ 1 כבר מזמן לא רלוונטי ואיבד את הלגטימיות שלו...

    גורן, 19/06/11 08:43

    התכנים שיש שם הזויים, אין שום תוכנית שמייצרת יותר מ-3 אחוז רייטינג אלא אם כן משודר איזה משחק מעניין, בלילה הם משדרים שירים משנת תיכו ומבחינת הערוץ הזה השלושרים ושלישיית גשר הירקון עדיין בשיא ההצלחה, הגיע הזמן לסגור את הבסטה...

  • 26.

    ערוץ1-הערוץ שבד''כ אני צופה בו. מעניין יותר מכל ערוץ אחר!

    גילה, 19/06/11 08:09

    לשפר תמיד טוב וכדאי.

  • 25.

    כבר ש נים בלי תוספות יוקר, ועכשיו הקפאת דרגות (ל''ת)

    ה, 19/06/11 07:58

  • 24.

    צריך רפורמה ושינויים ברשות

    נפלי, 19/06/11 06:37

    ולמרות זאת וגם אם אין רייטינג גבוה ערוץ זה מאפיל מעל ערוצי הזבל 1ו-2 עם תכניות האשפה שלהם.

  • 23.

    הרייטניג לא מדד להצלחה ולא לאיכות ובמיוחד לא לרייטינג

    טל, 19/06/11 01:49

    הרי כל העיתונאים יודעים ששיטת מדידת הרייטינג הזויה והקשר בינה לבין המציאות כמעט אפסי, כך שאם זו ההוכחה ידידי, תתאמץ יותר.
    נסה לתקוף את האיכות של הערוץ הראשון ולא את ה''מדדים'', ספק אם תצליח בזאת בהשוואה אמיתית לערוצים המקבילים.

  • 22.

    נחש כמה משתכר ''עתונאי מקורב''?

    גדעון, 18/06/11 23:23

    עתונאי מקורב הוא עתונאי שהחבר שלו הוא בעל שררה: למשל מנהל טלוויזיה בפועל או מנהל רדיו בפועל או סתם מנהל אחר (רובם מנהלים שם). במצב שכזה העתונאי מקבל ''חוזה'' ומביא הביתה 35000 שקלים משכורת ממוצעת. תשאלו את החברים. עתונאים וטכנאים וכיו''ב ברשות השידור. מי מממן? אתה, את ואני - כספי האגרה. בקיצור, או שעושים שם רפורמה או שסוגרים. ביבי, שטייניץ - תחליטו כבר !

  • 21.

    יש אשם אחד!!! המנהל שאקלי, יעניי שקלאר החובב

    רחלי, 18/06/11 23:21

    שקלאר ביזיון של ניהול. שלח קרא את המפה,

  • 20.

    לסגור את רשות השידור המושחתת והלא רלונטית (ל''ת)

    לסגור את רשות השידור, 18/06/11 21:52

  • 19.

    במעריב צורף גרף הרייטינג של הערוץ.מאד חשוב,כנסו.

    לקרוא ולהבין, 18/06/11 21:49

    בגרף רואים בברור את הצניחה ההתאבדותית של ערוץ 1 מהרגע שהגיע שקלאר.צניחה חופשית וריסוק טוטאלי של ערוץ 1,זהו שקלאר.

    • ממש נכון.הוכחה חד משמעית ששקלאר מת להחביא. (ל''ת)

      חובה =)*, 19/06/11 15:05

      • והוא עוד עושה לעצמו מסיבה....................... (ל''ת)

        פחחחח, 20/06/11 15:15

  • 18.

    לסגור, לסגור, ויפה שעה אחת קודם.

    משה, 18/06/11 21:41

    אוכלי חינם עם משכורות עתק.

  • 17.

    ערוץ 1 זה לעבור שינוי דרסטי

    הראל, 18/06/11 21:22

    ערוץ 1 צריך לוותר על העניין של האגרה, שיהיה ערוץ מסחרי כמו ערוץ 2 ו-10. הוא נראה אותו דבר כמו שהוא קם. הוא נראה ערוץ ישן, לא מתחדש הוא משמעמם ומי שראו אותו זה רק אנשים זקנים למעט משחק הכדורגל שיש בו. הרייטינג שלו ברצפה. הוא חייב להתחדש אם הוא רוצה שינוי הוא לא יכול להיות טלוויזיה ישנה.

  • 16.

    בינתיים - ערוץ 1 הוא הערוץ המעניין והאיכותי ביותר

    מה הוא מקשקש, 18/06/11 21:19

    אם אני צופה בטלוויזיה, אז 90% מהזמן אני צופה בערוץ 1.

  • 15.

    רשות השידור

    אלי, 18/06/11 21:19

    המצב עגום שם הפוליטקאים הרסו את הרשות

  • 14.

    חפשו בפייסבוק ''סגירת רשות השידור''

    סגירת רשות השידור היא חובה לאומית, 18/06/11 21:15

    זה הזמן חברים לסגור או למכור את הערוץ אשר חי ע''ח הציבור וממן אליטה

  • 13.

    מי שהולך עקום סופו להימחק (ל''ת)

    שמאלנים נמחקים וביסורים, 18/06/11 21:08

  • 12.

    שיסגרו כבר את הערוץ המסכן הזה!! (ל''ת)

    תושבי ישראל, 18/06/11 21:05

  • 11.

    אוי, הקנאה

    111, 18/06/11 20:43

    למרות הכל ישנה הרבה מקצועיות בערוץ 1. הרבה תכניות טובות שמכניסות לכיס הקטן את תכניות הזבל של 10 ו-2

  • 10.

    שקלאר דירדר את הערוץ הציבורי לתהומות

    יואל, 18/06/11 20:20

    לפני שקלאר זה לא קרה. האיש נהג אוטובוס אבל לא עיתונאי ובוודאי לא מנהל ערוץ ציבורי. על מה שלח מתפלא? מדובר בגבאי לא במנהל. לא הייתי נותן לו לנהל את הצרכניה בעופרה ואני גר בעופרה.

  • 9.

    שריד פרהיסטורי, ככה בני האדם חיו פעם, בועדים ומועצות. (ל''ת)

    אבי, 18/06/11 20:09

  • 8.

    הערוץ הכי נורמלי בטלויזיה (ל''ת)

    ריאליטי-לס, 18/06/11 20:07

  • 7.

    מדובר בגוש זבל שעבר זמנו

    המציאותי, 18/06/11 19:37

    למה צריך ?!
    לסגור לשלוח את כולם לטאטא רחובות

  • 6.

    לרשת ב' אין תחליף (ל''ת)

    דורית ירקוני, 18/06/11 19:30

  • 5.

    לרשת ב' אין תחליף (ל''ת)

    דורית ירקוני, 18/06/11 19:30

  • 4.

    עופר על תעשה לנו פוזות

    יותם, 18/06/11 17:35

    הכתבה שאתה ורביב עשיתם היתה מעשה חמור ואינטרסנטי. (בלי כוונה אני מניח אבל זו התוצאה). חמור כי הייתם חלק מגל של דמויות שהופיעו בקמפיין שלם בעד השארת רשות השידור והבראתה - (יותר פשוט להעיר לצהריים בשבת את אריק שרון), ואינטרסנטי כי לכל הגופים העיתונאים שפועלים בארץ נוח שאין רשות שידור מתפקדת חזקה וגורפת רייטינג אדיר. כל העוגה נשארת עבורם אז מה רע?

    ישראל חייבת בצורה נואשת שידור ציבורי אמיתי חזק ואמיץ. בניגוד לכל הטענות כאילו הבעיה של רשות השידור זו המעורבות הפוליטית אני חושב שהבעיה היא שלרשות אין כסף להפקות. שכל מיליארד השקלים משולמים לעובדים מיותרים שלא עושים מאומה בתמורה. במילים אחרות הבעיה של רשות השידור זו היא עצמה. לכן צריך לסגור לפטר להיפרד לשלום ומיד לפתוח גוף חדש שתשעים ושמונה אחוז מתקציבו יהיה תקציב הפקות והיתר תקציב ניהולי רזה.

    • אני משער שבראייה המיוחדת שלך אתה חושב שגם אמרת משהו שלא נכתב

      אוקסי, מורון, 18/06/11 19:40

      בטקסט של שלח וגם מחזיק איזה הגיון פנימי.
      אולי תרוץ למנכ''לות רשות השידור?

    • יותם אל תעשה לנו פוזות.

      סתם אחד, 18/06/11 21:14

      נמאס כבר מסיפור ה''מיליארד'' הזה, מדובר על הרבה פחות (שש מאות ושלשים מליון אם אני זוכר נכון וזה כולל מספר תחנות רדיו ושני ערוצי טלוויזיה בארבע שפות). גוף ציבורי לא יכול לנכות את ההוצאות לצרכי מס כך שההפקה תמיד יותר יקרה.
      ה''כסף להפקות'' יחולק לחברות הפקה שקשורות לאנשי השלטון ולמקורבים.
      כולם אינטרסנטים כולל איגודי המפיקים והבמאים בהנהגתי של דרור צברי, ולוטשים עיניים אל כספי האגרה.
      ''רייטינג אדיר'', הצחקת אותי. הערוץ לא יתחזק אלא להיפך והוא לא יתחרה בערוצים המסחריים ששייכים לאנשי ההון.
      עובדים מיותרים? אתה בטח ממש לא מיותר. בערוצים המסחריים על כל טאלנט יש שלשה מאפרות, שני דוברים וספרית מיוחדת לכלב....חרטא ברטא.
      לך תכתוב על מה שאתה מבין בו, לא על מה שכולם חושבים שהם מבינים בו.

    • לבטל את האגרה ולהפריט את הערוץ

      גלעד, 19/06/11 07:23

      שישדר פירסומות ויחייה מהפירסומות ולא מהכיס שלי.

  • 3.

    אתה בהחלט צודק!

    עופר מרשות השידור, 18/06/11 15:17

    עופר - אתה בהחלט צודק! ואני גם עובד שם, אבל מה שהכי נורא זה שלא למדו מנסיונות העבר וכעת רוה''מ שמחזיק באמתחתו עיתון רוצה להחזיק גם ערוץ {עם נתוני צפיה לא רעים בכלל}. הוא הולך למנות למנכ''ל את מקורבו עושה דברו, יוני בן מנחם, ומי סובב את בן מנחם , מנחה אתו ומאיים על אנשים שיערפו ראשיהם כשיוני יהיה מנכ''ל? מי? אנשי המנכ''ל הכושל בתולדותיה של רשות השידור בראל, אותו מנכ''ל שהודח על ידי הממשלה. רשות השידור תמיד תהיה הפה של היושב בשלטון וכעת שליושב בשלטון יש כבר עיתון זה מסוכן מאוד, מאוד! ועדת האיתור בכל לא עובדת כי המאתר הראשי רוה''מ איתר לו כבר מנכל...ואבוי לרשות השידור

    • אותך ושכמותך לזרוק ראשונים

      חן, 18/06/11 19:41

      אתם מיותרים כמו דינוזאור בצע כחול לא צריכים אותכם ממש לא

    • למחנה הפוליטי הנגדי יש 10 עיתונים (ל''ת)

      צבוע, 18/06/11 23:23

  • 2.

    חשוב שידור ציבורי שלא נישאר רק עם ערוץ 10...

    דמרי, 18/06/11 10:36

    בערוץ 1 יש איכות ועומק. עיתונאים רצינים שעסוקים בעשייה חברתית ופריפריאלית - מה שלא קיים בערוץ 10 שלך מר שלח או בערוץ 2. יש תוכניות טובות, שנותנות מענה לקהל שלא שמים עליו במסחריים. צריך שינויים בערוץ 1, ומנהלים טובים (אולי תגיע לרוממה שלח?) אבל לא צריך להכליל ולנפח. עדיין יש חשיבות לערוץ הזה

  • 1.

    עופר שלח אפילו ערוץ 1 עובר את ערוץ 10 (ל''ת)

    אין גבול לצביעות, 18/06/11 07:47