• 16.

    מתשובות ד''ר גרוסמן נראה כי הוא ניזון ממחקרים הממומנים מטעם

    אא, 19/05/10 09:20

    ידוע כי מקורות המימון למחקר רפואי בא מהתעשייה האינטרסנטית
    רק מחקרים שמתאימים לדרישות הממן מפורסמים אחרת החוקר לא יקבל יותר מימון מאותם גורמים.
    תעשיית החלב היא תעייה שטלתנית ראו מה תנובה עשו לספרו של ד''ר אריה אבני שוטי החלב

  • 15.

    מה לגבי חלב עיזים?

    דלית, 29/10/09 22:48

    אני הפסקתי לצרוך חלב פרה ,כבר חצי שנה אנחנו גמולים ובדיקות הדם שלי לא היו מעולם טובות יותר,כולל מצב הסידן בגוף.
    תהיתי אם מישהו יודע האם חלב עיזים או כבשים בריא או אף הוא מזיק?

    • מזיק

      טבעוני, 29/10/09 23:24

      לעיזים.
      עזבי אותם, תחיי בלי לפגוע בחלשים, עדיף.

  • 14.

    מסכים עם דר' רודריגז

    joseph41, 29/10/09 20:33

    אין לי ספק שמידע עליו מסתמך דר' רודריגז הכן אמין ונכון. אני ממליץ על כל מעונין פעם ולתמיד להבין משמעות קשה של צריכת חלב לקרוא ''מחקר סין'' נכתב על ידי פרופ. קולין קמפבל מאוניברסיטת קורנל.(הוצאת ''פוקוס'') בספרו מפרט החוקר הדגול ומעורך על מחקריו החוספים השפעה הרסנית של צריכת החלב כי מקור לתחלוה קשה במחלות אלרגיות, סוכרת נאורים וסוג 2, מחלת לב כללית, השמנה המונית.
    פרופ. קמפבל חוסף גם מנגנון משומן בהון רב המופעל על ידי תעשיה ומועצות חלב בארה''ב ובמדינות מערב אחרות. הוא חוסף מחקרים ''מטעם'' ותופעה של גיוס רופאים, תזוניים ודיאטנים לשם זריעת מידע מבלבל ומטעה על נחיצות וחיוביות של חלב מבעלי חיים כמזון לבני אדם.
    אין ספק שאלה הדרכים בהם תומכת ''מדע'' מגוייס להרג של בני אדם.
    ד''ר י. ווסק

  • 13.

    ל-12

    הא הא, 28/10/09 18:16

    גם למתנגדים לסחר בנשים היית אומר להירגע?
    הרי אף אחד לא כופה עליהם להשתמש בשירותי זנות? איזו מין כוחנות אידיאולוגית זו?! הרי סקס הוא מאוד בריא!

    כמעט כל היונקים על כדור הארץ אוכלים בשר: פילים, פרות, זברות, חמורים, ארנבים - כולם אוכלים בשר, לדבריך.

  • 12.

    טבעונים, תרגיעו...

    תומר, 27/10/09 02:14

    לכל הטבעונים - חלאס, הגזמתם. נמאס כבר לשמוע את כל הדמגוגיה יפת הנפש שלכם, על כמה פרות/תרנגולות/וכו' מעונות וסובלות.

    לא מתאים לכם, אין בעיה - אף אחד לא כופה עליכם לצרוך את התוצר. אבל למה לכפות את דעתכם על אחרים?! אין שום הצדקה לכוחנות האידאולוגית הזאת. אין כאן מקום להטפות ולתעמולה משום צד.

    אני אישית יודע שכמעט כל היונקים על כדור הארץ אוכלים בשר. אז למה שאנו, בני האדם, נימנע מכך? זה טבע העולם. וזו דעתי.

    בשר מאוד מזין וחיוני לתפקוד תקין של גופנו, והאמת שגם לחלב לא חסרות מעלות. דוד שלי שותה כל יום ליטר חלב ובלי עין הרע, הוא בריא כשור גם בגיל 70.

    • גועל נפש הכופים האלה

      טבעוני, 27/10/09 07:23

      אחרי זה כופים עליך לא לנהוג שיכור
      לא לאנוס
      לא לרצוח
      לא הרביץ
      מה זה?
      מה זו כל הכפיה הזו?!
      לא רוצים לאנוס? בסדר, אבל שלא יפריעו לבני סלע לאנוס.
      ותראה את אלה! שופטים את רוני רון על רצח ילדה קטנה. חחח. חצופים. לא רוצים לרצוח שלא ירצחו אבל יעזבו את רוני רון בשקט.
      ממש כוחנות אידיאולוגית.

      אגב, חלק גדול מהיונקים מזדווגים עם אמא שלהם, עם אחותם ובאופן כללי עם המשפחה. אני משער שגם אתה, יצור טבעי שכמוך, חיית בר.
      וזה מצחיק שאתה מעלה את הטבע. כמה יונקים אתה מכיר ששותים את החלב של חיה אחרת? כמה יונקים אתה מכיר ששותים חלב בבגרותם?

      בשר אדם מזין הרבה יותר וחיוני הרבה יותר לגוף האדם, דוד שלך יחלוף על גיל 150 אם יוכל כל יום ילד. נגיד אותך, אתה יודע, ככה זה בטבע.

  • 11.

    דחיפה אגרסיבית של פרסומת לחלב במסווה של מחקרים

    ושוב השקר הזה..., 26/10/09 23:22

    נראה שתנובה החלה במסע צלב לפרסום החלב. אי אפשר לברוח מזה - בכל העיתונים המודפסים וכמובן באינטרנט. קשה להאמין שב-2009 יש מי שמאמין ל"עובדות" מדעיות אובייקטיביות לחלוטין שמובאות אלינו מפי "יועצים" שמקבלים משכורת חודשית מתנובה.

  • 10.

    נורא אופנתי להצמד לאלרגיות לחלב,

    מאיה, 26/10/09 17:20

    למרות שזה רחוק מהמציאות.
    סוף סוף כתבה שמבהירה את זה.

  • 9.

    תעשה הפרדה בין בריאות החלב לבעיות האידאולגיות.

    לטבעוני, 26/10/09 16:33

    כדי לדבר בהקשר.

    • חלב זה לא בריא. נקודה.

      טבעוני, 26/10/09 23:20

      קודם כל לפרות שמעונות ונרצחות.
      אחר כך לכדור הארץ שסובל קשות מנזקי איכות הסביבה של המשקים המתועשים.
      ובסוף, כדובדבן על ה קצפת הצמחית, מתרבות הטענות שגם לא לבני אדם.

      אז למי הוא כן בריא?
      למי שעושה ממנו כסף על גב כל האמורים לעיל, וכמובן לתינוקת, מכל המינים הביולוגיים, שאותם הוא נועד לשרת.

  • 8.

    ''שרית עטיה-שמואלי...יועצת תזונה של מועצת החלב''

    סטודנט, 26/10/09 12:41

    ברצינות? אתם נותנים למישהי שמקבלת כסף מאנשים שמוכרים חלב לספר לנו אם חלב זה בריא או לא?

  • 7.

    ד''ר רודריגז- האם באמת יש פחות סרטן השד בסין ?

    יאיר בן-צבי, אילת, 26/10/09 09:16

    האם באמת יש פחות סרטן השד בקרב נשים כפריות סיניות ?
    או אולי פשוט מדובר על נשים שלא זוכות להגיע לגיל בו מתחולל סרטן השד, חשבת על זה?

    אתה יודע, גם מעשן כבד שימות בגיל 30, ככל הנראה לא יגיע לסרטן הריאות.

    • סינית שלא מגיע

      josef41 , 29/10/09 21:11

      א' גיל סרטן השד, כמו גם השכיחות עולה באופן מטריף שלהמחלה, יורד מתחת גיל שלושים. סיפורים על סינים בתים בהמוניהם ולא זוכים לרפואה ברמה סבירה אינו מתאים לאנשים מודרניים בעלי רמה אינטלקטואלית סבירה. זאת לא שיעה. מחקרים מדברים על שכיחות מחלה לגבי קבוצות גיל בהכלוסייה. לעומת מחקרים על גורמי סיכון יחודיים (והם גרועים בכל העולם), מחקרים אפידימיאולוגיים - תצפיות ומעקב אחרי אכלוסייה הם פשות מעולים. נכון, הם אינם מספקים משאלות שלל תעשיית מזון ויצרנים של אוכל מודרני מעובד.הם מפריעים להם לעשות על בריאות העמחים כבשלהם.
      זכות הציבור לדרוש מידע לא משוחד ולא קנוי בכסף. זה לא פשוט. גם תקשורת גוזרת קופון.
      ד''ר י. ווסק

  • 6.

    אתם עושים צחוק?

    טבעוני, 26/10/09 01:08

    חצי מהכתבה נתתם לסוכנת מכירות של מועצת גזל החלב לשטוח את משנתה, כאילו מדובר באיזו אובייקטיבית. תכתבו למעלה פרסומת ונדע לא לקרוא את זה.
    חלב הוא הפרשה של בע''ח שנגזלה ממנו בעינוי רב. העגלים מופרדים מאימם מיד עם ההמלטה, דבר הגורם סבל לשני הצדדים. העגלים נשחטים על לא עוול בכפם.
    חסרי המזל בינהם ישארו לעוד כמה חודשי סבל שבסופם יוגשו כ''עגל חלב'', חיה אנמית חולה ומודלקת שגופתה נחשבת לעדן בפי ציבור אכזר ופרימיטיבי.
    בעזרת הורמונים ושאר חוליים מייצרת הפרה חלב במאות אחוזים יותר ממה שאמורה היתה, דבר המעמיס רבות על גופה עד התמוטטותה המתבקשת.
    עוזבים את החלב, עוברים אל המוסר.

  • 5.

    יופי באמת

    ., 26/10/09 00:33

    איזה מין מחקרים, תכף ישוו בני 70 לבני 30 ויגידו שאי עבודה קשורה למוות קרוב.

  • 4.

    דר' רודריגז קורא מחקרים באופן סלקטיבי

    אין על חלב, 26/10/09 00:00

    הכי מגוחך כשהוא משווה ממצאים באוכלוסיה סינית לממצאים באוכלוסיה מערבית. כדי לבדוק השפעה של גורם מסויים יש לבדוק זאת באותה אוכלוסייה ובאותה השפעה סביבתית.
    לגבי סרטן, לא הוכח שחלב גורם לסרטן במספר רב של מחקרים קליניים. להיפך, יש מחקרים המראים כי צריכת חלב מגינה מפני סרטן המעי.
    כך גם מרבית המחקרים שלא מצאו קשר בין צריכת חלב לבין אלרגיה, או סוכרת נעורים, או כל מחלה אחרת.
    שוטי החלב מפיצים אינפורמציה לא נכונה.

    • תנובה, למה אתם לא חותמים בשמכם?

      טבעוני, 26/10/09 10:58

      ברור שאתם מתביישים, הרי אצלכם כסף לפני הכל, לפני מוסר, לפני בריאות.
      כמה עולים לכם היח''צנים הזולים האלה?

      אני משוכנע ששבית של בכירי תנובה לא נוגעים בחלב, הם יודעים כמה זה רעיל.

      • אני (מ5) לא עובדת תנובה, למרות שאשמח למשכורת

        ., 26/10/09 13:58

        אני סתם אוהבת חלב, וקריאה לא סלקטיבית של מחקרים.
        מה הקשר בין אוכלוסיה בסין לאוכלוסיה במערב? לא הרבה.
        זאת לא דרך לחקור.
        במחקר אמורים לשנות רק משתנה אחד, לא אלפים.
        חוץ מזה, אם הגוף שלכם לא יכול להתמודד עם לקטוז, אז לא כדאי שתצרכו מוצרי חלב. זה נכון גם בלי מחקרים. מכאן באות רוב התלונות על חלב.
        מחקר "עצמי" זה לא עדות שחלב גורם לנזק או לא (כמו ב3) - אבל אף אחד לא מכריח את 3 לצרוך חלב.

        • וגם לא חברה יחצ"נית?

          טבעוני, 26/10/09 23:21

          הקשר בין סין למערב הוא שאם יש אוכלוביה בריאה, אז בודקים מה הסיבות לכך על מנת לחכות ולהבריא עוד אוכלוסיה. זה הקשר.

          ומה עם הגוף של הפרה? למה לסבל שלו את לא מתיחסת?

        • סין ומערב

          josef41 , 29/10/09 20:58

          סינים ואנשי מערב - כולם בני אדם. מחקרים הוכיחו למעלה מכל ספק שאותם גברים יפנים וסינים שנהנים מתוהלת חיים גבוה בעולם ולוקים מהתקפי לב פי 17 פחות מגברים במערב, נתונים לירידה דרמטית במצב בריאותם ולמעשה מדמים מאוד ל''מערביים'' שנה-שנתיים אחרי שהם הוגרים לארה''ב ומשתלבים במזון אמריקאי אשיר חלבון מהחיי ובפרט אשיר במוצרי חלב.
          אין לקטוז מתעים לעיבוד חלב פרה לאף אחד מבני אדם. בורות הורגת ציבור ויש מישה נהנה מזה כלכלי,
          ד''ר י. ווסק

  • 3.

    אני ההוכחה שחלב גורם לליחה ושלא יעבדו עליכם

    ניסים, 25/10/09 18:46

    בזמנים שיש לי ליחה ושיעולים בעיקר בחורף אני לא משנה כלום מהתזונה שלי למעט הפסקה מוחלטת של צריכת מוצרי חלב ואפילו לא טיפה בקפה ותוך יום -יומיים הכל עובר ואם אני לא מפסיק השיעול והליחה יכולים להמשך שבועות כמו שהיה קורה אצלי עד ששמעתי על הקשר בין חלב לליחה.

  • 2.

    נמאס כבר מהכתבות האלה של מומחים מטעם מועצת החלב

    אלון, 25/10/09 17:29

    לפני 4 שנים הפסקתי כליל את צריכת החלב שלי ושל משפחתי.
    מעניין שמאז לא היה איש מאיתנו חולה בשום מחלת חורף שפעות ודרכי נשימה.
    הכולסטרול שלי ירד בצורה משמעותית.
    ומצב הילד חולה האסטמה השתפר מאוד (עזר לו גם הפחתה דרסטית בכמות השומן שהוא אוכל.
    אני יודע שזו לא הוכחה מדעית.
    אבל בשבילי זה מספיק.

    • כל הכבוד

      josef41 , 29/10/09 20:48

      אתה פשוט איש חכם. ממליץ על ספר "מחקר סין" של קולין קמפבל, פרופ. מאוניברסיטה קורנל באיטקה, ארה"ב.
      הוא מתאר פרטי מערכת יצירת מחקרים כוזבים ובילבול המוני של ציבור ו"מכירת נפשם לסטן" של רופאים, תזונאים ודיאטנים "מטעם" משולמים על ידי תעשייה ומועצות חלב על מנת להתמחרות ילדים ומבוגרים למוצרי חלב שהם חלבון חיי לכל דבר ועניין.
      מצידי אני יכול להוסיף שצריכת חלב, אפילו במנות קטנות מגבירה השמנה יותר מכל מוצר אחר ובולם כל נסיון של אנשים להרזות, להוריד משקל, להבריא מסוכרת, לחץ דם גבוה ומכל סוג אחר של "תסמונת מטאבולית".
      ד"ר '. ווסק

  • 1.

    חלב הוא מזון מעולה - לעגלים

    לא משנה, 25/10/09 16:02

    לבני אדם הוא לא בריא, מכיל שומנים רווים, כימיקלים שונים, רעלים, הורמונים ורהפסטור הורס את הוויטמנים שנותרו.