• 17.

    ואני תוהה למה לכתבה על הנקה הביאו ''מומחית'' שבטח

    אמא יחידנית מבחירה שהניקה עד שנה ותשעה חודשים, 13/06/09 01:00

    לא הניקה מעולם אם בכלל ילדה.
    למה לשמוע את הקשקשת הפסוידו- אקדמית שלה כאשר אפשר היה לראיין אשת אקדמיה מתחום הפסיכולוגיה של גיל הרך ולא מתחום המגדר.
    או פשוט להביא סטטיסטיקה של מחלות ויראליות, דלקות, בעיות עיכול אצל תינוקות שינקו ותינוקות שקיבלו תמ''ל. המספרים מדברים בעד עצמם.
    לנושא של קשר ייחודי בין אם לילד בזכות ההנקה אני לא נכנסת - זה רחב מדי וזה נפלא מכדי לתאר פה.

  • 16.

    איזה מין פסיכולוגית??!!!!

    גניה, 10/06/09 01:12

    אלוהים אדירים!
    לחשוב שהאישה הזו פסיכולוגית?!
    ומה שיותר מפחיד זה שבטח יש כאלה שחושבים שהיא צודקת...
    אני מניקה ילד שני כבר שנתיים (גם הראשון ינק כך) ואין לי שום כוונות לגמול ולו אין כוונות להיגמל.
    אני לא פנטית ולא רוחניקית אלא אישה רגילה מהשורה.
    הנקה זה חשוב.נקודה.
    וגם עבודה זה חשוב
    ואין שום בעיה לשלב את שניהם ברגע שמתארגנים בהתאם ומבהירים לכל הצדדים את הנושא.
    זה בטח לא גול עצמי לנשים כי אם רווח לכל החברה!

  • 15.

    פרופ' מור פסיכולוגית- האמנם?!

    מניקה, בעוונותיי, ילד בן שנה וחודשיים, 31/05/09 13:47

    וודאי שהתינוק שלי חשוב ממקום עבודתי.
    הוא גם חשוב יותר מהתואר הראשון שלי במדעי ההתהגות אצלך במכללה.
    וגם חשוב מהתואר השני בייעוץ ארגוני- גם מהמכללה בה את מלמדת.
    הוא אף חשוב לי יותר מכל קורס בו הרצאת לי על סוציולוגיה וחברות.
    וחשוב אף יותר משנתי הרצופה בלילה.
    בריאותו חשובה לי לאין שיעור.
    והקשר החם ביננו חשוב לי יותר מכל תוספת במשכורת או קידום בעבודה.
    האיש שלי הוא שותף מלא בקשר אם-אב-ילד גם ללא סיוע בהנקה.
    וכן, זוהי בחירתי הלגיטימית, האימהית, הרגשית והמרגשת ביותר שלי.
    קריירה נוכל לפתח בכל גיל. חוויית ההנקה מוגבלת בזמן. זוהי חוויה אדירה בעוצמתה לנו, כנשים, כאימהות. זו זכות גדולה. מתת אל. למה את משבצת אותנן, ''המניקות'', בסכימה מנטלית ''פשןטה'' (עליה הרצאת לנו רבות), ואף מביעה את דעתך הלא מלומדת בנושא ההנקה.
    הנקה היא הרבה מעבר לתזונה והרבה מעבר למקום עבודה.

  • 14.

    פשוט לא נכון!

    שרית, 30/05/09 18:21

    ההמלצה היא להניק לפחות עד גיל חצי שנה. על כל אריזה של תמ''ל כתוב שההנקה היא המזון הבריא ביותר לתינוק.
    אמירות מסוג ''הדור שלנו לא ינק ויצא בסדר'' הן פשוט מקוממות. אין לי מידע סטטיסטי אבל אני בטוחה שחלק גדול מהאלרגיות, מיגרנות, אסטמות של ה''דור שלנו'' קשורות לכך שלא ינקנו. מחקרים גם מראים שחוסר הנקה הוא אחד הגורמים לצורך בכל כך הרבה טיפולי יישור שיניים ב''דור שלנו''.
    מעסיקי היי טק אינם הורים? הילדים שלהם לא חשובים להם יותר מעבודתם? חברה שרואה קריירה ועבודה כחשובים יותר מצאצאיה אינה תוקעת לעצמה גול עצמי?

  • 13.

    לא הבנתי הנקה לא משהו טבעי כמו לצאת להשתין?

    הלא מבין, 30/05/09 17:25

    מה הביג דיל אני מביא לאישתי את התינוק שנה וחודשים, לעבודה בשעה ארבע היא מניקה 10-15 דקות בצד ובזה נגמר מה הביג דיל???????
    מחר כתבה על תזונה עשירה בסיבים המביא להפסקות שרותים ארכות בחמש עשרה שניות?
    הכל תלוי בעובדת ובאוירה

  • 12.

    פרופסור נכבדה - את שוביניסטית עם קבלות

    בעל גאה לאם מניקה, 30/05/09 06:59

    כבר הוכח בעשרות מחקרים שהנקה עד גיל שנה - שנה וחצי מועילה לתינוק הן מבחינה בריאותית והן מבחינה פסיכולוגית.
    אשתי הניקה את בנינו עד גיל שנה וחצי וצניקה את בתינו כבר תשעה חודשים תוך כדי שמירה על הקריירה ובלי שהדבר יפגי ביכולת שלי לתמוך בה ולהשתתף בגידול הילדים. אמנם אני לא יכול להניק אבל אני יכול להחליף ויכול לקום עם הילדים בשש בבוקר אם צריך.
    במקום להציע לנשים להחליט מה יותר חשוב להם אולי תלחמי על זכותם להניק לפחות עד גיל שנה.
    את מצדיקה את כל הדעות השוביניסטיות בכך שאת מטילה את האשמה על הנשים.

  • 11.

    הפסיכולוגית בכתבה טועה ומטעה

    פסיכולוגית אחרת, 29/05/09 20:38

    אין לה יכולת לדבר על כך ש''עד שלושה חודשים זה מספיק לינוק''. אין מחקרים על כך בתחום,שמשווים שלושה חודשים לחצי שנה, ובוודאי שאין לה הכשרה פיזיולוגית לדון בכך.
    דווקא רצוי, בריאותית, להמשיך ולהניק

  • 10.

    הבעיה אינה בדעות של פרופ' מור

    יעל, 29/05/09 19:12

    אלא בעובדה שהיא מציגה את דעותיה הפרטיות כאילו היו עובדות מוכחות. לצערי היא לא היחידה שלוקה בזה.

    באקדמיה יש דרכים ברורות לבסס השערות. אשמח לקבל הפניות למחקרים שמשאוששים את דברי פרופ' מור. אחרת, כאמור, מדובר בדעה בלבד.

  • 9.

    הפסיכולוגית ה\\זו צריכה ללכת לפסיכולוג (ל''ת)

    אפרת, 29/05/09 15:51

  • 8.

    הנקת אם זה הדבר הכי טוב לתינוק

    יורם, 29/05/09 15:06

    תראו מה קרא לילדים שקיבלו רמדיה !

  • 7.

    ''קריירה''=עבדות נרצעת בתנוך האוזן, של חברת/איל הון, זה חופש?

    עמנואל, 29/05/09 14:39

    לעשות קריירה בהי-טק, דהיינו להיות כלבלב, פועל שפל רוח של אירגון גדול/חברה גדולה, שבסופו של דבר עושה מליונים על חשבון העבדים שלה...האם לזה יקרא חופש? עצמאות כלכלית? הגשמה ומימוש?

    פרופ' מור, עצב גדול העצבת את קוראיך וקוראותיך, כמה כסילות וכמה בורות, חוסר ידע ואטימות!
    הנקה היא צורך קיומי, טבעי ואטומאטי וככזה עליו ולהמשיך להתקיים.
    הרי אי אפשר ללת מהאוזן לא? רק מה...נכון? מקום לא הכי אידאלי...
    קדימה פרופ', קדימה ללכת ולהשכיל!

    • ללמוד ממדינות סקנדינביה, חופשת לידה של שנתיים!

      חגית, 29/05/09 16:20

      ומעמד אישה ארבע רמות מעל לשלנו, זה פמיניזם, העצמת אישה ולא להידמות לגבר!!!!!
      פרופ' מור- לכי ללמוד!

  • 6.

    האם הפתרון לקונפליקט הוא המשך ההפרדה?!

    יעל, 29/05/09 09:38

    הדברים של פרופ' מור מאוד מקוממים.
    האם פמיניזם פירושו להמשיך ולקבע את ההפרדה החדה בין הנקה (ומשפחה) לבין העבודה (והמרחב הציבורי)? להיות ''כמו גבר'' כדי לקבל אפשרות להתקדם בסולם המקצועי?
    אולי מהלך פמיניסטי יהיה דווקא להאבק על האפשרות ליצור שילוב בין הנקה ובין המרחב הציבורי, כך שנשים לא תאלצנה לבחור בחירה חדה ודיכוטומית?
    אין דוגמא יותר טובה מהנשים שרואיינו לכתבה. האם הפתרון שמציעה להן פרופ' מור - לוותר על ההנקה או על הקריירה - פמיניסטי בעיניה? נותן מענה אמיתי למצוקה שהן מדברות עליה? אני בספק.

    ועוד דבר: הטיעון שהנקה היא ''קונספירציה נשית'' בגלל שהיא מדירה את האבות מהקשר בין האם לתינוק הינה שגויה ולחלוטין אינה פמיניסטית! הטיפול בתינוק אינו מסתכם בהנקה בלבד, וטיעון כזה, שבשם ה''פמיניזם'' נשים בוחרות בהנקה כדי שיהיה להן יותר ''כוח'' במשפחה, פותח פתח רחב להטלת כל האחריות הטיפולית על הנשים. ההמשך הישיר הן כמובן אותן גישות שעליהן נסמכת פרופ' מור - שנשים שבוחרות להיניק בהכרח בוחרות בחירה טוטאלית בטיפול בתינוק, ולפיכך בוחרות לוותר על עבודתן.
    יש הרבה סיבות פמיניסטיות לבחור בהנקה(ובשילוב בין הנקה לבין המשך השתתפות במרחב הציבורי). הדרת הגברים היא בהחלט לא אחת מהן.

  • 5.

    פרופ' מור-האמירות שלך מקבעות מצב קיים

    ליה, 29/05/09 09:06

    שבו אמא מניקה שחשוב לה לתת את הכי טוב שהיא יכולה ושהטבע ברא לילדים שלה נאלצת לקטוע את ההנקה לטובת אנשים שיקראו את הדעות שלך ויתחזקו בדיעה שאמא מניקה, לא משנה כמה היא עובדת קשה היא עובדת סוג ב' כי הילד שלה יותר חשוב.. האמת..בשורה התחתונה- הילד הרבה יותר חשוב ממקום עבודה- חשבת אחרת??? אני לא מכירה גם אף אבא שחושב כמוך.שאבתי עד שביתי היתה בת 11 חודש, זה גרם לי לעבוד הרבה יותר קשה כדי להוכיח את עצמי, היא ינקה עד גיל שנה וחצי בבית, והינה הכל בסדר. חבל לי שמעסיקים יקבלו ''רעיונות'' מאישה. זה רק מחזק את האפלייה הקיימת ממילא.

  • 4.

    ציון נכשל לפרופסור

    אלישבע, 29/05/09 08:44

    הפרופסורית שכחה לקרוא מאמרים לפני שכתבה. אולי לפרופסורית הנכבדה נדמה שלא חשוב להניק אחרי גיל 3 חודשים, אבל מחקרים לא תומכים בדיעה שלה.

    בגלל מאמרים לא מבוססים כאלה לנשים נדמה שחייבים להפסיק להניק כשחוזרים לעבודה כשבעצם אין שום בעיה גם להניק לזמן ארוך וגם לעבוד משרה מלאה.

    • צודקת במליון אחוזים!!!

      אילתית, 29/05/09 09:31

      אני אמא לשלושה ומניקה את בתי השלישית בת החצי שנה. במקביל, אני מורה במשרה מלאה ומגישה לבגרויות - עובדה מעמיסה כשלעצמה.
      לצערי, בשל קושי כלכלי, חזרתי לעבוד בדיוק בתום חופשת הלידה. עם זאת, החלטתי להמשיך להניק.

      כיום אני מניקה בוקר, ערב ולילה, שואבת ארוחה אחת לשעות היום ואת היתר בתי משלימה עם תחליף חלב אם ומתחילה ירקות ופירות.

      אציין שאת בניי הבכורים (כיום בני 4 ו-2) לא הנקתי מעבר לחודש בשל קשיים ואני מצרה על כך עד היום. בתי ואני נהנות כל כך מההנקה, החיבור שזה יוצר בינינו והבריאות שאני מעניקה לה שוות הכלללללללל!!

  • 3.

    ואולי את זו שנפלת לקונספירציה גברית?

    ליאת, 29/05/09 07:13

    זו שאומרת שכדאי ומומלץ לבלות את הרוב המוחלט של שעות הערות, את השנים הטובות ביותר, במרדף אחרי כסף/תארים/כבוד.

    ששווה בשביל זה לזרוק את הילד שלך במוסדות מגיל 3 חודשים.

    חיי קריירה הייטקיסטית הם משהו שלא הייתי מאחלת לאף אחד- גבר או אישה. אבל מילא, הם בוחרים בכך, אבל מה על הילדים? במה הם אשמים?

    הייטק זה עבדות מודרנית.
    ומי שחושב שלשלוח לשם גם את האמהות לילדים רכים זה שחרור האישה הוא פשוט טיפש.
    זה שעבוד האישה, הגבר והתינוקות הרכים- והכל למי- לאיל הזהב.

    • כל מילה!

      גם מניקה, 29/05/09 09:00

      פרופ' מור, את בעצם אומרת שהעבודה חשובה לך יותר מהילדים שלך?
      נו, כבר ידוע שהפסיכולוג הולך יחף.

  • 2.

    פרופ דליה מור! אני מצדיעה לך!

    עין צופיה, 28/05/09 17:34

    לקרוא שוב:

    ''למעשה אני סבורה שהתנועה למען ההנקה היא סוג של קונספירציה של הממסד הגברי והאידיאולוגיה
    הפטריארכלית להשאיר את הנשים בבית ולמנוע מהן את החזרה לשוק העבודה הרווי. לא בכדי התנועה למען ההנקה תפסה תאוצה בשנות ה-80, כשבארה''ב עלה לשלטון משטר רייגן השמרני, שהשתמש בהנקה כאמצעי המגביל עצמאות כלכלית של נשים''.

    מדויק ביותר! כל הכבוד!

    • אין לך מושג על מה את מדברת! (ל''ת)

      גניה, 10/06/09 01:14

  • 1.

    פרופסור מור

    אמא, 28/05/09 16:04

    הייתי מצפה ממך לקצת יותר שכל - פשוט תקראי מאמרים ומחקרים בנושא הנקה... בטח יש לך גישה לכאילו

    • אמא

      ש, 29/05/09 10:04

      נחמד שאת מרשה לעצמך לחשוב שאת מבינה יותר ממנה, ועוד שולחת אותה ברוב חוצפתך לקרוא מאמרים. אולי היא קראה ולא הסכימה איתם? הייתי מצפה ממך לקצת פחות יהירות, אמא....

      • כל אמא נורמלית מבינה יותר מהפרופסורית הזו שאני בספק

        אם היא אמא בכלל. וגם אם כן אז תנחומיי לילדיה, 14/06/09 10:18

        הרי עבודתה חשובה לה יותר מהם. עצוב.
        ועצוב שנותנים לה להתבטא בעניין ההנקה. מה לה ולהנקה??
        הרי לא מבקשים מטכנאי להביע דעה מקצועית בטיפול בגיל הרך...