• 23.

    הורים לא מחסנים - פושעים!!

    אמא לתינוקת שנדבקה בשעלת, 08/08/12 10:57

    אני אמא לתינוקת בת 7 שבועות. בגיל 4 שבועות נדבקה בשעלת וכבר 3 שבועות אנחנו מאושפזים. הילדה מפסיקה לנשום ומכחילה ומקבלת חמצן. מצב מאוד מפחיד ומסוכן. והכל בגלל ההתייפיפות שלכם. נראה איך אתם תרגישו אם התינוק שלכם יהיה בכזה מצב. לכו להתחסן! אתם יחד עם אוכלוסיית המסתננים, פוגעים בכולנו!!

  • 22.

    צריך גם לחייב אוכלוסיות אחרות בהוצאות אישפוז

    אמא חושבת..., 24/07/12 15:42

    אם הולכים לכיוון של לחייב הורים לילדים שלא חוסנו בהוצאות האישפוז, אז צריך גם לחייב מעשנים שחלו בסרטן בהוצאות אישפוז - הם הרי יודעים מה הסכנות הגדולות שבעישון ובכל זאת הם עישנו, ועכשיו באישפוז עולים הרבה כסף לכל הלא מעשנים.

    ומה אם אנשים בעקבות אורח חיים לא בריא חולים בסוכרת או עוברים התקף לב וניתוח מעקפים?

    איפה עוצרים את כדור השלג? במה האנשים האלו שונים מהורים שלא מחסנים? אם מחליטים לזרוק את האשמה על היווצרות מצב רפואי על התנהלות ''לא תקינה'' של האדם - בואו נלך עם זה עד הסוף!

    • צודקת לחלוטין!!!

      ליאת, 25/07/12 00:41

      בנוסף אפשר להוסיף, שבעישון אין עוררין על הסכנות ובעוד בחיסון כלל לא בטוח שהוא מועיל ואם לדייק הוא אפילו מזיק.

  • 21.

    כשהייתי ילד ההורים לא חסנו אותי, אבל עכשיו אין לי מושג איפה להתחסן

    משה, 22/07/12 23:04

    ולהשלים את החיסונים.

    קופת החולים רק רוצה לעשות קופה ושולחת אותי לסיבובים חסרי תועלת, וזאת למרות שמשרד הבריאות ממליץ לי להתחסן לפחות כנגד מחלות הילדים שכנגדם לא חוסנתי (חצבת לדוגמה כשהייתה מגיפה בארץ).

    יש למישהו מושג איפה מתחסנים מבוגרים ?

  • 20.

    כנכה פוליו אני מזועזע מהטימטום של מגיבים

    נכה, 22/07/12 19:09

    אני נכה פוליו. חליתי בשנות החמישים לפני שהיה חיסון למחלה.

    היום המחלה נעלמה בעקבות החיסון. הטימטום של המתנגדים לחיסונים הוא פשע. פשע נגד הילדים המסכנים ונגד שאר האוכלוסיה (גם המחוסנת) שמגדילים את הסיכון שלה לחלות במחלות שונות.

    אכן הערך של החיסון לא מוחלט. ניתן לחלות במחלות מסויימות גם אחרי חיסון. בדרך כלל בצורה קלה יותר. אבל אם כל האוכלוסיה תחוסן גם אלה שהחיסון לא ניקלט אצלם יהיו בסיכון נמוך יותר לחלות - המחלות פשוט לא יהיו קיימות בסביבה שלהם.

    יש גם סיכונים בחיסונים. הסיכונים קטנים פי אלף ויותר מן הסיכון במחלה עצמה. האם לא הייתם מוכנים להשקיע בעסק שהסיכון להרוויח בו הוא פי אלף מן הסיכון להפסיד?

    צריך לתבוע את ההורים שמסרבים לחסן על התעללות בילדיהם. צריך גם לאפשר לילדים שלא חוסנו וחלו לתבוע פיצויים מהוריהם בדיוק כמו ילדים שסבלו מהתעללות.

    • החיסון לא היה מציל אותך

      אתה לא חקרת מדוע חלית בפוליו, 22/07/12 20:59

      כאשר יש לנו מנגנון חיסון חלש (זה מה שקרה לך), אז הגוף חשוף לכל מחלה. אם היו נותנים לך חיסון לפוליו, היתה נדבק במחלה אחרת לא פחות קשה, כי מנגנון החיסון שלך חלש. הפתרון האמיתי לאוכלוסיה הוא חיזוק מנגנון החיסון, ולא חיסון המוני. החיסון הספציפי מוריד את הסיכוי לחלות במחלה הספציפית אבל הוא בעצמו פוגע במנגנון החיסון שמטפל במחלות אחרות. היום אנשים חולים בגיל צעיר מחלות של זקנים. מה שמטעה את כולנו זה אורך החיים הממוצע שעלה בדורות האחרונים, אבל זה לא קשור בכלל לחיסונים

      • החיסון היה מציל אותו מנכות קשה-מיליונים ניצלו בזכות חיסונים

        כאשר המוח שטוף בדיעה קדומה ילדים מתים ללא חיסון, 23/07/12 13:01

        החיסון היה מציל אותו מנכות קשה-מיליונים ניצלו בזכות חיסונים
        כאשר המוח שטוף בדיעה קדומה ילדים מתים ללא חיסון

  • 19.

    הבעיה היא כזאת:

    אחד אחר, 22/07/12 18:50

    רופאים בדרך כלל לא משקרים למטופלים שלהם- הבעיה היא שהרבה חיסונים עובדים רק כאשר אכלוסיה גדולה מחוסנת בהם ולכן היחס יתרון חיסרון שלהם לפרט הוא קטן-(הירידה בסיכון לנזק במחלה לעומת הסיכון בנזק של החיסון)
    נגיד שיש מחלה שבאכלוסיה בלתי מחוסנת לגמרי תהרוג תינוק אחד מתוך 50 שנולדו עד גיל 10- בתוך אכלוסיה שרובה הגדול מאוד מחוסן המחלה תהרוג רק כל תינוק אחד מתוך 10000
    אם הוא לא מחוסן ותינוק אחד מתוך 50000
    אם הוא כן-אבל מה-סיבוך קטלני קורה בחיסון אחת ל9000 מחוסנים.
    לכאורה- להורה אין סיבה אישית לחסן את התינוק שלו מכיוון שהחיסון לא נותן לו יתרון- אין שינוי בסיכון לחיים של הילד שלו- אבל מבחינת כל האחרים- יש שינוי מכיוון שהסיכוי הנמוך יותר מכיוון שכולם לוקחים את הסיכון הזה.
    השאלה כאן היא מוסרית- האם לחברה מותר לדרוש מהפרטים שבתוכה לסכן את ילדיהם כדי להגן על הכלל?
    מתי כן? מתי לא?

    • ככל שמחסנים יותר גם מי שלא מתחסן מרוויח''

      נכון ולא נכון, 22/07/12 21:02

      לכאורה בעיה מוסרית, אבל מזוית הראיה של המתחסן, אין לא בעיה עם זה. כי אם לחיסון אין סיכונים כמו שהרופאים אומרים, אז מה אכפת ממי שלא מתחסן? הבעיה שלא צריך בכלל חיסונים כאשר המדינה תתחיל לטפל נכון באוכלוסיה שלה ע''י חינוך לבריאות

  • 18.

    מצטרפת לקריאה: שוויון בנטל החיסונים!! די לטפילות! (ל''ת)

    אמא אחרי לידה, 22/07/12 18:35

  • 17.

    החיסונים עלולים לגרום לאוטיזם אצל ילדי מבחנה

    אמא לילד מבחנה, 22/07/12 18:27

    רוב ההורים שאני מכירה לילדים אוטיסטים הם מבוגרים שילדיהם נולדו בהפריית מבחנה. שווה להזהר ! חבל שאי אפשר לחזור אחורה.

    • אין הוכחה מדעית-הכל פחדים לא רציונליים

      אולי לידת המבחנה גרמה לאוטיזם ?, 23/07/12 13:02

      אין הוכחה מדעית-הכל פחדים לא רציונליים

  • 16.

    אם הילד שלכם מחוסן אז איך הוא נדבק?!?!

    טמטום ישראלי, 22/07/12 18:25

    לא שאלתם את עצמכם איך הוא יכול להידבק במחלה הרי הוא מחוסן נגדה לא?
    הילד הלא מחוסן נדבק כי הוא לא מחוסן אבל הילד המחוסן לא אמור להדבק ! הרי יש לו נוגדים נגד המחלה לא?
    עוד הפעם עובדים עליכם בעיניים ואתם פשוט לא רואים את זה
    חיסונים מלאים בחומרים שלא הייתם רוצים להכניס לגוף שלכם
    תבררו באינטרנט במקום להאמין לכל מה שהממשלה שלכם אומרת!
    חייל לקה בדלקת קרום המוח שגם נגדה מחסנים כל חייל בצבא! אז איך הוא נדבק?!
    חיסונים זה עוד דרך לעשות מיליונים על הגב שלכם.
    אנשים במדינות עולם שלישי בתת תזונה ועם מערכת חיסונית חלשה לכן הם מתים מהמחלות האלה
    בני אדם חיו הרבה לפני שהמציאו את החיסונים ויחיו הרבה אחריהם...
    תהיו בריאים

  • 15.

    האנשים הרעים שרוצים לדפוק אתכם עם חיסונים מיותרים

    אנשים מכורים לתאוריות קונספירציה, 22/07/12 17:44

    הם אותם אנשים שאתם הולכים אליהם שיצילו את הילדים שלכם כשהם נדבקים במחלות שלא רציתם להתחסן אליהם. אם אתם לא מאמינים לרופאים, לכו עם זה עד הסוף - אל תלכו לבתי חולים כשאתם חולים, או נפצעים חלילה. למה לעצור בחיסונים?

  • 14.

    אם הם מחוסנים איך הם נדבקו?

    מאיר, 22/07/12 15:37

    מה שווה החיסון הזה אם כן?

  • 13.

    אדמת נדירה לא בגלל החיסונים. כבר הוכח שהחיסון הזה לא אובד

    ירון, 22/07/12 13:52

    ועל האחוז הקטן עליו הוא כן עובד, ההשפעה קצרת טווח. לגבי הפרופסורים הנכבדים, יש ללמד אותם קורס אינטרנט, כדי שיוכלו לבד לגשת ל"מחקרים" עליהם מתבססים ולראות בעצמם מה הFDA כותב באותיות גדולות ולא קטנות. משפטים כדוגמא "לא נעשו ניסויי בדיקה ואנו מסתמכים על תוצאות הניסויים של חברת התרופות". "אחוז ההצלחה של החיסון איננו מוחלט ואין הבדל בין הקבוצות שהשתתפו בניסוי", "החומרים המרכיבים את החיסון לא נבדקו" וכו'. זה לא קשה באינטרנט לגשת ישירות למחקרים עליהם התבססו הFDA ולקרוא את השורות שסותרות כל מה שהפרופסורים כאן כתבו. האם אתה היית מחסן את ילדך בחיסון בו המחקר כותב במפורש שלא הוכח יעילות החיסון? שהאחוז אליו טוענים אינו שונה מהאחוז בו לא נדבקו בקבוצת המחקר ללא החיסון? עובדה שמחסנים בארץ! האם היית מחסן את משפחתך בחיסון שמשרד הבריאות בניו זילנד כתב עליו "החיסון איננו נותן הגנה בשונה ממי שלא לקח את החיסון, אך יש להמשיך לחסן כדי שהציבור ימשיך להאמין בחיסונים ולא ימנע להתחסן ממחלות אחרות"? עובדה! עכשיו איפה אילנה דיין? ואלו דברים שכל אדם יכול למצוא באתרים הפורמלים באינטרנט. שתעשה מחקר על חיסון השעלת...

  • 12.

    מספיק כבר עם ההפחדה והיסטריה

    א.א., 22/07/12 13:33

    תניחו כבר להורים שלא מחסנים!!! חשיבת העדר תהפוך אותנו לעדר. אם החיסונים עובדים, אזי כל מי שמחסן מוגן, ומי שלא יחלה ויבריא ויהיה בסדר.
    גם שפעת מסתבכת לדלקת ריאות וגם ממנה מתים. אם התקשורת החליטה להתלבש על כל מי שלא מחסן בשביל להעביר חוקים הזויים, אז תכללו לחוקים האלה גם את כל המגזרים (כולל ערבים וחרדים ולא רק חילונים מבוססים או קהילות אידאולוגיות שאתם מנסים לעשות להם דה-לגיטימציה) וגם את המבוגרים שלא חידשו את החיסונים, כי מה שהם קיבלו כבר לא תקף; וגם את אלה שלא מתחסנים לשפעת עונתית ומתאשפזים ורשימה עוד ארוכה.
    מספיק להיות הסטריים לגבי כל דבר!!! הרוב שכח כבר איך חושבים באופן עצמאי מבלי שמישהו יגיד להם מה לעשות ולאן להסתכל.

    • זה לא כזה חד משמעי

      החיים הם לא שחור לבן, 23/07/12 02:16

      חיסונים עובדים ב-90%, בערך: יש 5% שלא יגיבו לחיסון, ועוד 5% שאי אפשר לחסן (צעירים מדי, זקנים מדי, חולים מדי וכו'). אז אתה מחסן את הילד שלך, ומקווה שהוא בתוך ה-90%. אבל אם לא?
      אגב, הבעיה העיקרית עם ילדים לא מחוסנים, היא שההדבקה הקלאסית של המקרים המסובכים הם ''ילד בן שלוש חוזר מהגן, ומדביק את אחותו בת החצי-שנה''. עכשיו, נניח שאני הורה אחראי, והקפדתי שהבן שלי יקבל את כל החיסונים בזמן. אבל השכנים שלי מתנגדים אידיאולוגית לחיסונים, והילד שלהם, שעם הילד שלי באותו גן, דווקא לא מחוסן. נניח שהילד הלא מחוסן מגיע לגן עם חצבת. נניח שבאתי לקחת את הילד שלי, ולקחתי איתי את אחותו, בת השלושה חודשים (שעוד לא מחוסנת, כי אי אפשר לחסן נגד חצבת בגיל הזה), כי לא משאירים תינוק לבד בבית. סביר להניח שהיא תידבק (חצבת מאוד מדבקת), ויכול להיות שהיא תחטוף את זה קשה (רוב הסיבוכים הקשים הם בילדים בני פחות מחצי שנה).
      התוצאה: הבת שלי מתה, כי השכנים החליטו לא לחסן את הבן שלהם.
      נשמע לך הגיוני? נראה לך שאם להורה א. יש זכות לא לחסן, הורה ב. יהיה חייב לשאת בתוצאות בלי אפשרות להגביל חשיפה?

      • ל"חיים הם לא שחור לבן"

        ל''חיים הם לא שחור לבן'', 23/07/12 10:05

        אתה צודק חלקית, כי את/ה מושפע/ת מתוך הפחד שהמערכת החדירה בך שמחלות הילדות בהכרח יהרגו את הילדים. וזה ממש, אבל ממש לא נכון. מספיק שתקרא/י מחקרים באינטרנט (אלה שלא מומנו ע"י חברות התרופות).
        ההפחדה והדה לגיטימציה משיגים שלטון משטרה וזה יגרום לנו לאבד כל חופש שאנחנו רק יכולים לחשוב עליו.
        כרגע על הפרק, החופש שלנו, כהורים, לבחור מה נכון לילדינו מבחינת הבריאות שלהם.
        האם תסכים שיקחו לך את החופש להחליט לגבי הילד שלך?...

  • 11.

    פרזיטים מסוכנים מאד, אנטי-מדעיים, אי-רציונאלים (ל''ת)

    דרוש שיווין בנטל החיסונים!, 22/07/12 13:27

  • 10.

    התינוק היה חולה במצב קשה שבוע בגלל החיסון

    אבא מודאג מחיסונים, 22/07/12 13:25

    לאחר שהתינוק שלי קיבל את הזריקה המחומשת הוא היה שבוע עם חום גבוה ולא הגיב.

    אני לא יודע עד כמה החיסון גורם לפגיעה קשה בעתיד ועד כמה הנזק הוא בילתי הפיך.
    מה שבטו זה לילד הבא לא ניתן חיסון

  • 9.

    עוד דוגמה לתרבות האגואיזם וה"אני"

    ציוני., 22/07/12 13:17

    הורים כאלה הם פרזיטים שצריכים לתת את הדין על מעשיהם.
    צעד ראשון: הצגת פנקס חיסונים בהרשמה לגנים.
    אין חיסונים שיחפשו מקום אחר.

    • ואתה דוגמא קלאסית לחינוך ה''קולקטיבי''.

      ואתה דוגמא קלאסית לחינוך ה''קולקטיבי''., 22/07/12 15:49

      ואתה דוגמא קלאסית לחינוך ה''קולקטיבי''. מה לעשות שלא כולם נולדו סוציאליסטים וניתנים לשטיפת מוח.

      • שטיפת המוח היא "חיסון זה מסוכן" - די לשטיפת המוח

        מושחתים נמאסתם-תחסנו כבר, 23/07/12 13:04

        שטיפת המוח היא "חיסון זה מסוכן" - די לשטיפת המוח

        • צודק, די לשטיפת מוח, אבל דווקא מהכיוון השני

          חשיבת העדר מסוכנת לבריאות הנפשית של היחידים, 23/07/12 15:07

          צודק, די לשטיפת מוח, אבל דווקא מהכיוון השני- תנו להחליט לבד. מספיק להטיף שלחסן זה טוב ולצאת נגד כל מי שחושב לא כמוכם. חשיבת העדר מסוכנת לבריאות הנפשית של היחידים המרכיבים אותו. ראו הוזהרתם.

  • 8.

    פחד הוא לא כלי החלטה אלא אם הוא בא מהגוף ולא מהחשיבה

    יוסף, 22/07/12 12:07

    כשהורה מלחיט בגלל פחד שהוא פוחד בהשפעה חיצונית מאנשים אחרים, פועל ממקום של עדר. כאשר אתה מרגיש פחד בגוף, תאמין לזה ואל תלך אחרי העדר. אכן החיסונים פתרו מחלות מסוימות אבל יצרו מחלות אחרות, הבעיה שקשה למצוא הקשר בין חיסון למחלה שנוצרה מחיסון כי הרפואה לא חוקרת הקשר כזה (כמעט אפס תקציב מחקר). לכל מי שעוסק ברפואה אלטרנטיבית יש כלים לראות ברור את הקשר. הבעיה בחיסונים שהם יוצרים בעיות "לא פיזיות) אלא נפשיות שפוגעות באיכות חיינו ואת זה קשה לראות. אסור שיהיה חוק שקובע לך איך לטפל בעצמך אלא במצב של מגפה. בהרדוף יש ילדים חולים במחלות חיסון לא בגלל שלא התחסנו אלא בגלל שלא טופלו לחיזוק מנגנון החיסון שלהם בצורה טובה.

  • 7.

    לאשר החוק שיחייב את ההורים הטפילים לשלם מלוא תשלום עבור הטיפול בילדיהם (ל''ת)

    נמאס שרוכבים על גבי השפויים!!!!!!!!, 22/07/12 12:05

  • 6.

    פתרון פשוט לבעיה

    צב מעבדה, 22/07/12 11:53

    יש פיתרון פשוט לבעיה של אנשים שלא מחסנים את הילדים שלהם. מי שלא מחסן מאבד את הביטוח הרפואי לכל מה שיגרם לילד בגלל שלא התחסן.

    אחרי שכמה משפחות ימכרו את בתיהם, ישקעו בחובות וישארו ללא רכוש, התופעה תחזור למימדים הראויים לה.

    • לא ישאר מבוטחים בבטיחו בריאות במדינה

      morsagmon , 23/07/12 16:40

      אפשר פשוט לבטל את הביטוח הרפואי למי שלא מתחסן, למי שמעשן, למי שרוכב ללא קסדה, למי שלא מיניקה, למי שמרסס בחומרי הדברה את הבית שלו, למי שמקרין קרינה אלקטרומגנטית עם הטלפון והמחשב שלו....

      תגיד לי, כמה אנשים אתה חושב ישארו עם ביטוח בריאות במדינה?!

  • 5.

    חייב להיות חוק: ילד לא מחוסן עף מהגן !!! (ל''ת)

    EXTRA-שמאל , 22/07/12 11:41

  • 4.

    מה הבעיה? ילד לא מחוסן, לא מתקבל לגן

    ישראלי, 22/07/12 11:39

    שיישב בבית ולא יסכן ילדים אחרים.

    הורים שרוצים לסכן את הילדים שלהם כי הם חושבים שהם חכמים גדולים - שייהנו.
    אין להם שום זכות לפגוע באנשים אחרים או בילדים שלהם.

  • 3.

    חסינות העדר מוכחת בנסיעות לחו"ל

    חן, 22/07/12 11:28

    כמובן שישנם יוצאים מן הכלל, אולם רבים מההורים שלא מחסנים, כן מחסנים בנסיעות עם הילדים למדינות אקזוטיות. לכאורה, אם גופו של הילד מספיק חסון להתמודד עם מחלות, לא הייתה אמורה להיות בעיה בכל מקום בעולם. עצם החיסון מעידה על כך שאותם הורים מחסנים רק כאשר הם יכולים להיות בטוחים בשיעור גבוה כי לא תתקיים הדבקה.

  • 2.

    מה מכילים החיסונים?

    אימא שלמדה, 22/07/12 10:48

    לצערי הכתבה מאוד מגמתית ולמרות שלכאורה עמותת "חסון" באה לידי ביטוי בכתבה, היא בעיקר משרתת את הרופאים הקונבנציונליים ואת משרד הבריאות (שילמו לכם?)

    לאחר למידה רבה של הנושא, פחדים ולבטים רבים החלטתי לחסן חלקית את ילדיי ובכל פעם להזריק חיסון אחד בודד, גם לא בגיל המומלץ על ידי משרד הבריאות.

    להורים כיום לא מחולק שום מידע לגבי החומרים הכימיים המסוכנים הנמצאים בחיסונים (כספית!!!) ועוד שאר חומרים איומים שחברים מלומדים הרבה יותר ממני (רופאים וביולוגים) הזדעזעו כשהבינו מה מכניסים לגוף של ילדיהם. כמו כן לא אומרים לנו שנוגדני החיסון נעלמים לאחר כמה שנים והגוף כבר לא מחוסן.

    שני הרופאים בכתבה מציגים את הצד שלהם בצורה לא משכנעת, תוך אמירת חלקי אמת (להורים לא מחולק שום מידע על חיסונים ובארה"ב ואירופה מחסנים פחות!!!! מישראל ) ודרך ההפחדה היא זו המשרתת אותם הכי טוב.

    אני פשוט מציעה להורים ללמוד את הנושא לעומק לפני קבלת החלטה.

    בטח שלא נתתי להם לחסן את ילדיי לצהבת B מיד כשיצאו לאוויר העולם. מה כ"כ דחוף??? מה הבהלה????

    אנחנו מריונטות וחיות מעבדה מול תעשיית התרופות, פשוט כך...

    • מה באמת מכילים החיסונים?

      אמא שלמדה, וביולוגית שחוקרת, 23/07/12 02:07

      א. כבר שנים שאין כספית בחיסונים. יש אלומיניום - מטרתו ''להסב את תשומת ליבו של הגוף'' לגורם שנגדו מחסנים. אגב, אלומיניום יש גם בדיאודורנט. את משתמשת?
      ב. יש חיסונים שזקוקים ל''זריקות דחף'' כדי לשמור על רמת נוגדנים. לכן את החיסון המחומש מקבלים שלוש פעמים. יש גם 5% בערך שאצלם החיסון לעולם לא יעבוד, והם נאלצים להסתמך על ''הגנת העדר''. כשאת לא מחסנת - את פוגעת בעיקר בהם.
      ג. ללמוד לעומק זה תמיד רעיון טוב. ולמשרד הבריאות (אם את לא סומכת על הישראלי - יש לאו''ם אתר) יש אתר מפורט. אגב, כשמחסנים כל כך הרבה ילדים, במשך כל כך הרבה זמן - אי אפשר להסתיר תופעות לוואי.
      ד. בצהבת B אפשר להידבק גם בלידה, אם האם נשאית. כיון שיש הרבה נשאים שאפילו לא מודעים לכך, וכיון שהמחלה היא כרונית וילדים ייפגעו ממנה יותר בקלות, מעדיפים לא לקחת את הסיכון, ולחסן את כל הילודים - כי אפשר.

      אל תהיי מריונטה, אבל אל תאמיני לכל תיאוריית קונספירציה. אגב, את בטוחה ששלוש זריקות נפרדות עדיפות לילד שלך על אחת?

      • כספית!!

        ביולוגית my ass, 23/07/12 12:36

        לי אחות טיפת חלב אמרה שעדיין יש כספית בחיסונים, אבל באחוז קטן ביותר משנים עברו.
        תמשיכי את להאמין למה שאת רוצה ותני לאחרים לקרוא וללמוד גם....

        • קראת את מה שאת כותבת?

          עם כאלה לימודים..., 23/07/12 15:47

          ''באחוז קטן, משנים עברו, עוד יש כספית''.
          מה שאומר שכבר שנים לא מייצרים חיסונים עם כספית.

          את קיבלת את המידע שלך מאחות טיפת חלב, אני קראתי את רשימת המרכיבים של החיסון (אלה שה-FDA מפקח עליהם) לפני שקיבלתי החלטה. אין צורך להאמין כשמבררים את העובדות.
          נתתי לך לקרוא וללמוד, אפילו הפניתי אותך למקורות שלי כדי שתוכלי להצביע על טעויות, אם תמצאי. מה עוד את רוצה, את הלינק?

  • 1.

    כשילדתי את בן הזקונים שלי היה פלייר עם נזקי החיסונים. היום - אין.

    אמא לבן, 22/07/12 08:11

    מהפלייר למדתי שישנם חיסונים שעלולים לגרום לשיתוק מוחין ואפילו למוות. נבהלתי ולא חיסנתי נגד החיסונים הללו. רופאת הילדים שלי הסכימה איתי!! בני היום בן 25 ולא קרה לו כלום בגלל שקיבל רק חיסונים חלקיים. בשנים הללו חתמתי בטיפת חלב שאנחנו לוקחים אחריות על בריאות ילדנו.
    אבל - שמרנו על חוסנו הגופני ע''י תזונה נכונה, טבעית ובריאה, ועל חוסן נפשי שקשור מאד. וכמובן על חשיפה קלה יום יומית לשמש ומעלותיה. (לא כמו שהיום מפחידים אותנו גם מהשמש. זה הרבה יותר מאשר רק ויטמין D)גופו חסון ובריא יותר מאחרים!!
    קחו אחריות! אל תסמכו על אף אחד שמפחיד אתכם! אלה הילדים שלכם! האוצרות הכי חשובים שלכם!
    ואם חלילה ילד נפגע מחיסון - משרד הבריאות מתנער מאחריות ! לצערי הספקתי להכיר מקרה כזה.

    • פרימיטיבית המשחקת בגורל ילדיה-ילדים חשופים ךלמחלות ומוות כשלא מתחסנים

      שלא תדעי מחצבת ושאר מחלות, 22/07/12 09:44

      פרימיטיבית המשחקת בגורל ילדיה-ילדים חשופים ךלמחלות ומוות כשלא מתחסנים

      • מחלה זה תהליך ריפוי

        מודרנית שמאמינה לרופאים, 22/07/12 12:01

        רב האנשים לא מבינים שמחלה זה תהניך ניקוי הגוף ולא בעיה ועושים הכל נגד זה. כשילד נולד חלש במנגנון החיסון, הוא יחלה למרות החיסונים (במחלות שלא מחסנים). הורה חכם צריך לחזק את מנגנון החיסון של ילד חלש (ויש שיטות) ולא לגעת בילד חזק. אדם אינטליגנטי בודק כל דבר ומשתמש באינטואיציה שלו ולא סומך על אף מחקר שבדרך כלל נופל מול מחקר יותר חדש ואז מאוחר מדי.

        • גם מוות זה תהליך ריפוי מהחיים

          בתי הקברות מלאים באנשים שלא חוסנו, 23/07/12 13:05

          גם מוות זה תהליך ריפוי מהחיים