• 16.

    כאשר רב הוא גם פרופסור, יש כר פורה לרעיונות מעניינים.

    huck, 05/06/12 08:04

    לא כך כאשר כל רב שקוע בבית המדרש, לא שרת בצבא, לא יצא לעבוד ולא למד כלום מלבד תורה.

  • 15.

    נישואין אזרחיים (ל''ת)

    זה הפתרון האמיתי, 05/06/12 01:47

  • 14.

    הרעיון הוא די פשטני וכבר לפני 2500 שנה דנו בגמרא

    אין מצב שיתקבל, 05/06/12 01:08

    והרעיון שאף אחד לא יירצה כי אז כל בעילותיו ייחשבו כבעילות זנות וכל ילדיו ייחשבו כילדים מחוץ לנישואים שגוררים המון בעיות וזה רק קצה היריעה בקיצור אין ממה להתלהב.............

  • 13.

    אז אולי צריך לבקש סליחה ממתי כספי

    אור, 04/06/12 22:51

    נתן גט בקלות, ועדיין אישתו תבעה אותו...

  • 12.

    באמריקה יש שוויון בין הבעל לאישה מכוח החוקה

    משה, 04/06/12 22:45

    בישראל, אין. וברגע שישוו את הזכויות של הגבר והאישה, אז גם סרבנות הגט תיעלם. אף גבר לא רוצה אישה שלא אוהבת אותו, אבל הוא כן רוצה שיהיו לו מספיק משאבים אחרי החתונה כדי למצוא בחורה אחרת שתאהב אותו.

    מה לעשות שנשים לא מבינות את זה. ברגע שהאהבה נעלמת הבעל הופך להיות לארנק חופשי עם אוזניים, והן מנצלות את זה עד תום... שוכחות שאם הוא עוזב את הדירה, הוא צריך לשלם על מקום לגור, ארנונה לאכול וכו.. אגב, יש גם נשים שמסרבות גט לגברים, מדוע ההתחייבות לא הדדית?

    באמריקה יש שוויון ואם האישה מרוויחה יותר היא משלמת מזונות לבעל ולהיפך. יש חזקה משותפת, כך שהאישה לא תמיד יכולה למנוע הסדרי ראיה, והכי חשוב יש חוק ויש משפט ויש סנקציות נגד מפרי החוק, ולא רק אלו ממין זכר.

    בישראל, אפילו בדיקת אבהות לאישה שחשודה בבגידה בית המשפט לא מאשר, אבל מכריח את הבעל לשלם מזונות... אז למה השוויון רק לכיוון אחד?

    מדברים תמיד על הסימפטום ולא על הבעיה .....

  • 11.

    מצויין. פתרון אחר, לתבוע נזקים בדיו האזרחי (ל''ת)

    ''מכים אותו עד שאומר רוצה'', 04/06/12 21:34

  • 10.

    הבל ורעות רוח חוסר ידע בסיסי מה הם נישואין יהודים (ל''ת)

    ב', 04/06/12 21:23

  • 9.

    כב' הרב היקר והנכבד, דומני שהרעיון עלה עוד לפני 200 או 300 שנה??? (ל''ת)

    אדם מבוגר, 04/06/12 20:37

  • 8.

    יעני, הכל בכאילו. (ל''ת)

    ישראבלוף, 04/06/12 10:32

  • 7.

    הצעה טובה יותר: אל תתחתנו.

    ., 03/06/12 23:53

    זה לא עניין של הרבנים וגם לא של המדינה את מי אתם אוהבים ועם מי אתם חיים.

    כמו שנכנסתם לקשר מרצונכם החופשי, ככה תוכלו לצאת ממנו כשתרצו.

  • 6.

    ומה עושים עם מסורבת גט שהיא סוחטתת כספים

    יאלי, 03/06/12 18:18

    צריך להוציא חוק זוג שלא חי כך וכך שניים צרכם לתת גט אחד לשנים בין אם זה איש או אישה

  • 5.

    יש פתרון הרבה יותר פשוט וטוב! הוא נקרא חתונה אזרחית!

    חילוני, 03/06/12 18:07

    אני לא צריך שאף עובד אלילים יהיה אחרי לנישואיי ובטח לא לגירושין

    שומר נפשו יירחק מן הרבנות...

  • 4.

    ומה עם מסורבי גט שנסחטים על ידי הנשים בשביל כסף מהגבר!? (ל''ת)

    שרון, 03/06/12 18:07

  • 3.

    למה לעזאזל ''רק בהסכמה רחבה ובאישור גדולי הפוסקים החרדים''? מי הם בכלל? (ל''ת)

    שיצאו לנו מהוריד עד שישתתפו איתנו בכל (כולל צבא), 03/06/12 17:18

  • 2.

    יש פתרון פשוט הרבה יותר

    נחמן מכרוספדיתא, 03/06/12 16:57

    קוראים לזה ''גיטין של בית דוד''. בזמנו, כל חייל קרבי היוצא למערכה - היה מפקיד גט ''על תנאי'', לפיו האשה מגורשת רטרואקטיבית אם לא ישוב תוך X חודשים.אפשר להתקין סידור אשר העיקרון שלו דומה במקצת לעקרון של הפרופסור, אבל לדעתי יהיה יותר קביל מבחינה הלכתית: בעת הקידושין =- מפקיד הבעל גט על תנאי, האומר שאם הזוג לא יחיה יחד במשך X חודשים - הגט חל בדיעבד החל מחודש לאחר הפרידה המעשית.קל יותר להעביר גט רטרואקטיבי, מאשר הפקעת נישואין לאחר חיים משותפים: א. - הפקעת הקידושין בדיעבד - הופכת את כל בעילותיו של הבעל לבעילות זנות. ב. אם נולדו ילדים, הביטול של הקידושים עלול ליצור בעיות מבעיות שונות. ג. (וזה העיקר) - כבר היו דברים מעולם! בזמנו הוצע פתרון דומה לטייסים קרביים - ולא היה מישהו אמיץ להרים את הכפפה. התוצאה - מקרה רון ארד.

  • 1.

    פתרון טוב ושפוי הוא לחלץ את מוסד הנשואין מציפורני ממוללי הזקנים.

    EXTRA-שמאל, 03/06/12 16:40

    נישואים וגרושים יוכרו רק ברישום אזרחי ,כמו בכל מדינה שפויה.