- 38.
קרייניות ה CNN זקנות מזריקות בוטוקס...ו....
Palimadar, 02/10/12 04:45
מקריאות ״החדשות״ כמעט 24 שעות אחרי ששמענו וקראנו באתרים ישראלים. במיוחד הגב׳ Church האוסטרלית הבלונדה עם שפתיים מנופחות סיליקון. הנהלת האימפריה הזו חיה בלאלאלנד...
בייבאים מגישים עם מבטא לא אמריקאי, פקיסטניות, הודיות, ניו זילנדיות, והגדיל לעשות וולף בליצר (לשעבר כתב בג׳רוזלם פוסט בירושלים) מדווח מתוך הבדיחה המקראית The Situation Room
הבנתם חברים....אפשר לחשוב ששם מתקבלות החלטות הרות גורל...טוב מאד שתחנה מלאכותית זו סולקה מחברת ייס וגם הוט.
- 37.
I stopped watching them after the outright lies
Gilad, 02/10/12 04:00
- 36.
-
Emanuel, 01/10/12 18:26
-
- 35.
דרור, 01/10/12 16:35
- 34.
אאא, 01/10/12 06:58
שמבוססת על שנאת מערב ושאיפה למחוק את הגזע הלבן - השאיפות העיקריות של הליברל (זה ששולט בכל אמצעי התקשורת כמו שעשה הבולשביק בברה''מ).
אז בדיוק כמו שהמפלגות של השמאל פופולריות מאד בקרב כושים,מוסלמים והיספנים (הן הרי סייעו להם לכבוש את המערב ללא יריה אחת)
כך גם תחנות הטלויזיה,העיתונים והמוסדות האקדמיים.
הסגנון של התחנה איננו ניטרלי אלא מתלהם ומגמתי מאד,רק לכיוון הפוליטי ההפוך מזה של שתי האחרות.
גם בישראל,אם תהיה תחנת טלויזיה ימנית,ערוץ 10 ערץ 2 וערוץ 1 ישארו מהר מאד עם מספר צופים אפסי.
הרלוונטיות של התקשורת השמאלנית,נובעת מכך שאין אלטרנטיבה אחרת....בדיוק כמו בברה''מ. -
- 33.
- 32.
- 31.
דנה, 30/09/12 09:08
-
מלש, 01/10/12 12:51
-
- 30.
- 29.
- 28.
מוחמד זאמזון מוצא סעודי,הלה גורני מוצא סורי,ארווה דימון מוצא סורי
גודמן, 29/09/12 20:33
-
CNN הציעו לאסד להיות הפרשן לענייני מזה''תאאא, 01/10/12 07:00
-
- 27.
החדירה של CNN לשווקי העולם מבוססת על מחיר זול, לא על תוכן
World Traveller, 29/09/12 19:48
אני מסתובב הרבה בעולם ואכן רואה את CNN בכל מקום. אולם החדירה מבוססת על מחיר זול ולא על איכות, בגלל חוסר בחירה וחוסר תחרות. למשל, בכל בתי המלון באירופה ובאסיה יש את CNN אך אין את רשת FOX. אז מסתכלים במה שיש בחבילת הצפיה. לצופים ביבשות אלו בדרך כלל אין אפשרות להבחין בחוסר האיזון המשווע של CNN הטוענת לאיזון, אך בפועל משדרת המון כתבות מוטות ואינטרסנטיות. הנפילה בצפיה בארה''ב מוסברת מיידית במודעות הצופים שם לעמדה השמאלנית המובהקת ב–CNN ולהטייה הברורה בסיקור אירועים. חוסר האמינות של CNN נראה לעין כל כאשר יש אלטרנטיבות לצפיה.
- 26.
אחד הדברים שגורמים לי הכי הרבה נחת בימים אלה זו הידיעה שהרשת
שנה טוב, 29/09/12 12:50
- 25.
- 24.
גם אזרחי ארה''ב קלטו להסוף שCNN זאת שלוחה פרו ערבית בידי שדרניות ערביות (ל''ת)
גודמן, 29/09/12 10:54
-
- 23.
אפרים, 29/09/12 09:12
מה לעשות,CNN פתןח 24 שעןת ביממה בכל משרדי החוץ,משרדי ראשדי הממשלה ועוד אי אלה הרבה מקומות רציניים בכל העולם.
למרות היותו,כהגדרתכם,סמולני,אנטישמי,אובמה וכדומה.
האם יש לכבודם להציע לצןפים נכבדים שציינתי ערוץ טלוויזיה גלובלי ,ימני לטעמכם,שיוכל לבוא במקום?
שקט.אין זכר לפתיחת פה.
דעתי על 90% מהאמריקאים מתבטא במילים:
ארצ''י בנקר גאון לעומתם.
זאת בעצם גם דגעתם של האמריקאים הנורמלים על חבריהם.לא המצאתי כלום.
מזל ששאר 10% עוקפים בסיבוב מרחוק את שאר תושבי כדור הארץ.גם אותכם,עם כל היותכם פאר היצירה האנושית.
.מי שלא מאמין ,שיואיל להגיע לכף קנוורל
לראות טיל סאטורן,זה עם החלליות-פרוס על הקרקע לאורך מגרש כדורגל.
אז אם ארצ''י רוצה ריאליטי,יקבל ריאליטי.
האח הגדול ושאר ירקות.
שירגיש כמו ישראלי סבבה.
אני משוכנע שאצל הצופים הרציניים שציינתי ,הריאליטי לא יופיע.כי הרי קובעי עתיד העולם הם בעצם צפונבונים,שלא יודעים בכלל מי זאת אנה והעלמנה מסביון.-
-
אפרים, 30/09/12 15:10
-
-
לא טכנולוגיה הפכה את ארה''ב למעצמה
אאא, 01/10/12 07:06
-
ארה''ב מעצמה בזכות הצבא החזק שלהם
דני, 02/10/12 09:51
-
-
- 22.
Give me FAIR reporting - not political BIAS
they undermine the intelligence of the viewers, 29/09/12 00:13
- 21.
I do not watch CNN or MSNBC since they are BIASED
I want the facts and the truth, not their opinions, 29/09/12 00:11
- 20.
''אופיה הנייטרלי'' וה''מאוזן''של CNN נייטרלי ומאוזן בערך כמו הכתבה הזו (ל''ת)
רם עמית, 28/09/12 20:16
- 19.
-
- 18.
To call CNN objective is a joke
Ron/ Silicon Valley, 28/09/12 19:46
- 17.
כתבות מלוכלכות על ארצות הברית, ובעלי בריתה.
מוש השור, 28/09/12 19:26
-
- 16.
Like MSNBC they cater to Libs only
Amir, 28/09/12 19:04
It's no wonder Fox is doing as well as it is; the rest of the media is uber-liberal and misses a big chunk of the US population that is actually center-right.
The media types still think the only reason people don't listen to them is because people are too stupid; they remind me of Obama and his regime. -
- 15.
- 14.
יש לי אוסף של תמונות של שטויות שCNN פירסמה - כמו ''קינג קונג איל מת''
דני ניו יורק, 28/09/12 17:57
- 13.
רוברט, 28/09/12 17:57
- 12.
- 11.
- 10.
- 9.
אבו עלי, 28/09/12 17:19
- 8.
- 7.
הם שמאלנים בצורה עיוורת,מבלי לבדוק ולהבחין בין טוב ורע - העיקר אובמה.
דבורה, 28/09/12 16:37
-
גיגי, 28/09/12 20:12
-
- 6.
CNN are Obama's slaves,that's why. BIAS BIAS & BIAS
Or, New York, 28/09/12 16:29
-
Ron, 30/09/12 16:26
-
- 5.
- 4.
מימי, 28/09/12 16:09
-
וחבל שהתחנה לא יורדת בארה'ב ובאירופה גם, אבל הם ''מתקדמים'' בקצב לא רע.
אסתי, 28/09/12 17:01
-
- 3.
- 2.
גור אריה יהודה, 28/09/12 15:40
קודם כל אני באותה דעה של 3 התגובות שקראתי לפני, ברצוני להוסיף שממש בא לי להקיא כאני רואה איך התחנה הזאת שהיתה בשבילי נושא דגל לחגשות נהפכה לשופר של השמאלניות במיוחד כזה הגיע לנושא הבחירות.
שמישהו יזכיר להם תפקיד העיתונות לדווח בצורה אובייקטיבית וישרה את החדשות ושכל מציג יביע את דעותיו בקלפי ולא ינסה להשפיע על הבחירות כי הם ''אוהבים'' את אובמה
חזק ואמץ לאמריאים שעברו את דף התמימות ורואים את האמת-
CNN היתה ונשארה תכנית מאוזנת (עם נטיה קלה ימינה בבחירה ודיון באיטמים )
Ehad Haam-ציוני הוגן, 28/09/12 16:38
בשעה שהמתחרה בימין (פוקס) היתה תמיד מתלהמת וחד צדדית, והמתחרה הליברלית הוסיפה מגישים חד צדדיים(למרות שיש בה הרבה הגשה מאוזנת ואישים המיצגים את השמרנות השפויה שהיתה אופינית לרפובליקנים, אלא שרוב מכריע של הפוליטיקאים הרפובליקנים מחרים אותם-מפחד להיחשף בקלונם כמו שקרה לראנד פול אחרי שנבחר-ומופיעים רק לשלוש שעות הבוקר שבהן יש הטיה שמרנית ברורה).
ככלל, בתוכניות דיונים פוליטיים.חברתיים רוב הציבור רוצה לשמוע מהי עמדתו של מגיש התוכנית בנושאים שהוא מביא לדיון(בין אם הוא ביל אוריילי או כריס מתיוס)-
כנראה שאתה צופה בתחנה אחרת שבמקרה גם נקראת CNN
הברון מינכהאוזן, 29/09/12 20:07
על זה שרשת FOX חסרת איזון אין ויכוח. אך יש פתיחות בנושא ויש אמינות. כולם יודעים מאין הם באים ולאן מכוונים – ניתן לקבל או לדחות, ניתן לבדוק וניתן לבקר את FOX וגם לקבל מ–FOX תגובה ישירה לביקורת ללא התחמקויות. לעומת זאת, ב–CNN אין כל איזון וההטיה ברורה לכל. מה שעושה את ההבדל מ–FOX היא ההתחזות של CNN לתחנה אובייקטיבית, חוסר האמינות המשווע של CNN, וההתעלמות מביקורת לגיטימית. הציבור האמריקאי התפכח ואחיזת העיניים כבר לא עובדת. בשאר העולם בעצם אין אלטרנטיבה, מלבד אל–ג'זירה, אז באופן יחסי CNN נתפסת כיותר מאוזנת – פחות חרא, אבל עדיין מסריח. -
-
-
- 1.
ירושלמי, 28/09/12 12:53
לא מזמן הייתי בארה''ב, ובפרסומות של הערוף לקראת הבחירות הקרבות, אשכרא פרסמו ''הפעם, נביא לך את הסיקור שאתם(!) רוצים לשמוע'' כאילו הבינו, שאולי התמיכה העיוורת וההליכה שמאלה מדי לא כל כך עוזרת ברייטינג... זאת בזמן שהערוץ FOX אותו הם מנסים לקטלג כימני קיצוני רק כדי להכפיש את שמו ולמשוך צופים -ממשיך לגדול...
דומה הדבר למה שקורה בארץ עם העיתונים...
חבל רק שבטלויזיה אין לנו ערוץ נורמלי שיוכל להעניק אלטרנטיבה לערוצי המפא''י 2 ו-10...