באמצעות מסע פרסום.
אם כבר יש משהו שאפשר לעשות, זה לשלם לתושבים, והרבה. גם על ירידת הערך של הבתים, גם על הסיכון הבטיחותי במקרה של פגיעה וגם על שתיקתם. אם זה יעזור? אין לדעת.
בינתיים מה שצריך זה להחליט מה האתר המתאים ביותר ולנסות ככל האפשר להקים את המתקן. אף אחד לא צבוע, וכולם יודעים שלא היו מרשים אותו אצלם, אבל הוא חייב להיות איפהשהוא, והוא לא יכול להיות באמצע המדבר, וכנראה שגם לא בים, לא משנה מה התושבים טוענים, כנראה שבים זאת באמת אופציה נחותה ומסוכנת יותר שמצדיקה את ההקמה ביבשה. משזה הוכרע, צריך להחליט ולבצע. אבל תדעו שזה יעלה לכם ביוקר.

משרד האנרגיה האינפנטילי מבקש תקציב לפרסום! עוזי וחבריו, הממונה ומועצת הנפט, מתחת לכל ביקורת.

יש כיום רציף לפריקת פחם שיהיה מיותר לחלוטין עם החיבור לגז. מדוע לא ניתן להשתמש ברציף הזה? למישהו יש מושג?

לחברה להגנת הטבע לא איכפת שמתקני גז יבשתיים מסכני חיים יוקמו ליד בתי תושבים כל עוד זה לא פוגע בטבע (מענין שלרצועת החוף בכרמל הם לא מתייחסים כטבע). מפגיעה באנשים לא אכפת להם!

מוטב שמשרד הארגיה ישקיע משאבים בעריכת מדיניות סדורה ובהתנגדות ללחציהם של ברוני הגז ולא יתעסק בשטויות.

מתקני הגז רק בים! רק בים! רק בים!
זה אפשרי וזה הפתרון הבטוח היחיד לתושבי מדינת ישראל (והפתרון היקר לטייקונים).