• 7.

    אז צריך לגעת בטלפון, תוך כדי נהיגה, כדי לצלם ולשלוח...

    אייל, 26/07/12 14:48

    למה אין הפעלה קולית? הדרך הנוכחית היא עבירה בפני עצמה.

  • 6.

    התעסקות בזמן הנהיגה עם האפליקציה לא מהווה עבירה ? (ל''ת)

    שאלה, 24/07/12 23:17

  • 5.

    לצערנו, רוב נהגי ישראל כלל לא יודעים לנהוג בכביש ואינם מבינים

    שמוליק, 24/07/12 17:22

    מה עושים על הכביש. מעניין איך הם ידווחו על דברים שאינם מבינים בהם. אולי יקבלו תביעה במקרה שדיווחו שטות והטרידו נהגים טובים, זה ימנע מהם לעשות שטויות. בנוסף, כדי לצלם צריך לכוון וללחוץ וזה כאילו לדבר בטלפון.

  • 4.

    איך בדיוק לתעד את הערס שנצמד אלי וחותך אותי מימין סנטימטר מהפגוש

    ג, 24/07/12 16:54

    של המשאית שאני מנסה לעקוף בעליות של כביש מס. 1??
    רק עם הליקופטר.
    במקום מצלמה, אולי שיתקינו אפליקציה של תול''ר שיורה פגז קרקע ביטול ב.מ.ןן??............

  • 3.

    פרקטי רק לעבירות חנייה

    י, 24/07/12 16:49

    עד שהנהג יזהה את העבירה ,יביא את ההעבירה לשדה הראייה של המצלמה , ויפעיל את הצילום, כבר לא יהיה מה לצלם.
    מעבר לזאת, יש חשש שכדי לצלם את העבירה , הנהג יעשה בעצמו עבירת תנועה.

  • 2.

    שטויות - לא חוקי

    עוז, 24/07/12 16:05

    לא מבחינת דיני ראיות ולא מבחינת השימוש בזמן הנהיגה.

  • 1.

    ידווחו ואז מה? השופטים משחררים פעם אחר פעם עבריינים חזרה לכבישים

    אזרחית, 24/07/12 16:01

    אם על הכבישים מסתובבים נהגים עם עשרות עבירות ששוחררו ע''י שופטים, למה ששיטת הדיווח הזאת תשנה משהו?
    אם אלפי עברייני תנועה שרשיונם נשלל נוהגים על הכבישים מבלי שהמשטרה תמנע זאת ומבלי שהשופטים יכניסו אותם לכלא, למה ששיטת הדיווח הזאת תשנה משהו?
    רוצים להשתמש באזרחים כדי לא להצטרך להעסיק שוטרים, הופכים אותנו האזרחים לשוטרים.
    מה שצריך כאן זה שופטים אמיתיים שבטחון ובטיחות האזרחים לנגד עיניהם ולא טובתם של העבריינים.
    צריך כאן גם משטרה גדולה עם שוטרים אמיתיים, לא כאלה שיושבים בתחנה במיזוג וטוחנים שווארמה כשהטחינה מטפטפת להם על הכרס.