- 14.
שהמבקר צודק רק כאשר הוא מבקר אחרים
כלומר, 20/06/12 18:07
- 13.
המשפטנים המאיסו את עצמם על הציבור
אזרח מהשורה, 20/06/12 17:37
כל כך קל לבקר בלי לשאת בשום אחריות.
תפקיד שר האוצר לשמור על הקופה הציבורית למען כולנו. החלטות שיפוטיות באשר הן אסור להם לקבוע חלוקות תקציב !
כמו בפסק הדין ההזוי למיגון ישובי עוטף עזה, או החלטה תקציבית אחרת.
תנו לפוליטיקאים לשלוט! עם כל החסרונות שבכך, הם עדיפים בהרבה על שורת המשפטנים המתנשאים המנותקים מהמציאות.
- 12.
ליחי, 20/06/12 17:32
- 11.
מילא, שר הפנים יש לו אחריות מינסטריאלית, ורוה''מ ממילא אחראי על כל דבר
פנדה, 20/06/12 17:24
אבל מה קשור שר האוצר? אלה באמת טענות הזויות. הרי אם שטייניץ היה מקציב טריליון שקל לכיבוי אש, האסון (אולי) היה נמנע. ואם היה מקציב טריליון שקל לסל התרופות אולי לא היה אף אחד חולה בארץ... יש תקציב מסוים וצריך לעשות איתו את המיטב, ולהטיל אחריות כל כך עקיפה, ועוד לרמוז שהשר צריך להתפטר - זה נראה לי סתם דרך להשאיר איזה חותם היסטורי כלשהו ולא פעולה אחראית של המבקר, שתפקידו הוא לשפר את המדינה לא לתקוע לה מקל בגלגלים.-
לשר האוצר צריך להיות אכפת מחיי אדם. לא ייתכן שממלא התפקיד יהיה רובוט (ל''ת)שמשרת רק את אל הממון, 21/06/12 00:56
-
- 10.
- 9.
מה שהזוי זה שר אוצר שהוא לא כלכלן, שר פנים שאין לו מושג מה זה (ל''ת)
וראש ממשלה הזוי (וזה לא בצחוק), 20/06/12 17:16
- 8.
חוק התקציב, 20/06/12 17:14
- 7.
כשנותנים לפילוסוף לטפל בכספי המדינה ככה אנחנו נראים (ל''ת)
הזוי נתניהו שמינה אותו והזוי שטייניץ, 20/06/12 17:12
- 6.
שקד, 20/06/12 17:08
- 5.
הטענות נגד שטייניץ אבסורדיות. גם נגד רה''מ. נגד ישי - יש משהו. ומה עם
האשמים העיקריים?, 20/06/12 16:56
-
מה יהיה בנוגע להבנת הנקרא? הדוח היה על כל הנושא של מערך הכבאות (ל''ת)
הברבורים של ישי והקמצנות של שטייניץ, 20/06/12 17:14
-
- 4.
-
סופר בושה, 20/06/12 17:07
-
- 2.
- 1.