• 12.

    קשקשוש, האשמים האמתיים הם קודם מנהלי קרנות גידור

    חח, 10/06/12 09:38

    קשקשוש, האשמים האמתיים הם קודם מנהלי קרנות גידור, אנלסטים ,ו בנקים, ורק אחרי זה מדיניות רווחה לא אחראית.

  • 11.

    במקרה הגרוע יתחילו ליצר במערב במקום לקנות בסין (ל''ת)

    לוג, 10/06/12 01:09

  • 10.

    בארה''ב לא חושבים שלאזרחים מגיעה חבילת הטבות נרחבת מעצם היותם אזרחים

    תיקון, 09/06/12 23:56

    גם בישראל רוב אלה שחושבים כך הם מזרחיים בועדי עובדים אלימים.

  • 9.

    וואלה, באמת צריך להיות גאון כדי לראות את זה

    אמרתי אותו דבר לפני 10 שנים, 09/06/12 22:24

    לשמאלנים, ההיתקלות במציאות תמיד מפתיעה. מי שהצליח לראות את ההתרחשות השונה מההווה ממרחק של חצי שניה, נחשב ללא פחות מנביא. למעשה, לשמאל יש נביאים כמו עמוס עוז שתמיד טעו בתחזיות שלהם, ניחא.

    מכל מקום, אורח החיים המערבי כפי שאנו מכירים אותו היום החל להתקיים באופן חלקי לאחר מלחמת העולם השנייה (כלקח ממנה) וכתוצאה ממנה (העסקת נשים בתעשייה בשל מחסור בידיים עובדות בזמן המלחמה), צבר ציוני דרך עם ההכרה בזכויות השחורים בארה''ב בשנות ה60 ומאוחר יותר ציון דרך משמעותי יותר ב1978 כאשר השווייצרים היו התרבות המערבית האחרונה שהעניקה זכות הצבעה לנשים.

    הבעיה של המערב החלה כאשר ציוני הדרך שלו החלו לכלול זכויות מופקעות להומוסקסואלים (בעיקר בישראל), פמיניזם קיצוני וכן הלאה. המערב מחק את הלאומיות, את הדתיות ואת הכל והחליף אותם בתרבות צריכה מופרז שהפכה לפורנוגרפית.

    המערביות מציבה את עצמה כאנטי לצרכים טבעיים של האדם שאליהם הליברלים הקיצוניים מתכחשים (הגדרה לאומית, דתיות, גבולות). ברגע שהמערב יקרוס כלכלית, והרגע הזה מתקרב, אורח החיים המערבי ייסוג יותר מ30 שנה אחורה. זה לא יהיה רע כל כך.

  • 8.

    מה עם גילוי נאות של כותב ה''כתבה''? (ל''ת)

    לא קפיטליסט ולא יומי, 09/06/12 19:32

    • זה נמצא שם, באמצע. (ל''ת)

      ננה, 09/06/12 22:05

  • 7.

    רדלר בכבודו ובעצמו מודיע? לפחות עלה לעזריאלי ודיווח לעם במגפון!

    ברננקי מודה לרדלר ומבקש שירד מהגג!, 09/06/12 17:54

    אני מבין את ההקצנה של הספר כי רדלר ''מתחרה'' מול מנבאי שחורות כמו רוביני המנבאים קטסטרופות כל שבוע ולכן הוא חייב להקצין יותר מהם...אבל בתכלס למי מופנה הספר? הם מחכים לרדלר שיגיד להם מה קורה?

    • זאת פרוסטיטוציה(זנות) של ראיון עיתונאי- שני שותפים אידיאולוגים משחקים

      EhadHaam-ציוני הוגן, 09/06/12 19:28

      בכאילו

    • באמת, עם צאת השבת קיבלתי טלפון מרוביני בדיוק בעניין זה (ל''ת)

      אורי רדלר, 09/06/12 22:36

      • LIKE! (ל''ת)

        המלאך נוריאל, 10/06/12 12:11

  • 6.

    לא הקפיטליזם ולא הסוציאליזם אשמים אלא חמדנות האנשים

    האמת, 09/06/12 17:16

    החמדנות היא שהפכה רעיון סוציאלי חיובי :לתת יותר משכנתאות לתאות בצע וללקיחת סיכונים . גם התגמול למנהלים שהופך אותם לחובבי סיכונים ,סיבובים וחלוקות דיודנדים ולא התרכזות בפעילות האמתית. במקום שעסק מטרתו לספק שרות ומקומות עבודה . ממציאים כל הזמן בועות - שאינן אלא בלופים ופירמידות פונזי ולכן מתמוטטים . גם הסוציאליזם קרס מאותה סיבה ישום שגוי .

    האמת כמו תמיד הינה בדרך האמצע שבה הערכים ושליטה על דחפים אנושיים גוברת על תאות בצע רגעית . אבל כל מה שמאכילים את הנוער היא תרבות האינסנט השופוני ותאות הבצע גם במחיר פשע.

    יש לעקור משורש את הערכים הקלוקליםואז הכלכלה תתאזן. לכך דרושה הנהגה חזקה כלל עולמית ולא כמו הצרפתים הגרמנים או האמרקאים שבמסוה של דאגה לכלל מרוקנים מדינות אחרות ומביאים למשבר עולמי. .

    • הסוציאליזם בהחלט אשם. אנשים חמדנים? גם קישקוש.

      דב, גבעתיים, 10/06/12 02:57

      כולם רוצים להרוויח יותר בפחות זמן. זה לא סוד. כולם.
      משבר הדיור - מקורו בהתערבות ממשלתית.
      התנהגות חברות לא טובה? בטח - אנשים לא יכולים לשלוט על השקעת כספי הפנסייה שלהם. הממשלה החליטה.
      ערכים פגומים? לקבל פחות ממה שאתה חושב שמגיע לך זה ערך? לשלם על בית ספר לילדים של אחרים זה ערך? לחיות במינוס זה ערך?
      לעבוד קשה לטובת השכן זה ערך? ערכים שכל מטרתם היא להיות מושלט ומנוצל ע''י אחרים - יביאו רק רעב ומוות.

    • חרטטייה

      אמיר, 10/06/12 03:22

      הסיבה שהבנקים מלווים יותר מדי ולוקחים סיכונים משוגעים בקלות היא שהם יודעים יפה מאוד שהממשלה שם להחזיק אותם כשהם יפלו,
      לא בעיה להיות לוליין עם רשת בטחון


      הפשע האמיתי הוא התערבות הממשלה בבנקים ובכלכלה בכלל, חקיקה שאמורה להגן על צרכנים אבל בפועל מקשה על עסקים חדשים ומונעת תחרות חופשית , הטבות לטייקונים שמציבות אותם הרבה מעל שאר החברות שלא זוכות להן גם, וכו וכו

  • 5.

    נדמה לי שהוא קצת מפריז ממני אך דיר עיזים בג'בליה זה עסק ענק ממפעלים!

    גם אני חי רק מנבואות שחורות, 09/06/12 15:44

    אל תזלזלו בג'בליה שבעזה. שם החיים יותר טובים מכולם. לחם וקמח ואורז בחינם שמספיק להאכיל גם הדיר עזים ומים בשפע ומרוויחים מזה מצויין רק ששם יש בעיה אחרת שבמקום מאפיה שצריך לשלם פרוטקשן שם צריך לתרום רווחים לחמאס ולכל מיני פלגים ופושעים מוזרים.
    אבל עדיין הייתי מעדיף דיר עיזים בג'באליה מאשר בית קפה בדטרויט.

  • 4.

    ראיין מין את מינו

    מתניה, 09/06/12 14:04

    לא היה עדיף שמישהו אחר יראיין את רדלר? אולי מישהו שישאל אותו שאלות קצת יותר קשות?

    ולא שאני איזה סוציאליסט או משהו, מבחינה עיתונאית זה נראה לי לא לעניין

    • בדיוק מה שאני חושב.

      א''ק, 10/06/12 09:21

      אכן צורם, וחבל.

  • 3.

    סין- המפעל של העולם

    זיקו, 09/06/12 11:00

    כל הסיפור קשור לכך שסין הפכה למפעל של העולם
    וגם זה הולך להגמר

    בכל העולם נסגרו מפעלים בגלל שלא שמרו
    על יצור מקומי

    המילה- גלובליזציה !
    לא עובדת טוב להרבה שחקנים
    צריך גלובליזציה בשליטה !

    • אין שום קשר

      אמיר, 10/06/12 03:27

      סין הפכה להיות המפעל של העולם בגלל חוקים כמו שכר המינימום וחוקים מגבילים ומקשים שחברות צריכות לסבול במדינות המערב

      אם אתה יכול להביא סחורה זולה יותר ממקום אחר , זה משרת את כל האוכלוסייה שלך ..
      לא צריך להגן על קבוצת יצרנים קטנה אל מול טובת הציבור הרחב, זאת גישה שמובילה ליוקר מחיה מיותר

  • 2.

    התמונה אינה מלאה

    אברהם, 09/06/12 10:25

    אורי רדלר נותן לנו תמונה, שאינה מלאה.
    ננסה לזכור כי המשבר האחרון, בשנת 2008, פרץ בארה''ב, מדינת לא רווחה, שאינה דומה כלל למודל הסקנדינבי שהוצג בכתבה. זוהי מדינה קפיטליסטית, שבה השיטה הקפיטליסטית היגיעה לשיאה החזירי, ושם גם נשברה.
    נא לא לשכוח. יפן אינה זזה כבר מזה כמה עשורים, אולם מדינות כמו דרום קוריאה, סין והודו תופסות מקומה. אילו מדינות שבהן המדינה ממלאת ומילאה תפקיד חשוב ביותר בחיים הכלכליים. הן לא המודל הקפיטליסטי הקלאסי של אורי. אחת המדינות המוצלחות בעולם, ואף בין העשירות בו, היא סינגפור. מדינה בה השלטון המרכזי מילא וממלא תפקיד מרכזי. מדינה ששילבה מערכת סוציאליסטית עם קפיטליסטית בפיקוח הדוק, צמוד ומכוון של המדינה. לא לגמרי מתאים למודל של אורי.
    ברור לגמרי כי המצב בקהילה האירופאית אינו המצב הרצוי, אולם יוון וספרד אינן גרמניה עם עוצמתה הכלכלית ומדינת הרווחה שהיא מקיימת בהצלחה. כדי לנתח מצב לעומקו אין אפשרות לערב הכל בדיסה אחת, או אולי זוהי המגבלה של כתבה עיתונאית.
    ולמה לא סיפרת כי אורי רדלר הוא מיוצריה של אחת מתוכנות עיבוד התמלילים הטובות בעולם.

    • המשבר בארה''ב התרחש בדיוק עקב רעיון של מדינת רווחה

      הפרשן, 09/06/12 15:45

      למי שלא זוכר הרעיון לתת לכל אחד משכנתא גדולה נולד בממשל הדמוקרטי של קלינטון, והטענה היתה שלכל אחד מגיע לקנות בית.
      הבנקאים שנאלצו לבצע זאת המציאו שיטה עקומה כדי למכר את המשכנתאות הללו הלאה ולהרוויח עליהן. ההתמוטטות שבאה נבעה קודם כל מאי יכולתם של ההמונים להחזיר את ההלואות כאשר הריבית החלה לעלות. גם לו היה פקוח הדוק יותר על הבנקים שהיה מונע מכירת המשכנתאות היו מגיעים לאותו מצב, אולי מאוחר יותר.

      • אתה טועה לחלואין

        אפרים, 10/06/12 13:59

        המשבר באר''ב קרה בגלל סיבה שאין בינה לבין
        רעיון של מדינת רווחה ולא כלום.לסיבה קוראים
        חמדנות.חמדנות אישית וחמדנות ממסדית.
        נקח מספר דוגמאות לכך:
        -דיבית סב-פריים למשכנתאות.לא לכל לוקחי המשכנתאות-רק לכאלה שמסרבים לתת להם משכנתאות כי הבנק פוחד שלא יעמדו בתשלום בריבית הרגילה.ואז מנפחים להם את הריבית.
        ועכשיו וודאי שלא יעמדו בתשלום,הבנק יעקל את הבית,ימכור אותו במחיר מציאה ויפסיד בגדול.
        אבל בינתיים השורה התחתונה צומחת,המנהלים מקבלים בונס והכל טוב ויפה.
        איפה פה מדינת הרווחה?
        -נגזרות פיננסיות.במילה אחת הימור בקזינו על הכסף של אחרים.איפה פה מדינת הרווחה?
        -משכורות עתק למנהלים.איפה פה מדינת הרווחה?
        -ווארן באפט האגדי משלם פחות מס הכנסה מהמזכירה שלו.איפה פה מדינת הרווחוה?
        ובסופו של דבר המושג הנקרא מדינה הנו בעצם חוזה בין האזרחים לבין השלטון.גם לאזרחים יש ציפיות מה''מדינה''.הרי הם לא עבדים שיהיו להם רק חובות.כי אז קוראים לזה עבדות ולא מדינת רווחה.

    • איזה מעבד תמלילים אורי רדלר פיתח? מעניין! אודה לתשובה. (ל''ת)

      דניאל, 09/06/12 15:47

      • על גוגל שמעת? (ל''ת)

        מגגל, 09/06/12 21:14

      • ובכן, לפרטים, גגל את שמי בלעז עם השם ''מלל'' בלעז (ל''ת)

        אורי רדלר, 09/06/12 22:16

    • מה קרה בארה''ב ? הכל התחיל בגלל רעיון סוציאליסטי ולא עקב השיטה הקפיטליס

      הפרשן, 09/06/12 15:56

      להלן ההסבר לכך כפי שמופיע בעתון אחר
      מה שהביא למשבר הזה היה קריסת שוק הדיור. שתי חברות המשכנתאות המרכזיות בשוק הזה, פאני מיי ופרדי מאק, הוקמו על-ידי הממשל האמריקאי. אנשים האמינו, והם צדקו בדיעבד, שאם החברות האלה יפשטו את הרגל אז הממשל ישלם את החובות שלהם. אתה מוכן לסכן כסף בקלות הרבה יותר גדולה אם אתה יודע שהממשל יבטח אותך. אז הקריסה אירעה בדיוק היכן שהמדינה פעלה. במשך עשורים הממשל קידם את הרעיון שיותר ויותר אנשים צריכים לרכוש בתים. איך מקדמים רעיון כזה? אתה גורם לבנקים להלוות לאנשים שלא בטוח שיחזירו את הכסף''.
      - כי הממשל מספק רשת ביטחון.

      • האם גם במיידוף קלינטון אשם

        פרשננו, 09/06/12 16:40

        ותרגיל בנקי המשכנתאות, שאולי היו מגובים על ידי המדינה, וטוב שכך, הינו תרגיל קפיטליסטי מובהק.
        המשטר הקפיטליסטי מאופיין בגלי משברים הפוקדים אותו כל תקופה מסויימת, (בערך כל 25 שנים). הגלים האלה באים וחולפים, וכבר עמדו על כך חכמים ממני.

    • איזה מערכת סוציאלית יש בסינגפור? כי אני עוד לא נתקלתי בה (ל''ת)

      סיגרפורסקי, 09/06/12 18:46

      • האם אתה זקוק למשקפיים?

        סינגפורי, 09/06/12 21:07

        סינגפור קיבלה את עצמאותה, באמצע שנות השישים, על ידי ראש ממשלה שהיה מנהיג האיגודים המקצועיים ה - STUC. מאז הוא שלט בסינגפור ביד ברזל, אולם במדיניות סוציאלית מפותחת, שאת רובה הוא למד בישראל, הוא והמנהיגים שלו שבאו לארץ להשתלמויות. מערכת הפנסיות, התנועה הקואופרטיבית שם, ועוד דברים, בוודאי שהינם חלק נכבד וחשוב מתוך המציאות הסינגפורית שאינה בולטת לעין של זרים שם.
        מקווה כי תוכל להסתכל בעיניים בוחנות יותר, ואולי גם תלמד משהו שם.
        סינגפור היא דוגמה של שילוב של מדינה קפיטליסטית משוכללת עם מערכת מדינתית שולטת, ומערכת סוציאלית מפותחת.

        • לא יודע על מה אתה מדבר, קרן הריטג' ומכון פרייז'ר

          פרידריך, 10/06/12 01:16

          נותנים לסינגפור את הציונים הגבוהים בעולם, מלבד הונג קונג, על חופש כלכלי.

          מכון פרייז'ר נחשב למכון ליברטריאני.

          גם ההוצאה של הממשלה שם לא מעידה על מערכת סוציאלית נרחבת. בסה''כ כ15% מהתוצר, בעוד שארה''ב מבזבזת 41%, שוודיה 50% וצרפת .55%

    • עזוב, אתה רוצה שנפרסם כאן את ''מלל''? האין זה מופרז? (ל''ת)

      אורי רדלר, 09/06/12 22:15

    • אברהם, אין דין ראיון כדין הספר...

      אורי רדלר, 09/06/12 22:35

      מסכת הדברים מורכבת יותר משניתן לשקף בראיון. ככלל, אני סוקר את התפתחות מדינת הרווחה - אבל כלל וכלל לא מזווית של ''קפיטליזם מול פיקוח'' או ''קפיטליזם מול סוציאליזם'' אלא מזווית בסיסית הרבה יותר של האופן בו היא נוצרה, התפתחה, והבעיה המרכזית שלה...

  • 1.

    אז למה המצב במדינות סקנדינביה יחסית בסדר? (ל''ת)

    מיקי, 09/06/12 10:06

    • בדוק מה קרה בשוודיה בשנים האחרונות

      פרידריך, 10/06/12 01:19

      הם ירדו מהוצאה של 70% מהתמ''ג בתחילת שנות ה90 להוצאה של 50%, הפריטו המון חברות ממשלתיות והורידו את מס החברות בכדי למשוך השקעות.

      שוודיה היא אחת המדינות היחידות בעולם שמ1980 קיצצה את שיעור הממשלה מהתמ''ג. אפילו ארה''ב עלתה.

    • במדינות סקנדינביה יש רפורמות קפיטליסטיות משמעותיות כבר 20 שנה

      אלון, 10/06/12 23:47

      הפרטה כמעט בכל התחומים, הורדת מיסים ופתיחת המשק לתחרות.