• 4.

    לקצץ בביטחון, לייעל את תקציב הביטחון ולקצץ במספר השרים

    אודי, 08/06/12 21:45

    מיותר מ-30 לפחות מ-20. אם בריאות זה הנושא הכי חשוב ושם מסתפקים פורמאלית בסגן שר ואם יש שרים בלי תיק, אפשר לצמצם גם שם. אח''כ שיעשו יעול בכל מערכת שלא מתפקדת ומשרתת כמו שצריך את האזרח. מי שרק מדבר שלא יקבל כסף, מי שעושה ופועל למען הציבור כמו השר כחלון להוסיף למשרדו תקציבים.

  • 3.

    כמו שאמר המרצה שלי בכלכלה :.....:''פיחות זה כמו ברית מילה ........

    יחיאל כ''ץ, 08/06/12 17:47

    לקטנים חותכים ולגדולים מחלקים עוגות''.
    האזרח הקטן תמיד משלם את המחיר.

  • 2.

    ''ניאו-ליבראליזם'' = ממשלה גדולה עם הרבה מיסים ויותר מידי שרים

    יוצא בחוץ, 08/06/12 14:06

    לפני הבחירות, ה''ניאו-ליבראל'' מבטיח שיוריד מיסים, שיקטין את הממשלה וכו' - אבל ברגע שנבחר, הוא דווקא מוסיף שרים (אנשים שלומנו), מבזבז בליונים על צבא מנופח ומפוטם וכמובן מעלה מיסים.

    ליברטריאניזם עדיף על ''ניאו-ליבראליזם'' - פחות חוקים, פחות הגבלות על חופש הפרט, פחות פיקוח ממשלתי, צבא ומשטרה קטנים יותר, הרבה פחות שרים ופקידונים - והרבה, הרבה פחות מיסים.

  • 1.

    יש לנו יותר מ 30 שרים ורובם שרים בלי תיק.

    ., 08/06/12 10:37

    עלות שכר והטבות של כל שר היא בשמיים.
    למה לא לבטל את המשכורות וההטבות שלהם?
    זה בטוח יחסוך יותר כסף מביטול הפטור על המע''מ באילת.

    כדאי שהממשלה תפנים. כבר אין יותר מאיפה לקחת מאיתנו. כי אי אפשר לקחת יותר מ 100% מס.

    שיתחילו לקצץ במקומות הנכונים.

    • ההבדל בין משכורת של שר ומשכורת של ח''כ רגיל הוא רק 2000 ש''ח..

      חומר למחשבה.., 09/06/12 02:12

      לדעתי צריך שכל מי שהולך להיות שר - לא יהיה ח''כ.
      וכך יהיה ניתן לבנות צוות מצומצם של שרים - כי לא תיהיה להם את המחויבויות של ההצבעות בכנסת אלה אך ורק למשרדיהם.