• 5.

    זו לא מדינה מתוקנת זו מדינת הסקנדלים

    לא קניתי בקיקה, 04/06/12 10:32

    אזרחים שילמו במיטב כספם עבור הסחורה, ובנוסף לעובדה שלא קיבלו את הסחורה, המפרק מכר את הסחורה שכבר נמכרה והתקבלה התמורה עבורה בפעם השנייה.
    מעניין מה היה קורה לאזרח שהיה מוכר מכונית לשני אנשים שונים? היו מאשימים אותו בגניבה!!
    כאן הגניבה נעשתה בגלוי ולאור היום.
    זו לא מדינה שראוי לשלם בה מיסים.

  • 4.

    מחאה חברתית הא מיתון אין מה לאכול.... על מי אתם עובדים!? (ל''ת)

    שרון, 03/06/12 18:06

  • 3.

    כבוד השופט ? זבל של שופט !!

    שקד, 03/06/12 17:03

    העדפת נושים ??
    הרי אם אשתו הייתה קונה סלון ב-20 אלף ש''ח - הוא היה פוסק אחרת .
    לפני הנושים יש לספק לרוכשים סחורה.
    היכן הרשת העולמית ??
    מדוע המדינה יודעת להעניק פטורים ממס והטבות כאשר מקימים את הרשת- אך לא יודעת לדרוש ערבויות מתאימות ??
    זה צריך להיות תנאי להקמה של כל רשת זרה בישראל !!!

  • 2.

    חוצפה ישראלית.שימלו הכל ועכשיו, יצטרכו לשם עוד 50%.

    רועי, 03/06/12 16:59

    איפה נשמע כדבר הזה?

  • 1.

    בושה וחרפה!

    אורית, 03/06/12 16:23

    אני לא מאמינה שדורשים מלקוחות שכבר שילמו לשלם עוד 50% על ההזמנות שלהם! בושה וחרפה.המדינה והחוקים שלה עושים צחוק מהאזרחים!!
    למה הבנקים הם הראשונים לקבל את כספם? הם הרי אלה שאיפשרו לעסק כושל להמשיך ולהתקיים,שיספגו את ההפסדים שלהם!
    אבל לא,הכי קל לגזול את הכסף של האנשים הקטנים! גועל נפש!
    שלא לדבר על חוסר סולידריות של אלה שמתנפלים על גופתה של הקיקה קקה הזה....