• 19.

    vמנהלי בנקים זרים אינם מגיעים לישראל

    ephi, 30/04/12 18:11

    who needs those thieves responsible for crash in 2007

  • 18.

    אהוד, תיפטר כבר מרונן! (ל''ת)

    לא מנהל, 30/04/12 00:43

  • 17.

    קרן גאיה

    קרן ג., 29/04/12 11:34

    אם כאלו שותפות בהנהלת הקרן חבל על הזמן (והכסף...) של המשקיעים

  • 16.

    פסגות בבעלות אייפקס - בריטים מוצצי דם (ל''ת)

    אל תשכחו, 29/04/12 11:01

  • 15.

    סליחה, מה ענין מחט לתחת???

    משקיע, 29/04/12 09:01

    רועד לך הפופיק? אתה חושש לכיסא או לשכר המיליונים שלך ע''ח הלקוחות או לשניהם? אם אתה מצליח-זה אתה כמובן- מוכשר חכם תחמן, חמסן. אם אתה כושל- זו הרגולציה, תחמן וחמסן ממילא תשאר.
    אם יש צפי לרווחים- הזרים יהיו פה, אם לא הם לא יהיו - זה המדד היחיד.

  • 14.

    רגולציה? נראה אותם עושים בארה''ב את הקומבינות שהם עושים פה (ל''ת)

    ישראל היא בית בושת רגולטורי. הכל חופשי ופרוץ, 29/04/12 08:45

    • הם עושים את הקומבינות בגלל הרגולציה בישראל

      זוהר, 29/04/12 09:37

      אם לא היו מכריחים אותך להשקיע אצלהם והיו נותנים לך לנהל את כספי הפנסיה שלך לבד, לא הייתה בעיה.

  • 13.

    שלא יגיעו משקיעים זרים - ואם חסר לך לך תשקיע אצלהם (ל''ת)

    אזרח, 29/04/12 08:34

  • 12.

    הרגולציה נועדה להגן על הציבור מפניכם!!! (ל''ת)

    עידו, 29/04/12 08:28

    • איך בדיוק רגולציה שמיוצרת על ידי פוליטיקאים שמקורבים לבעלי ההון אמורה

      זוהר, 29/04/12 09:44

      להגן עלינו מבעלי ההון?

      ככה זה עובד:
      מעבירים חוק שלכל אחד חייבת להיות פנסיה.
      כל הציבור שמח.
      הרי עד עכשיו לא הייתה להם פנסיה. ועכשיו יש להם.
      הרי דפקו את בעלי ההון.
      אף אחד לא עושה את החשבון שבעלי ההון פשוט יקטינו את המשכורות על פי כמה שהם צריכים להעביר לפנסיה.
      כשהמשכורות לא עולות, אף אחד לא מבין למה.
      אבל המדינה לא סתם קבעה שלכל אחד יש פנסיה.
      היא גם קבעה מה כל אחד צריך לעשות עם הפנסיה שלו.
      מספר בתי ההשקעות קטן, מוגבל ובבעלות אותם אנשים.
      ואנחנו לא יכולים להוציא משם את הכסף שלנו, כי אסור לנו.
      ומי מרוויח מזה? אותם בעלי ההון שמחזיקים בבתי ההשקעות.
      והכסף שלנו, שכ''כ שמחנו ש-''נתנו'' לנו, נעלם.
      אז אנחנו דורשים עוד רגולציה.
      והרגולטור (ובעלי ההון) שמחים לספק לנו.
      ומי שוב מרוויח? בעלי ההון היותר חזקים והיותר מקורבים.
      על חשבון מי?
      על חשבוננו.
      אז מה אנחנו דורשים?
      עוד רגולציה!
      שיידפקו עוד את בעלי ההון!
      וכל הזמן לא ברור לנו למה אנחנו אלו שנדפקים.

  • 11.

    ''מר קונצנזוס'' אצל בעלי מעריב וחונטת ההון אולי. (ל''ת)

    בשוליים, 29/04/12 07:03

  • 10.

    לבטל הרגולציה ולדפוק את הציבור עד העצם!!!!! (ל''ת)

    גילי, 29/04/12 05:56

  • 9.

    ממש מסוכן לתת לזרים לנהל את חיינו !!

    סכנה קיומית, 29/04/12 03:52

    ולפרוח על גבנו שגם בלעדיהם אין בכוחנו לשאת....

  • 8.

    איפקס באו לנצל כשל שוק ומונופול בישראל - עד העצם (ל''ת)

    שלא יבואו - וזה טוב!!!, 29/04/12 00:16

  • 7.

    ד''ר שקשוקה

    יודע, 28/04/12 22:40

    מדובר בפוליטקאי קטן ורדוד ממנו לא יצמח כלום!

  • 6.

    כל הרביעיה לפני-צודקים בהחלט (ל''ת)

    גידי, 28/04/12 21:26

  • 5.

    לא רוצים שאייפקס תנהל לנו את הכסף

    א, 28/04/12 20:59

    שילכו לעזאזל

  • 4.

    במשקיהם לא מגיעים בגלל דמי ניהול שאתם גובים והשכר של הבכירים שלכם (ל''ת)

    ו, 28/04/12 19:22

  • 3.

    בתי ההשקעות חיים מזה שיש רגולציה. בשוק חופשי באמת לא היו רואים שקל.

    הערה לסדר, 28/04/12 16:04

    אילו מדינת ישראל היתה מאפשרת לכל אחד לנהל את כספי הפנסיה שלו בעצמו, ולחסוך את דמי הניהול-פסגות ודומיה היום פושטים רגל בו ביום. הקיום שלהם תלוי ברגולציה שמכריחה את השכירים להפקיד את כספי הפנסיה שלהם בבתי ההשקעות.

    • מסכים לחלוטין! (ל''ת)

      אלון, 28/04/12 18:13

  • 2.

    זרים לרוצים לעשוק את המקומיים ללא רוגולציה עדיף שלא יגיעו !!! שיעשו סי

    יואב, 28/04/12 15:41

    שיעשו סיבוב במקום אחר .

  • 1.

    פסגןת== ארגון טרור ימני ששודד את העם (ל''ת)

    22, 28/04/12 15:22