• 9.

    לא מאמין שפספסתי את הכתבה הזו בכמה ימים

    קובי ג, 08/04/12 22:35

    אני כבר כמה חודשים מנסה לומר לכל הסובבים אותי להפסיק להיות תלויים בצורה כזאת מלאה במנהלי תיקי ההשקעות שלנו ובתי ההשקעות המפלצתיים שעושים על הגב שלנו עמלות מוגזמות. אנחנו כעם, לא טיפשים, אם רק נשכיל לקבל ולקחת מידע בנושא שוק ההון, נהיה מסוגלים לעשות את זה טוב מאוד ואפילו טוב יותר מאותם משקיענים מרובעים שמאכלסים את שוק ההון הישראלי. אתרים כמו אינבסט ודומיו אומרים את אותו הדבר והדרך לשם סלולה.. זה כבר רק בידיים שלנו.

  • 8.

    ידע פיננסי יחסוך הון לכל בית בישראל

    אריק נופים, 08/04/12 12:02

    למרות ה''רעות'' במשק הישראלי יש להפנות את הטיפול בחינוך כלכלי.
    ניהול כל כלת משפחה מקצועית ע''י רבים תוביל בהכרח לתיקון חלק גדול מהעיוותים במשק.
    כמו הבנת המשכנתא
    הבנת תוכניות הפנסייה
    הבנת חבילות התקשורת
    הבנת משמעות האמתית של חובות ואשראי
    ועוד

  • 7.

    רק כשיתחילו ללמד באקדמיה כלכלה התנהגותית במקום כלכלה קלאסית

    ב, 08/04/12 09:24

    יהיה ריכוך לקפיטליזם הקיצוני או יותר נכון לאוליגרכיה ושלטון ההון הריכוזי שבישראל

  • 6.

    המשותף לשלושת דוגמאות הגופים העסקיים

    טל, 07/04/12 23:21

    הבנקים, חברות הביטוח והחברות הסלולריות:
    בכולם קיים שוק מוגבל, סגור ומפוקח. המדינה (קרי הפוליטיקאים) מחליטים מי יכול להכנס לשוק ומתי. לוקח שנים עד שמאשרים לחברה חדשה להצטרף לשוק, והשחקנים הקיימים מוגנים ונהנים מתחרות מוגבלת מאד, אם בכללץ

    לדוגמא: בהונג קונג, עם חצי מליון תושבים פחות מישראל, יש 17 מפעילים סלולריים. זה נובע משוק חופשי לחלוטין, שבו בכל רגע יכולה לקום חברה סלולרית חדשה, ולכן החברות הקיימות צריכות להשקיע את כל מאמציהן בשמירת הלקוחות שלהן מרוצים.

    • כל הכבוד (ל''ת)

      סס, 08/04/12 10:08

  • 5.

    הרגולציה גם פוגעת באופן הפוך

    א. זוסמן, 07/04/12 17:54

    דברי מר יהודה שרוני כי הגופים העסקיים קנו ביושר את מעורבות היתר שגררה את הרגולציה לפתח דלתם, הם עובדת חיים מצערת במיוחד מכיוון שה”שמירה על תיק ניירות ערך” נכפתה על ידי הרגולטורים על רוכשי מניות ישראליות בעקבות עדכון מספר 27 משנת 2010 של חוקי העזר של תקנון מסלקת הבורסה. עדכון זה אוסר למעשה על רוכש מניות ישראליות לשמור ולנהל מניותיו בעצמו כמו שנעשה בעבר, אלא מכריח את הרוכש למסור את המניות שרכש ל''משמורת וירטואלית'' אצל חבר בורסה.נגד תשלום כפוי של דמי ניהול גבוהים ולא ראויים. עדכון מס 27 נעשה ביוזמת הבנקים והבורסה שבבעלותם וביוזמת הרגולטורים (יו''ר הרשות לניירות ערך, נגיד בנק ישראל, המפקח על הבנקים והממונה על שוק ההון, החיסכון והביטוח באוצר). המטרה הייתה להגדיל את הלימות ההון של הבנקים ואת הצברי ההון של בעליהם בסכומי עתק על ידי מניעה של משקי הבית ותאגידים שאינם חברי הבורסה מלהעסוק ישירות במניות וללא חובה של תשלום דמי ניהול. התערבות הרגולטורים, שעבוד ערכי משפט ושינוי תקנות חוקי העזר של הבורסה באו לא לעזור לציבור אלא דווקא לבנקים, לתאגידים הגדולים ולפירמידות הקשורות להם,

    • חבל מאד ונכון מאד (ל''ת)

      אנונימוס, 07/04/12 18:32

  • 4.

    ל-2 - לאיזו שיטה אתה מתכוון?

    אלון, 07/04/12 13:45

    השיטה של לפני 100 שנה ברוב העולם היתה הצמדה לזהב.

  • 3.

    ok

    Dan, 07/04/12 05:30

    But some people at the top need more finacial education like Shaool Mofaz and Amir Perez.

  • 2.

    צריך לשנות את שיטת החוב בה אנחנו חיים כיום ולחזור לתקופה שלפני 100 שנה (ל''ת)

    אחד שקרא קצת, 07/04/12 01:30

  • 1.

    הדרישה הכי חשובה של המחאה הייתה אורינות פיננסית מגיל תיכון!!!! (ל''ת)

    בן, 06/04/12 15:15