• 8.

    אם השאילות היו מדוייקות ולא רכות האמת הייתה יוקר מרה כנסו

    חיים, 05/04/12 13:28

    אם היו שואלים שאילות בסגנון ערבים מול מתנחלים את מי היה מזכה בג''ץ התשובה הייתה מאה אחוז ערבים וכן חרדי שמערער לעליון על עונשו מבית משפוט נמוך האם היו מכפילים את עונשו התשובה ברורה ראה ערך בניזרי וכו' וכו' ומהסיבה הזאת בימין והחרדים מזמן לא פונים לבג''ץ שגורם הפסדי ענק לאזרחים המאכילים אותו ופוסק לטובת לשונאי ישראל

  • 7.

    השופטים נבחרים על פי ההשקפה הפוליטית שלהם.. אז ברור שהאמון הולך ואוזל (ל''ת)

    הילה, 05/04/12 13:17

  • 6.

    הם הרויחו זאת ביושר (ל''ת)

    שמשון, 05/04/12 12:56

  • 5.

    אני חושב שמהסקר בעיקר מבינים שהציבור לא מבין על מה הוא מדבר

    זוהר, 05/04/12 12:24

    רוב הציבור חושב שהכל שפיט אבל שהשופטים לא צריכים להיות מושפעים מפוליטיקה.
    כלומר, הם אמורים לשפוט בנושאים שהם 100% פוליטיים מבלי לעסוק בפוליטיקה.
    לפי מה בדיוק הם אמורים לשפוט? לםי הצדק העליון שידוע רק להם?

  • 4.

    אני לא פגשתי

    יחי, 05/04/12 11:15

    לא פגשתי באופן אישי אנשים שמאמינים ברשות השיפוטית ובפרט העליונה אני חושב שהסקר הזה מוטה לטובת מערכת המשפט אולי בגלל שבסוקרים מבטאים את רחשי לבם

    • אתה חי בהתנחלות או מאה שערים....לא מפתיע שהתתעמולה הארסית נגד בגצ

      EhadHaam-ציוני הוגן, 05/04/12 13:25

      משייפת את תחושת ההגינות והנאמנות לשלטון החוק אצל צעירים (ובוודאי שלא מפתיעה המנטליות של הימין הקיצוני והדתי שדמוקרטיה היא דגל אדום עבורו).....ונראה לי כי המזמין ממכללת אריאל דאג להכניס שאלות מכוונות בסקר כדי לקבל תוצאה אליה שאף......ועדיין רוב הציבור מtמין בעליונות שלטון החוק-הכל שפיט

  • 3.

    אמון הציבור מתערער? חחח, בוקר טוב לכם

    אזרח מודאג, 05/04/12 10:40

    אמון הציבור במערכת המשפט לא קיים כבר שנים, ולא מדובר רק בבג''צ.

    מדובר במערכת משפט שטוחנת (מים) לאט מאד. לא יתכן שכל משפט הכי פסטנדרטי יקח לפחות 3 שנים.

    לא יתכן שבתי המשפט לעניינים מקומיים ובתי משפט לתעבורה יהיו מקומות שבהם שופטים אלפי אנשים ובעצם לא מקשיבים לשום דבר שהם אומרים (זמן תגובה - מקסימום 60 שניות לנאשם).
    היחידים ש''זוכים'' הם עורכי הדין שמצליחים לברבר את השופט לדעת ולעזור ללקוחותיהם לחמוק מתשלום הקנסות.

    מערכת המשפט בישראל חולה, מאד חולה.
    לדעתי האישית היא חולה אנושות ולא תעזור לה שום תרופה. תנו ה למות.
    יש להצמיח במקומה מערכת משפט אחרת, מודרנית, טובה יותר.
    ויפה שעה אחת קודם

  • 2.

    השופטים בבג''צ פוסקים לפי ההשקפה הפוליטית שלהם....ולא לפי מהות הצדק

    שלומי, 05/04/12 10:23

    ניתן לדעת מראש מה יפסקו בעתירה מסוימת וזאת רק על סמך ההשקפה הפוליטית כך לדוגמא, אם מדובר בסלים ג'וברן הרי תמיד יטה לכיוון הערבי אפילו אם לא התבקש סעד בבעניין או תמיד נגד מה שהוא ימני או קשור בבטחון המדינה. בבג''צ המסגד בבאר שבע, נתן לבדואים סעד שלא התבקש כלל בעתירה. אם ניקח את פרוקצ'יה לדוגמא, הרי תמיד תהיה בצד השמאליביותר בלא קשר לעתירה ולמהותה.
    כל אחד יכול לעשות ניסוי קטן: לקחת פסק דין של בג''צ ולראות מי השופטים המשתתפים בבג''צ זה, ולרשום לו בצד את שמות השופטים, וכן לראות על מה העתירה, ואזי לרשום בצד כל שופט מה תהיה הפסיקה שלו על פי השקפתו הפוליטית, והתוצאה המפתיעה או לא,הרי שב95% זה יתאים להשקפה שלו. ולאחר שרשמתם בצד את מה שיפסוק לפי ההשקפה, לכו לסוף פסק הדין וראו מה באמת פסק, ואז תופתעו לגלות עד כמה התאמה יש בין מה שחשבתם מלכתחילה על פי ההשקפה לבין תוצאות פסק הדין.

    בהצלחה בבדיקה וחג שמח.

  • 1.

    אמון הציבור במערכת המשפט מתערער

    אזרח מתוסכל, 05/04/12 09:51

    ומה באשר למערכת המשפט המסוככת ומגינה על בכיריה?
    האם מישהו נתן את הדעת על זה?
    כדאי מאד להבין כיצד העסק הזה עובד. נתינת גיבוי לעוולות המתבצעות ע''י שופטים,אשר ובריהם במערכת המשפט, נותנים להם גיבוי ותמיכה בפסיקותיהם!