• 4.

    להפסיק לשמן בכסף שכבות סחטניות ואז יתפנה כסף נוסף למדינה

    לעשות סדר בתקציב, 29/03/12 17:04

    הגיע הזמן לעשות את הדברים הנכונים ולא למרוח את עם ישראל.

  • 3.

    הביב של הפיג לא חושב רחוק יותר מהבחירות בנוב' 2013 (ל''ת)

    ביב הוא העונש שהטיל בנו עבדללה יוסוף, 29/03/12 14:47

    • קוראים לזה ''הקללה של מונטזומה'' ולא ''העונש......'' (ל''ת)

      אובמה, 29/03/12 16:43

  • 2.

    מה רואות עיני?

    קובי, 29/03/12 14:19

    מר רדלר מסכים עם הביקורת על הממשלה?
    עוד מוסיף פרושים מלומדים המסבירים את חומרת המצב?
    עוד מביע אי אמון מלא בשר האוצר מר שטייניץ
    ולכן גם בשר הכלכלה העליון מר נתניהו?
    וזה בניגוד לעמדותיו הקפיטליטליסטיות המובהקות שמשקפות את העמדה הכלכלית\\חברתית של שני השרים המכובדים האלה?
    ימי המשיח !!
    או שמא ניתן להבין שהשמאל אשם בכל?
    שזנבות הסוציאל-דמוקרטיות האנכרוניסטית
    שהייתה נהוגה פה לפני שנות דור ניצחו את הגישה הקפיטליסטית הנאורה?
    או שפשוט הקפיטליזם המיצג על ידי הימין הוא לא קפיטליזם כי אם סתם חזירי?
    אם מה שהוא אומר חצי נכון,גורלנו לההפך ליוון ללא חבילת הצלה מהשוק המשותף נחרץ
    ונחתם.
    מישהוא יודע?

    • איזה קפיטליזם יש בישראל?

      זוהר, 29/03/12 16:07

      איזו תחרות חופשית יש פה?
      איזה ענף מסחר יש כאן שלא חסום ע''י רגולציה ששומרת טוב טוב שלא תהייה תחרות לטייקונים?

      מה ביבי עשה שהוא קפיטליסטי?
      שישינסקי?
      טרכטנברג?
      תחרותיות?

      כולם דיברו על עוד מיסים ועוד רגולציה.

      ביבי קפיטליסט בגלל שהוא מוכר את המדינה לטייקונים אבל שומר עליהם מפני תחרות?

      זה קפיטליזם?

      ביבי לא קפיטליסט.
      הוא פשוט פחות סוציאליסט משלי יחימוביץ (שחושבת שכולנו צריכים לחזור לעבוד בשביל ההסתדרות שתגיד לנו מה מותר לנו ומה אסור לנו).

    • כנראה שלא קראת את הבלוג הקפיטליסט היומי

      פנדה, 29/03/12 16:53

      רדלר יורד שם באופן קבוע על שר האוצר, הנגיד, והמדיניות של הממשלה.

      אם שר האוצר היה קפיטליסט הוא היה פותח את שערי המדינה ליבוא ויצוא חופשי ומוריד הגבלות ורגולציה. הוא היה נלחם להורדת החוב הלאומי ומתנגד להעלאת הוצאות המדינה. אם הנגיד לא היה קינסיאני הוא לא היה משאיר ריבית נמוכה, ולא היה רוכש דולרים כדי להגן על היצואנים.

      אם אתה חושב שמדינת ישראל היא מדינה קפיליסטית תציץ במדד החופש הכלכלי של מכון הריטג' - ישראל במקום רע באמצע (מקום 40+) אחרי ארה''ב, שגם היא לא במקום מאוד גבוה, והרבה אחרי מדינות חופשיות ומשגשגות כמו שוויץ, דנמרק, אוסטרליה, הונג קונג. בישראל מונהג סוציאליזם חזירי, שבו ועדי רכבת חזקים שודדים את הציבור באמצעות נציגיהם במשרד התחבורה, ובעלי הון המקורבים לשלטון דואגים לרגולציה שמונעת תחרות.

    • אני יודע

      טל, 29/03/12 17:27

      צדקת לקראת הסוף. הקפיטליזם המיוצג ע''י הימין (בכנסת ובממשלה) אינו קפיטליזם. וזה כולל גם את ראש הממשלה.

      האם פיקוח על שכר דירה תוצרת מירי רגב הוא קפיטליזם?
      האם פיקוח על הוצאות הספרים (חוק הסופרים) מטעם לימור לבנת הוא קפיטליזם?
      האם העלאת שכר המינימום היא קפיטליזם?
      האם סבסוד קרקעות ודירות הם קפיטליזם?
      האם בניית קרית רשות השידור במקום פירוק רשות השידור ופיזור שאריותיה בים היא קפיטליזם?

      איפה אתה רואה בכלל קפיטליזם במדינת ישראל? לידע כללי, אנו במקום 83 בעולם בדירוג רמת החופש הכלכלי, אי שם בין רוסיה לאזרביג'אן:
      http://www.cato.org/pubs/efw/efw2011/EFW-2011-chapter1.pdf

  • 1.

    איך ביבי אמור להציל את המדינה מלהפוך ליוון אם יש מחאה שדורשת ממנו

    זוהר, 29/03/12 13:56

    עוד הוצאות ממשלתיות ופחות פעילות עיסקית?

    אורי, צריך להתחיל להסביר לאנשים שלמדינה כמו לכל אחד אחר, הוצאות גדולות והכנסות קטנות אומר פשיטת רגל.

    ושהוצאות המדינה לא יכולות להתבסס על מה ''מגיע'' לאנשים אלה על כמה כסף יש.
    וכסף מגיע למדינה ממסים ולא מהשמיים.
    ומיסים משלמים בעיקר מעמד הביניים.

    וזה לא בגלל שדופקים את מעמד הביניים. זה בגלל שלהגדיל את המיסים לאלפיון העליון ב-50% מכניס אותה כמות כסף כמו להגדיל את המיסים למעמד הביניים ב-2% רק שזה הרבה יותר קשה.

    תסביר לאנשים שמי שדופק את מעמד הביניים הם לא העשירים.
    מי שדופק את מעמד הביניים הם החרדים, ערבים, עניים, זקנים, מובטלים וכל מי שמצפה שייתנו לו כסף בלי שהוא יעבוד בשבילו.
    הם וחוסר התחרות עכב רגולציה.