• 8.

    מר סלע-עכשיו אתה עובר כל גבול !!

    אפרים, 14/03/12 19:04

    אתחיל ואומר שיש לי הסתיגויות רבות לבלוגים הקודמים שלך.מה לעשות,לכל אחד מותר(עדיין)לחשוב בצורה שונה מהממשל.
    אבל אתה.הדוגל בדבקות בקפיטליזם,כפי שמיושם ברצנו-ראנ ערך חזירי-פתאום מופיע עם דעה שונה לחלוטין מהממשל.
    לא שפתאום נהפכת לסמולני:פשוט אתה מציג עמדה קיצונית ביותר,שאפילו הסמן הימני המובהק ביור בכלכלתנו יתקשה מאד להסבירה.
    מספר שאלות לי אליך:
    --בסדר.הארגון לא לטעמך ,פרט לשוויץ.
    אתה בטח חושב ששוויץ תקבל אותנו כקנטון אצלה?הצחקת אותי.דרך אגב,שוויץ הדוגמה בולטת למדינת רווחא-ראה את מערכת החנוך,הבריאות,הבטחון הסוציאלית,הדיור,שכר המינימום,המסוי,הגנת הסביביה וכולי.אז מה עכשיו?גם היא פסולה לטעמך?
    --טוב,נחפש חברים אחרים.למשל:רוסיה,אוקראינה,הודו,מקסיקו...
    אולי איסלנד?כל הצעה תתקבל בברכה.
    --אז בוא נשאר לבד.בלי יצוא למדינות אחרות נקיים משק?נתקיים רק מהאוצרות הטבעיים שלנו?יש לך הצעה כלשהיא?
    --משבר 2008.לא נדמה לך שהכל פרץ מחזירות אין קץ של קהילת הסקים הבינלאומית בראשות ארה''ב?ריבית הסב-פריים היא המצאה של האחוד הארופאי?אולי הנגזרות הפיננסיים?או
    הבונוסים לאורך כל הדרך?
    בבקשה תעשה טובה לעצמך

    • נכון מאד, סלע לקקן של דנקנר ששולט בעיטונו ''מעריב'' (ל''ת)

      אלי, 14/03/12 22:34

  • 7.

    Socialism is a dead idea

    Amir, 14/03/12 17:17

    Europe is living proof and the US is heading straight down the same mountain.

    • אירופה המערבית אינה סוציאליסטית אלא אגוד מדינות רווחה סוציאל דמוקרטיות

      EhadHaam-ציוני הוגן, 15/03/12 00:19

      וכמה מדינות דרום של עצלנים יחסית שהגזימו....

      שוויץ היא מדינה עשירה בזכות שקדנותם של אזרחיה וביחוד בזכות היותה מדינה מרכזית לעסקאות בינלאומיות ומקלט כספים רב דורות.

      היא מספקת רווחה לאזרחיה ברמה הפדרלית וביחוד הקנטונלית לא פחות מאשר מדינות צפון אירופה(לא באחוזים מההכנסה הלאומית, אלא בערכים מוחלטים.....אך מערכת החינוך הפינית (הסוציאל דמוקרטית) מעולה יותר 

  • 6.

    ההתנשאות הזאת כל כך ישראלית (ל''ת)

    נכון?, 14/03/12 17:15

  • 5.

    קישקוש מקושקש

    משה, 14/03/12 16:54

    רוב המדינות (בריטניה, גרמניה, וכו') הן מדינות קפיטלסטיות למהדרין, על טהרת הניאו-ליברליזם. הבעיות של אירופה אינן קשורות כלל למה שמתואר כאן אלא למנגנון הצמיחה תלויית החוב שגם ארה''ב ויפאן (הכי לא מדינות רווחה שאפשר) נפלו לתוכו.
    ישראל, מנגד, נשארה יציבה כביכול, מכל מיני סיבות שלא קשורות לעניין (למשל שמרנות המגזר הפיננסי הישראלי). ולמה ''כביכול'', בגלל שלמרות כל השבחים שהכותה מרעיף על מדיניותה הכלכלית של ישראל, מעמד הביניים הישראלי הוא במגמת הצטמקות מואצת. או כמו שאומרים - עוד ניצחון כזה ואבדנו.

  • 4.

    לא משכנע, החיים ברוב מדינות המועדון טובים, והן רחוקות מלקרוס

    ישי, 14/03/12 16:25

    יש פה איזו אג'נדה נסתרת העד מס חברות נמוך כמו שהטייקונים מקדמים דרך לוביסטים, אולי.

  • 3.

    זה ממש נכון !!!!!

    דמוקרט, 14/03/12 14:45

    לא יודע למה משהו חושב שצריך להידמות למשהו ,
    כל משק יש את המאפיינים שלו , כל עם יש את המאפיינים שלו . ורק ישראל אצה אחר ארגון טיפשי מבלי שאף אחד ( כלומר הכנסת ) קיבלה החלטה שהיא רוצה להצטרף לשטות הזו , אבל שיש רגשי נחיתות תמיד שמחים שמקבלים אותך לאיזה ארגון .

  • 2.

    צודק (ל''ת)

    אלי, 14/03/12 14:41

  • 1.

    נכון, אבל...

    שוק חופשי עם רשת בטחון חברתית, 14/03/12 13:15

    מסכים לעקרונות שבדבריך אך כמו שלישראל יש לגשת עם היחודיות שלה כך יש להבדיל בין מדינות הOECD, יש הבדל בין גרמניה ליוון ובין פורטוגל לצרפת שלא לדבר על המזרח ארופאיות. גם לגבי שוויץ יש לציין את מדיניות ההגירה הקשוחה שלה המשפיעה מהותית על אחוז האבטלה למרות שמדיניות הרווחה שלה יותר שמרנית ממדינות כמו גרמניה וצרפת.
    כלומר לכל מדינה יש את הניואנסים שלה שאליהם יש לכוון את המדיניות הכלכלית המתאימה.