- 48.
- 47.
- 46.
- 45.
- 44.
אביעד, 21/02/12 01:18
כשסיימתי לקרוא את הטור שלך הרגשתי פגוע.
כאילו את כותבת דווקה להכאיב, האמירה שלך היא כלכך תלושה מהמציאות שאני חושב האם זו באמת את כתבת את זה או סתם אדם רפוי מחשבה.
את כלכך חוששת שאנחנו מעמד הביניים נהפוך לעדר אבל סלחי לי,
במדינת ישראל שיטת העדר עובדת.
כדוגמת: חרדים, ערבים, הסתדרות...
אז בבקשה, תחשבי על מה שכתבת (או אולי זו לו היית את).
- 43.
חיפאית, 20/02/12 16:47
מאז הקיץ כל מה ששומעים פה זה: ''יקר לי'', ''קשה לי'', ''אני רוצה לעבוד פחות ולהרוויח יותר'', ''מגיע לי!'', ''עובדים עלינו!'', ''חרם!'', ''שביתה!''... מסכימה לחלוטין עם הצורך לסנן קצת את הצעקות של כל אחד, ולהתמקד במאבקים חשובים באמת. Choose your battles, כי זה באמת נהיה כבר מגוחך. תודה לילך, שהעזת לייצג עת הדעה הפחות פופולרית.
- 42.
צודקת!! הצרכן נלחם לקבל בזול את מה שמגיע לו. סחורה סוג ג'.
אהוד ב., 20/02/12 16:13
- 41.
- 40.
השורה התחתונה: בארץ הרבה יותר יקר
אריק, 20/02/12 15:44
התחקיר המעמיק שת דורשת חימם היטב את ישבנו על גבי תושבי מדינת ישראל במהלך 63 וחצי שנות קיומה. לכולם כבר די ברור שיקר לחיות פה. להגיד עכשיו ''המלך הוא לבוש'' מאוחר מדי כי המלך כבר מזמן נגלה במערומיו לכל איש, אישה וילד. יקר לחיות פה! הרבה יותר מאשר בכל מדינה מפותחת אחרת (כמעט)! הגיע הזמן לחיות כמו בני אדם.
- 39.
-
- 38.
שחר, 20/02/12 15:33
החרמות נמשכים כי החברות לא משנות את התפיסה שבה הלקוח הישראלי הוא לקוח שבוי שמוכן לקנות את המוצרים בכל מחיר,
ההפסדים של החברות כתוצאה מהחרמות הן מזעריים ביחס לרווחים שהם עושים ועשו מהמכירות.
ברגע שהנורמה של מחירים מוגזמים לצרכן וחברות שמרוויחות אחוזים מוגזמים תיפסק,
אז גם תיפסק המחאה של הציבור, זה לא הגיוני שכמעט כל מוצר עולה בארץ יותר משאר מדינות העולם, גם מוצרים שמיוצרים פה.
כשהיצרנים והיבואנים יבינו שהלקוח לא פרייאר, השוק יהיה הוגן ותחרותי ואז גם לא נצטרך להלחם על כל שקל במחירי המוצרים.
אז תפסיקי לבלבל את המוח ולהאשים את הציבור בזה שהחברות הגדולות הקטינו את תקציבי הפרסום ואת המשכורת שלך.
האשמים היחידים הם בעלי החברות שפוגעים בכולם כדי להרוויח עוד כמה גרושים.
- 37.
אין ספק שהורדת תקציבי הפרסום והשיווק תפגע בצרכנים.
בני, 20/02/12 15:31
דעה כל כך חזירית שמשרתת את הטייקונים לא יכול היה להביע אפילו שטייניץ.
פרסום ושיווק זו הדרך של החברות לנתק את מחיר המוצר מהעלות האמיתית שלו ומה שמונע תחרות שמבוססת על יעילות יצרנית וצריכה נבונה וצנועה של מה שצריך ולא מה שמשכנעים אותנו שצריך.
המחאות הצרכניות האלה (מי מהן צודקת יותר ומי פחות) יביאו בסופו של דבר לקיצוץ לא רק בתקציבי הפרסום והשיווק אלא גם בשולי הרווח המטורפים הנהוגים בארץ ולירידת מחירים.
הטייקונים רועדים מפחד ושולחים את העיתונאים שלהם להביע דעות מהסוג הזה.
- 36.
תכתבו בגוגל את המשפט ''ואז חשבתי לעצמי, אסד כזה מגעיל'' (ל''ת)
ותגיעו למאמר מאלף על כתיבתה הגאונית של לילך סיגן, 20/02/12 15:30
- 35.
שאול רגב, 20/02/12 15:28
- 34.
גל החרמנות במשק יפגע בסוף בצרחניות...
תפסיקי לבלבל את המוח, 20/02/12 14:55
- 33.
סטודנטית, 20/02/12 14:54
אני חושבת שצריך להחרים את שטראוס. ואת תנובה. ולהשבית את הרכבות. וגם אם הן עובדות- לא לנסוע בהם. גם את כל מה שיש לו הכשר בד''ץ (החרדים האלה...) להחרים. וצריך להחרים את אגד, כמובן, בגלל האוטובוסים הנפרדים. ואת שופרסל- כי הם השטן בהתגלמותו. ואת מגה, כי זה בולשיט. וכל חברה בארץ שמעסיקה או העסיקה או תעסיק עובדי קבלן. וכמובן- לא לקנות שום דבר שמיוצר בהתנחלויות. או אצל ערבים- אני רק כחול לבן. אה, ואני קוראת להשבית את הלימודים גם כן- המורים מסכנים, וגם המרצים והמתרגלים.והחומר קשה לנו! וכל הזמן מעלים את השכר לימוד! ולהחרים את טורקיה, את יוון, את סוריה ואת איראן. ואת אל על! ואת YNET, איזה אנטי הם... ואת mako, הם גם הגזימו לאחרונה. אה, ולהפסיק לקנות חלב בכלל- כי הרופא המשוגע הזה אמר שזה רע. ובשר זה רצח! וגם לירקות יש רגשות! ובוא נפסיק לקנות דלק- רק לנו יש את הכוח להפסיק את עליית מחירי הדלק! ולא לקנות עוד דירות בתל אביב, לא צריך- יש את לוד. ולהחרים את לוד עד שהאלימות תיפסק! ולהפגין נגד האלימות! וביטוח לאומי, מה זה כל הקנסות האלה?-חרם! בכלל כל מי שעובד- צריך לשבות! ולהחרים הכל! הכוח בידינו!!
- 32.
בתור אשתו של אחד מבעלי חברת ''רציו''
לילך סיגן חייבת להגן על החברים הטייקונים שלה, 20/02/12 14:50
יצחק תשובה למשל, שנכנס שותף בחברה של בעלה של לילך סיגן. אותו יצחק תשובה נלחם בועדת ששינסקי ולמזלנו הפסיד. מעניין אם לילך סיגן תעז לכתוב משהו בעד הוועדה ונגד מליארדרים כמו תשובה. כנראה שלא.
היא גם חייבת להתחנף לעופרה שטראוס כי עשירים תמיד מתחנפים לאלה שעשירים ומפורסמים יותר. לא משנה שמדובר במאמר שהוא בליל של שטויות אבל זה כבר הפך למותג בחיבורים הילדותיים של לילך סיגן. כתיבת סתמית ולא אינטיליגנטית על כל דבר ועל כלום גם יחד. העיקר שיכתבו את שמה נכון בעיתון
- 31.
מיקו, 20/02/12 14:44
תגידי לי, לילך סגין, את השתגעת? נפלת על הראש? הפכת למשרתת הקפיטליזם החזירי? הצטרפת ליח''צ של רני רהב? שטראוס, שמוכרים מוצרים שמיוצרים בארץ לאזרחי הארץ במחיר גבוה יותר מאשר אלו המיוצאים, הם ''הקרבן התורן''? תתביישי לך, לילך סגין, על היותך לוביסטית מהזן הנחות ביותר, שמגבים כל גחמה של אלו שמשלמים לך את משכורתך. את לא עיתונאית, את פוליטיקאית.
והפופוליזם הזול!! הקרבן התורן היא שטראוס אבל משם את ישר מדלגת ל''רוב המקרים''. ככה, בלי להזכיר את שטראוס ועלק מתוך יושרה עיתונאית את מכלילה את שטראוס באותם מקרים בהם לתביעות אין רגליים. בושה וחרפה שעיתון בישראל שמחזיק מעצמו נותן לך פתחון פה. את אחת הכותבות הרדודות ב-NRG ויפה שעה אחת קודם לפיטורייך.
- 30.
אביב, 20/02/12 14:20
- 29.
-
- 28.
מה שברור מהכתבה שהיא לא מייצגת את הצרכנים אלא את היצרנים. (ל''ת)
הבחנה ברורה ועניינית, 20/02/12 14:18
- 27.
- 26.
- 25.
האם סיגן שותפה בזכיינית ערוץ 2 ודואגת לפרסום?
ברק (לא אהוד), 20/02/12 14:02
- 24.
- 23.
- 22.
יו אני מתרגש. איזה יופי כל כך הרבה חוכמה בכתבה אחת
רוצה להיות שכיר חרב של טייקון, 20/02/12 13:44
- 21.
- 20.
- 19.
הכותבת עשירה מאוד ועל זה נאמר ''בטן מלאה לא רואה בטן ריקה....''
הראל מקיבוץ השמו''צ, 20/02/12 13:32
-
- 18.
אז היא אשת מיליונר וכך הגיעה לעיתון? כמו ניקול פוצי מוצי מהטלוויזיה? (ל''ת)
אההה - הבנתי מההערות, 20/02/12 13:19
-
תעשה/י גוגל עליה ותביני מי זה בעלה. (ל''ת)חברת רציו, קידוחי גז, ועדת ששינסקי וכו' וכו' וכו', 20/02/12 15:35
-
- 17.
- 16.
- 15.
רק טוב יצא מזה, 20/02/12 13:13
בכירי שטראוס יפסיקו לעבוד בלעבוד עלינו בעיניים ויתחילו לחפש עבודה פרודוקטיבית
כזו שמביאה כסף מבחוץ ולא חולבת מעמד אחד בכדי לפטם את השני
הייטק למשל . . .
בקשר לשוקולד וכל זה אל תדאגו ! אין שום סיבה שלא תקום חברה חדשה שתעסיק כמות זהה של פועלי ייצור ותגבה מחירים סבירים ולכל פועלי הייצור של שטראוס לשעבר תהיה פרנסה בשפע
- 14.
ארז, 20/02/12 13:09
- 13.
דוד, 20/02/12 13:04
- 12.
- 11.
לשם שינוי מאמרים מאוזנים שאינם מתאימים לתקשורת המקומית
שלמה ויזל, 20/02/12 13:03
המאמרים המאוד לא קונונציונליים של הכתבת , אינם מאפיינים שום דבר הדומה לתקשורת המתלהמת והרדודה הישראלית. כמי שחי בחו''ל אני מתחרפן כל פעם שאני קורא משהוא משל הטרנד התקשורתי החד צדדי השולט בארץ, המרחב התקשורתי אצלנו מצומצם לדעה אחת או שתיים שהן פחות או יותר שייכות לליברליזם הראדיקאלי הקרוב לאנרכיסטי , מעט מידי יש נם כתבות מאוזנות ושמזכירות קצת מהאיזון התקשורתי במקומות אחרים בעולם מאשר בביצה הקרתנית הקטנה שלנו,ועל כך להצר שזה מעט מידי ושקט מידי , יש להחיל גם חרם צרכנים כל על המונופוליזם של הדעות בתקשורת ,אם כבר
- 10.
- 9.
- 8.
ד''ר שמר, 20/02/12 12:56
לא להתלהם - בסדר גמור, ומה לגופו של עניין? למה מוצרים שמיוצרים בישראל נמכרים בישראל במחיר ממוצע של יותר מפי 2 ממחירם במדינות מערביות כגון ארה''ב ובריטניה ? (ואם נגלם את מחיר השינוע ושכר העבודה הגבוה יותר - ההפרש עוד גדול פי כמה). הטענה של הציבור: זו חזירות לשמה. זו תאוות בצע על חשבון קהל שבוי, ולכן יש צורך בחרם צרכנים. מה טענת הכותבת ?
- 7.
''קורבן''?, 20/02/12 12:49
-
- 6.
Shopping=responsible. Saving=irresponsible.
Lesson to the readers, 20/02/12 12:47
- 5.
dennis, 20/02/12 12:46
- 4.
- 3.
- 2.
- 1.
צודקת. אין בארץ איגוד צרכנים רציני.
יהודה, 20/02/12 10:41
הרחש בחש הקוטג'י והפסקזמני האחרון הראה סופית את אימפוטנטיותם של מעל לחמישה ''אירגוני הצרכנים'' (המועצה לצרכנות - משרד המסחר והתעשייה, רשות ההסתדרות לצרכנות, איגוד הצרכנים הבלתי תלוי, איגוד הצרכנים הדתיים, ''אמון הציבור'', כתובות שונות לתלונות כמו הממונה על הגנת הצרכן) בארץ, שהכל התרחש למרות קיומם, ולא היתה להם שום תרומה לענין.
האירגונים מתימרים לייצג ולשרת את הצרכנים, אך מכיוון שהם מפוצלים, עם ניגודי אינטרסים מובנים (הממשלתי למשל לאוצר ולאי פגיעה בחברות, ההסתדרותי לועדים הגדולים ולאי פגיעה לכאורה בעובדים) ללא צוות מלא של מומחים לנושאים הנדרשים, ללא התשתית הדרושה (למשל יכולת לעריכת מבחני מוצרים באופן מקצועי),ללא מימון מספיק (הם חייבים להתמודד מול התאגידים עם המיליונים לפרסום. הם חייבים לעסוק בהסברה ולימוד באופן רחב ועמוק לצרכנות, הם חייבים להיות נגישים וידועים בציבור) - אין להם מעמד של מובילי ציבור והשפעתם שואפת ל אפס. בקיצור אין הם גורם בנוף הכלכלי חברתי כמו אירגונים מקבילים בארה''ב, גרמניה, בריטניה וכ''ו.
הדישדוש והחלשת הצד הצרכני ימשך עד היווצרות גוף מגן צרכנים בלתי תלוי גדול אחד-
פראייר, 20/02/12 13:03
-
-