• 14.

    וכל הכבוד לשר! (ל''ת)

    הוא רק מתנסח היטב, 25/01/12 08:00

  • 13.

    בעניין חשמל ירוק - כולו אשליה והונאת הציבור. לא תהיה חיה כזו לעולם

    דורון, 24/01/12 20:28

    צריכת האנרגיה של העולם המודרני גבוהה בסדרי גודל מזו שהאנרגיות המתחדשות והירוקות יכולות לספק אי פעם. אין צורך להשלות את הציבור התמים.

    אמנם, בדנמרק מפיקים 20% מהחשמל באמצעות רוח, אבל ראשית - 80% מפיקים מדלק (בעיר או גרעיני, לא משנה) ושנית - האוכלוסיה שם לא גדלה בקצב מהיר כמו בישראל ובארצות רבות אחרות. והאוכלוסיה הגדלה זקוקה לחימום, קירור, תחבורה, תעשייה - וכל זה ניתן להגשים רק באמצעות דלק מסוג נפט, פחם או גרעין. אין שום סיכוי שאנרגיות השמש והרוח יכסו זאת, שלא לדבר על רעיונות הזויים כמו גלי הים.

    • תשאל את באבא Bush ואת קודמיו הם יודעים שיש אנרגיה מתחדשת

      לטבע אין עשור לעמוד בהרס, 25/01/12 10:26

      שאין לה קשר אם נפט ולא זה לא שמש ולא רוח אבל לא כדי כלכלית מה לעשות כסף כסף ירדוף גורלינו בידינו

  • 12.

    עמית קריספין

    וולט, 24/01/12 16:45

    עוד עמית קריספין - תותח

  • 11.

    פתרון ביניים שיחסוך מיידית

    רו''ח ירוק, 24/01/12 14:39

    לשנות את מבנה חשבון החשמל, לחלק לכמה רמות (דיפרנציאציה), לעודד חיסכון ולקנוס בזבזנות, תראו איך בבת אחת יורדים בצריכה הכללית במשק.

  • 10.

    תפריטו!!!!!!! ואל תתנו לי את ארהב לדוגמא

    מהנדס, 24/01/12 12:46

    כאן זה ישראל

  • 9.

    זה מפני שתחנות הכוח מפנות את אנרגיית הגז לשם ייצור מים מותפלים.

    תחנת כוח להתפלה צורכת אנרגיה כמו עיר ממוצעת בישראל, 24/01/12 12:39

    צאו וחישבו-
    יש לנו 10 תחנות כוח לייצור מים מותפלים,
    צפויות להיות לנו לנו עוד 10,
    זה שקול לההקמת 10-20 ערים (בממוצע), חדשות, לאורך החוף,
    כל הגז שצריך לשמש אותנו כמקור אנרגיה, במקום פחם ודלק, הולך לייצור מים מותפלים.
    אין ולא תהיה אנרגיה ירוקה,
    לא יהיה לנו מספיק חשמל,
    ובסוף , מרוב זיהום לאורך רצועת החוף כתוצאה ממפעלי ההתפלה, גם לא יהיו לנו מים,

  • 8.

    תפסיקו לספק חשמל לעזה

    אלון, 24/01/12 12:37

    ותפתרו כמה בעיות בבת אחת :)

  • 7.

    תנתקו את עזה שכם ורמאללה לפני שאתם מנתקים אותנו---חצופים (ל''ת)

    מילואימניק, 24/01/12 12:17

  • 6.

    אבל יש בונוסים שמנים וחשמל חינם לעובדי חברת החשמל. לא ללכלך סתם? (ל''ת)

    יובל, 24/01/12 12:05

    • מתי עובדי חברת החשמל קיבלו בונוסים לאחרונה?

      ישראלי, 24/01/12 13:26

      בונוסים לא מחלקים שבחברת החשמל כבר שנים רבות. משכורות שמנות יש רק לבכירים שהם כ 100 אנשים מתוך 12,000 עובדים.
      כמובן שכל אחד מאיתנו מכיר עובד חברת שיש לו 23 מזגנים לקירור ועוד 30 מזגנים לחימום בדירה של 2 חדרים.

  • 5.

    ביבי שם לו מטרה להרוג את החשמל בארץ

    יעקב, 24/01/12 11:51

    שנים הוא נלחם בחברת החשמל בכל דרך אפשרית, בושה למדינה שלנו שיש לה ראש ממשלה כזה.

    בושה,
    בכי לדורות,
    אסון,
    ביזיון,
    תאטרון

    רק הליכוד יכול

  • 4.

    לא הכול שחור.

    דודו, 24/01/12 09:06

    כרגיל לכתבות באתרים כאלו הכול שחור וכולם אשמים (חוץ מהאשמים האמיתיים, יוסבר בהמשך אם לא אצונזר). אז דבר ראשון יצרנים פרטיים לא ניכנסו עש 2009 למרות היתרים מ1999 אך ורק בגלל שעד שלא הגיע טורבינת הגז ייצור חשמל היה לא כלכלי (ניצולת של טורבינות רגילות 30% טורבינות גז יכול להגיע ל-70%) ולכן הטיקונים לא רצו להכנס לבוץ הנ''ל, כעת שישנה טכנולוגיית הגז הם רוצים גם רוצים (מה לא עושים בשביל כסף?, הם אשמים גדולים במצב המשק כי הם הפעילו לוביסטים לקרקוע חח''י אבל לא הסכימו להשקיע שקל בטורבינות לא כלכליות, בקיצור תפסו את המקל משני הצדדים-). ודבר שני לא הכול שחור! בא''י לא הייתה הפסקת חשמל יזומה (לציבור הרחב) מאז 1985 שיא עולמי (באירופה וארה''ב פעם בשנתיים בממוצע ישנה החשכה של אזורים מסויימים) וזה למרות מצב הרזרבות הנמוך ביותר במערב והמצב שבו לא ניתן לקנות חשמל משכנינו (גם דבר מקובל בכול העולם), שפו לחח''י!!

  • 3.

    אין יכולת לקבל החלטות ולבצע- השילטון כושל כמו בנושא התפלת מים.

    נועם בלום, 24/01/12 09:06

    אין סיבה שלא תהיינה מחלוקות בין גורמים מקצועיים בדבר הדרך הטובה והכלכלית לספק חשמל. אך המחלוקות והדעות חייבות להגיע לסיום כשהמופקדים על יצור החשמל יקבלו החלטות.
    הכתובת כאמור כבר שנים כתובה על הקיר. אני נגד זיהום ואני בעד חשמל ירוק.
    אבל לא יתכן שמדינה לא תייצר לעצמה מספיק חשמל ובזמן.
    כך לאורך שנים מנעו הקמת מפעלי התפלה ומשק המים קרס.את מחיר המחסור במים משלמת המדינה כבר שני עשורים ומדובר בעלויות של מיליירדים לחקלאות ולמשקי הבית.
    ראוי לה למדינה להבין שהממונים על מערכות המדינה, יהיו אשר יהיו חייבים לדעת להחליט.
    אין זה עניין למפלגות ואו לפוליטיקה. ברור וידוע שבעלי אינטרסים כלכליים בוחשים ומנסים לשפר מצבם.הם מפעילים לוביסטיים ומאכרים. אך על מקבלי ההחלטות להחליט בזמן ולהביא לביצוע.כי מחיר ההחלטה הדחוייה כבד ומסכן את כול הכלכלה הישראלית.

  • 2.

    שטייניץ + שישינסקי --- שישינסקי+שטייניץ (ל''ת)

    ארקדי, 24/01/12 08:47

  • 1.

    צריך לפטר את שר התשתיות שרק מקשקש ומחפש פרובוקציות (ל''ת)

    גד, 24/01/12 08:25