• 18.

    שיבטלו את כל החינוך חינם העלוב

    איתי, 15/01/12 15:58

    במילא התלמידים מקבלים שם חינוך גרוע במקום לשלוח את הילדים לחינוך פרטי ברמה גבוהה. וגם את הבריאות חינם שיבטלו וסוף סוף יהיו לנו רופאים פרטיים טובים ואם כבר מבטלים אז גם את הצבא, משטרה ומכבי אש חינם, מי שיש לו כסף שישלם לכוחות בטחון טובים ולא הזבל שיש היום ומי שאין לו שיישרף!

  • 17.

    במאמר פשוט טיפשי.

    מישהו, 11/01/12 16:32

    כל המאמר מבוסס על הנחה שגויה אחת: מישהו יכריח את ההורים לשלוח את ילדיהם לגנים ציבוריים. מדובר בשטות גמורה: אף אחד לא יכריח אותם לשלוח את ילדיהם לשם.
    גם אם נניח שהתחזית הפסימית משהו של הכותב תתממש וכל הגנים יהפכו במהרה לקופסאות סרדינים- כל הורה שלא ירצה שילדיו יהיו בגן כזה יוכל לשלוח אותם לגן פרטי, באותה העלות כמו היום.

    • ואיך אתה חושב שיממנו את הגנים הציבוריים?

      סטודנט בטכניון, 11/01/12 18:01

      הבעיה היא, שאת הגנים הציבוריים גם צריך לממן איכשהו, ומן הסתם זה יהיה מכספי המסים שכולנו משלמים. לכן כל הורה שלא ירצה לשלוח את ילדיו למערכת הציבורית יצטרך גם לשלם יותר מסים כדי לממן את חלקו במערכת הציבורית, וגם לשלם לגן הפרטי.

  • 16.

    נוסף לכך כמובן שיחולו קיצוצים בחינוך בגילאי בית ספר

    שלא נתפלא אחר כך, 11/01/12 15:48

    וילדינו יתדרדרו עוד יותר בכל המדדים. האוכלוסיה תגדל ותהיה יותר טיפשה, שכן הורים יולידו יותר ילדים כי עלותם בגיל הרך תפחת בצורה משמעותית, ואותם ילדים יקבלו חינוך יותר גרוע בגיל בית הספר.
    מדינה לתפארת.

  • 15.

    בולשיט אחד גדול.

    ברי, 11/01/12 15:30

    כל רפורמה עולה כסף. רפורמת חינוך חינם מגיל 3 תעזור מאוד למעמד הביניים העובד והשורד. ובקשר לנאמנות: אני מעדיף את הגננות נאמנות למשרדי הממשלה מאשר למזומן השחור שאני משלם במשפחתון.

    ותתפלא, בתור הורה אני מעדיף שיהיה פיקוח כלשהו על הגנים בזמן שאני ואשתי בעבודה.

    • אני מעדיף גננת שנאמנה לי מאשר לאיזשהו משרד אמורפי.

      עמי, ת''א, 11/01/12 18:13

      הגננת של הילדים שלי צריכה לשמור על איכות הצוות, על הבטיחות, על רמת הגן ולהשקיע במה שחשוב - לדעתה ולדעת ההורים.

      היא יודעת שאם היא לא תשמור על איכות הגן, הגן שלה ייסגר, הרי יש עוד גנים באיזור. פשוט, לא?

      אם צריך משהו - אפשר לדבר עם הגננת ולהגיע להסכמה בלי להיות תלויים בנהלי ''ככה זה'' של משרד החינוך, חוזרי מנכ''ל, ואישור הממונה המחוזי לכל שטות.

      ולגבי פיקוח - הפיקוח היחיד שעובד, גם בגנים העירוניים וגם בגנים הפרטיים, הוא הפיקוח של ההורים והתקשורת ביניהם. רק שבמערכת חינוך ציבורית היכולת של ההורים להשפיע מוגבלת (ראה סעיף ''נהלים ואישורים'' לעיל).

      לגבי עלות, לא חישבתי, אבל אני לא בטוח שהגן העירוני עולה פחות פר-ראש. יש צבא של מפקחים, פדגוגים ועסקנים, שגם להם מגיע להתפרנס, לא?

  • 14.

    כמו כל פתרונות האינסטנט

    שני, 11/01/12 15:11

    מה שחשוב זה שמעבירים החלטה לביצןע והקרדיט לשלטון (כלכלת בחירות ?!).
    אשר לאפקטיביות הביצוע - זה כבר מישהו אחר (לא השלטון) אשם בביצוע הכושל.

  • 13.

    הכותב מתעלם מרשתות הגנים של ארגוני הנשים ושל המתנסים

    גנן גידל, 11/01/12 15:11

    שם כבר עכשיו יש איכות וצפיפות לעיתים... אחרי החוק פשוט ישלמו פחות על אותו דבר.

  • 12.

    מה קרה, נגמר הקפיטליסט היומי? (ל''ת)

    דוד, 11/01/12 14:50

  • 11.

    כמו שנאמר, הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם (ל''ת)

    הודור, 11/01/12 14:39

  • 10.

    חינוך חינם הוא דבר טוב !

    אתי, 11/01/12 14:27

    אני אמא לשתי ילדים במעון, הוצאה של 4000 ש''ח לחודש, כשאני משתכרת ב 6500... שנה הבא הגדול יכנס לגן והחוק הזה יקל עלינו קצת. (לא לשכוח שאני אצטרך לשלם לצהרון עוד 800 שח.)
    אנחנו בדיוק בגבול העליון לקבלת הנחות למינהים, ומרגישים חנוקים בין שכר דירה וסכומי העתק של מסגרות החינוך.
    זה לא מעודד נשים לצאת לשוק העבודה.

    בצרפת, ששם ההורים שלי גרים, הגן הוא חינם מגיל 3, מ 8 בבוקר ועד 4.30. ועוד ההורים מקבלים קצבאות !בארץ סוחטים אותנו עד הסוף.

    • חינוך חינם

      אלין, 12/01/12 09:04

      צודקת ב 100% !!!

  • 9.

    נא לשלוח לתגובת אנשי ''הצדק החברתי'', שאינו אלא חלום באספמיה (ל''ת)

    אילן, 11/01/12 14:20

  • 8.

    החינוך הפרטי - אוייבי הציבור

    אסף בן דור, 11/01/12 14:00

    כך נהוג לחשוב וכך גם פועל משרד החינוך הכל כדי לחבל בחינוך הפרטי.

    הנחת היסוד של חינוך ממלכתי היא שהפדגוגים ממשרד החינוך, פקידים שאינם מכירים את הילדים, יודעים טוב יותר מאשר ההורים כיצד לגדל את הילדים. זוהי כמובן הנחת יסוד שגויה מעיקרה.

    הכיוון היה צריך להיות הפוך: ביטול חוק חינוך חובה ''חינם'' והחזרת האחריות לבעליה האמתיים: להורים.

  • 7.

    נקודת ההנחה שלך אומרת שתמיד גננת בחינוך הציבורי תהיה גרועה

    זה האיש שספר 60K מפגינים בקפלן,לא?, 11/01/12 13:21

    וזה שגוי מיסודו - כאב לשני ילדים אני נפעם מהגננות שהיו לילדי ומתפלל שגם לילדי הבט יהיו כאלה.ילדי זכו לחינוך משובח בעלות של 800 ש''ח לחודש לגן + 1000 לצהרון.לא יקרה כלום אם זה ירד לתשלום של 500-600 ש''ח לחודש.תחשוב כמה זה יגדיל את ההכנסה הפנוייה של אזרחי ישראל ויתרום לצמיחה.

    • הסכום אולי ירד ל500 שקל

      החכם, 26/01/12 02:06

      אבל אתה תשלם את ההפרש בצורת ''מיסים''.
      פעם הבאה תפעיל את המוח שלך לפני שאתה רושם תגובה, אין כסף חינם!

  • 6.

    גם גנים פרטיים נראים כמו קופסאות סרדינים

    גיורא, 11/01/12 13:04

    דווקא שהעברנו את ילדנו מגן פרטי לגן של נעמת איכות החינוך המזון והמתקן שופרו ללא הכר. המקום שהוקם כגן ולא הוסב מבית ישן ומתקלף היה רחב ידיים . בגן ציבורי לא חוסכים על מיזוג או חימום ולא מסתכלים על הילד דרך החור שבגרוש.

  • 5.

    אז אתה רוצה להגיד לי שלמרות שילדה מכפר שמריהו אמרה שזה מה שצריך,

    זוהר, 11/01/12 12:56

    זה לא?
    ממש מפתיע.
    ותשאל את טרכטנברג, אני בטוח שהרעיון לחינוך חינם מגיל 3 לא היה שלו.
    יותר סביר שמישהו אמר לו שכדאי שזו תהייה אחת ההמלצות שלו, כי אחרת יגידו שהוא שיטף פעולה עם ביבי.

    דבר אחד טוב לפחות ייצא מזה.
    לפחות פעם הבאה שאיזו ילדה תצעק שהיא דורשת וילה לכל אזרח (ומהגר עבודה), אולי אנשים ייקשיבו למילים ולא רק לטון הדיבור ויבנו שמי שישלם על כל הוילות האלה יהיה הם.

  • 4.

    הכותב הוא קשקשן ואין במאמרו שום תשתית עובדתית.

    קולונל שרמונטייה, 11/01/12 12:56

    עם עלות התוכנית היא כה גבוהה, אז לאן ילך הכסף שיתוקצב ? לבניית גנים, להכנת צהרונים , תשלום תוספות שכר לגננות ולצוות סביבם וכיו''ב.
    ברור שבעיית החינוך היא קריטית למדינת ישראל וטוב יעשה הכותב הנכבד לוא היה חושב בכיוון זה ולא בכיוון השלילי (שכנראה מייצג את אישיותו)

  • 3.

    אני לא ליברטריאן - חוץ מבנושא החינוך.

    י. ש., 11/01/12 12:55

    יש לי נסיון מסוים בתחום (שתיים-עשרה שנות לימוד במערכת החינוך הנפלאה של ישראל). יש לי חברים שעד כיתה ה', כשהיו שואלים אותם כמה זה שניים ועוד שניים, היו מחפשים בדידים כדי לענות. מפחיד.

  • 2.

    לפי ההגיון שלך צריך לבטל את חוק חינוך חינמם לגמרי..

    זאב, 11/01/12 11:57

    אין הבדל בין הטענות שאתה מעלה כנגד החוק בגנים לבין המצב בבתי הספר ובתיכונים, למעשה אתה קורא להפרטה מוחלטת של מערכת החינוך.

    • אכן (ל''ת)

      אסף בן דור, 11/01/12 19:04

  • 1.

    מדוייק וכתוב היטב. המצחיק הוא שמעמד הביניים הוא המפסיד העיקרי מהסיפור

    עמי, ת''א, 11/01/12 10:59

    אותו מעמד הביניים שעל גבו רכבו למאבק בקיץ.

    מי ישלם את מחיר החינוך? מעמד הביניים,
    שמשלם את עיקר המסים.

    למי הכסף ילך? לחרדים ולערבים. הורים שיש להם 3 ילדים+כלב, יממנו מהמסים שלהם את מי שיש לו 7 ילדים. זו גם הסיבה שהיה קל כל כך להעביר את התוכנית הזאת: ה''חברתיים'' בעד, החרדים בעד, רק מעמד הביניים נדפק.

    שלא לדבר על הגננות הפרטיות, שהן מעמד ביניים קלאסי, שיאבדו את פרנסתן.

    כפי ששר מאיר אריאל - מי שנדפק פעם אחת, לא יכול להיגמל מזה יותר.

    • אותי זה לא כל כך מצחיק.

      דודי, 11/01/12 13:13

      מעמד הביניים.

    • מעניין-מלא ידעתי שאורי רדלר הוא קישון חדש-מומחה לחינוך הוא בטח לא...

      Ehad Haam-ציוני הוגן, 11/01/12 13:50

      כרגיל-מאמר אידיאולוגי נטו

      • ברי מזל אנו שיש לנו אותך, אובייקטיבי וחסר פניות, להזהירנו מפני (ל''ת)

        כתבנים אידאולוגים, 11/01/12 17:45

    • אכן כך (ל''ת)

      dailycapitalist, 11/01/12 13:54

    • שיפטרו מהכלב. (ל''ת)

      כ, 11/01/12 15:25