- 68.
רו''ח ירוק, 09/01/12 22:50
עד עתה הדיעות שלך תמיד דיברו אלי. הפיסקה המורחבת למעלה איננה אלא הרהור לא ראוי.
לאנרכיסטים תפקיד מאד חשוב בכל חברה, התפקיד הזה הוא לערער את הסדר החברתי כלכלי הקיים ולגרום לנו לחשוב שוב על תפישות מקובלות, לנער אותם וע''י כך בסופו של דבר גם לשנות אותן למשהו טוב יותר ומתאים יותר.
הצעירים דרך המחאה החברתית עשו משהו, הם הצליחו להזיז משהו אצל חלק מהאנשים וזהו תפקיד חשוב מאד. חבל מאד שלא קלטת את העניין, אולי מפני שאת פוחדת משינוי הסדר הקיים שככל הנראה מאד מתאים לך.
אולי את מאד שמרנית. אני מציע שתחשבי על הכל שוב.
- 67.
רון, 09/01/12 20:40
לא ברור איזה קשר יש בין קביעה שהבנות הינן אנרכיסטיות , לבין טענותיהן בתקשורת.
האחת טענה שהחברות ה''מסכנות'' יכולות להתאמץ קצת יותר לפני שמפטרים עובדים. אולי לדוגמא לפטר מנהלים. את הרי מכירה מנסיונך כיצד בורחים מתפקיד כשישנם קשיים הלא כן...
האחרת טענה לאלימות משטרתית. אם היית מתאמצת ומביטה בסרטונים שליוו את ההפגנה והמעצרים
היית מבחינה בקלות בשוטרים האמיצים שדוחפים באלימות יתרה נשים מבוגרות וצעירות שלא היוו כל איום עליהם. לא הצלחתי לראות אותם כל כך נחרצים בהפגנות של אותם חרדים שאת מזכירה על אף שאצלם הפגנות לא נגמרות בלצעוק ולשיר, אלא בלירוק לזרוק ולשרוף.
בזמן שאותן ''אנרכיסטיות '' כלשונך בוחרות להקדיש את כל זמנן ומרצן כדי לנסות ולהגן על
החלשים בחברה, את, שנשואה לעושר בוחרת להתרווח ולבקר. לא נותר אלא להתבייש בך ובכמוך!
- 66.
כלכלן, 09/01/12 17:55
מצד אחד את שוללת את הביקורת של דפני ליף בטענה שזכותה של חברה למקסם את רווחיה.
מצד שני את מודה בעובדה (הנכונה) שאין כאן תחרות אמיתית, אלא מונופולים וקרטלים שמתאמים מחירים.
אם הטענה השניה נכונה והיא נכונה, אזי אין כאן תחרות. יש מראית עין של תחרות. ומשום כך, לאותו מונופול/קרטל אין ''זכות'' למקסם את רווחיו המונופוליסטיים. כי התנהלותו פגומה ומושחתת מיסודה.
למה דומה הדבר? ל''תחרות חופשית'' בין מתאבק סומו לילד בן 3 (ואת מודה בעצמך שכך המצב - ואין תחרות חופשית).
אז איך את יכולה לטעון שמתאבק הסומו יש ''זכות'' לשבור לילד את העצמות?!
(סורי על האורך, אבל חשוב שאנשים יבינו שאין באמת ''תחרות חופשית'' ולכן אין לאותם שחקנים ''זכויות'' שיש לתת לשחקנים בתחרות חופשית).
- 65.
- 64.
- 63.
לכבוד העיתונאית ההפגנה הייתה כנגד פינוי אנשים לרחוב מהמאהל בתקווה
חן, 09/01/12 15:42
וכן רואים שאת קפיטליסטית ותומכת בביבי , זו הייתה ההפגנה של כ1000 איש. טובה מאוד. יש חוקים נגד לזרוק אנשים לרחוב מהאוהל. שלא לדבר על חובה של המדינה ועיריית ת''ר לתת דיור ציבורי. השוטרים היו אלימים ויש ראיות . וראוי שאם עיתונאי רוצה לסקר הפגנה יבוא אליה ולא יקבל הכתבה מהמשטרה ורון חולדאי ווגורמי השלטון. בושה וחרפה לעיתונות.
- 62.
- 61.
- 60.
- 59.
רמבו, 09/01/12 15:24
- 58.
נועם ו., 09/01/12 15:24
א. ההפגנה במוצ''ש הייתה חוקית, ולמען מטרה שלא מזיזה לך יותר מדי כנראה, מחוסרי דיור שהמדינה ועיריית ת''א יחד מתעלמות כבר שנים ממצוקתם.
ב. ''צניחת הרווחים'' כפי שאת מגדירה, לא מפריעה לבעלי ההון ולבכירי המשק להעלות את שכר המנכ''לים. הלא כן?
ג. אני ממליץ לקורא האינטיליגנט לוותר על בזבוז זמנו בקריאת ''טורים בשקל'' של מילה וחצי, ללא כל עומק התייחסות אואסמכתא.
- 57.
גב' לילך סיגן: מה שאת טוענת טוענות גם ליף וסתו. הנה הקביעה שלך
הביטניק מאשדוד, 09/01/12 15:22
''...הבעיה שלנו היא שבענפים לא מעטים במשק אין תחרות אמיתית, והמבנה הכמעט קרטליסטי גורר מחירים גבוהים.''
גבוהים ממה? אני מבין שאת מתכוונת שהמחירים נקבעים כגבוהים על-ידי היצרנים בענפים הכלכליים השונים (כוללה מדינה עצמה שיווק קרקעות על-ידי ממ''י למשל) ממה שהם באמת היו צריכים להיות.
זה בדיוק מה שטוענות השתיים האנרכיסטיות לדבריך. ואם הם גבוהים אז שכל בעלי המונופול יואילו להורידם, ולזה הם לא צריכים עדין לפטר עובדים. ולכל הפחות שיורידו אותם עד לרמה שאינה מצריה פיטורים.
האם גם את אנרכיסטית גב' סיגן?
- 56.
מישהוא הזכיר ''מסיבת התה'' מס' 41
ישראל, 09/01/12 15:20
- 55.
אחרי כל מה שקרה פה בקיץ עדיין נטפלים לשתי הבחורות?
קרל סאגאן, 09/01/12 15:11
- 54.
10 ילדים ללא בית מודים ללילך סיגן שעושה כל כך הרבה למענם (ל''ת)
הראה לי איש עשיר ואראה לך פושע, 09/01/12 15:08
- 53.
תמי, 09/01/12 14:51
- 52.
- 51.
- 50.
ממש רואיםבבירור בתגובות כאן למי חשוב להביע אמת ומי סתם רוצה להוציא רעל (ל''ת)
ימני אתאיסט, 09/01/12 14:33
- 49.
- 48.
הרשתות יכולות במקום להרוויח 20 מיליארד
א, 09/01/12 14:09
- 47.
מעולם לא היתה ולא נבראה ''מחאת חברתית'', זה הכל ארגוני שמאל קיצוניים...
ימני אתאיסט, 09/01/12 14:03
במימון מאירופה ומשלוחותיו של סורוס המיליארדר האמריקאי האנטישמי שרצו לעורר מהומות ולהפיל את ממשלת הימין, הם הבינו שרצון לשפר מצב כלכלי ירוד הוא מכנה משותף של רוב האוכלוסיה בארץ ובעולם בכלל והשתמשו בזה כתירוץ כדי לגייס אזרחים תמימים למטרותיהם הנבזיות.
ואכן המשתתפים במהומה שהיתה כאן בקיץ מתחלקת לשתי קבוצות
אחת היא קבוצת מארגני המהומות -אותם שמאלנים קיצוניים אנרכיסטיים שרצו להפיל את השלטון וליצור אנרכיה כדי שיוכלו לחסל את הציונות בישראל, שעל קבוצה זו אכן נמנים ליף, שפיר, רגב יהודה נוריאל ועוד שמאלנים קיצוניים רבים מאוד (למעשה כל השמאלנים הקיצוניים באשר הם) שנתנו את הדלק לניסיון ההפיכה האנרכיסטי הזה וכל זאת בסיוע של התקשורת שניסתה להעלים ראיות ולהעצים את השקר.
הקבוצה השניה היא אזרחים תמימים רבים, שאכלו את הסיפור שהשמאל הקיצוני מכר להם וחשבו שאכן מדובר ב''מחאת דיור'' ו ''יוקר המחיה''.
לכן לא היתה שום ''מחאה חברתית'', היה ניסיון הפיכה אנרכיסטי של השמאל הקיצוני, שזה היה סיפור הכיסוי אותו הוא מכר להמונים כדי לגייס אזרחים תמימים לשורותיו. -
- 46.
יש צורך לצדק חברתי אבל הוא לא נמצא היכן ששתי המפגרות רוצות להוביל
אבי, 09/01/12 14:01
קשה להאמין איך קרייני טלויזיה וערוצי חדשות דחפו את שתי המאוסות הללו.יש על מה להלחם ולדרוש .אבל בודאי שמצבם של צעירים הרוצים לבלות עד גיל 30 ואחכ רוצים דירה ליד הבימה לא צריך להדאיג אף אחד.
מה שכן צריך הוא בתי חולים טובים ואם אין כסף אז שלא יהיו כאן משכורות של יותר ממאה אלף ש''ח על חשבון הציבור,צריך גני ילדים בחינם,צריך משטרה יעילה שתיתן ביטחון,וצריך שדתי שלא משרת בצבא -לפחות ילך לעבודה.
מספיק אלו ואנחנו מסודרים.
- 45.
-
- 44.
- 43.
זה נכון 0 המחאה סופר צודקת אבל הדפני והסתיו שפיר - דוחות אנשים. כנסו !
אילת, 09/01/12 13:52
- 42.
- 41.
- 40.
- 39.
מעניין: ''עיתונאית וסופרת''...היכן ''עומק הידע הכלכלי''? ''החברתי''??דווקא..
Ehad Haam-ציוני הוגן, 09/01/12 13:32
- 38.
- 37.
בוקר טוב אליהו, הרי זה היה שקוף מהופעתה הראשונה של דפני ליף בתקשורת.
עופר, 09/01/12 12:57
- 36.
- 35.
צודקת 100%! הגיע הזמן שמישהו יגיד את זה בקול רם וצלול. ושהתקשורת תפסיק (ל''ת)
לסקר כל שטות שיוצאת מהן, 09/01/12 12:46
- 34.
הן שני בלונים, המנופחים מדי יום ע''י התקשורת השמ (ל''ת)
השמאלנית, כדי לנגח את הממשלה!, 09/01/12 12:36
- 33.
הרי זה היה הרעיון מאחורי ה''מחאה''
ארז, 09/01/12 12:27
-
- 32.
בדבר אחד היא צודקת: את השיטה הקפיטליסטית אי אפשר לתקן.
יוצא בחוץ, 09/01/12 12:06
-
חיים מלבורן, 09/01/12 13:06
-
השיטה הקפיטליסטית................אחד שמבין, 09/01/12 13:31
-
בוא נתחיל מלנסות את השיטה הקפיטליסטית לכמה שנים.
זוהר, 09/01/12 13:38
נתחיל מזה שיהיה פה חופש לאדם פרטי לפתוח חברה.
ושהוא לא ייצטרך אישור מאיזו וועדה שמי שמשפעי עליה הם המתחרים הפטנציאלים שלו (שגם דועגים לשמן בכסף את חברי הועדה כדי שיחליטו ''נכון'').
נמשיך מזה שנחליט שאנחנו, האזרחים, אחראיים על עצמנו.
ושאנחנו לא ריכים הגנה מהטיקונים על ידי שלטון שנשלט על ידי הטייקונים.
נחייה ככה כמה שנים, ואז נדבר על האפשרות של לחיות כמו ברוסיה של 1917.
-
- 31.
מה זה אנרכיסטיות ? ומה עשתה הכותבת עבור המדינה?
דני ב., 09/01/12 11:52
-
אנארכיסטיות חזיריות הן אלו שלא שרתו בצבא ומדברות על צדק וסולידריות. (ל''ת)
שמכנות את ילדינו בצבא ''קלגסים'' ושמקללות ומגדפות., 09/01/12 12:09
-
-
היו הרבה במחאה אבל התקשורת העדיפה כמו תמיד את השמאל הקיצוני
אבי, 09/01/12 14:19
-
הכותבת בניגוד לשתי האנרכיסטיות לא ניסתה להזיק למדינה ולחברה
ימני אתאיסט, 09/01/12 14:22
-
- 30.
- 29.
שי, 09/01/12 11:43
-
הדג ברווז, 09/01/12 13:40
האלה.....אין להן את היכולת להזיז באמת....המטרות האמיתיות שלהן שונות בתכלית מאלו המוצהרות......ואין להן מושג קלוש בכלכלה,בינתיים הדרך שלהן הביאה לפיטורין של מאות עובדים....יש בעיות,יש אי צדק חברתי,אין מנהיג אמיתי למחאה הזאת,לא מנהיג של סיסמאות אלא אחד שעושה,ומבין גם את המגבלות של הצד השני לספק הכל כאן ועכשיו....
שתי ליצניות...-
שי, 09/01/12 14:48
והובלת את המהלך? הבעיה אם אנשים כמוך וכותבת הטור הלא מלומד מעליי, שרק תלונות יש לכם אבל לקום ולעשות מעשה אתם אל באמת מסוגלים. אני לא מסכים עם דפני סתיו וחבריהן בהרבה דברים, אבל אני מוקיר אותן ומעריך אותן על התעוזה לצאת לרחובות. הלכתי אחריהן, והלך יחד ואחרי כל מי שמאמין בערי צדק חברתי ושואף לחיים נורמאלים פה
-
-
- 28.
- 27.
כתבה לא צודקת, 09/01/12 11:18
אלא גם העדר פיקוח, ואני לא מדבר על פיקוח כדי לעודד תחרותיות (שעל זה כן מדברת הכתבה), אלא חקיקה ופיקוח שידאגו לא רק לתחרותיות אלא גם להגנת הצרכן הסביבה הבריאות וכמובן סביבת חוק ואכיפה בריאה שבה ניתן לעבוד עם החוק בקלות ולאכוף אותו, לא לדבר על הקלות שבה הוא צריך להיות מונחל וידוע, ולסגור פרצות שמובילות לפשיעה ולשחיתות.
מה שכחה הכתבת מ''טעם'' שהחוקים הם כדי להגן על המעמד העשיר בעיקר על חשבון מעמדים אחרים ואין שיוויון בפני החוק ויש אנשים שלא יכולים לתבוע את החוק כי אין להם אמצעים והרשימה עוד ארוכה,
אך עולה לנו פה לשידור עוד כתבת מטעם ובעלת אינטרסים שבאה לזרוק כמה מילים ''אנרכיסטיות'' לעבר שתי בחורות שבסה''כ חולמות על עולם טוב יותר.
אני מציע לכתבת שיקחו ממנה את הכסף ואת הזכויות לתבוע דין וצדק ואז שתדבר איתנו על אנרכיזם, כי עושה רושם שבהתעלמות מנושאים חשובים, היא אנרכיסטית בעצמה ואם חושבים קברניטי השקר והכזב שהם יכולים להמשיך לקשקש לציבור ולשקר בשכל ולא תהיה תגובה, אז, זהו שיש.
אני מציע שאם הכתבת עסוקה באנרכיסטים, שתתעסק באנרכיסטים בעלי הממון שעבורם החוק הוא עבורם בלבד והם עסוקים בלגנוב.
- 26.
יהודה, 09/01/12 11:11
- 25.
רועי, 09/01/12 11:10
כל כך מאכזב להבין שהמחאה שהתרחשה בקיץ הונהגה ע''י חבורה של ילדים צפונים אבודים ואנרכיסטיים שמחפשים אקשן ותודעה ציבורית. חבל שעכשיו הם עושים זאת על חשבון אנשים שבאמת נמצאים במצוקה. אין ספק שצריך להתחולל כאן שינוי, אבל הסיקור התקשורתי חוטא בכך שהוא נותן לחבר'ה האלה מעמד של גיבורי רומן והם מצידם עדיין שיכורים. ההפסד כולו שלנו...-
אסף, 09/01/12 11:41
-
- 24.
- 23.
נינוה, 09/01/12 11:03
- 22.
כתבה נכונה וצודקת, הכותבת עכשיו הסתבכה עם השמאל
דרור, 09/01/12 11:00
שתי האנרכיסטיות הילדותיות הללו הפכו מושא להערצה רק משום שליבו את האש התקשורתית נגד ממשלת נתניהו. לא משנה שאין להן פתרון לכלום ושמכאוס יוצאים רק דברים רעים (ראו ערך מצרים - המצב הכלכלי שנגדו הם התקוממו גרוע עכשיו פי 10), העיקר שהן נגד נתניהו. אבל עכשיו הגברת סיגן תהפוך יעד עבור קנאי השמאל, דת השלום ( דת שמאמיניה סוגדים לאל לא קיים שנקרא ''השלום'', אפשר גם לקרוא לזה דת אנטי ביבי) ומשטרת המחשבות שלה לא יעברו על זה בשתיקה. -
- 21.
חיים מלבורן, 09/01/12 10:56
כתבה קצרה יחסית,ובכל זאת קלעה למטרה בכל מה שירתה.האמת היא שתנועת המחאה לא ידעה להציע אלטרנטיבה,אלא ידעה רק מה שהיא רצתה לקבל. אבל כפי שלילך כתבה ,אין לשתיים מושג
קלוש אין מתנהלים עסקים.מי שמשקיע כסף,רוצה להרוויח כסף,הוא אינו משקיע למטרות פילנטרופיות,ועדיין לא קמה המדינה שיש בה צדק חברתי מוחלט. תמיד היו,ותמיד יהיו שכבות שלא יזכו לצדק חברתי,וכלכלי.מה שכן , על הממשלה מוטל להקים מנגנוני ביטחון כדי
לעזור לאותן שכבות לא לשקוע לגמרי. אבל,האם הממשלה באמת הזניחה במכוון את כל תומכיהן של ליף ושפיר,או שסדרי העדיפויות במדינה הם כאלה שאי אפשר באמת לעזור לכולם,בכל מה שהם דורשים.
- 20.
כנראה ששמירה על ''שלטון החוק'' וציות לחוקים לא חלים על הגברות המכובדות (ל''ת)
האם הן מבכלל אמינות בדמוקרטיה ושלטון החוק?, 09/01/12 10:55
- 19.
לא הזכרת שבעל העיתון הוא בעלי אחת מרשתות השיווק
צ, 09/01/12 10:49
-
כשאין אבטלה, פיטורים הם טובים. העובד ימצא מקום בו יפרח . המעסיק יתיעל
מצ'לס, 09/01/12 13:38
להשאיר עובד מיותר זו שחיתות.
זהו בזבוז מושחת כספי בעלי המניות.
בין בעלי המניות יש פנסיונרים שכספי הגמל שלהם מושקעים בחברות בורסאיות.
יש אנשים מן השורה העובדים קשה ומצפים שהכסף שהרויחו בעמל והשקיעו דרך הקרנות יביא תשואה נאה.
כל נסיון להקטין את הרווח של המשקיעים כדי שמישהו יקבל שכר על אבטלה סמויה, הוא גזל.
דפני וסתו, שכנראה שעבודה, חסכון והשקעה אינם מוכרים להן מכלי ראשון, מוכנות שאחרים ישלמו על בזבוז מושחת.
וגם לעובד שלא יפוטר, הסדר האבטלה הסמויה הוא רע.
הוא מרגיל אותו לחיים לא פרודוקטיביים, חיים ללא סיפוק. א.ד. גורדון מתהפך בקברו למשמע התמיכה בבטלה בתשלום.
-
- 18.
- 17.
- 16.
- 15.
ולשאלתך אני אומר שזו כתבה תת רמה של מישהי מרירה שנשמעת כאילו יש לה (ל''ת)
סיכסוך אישי עם סתיו וליף, 09/01/12 10:22
- 14.
אין כמו המצב הקיים - נכון לילך?
קבלי בונוס מנוחי, 09/01/12 10:13
- 13.
ככה זה כשמאלנים עושים משהו טוב
הימנים במיוחד העשירים שבהם מתוסכלים, 09/01/12 10:09
-
עכשיו הבנתי, 09/01/12 10:58
-
ברור, אם הם שמאלנים הם עושים משהו טוב...
דורון, 09/01/12 11:25
מה טוב במחאה לא ממוקדת, שרוצה הכל לכולם? איזה ערך יש לה? באיזו ארץ בעולם השיגו זאת בחינם? אילו המחאה היתה ממוקדת בדרישות הגיוניות, הייתי תומך בה. הנה לדומגה דרישות הגיוניות:
1. שוויון מוחלט בחובות. אין פטור משרות צבאי של 3 שנים, אין פטור משרות לאומי, אין קיצבאות לשום קבוצה, אין הטבות בארנונה לשום מיגדר ואין הטבות בשטיפול ראופי לשום מיגדר.
2. סיוע מקבלים רק יחידים ולא מיגדרים. אין סיוע לחד הוריות ואין סיוע לחרדים. יחידים במצוקה יקבלו סיוע בין אם יש להם שני ילדים או עשרה.
3. הורדת מספר השרים ל 10-12 לכל היותר ביטול המושג של סגני שרים ושאר רכיבי שוחד פוליטי
4. עידוד התעשייה הישראלית לחימה ככל האפשר נגד הגלובליזציה
5. סילוק העובדים הזרים מהארץ - כל העובדים הזרים באשר הם, ובראש וראשונה גירוש המסתננים.-
יפה מאוד דורון, העלית כמה נקודות שלפי דעתי יש להן רוב מוחלט.
בן גוריון מתהפך בקברו., 09/01/12 13:09
אם יהיו מי שימנפו את זה לקמפיין והפגנות יש מצב שאולי יזוז פה משהו.
הייתי מוסיף עוד נקודה אחת: אכיפת החוק על בנייה לא חוקית בכל המיגזרים ובכל הארץ, כולל הנגב והגליל, איך ייתכן שאני משרת בצבא ובמילואים, משלם מיסים וביטוח לאומי וצריך לשלם למינהל מאות אלפים ע''מ לבנות בית אפילו אם הוא מרוחק מהמרכז ולעומת זאת אוכלוסיות שלמות בונות איפה שבא להן וכמה שבא להן, אנשים שלא עושים צבא ורק בודדים מהם עושים שירות לאומי, עושקים את רוב כספי הביטוח הלאומי, לא תורמים דבר למדינה וחלקם אפילו משתדלים להזיק למדינה.
הגיע הזמן לאפליה מתקנת אחרי שהמדינה התנכלה למיגזר היהודי. הגיע הזמן לתת למי שנותן ולקחת למי שלא נותן, אדמות המדינה הפכו להפקר.
-
זוהר, 09/01/12 13:53
1. קניתי.
2. סיוע לא מקבל אף אחד. אם אין לך, תבקש תרומה. האחריות לעניים היא של האזרחים, כלומר, שלנו, לא של המדינה. אם אני צריך לתת כסף, אני אתן למי שנראה לי שהכי צריך אותו. אם המדינה צריכה לתת כסף, היא תתן למי שצועק הכי חזק (ועושה הכי הרבה נזק).
3. נכון, בנוסף, ביטול שרים עם תיקים ממוצאים. כגון: שר התיירות, שר הרווחה, שר השיכון, שר הבינוי. הממשלה צריכה להיות אחראית על בטחון חוץ, בטחון פנים, יחסי חוץ והמערכת המשפטית. זהו. 4 שרים (וגזבר אחדש שמעביר להם כסף.
4. כן. עידוד התעשיה הישראלית על ידי כך שיעזבו אותה בשקט וייתנו לה לייצר. בלי הגבלות. בלי אישורים ובלי מכסות. אין שום בעיה עם גלובליזציה (צריך חומרי גלם מחו''ל וצריך לספק גם לחו''ל).
5. גירוש המסתננים - כן. גירוש עובדים זרים- רק אם אין להם עבודה. אם אף אחד בישראל לא מוכן לעבוד בבינוי בשכר סביר אז או שיהיו עובדים זרים או שמחירי הדירות יעלו משמעותית.
ולמה שמישהו יסכים לעבוד אם הוא יכול לקבל סיוע מהמדינה?
-
-
- 12.
- 11.
-
- 10.
- 9.
דפני ליף מביעה דעה? אנרכיסטית!
צדיק תמים, 09/01/12 09:47
-
- 8.
-
ככה סתם קבעת שהיא טפשה ולא מצאת אפילו נימוק אחד. הלוא תבוש. (ל''ת)
יותם אל תתחרז עם מטומ...., 09/01/12 10:08
-
על זה נאמר, ''אכן חציר העם'' והתכוונו למה שהנ''ל צריכה לאכול (ל''ת)
במעריב לא קוראים לפני שמפרסמים כזה דבר?, 09/01/12 10:25
-
- 7.
- 6.
-
ירושלמי, 09/01/12 10:18
מעניין יהיה לשמוע מה הקשר לבעלה...
ולעניין הדעה שלה - אני לא יודע באיזו מדינה אתה בילית את הקיץ האחרון, אבל בישראל, כל כינוי פחות מנסיכה זכה לקיטונות של שנאה והתקפות השמורות רק לרוסיה של שנות ה60... .
הדיעה היחידה שניתן היה לשמוע פה הייתה שמדובר במשברות הישועה לא פחות...
קול זה, החושף את בגדי המלך החדשים, הוא דווקא הקול הנדיר, המקורי והאמיתי (אם כי, אני גם בטוח שכל אלו שהכתירו אותן כמלכות המהפיכה ידעו בדיוק מה הן, אך כיוון שבאמתחתיהם היו מטרות אחרות, הם המשיכו...)
צא ולמד חבר... הכבשה האמיתית היא אתה...
-
לא שמעתי על הגב' הזו קודם אבל היא נשמעת כמו שהיא נראית בתמונה (ל''ת)
התאמה בין תמונה למילה, 09/01/12 10:27
-
- 5.
N, 09/01/12 09:44
שמעלה מיסים,שפער המעמדות בין העשירים לעניים גודל,שיוקר המחייה פשוט מטורף,שזוג צעיר צריך לשעבד את חייו בשביל לרכוש דירה,שמוצרים בסיסים כגון חשמל מים אוכל יקרים ומתייקרים כל הזמן,שנהיה מעמד אחד קטן של עשירים ומעמד גדול של עניים שתפקידו לפטם את המעמד העליון,שהאלימות והשנאה והשחיתות גואים ונהפכנו למדינה רקובה.
אז במקום להתעסק במהות מתעסקים בשני ילדות כאילו הם יצרו בעיה במדינה.-
נכון. מדינות אחרות רק מורידות מיסים, אין בהן עניים, המחיה
דימה, 09/01/12 10:01
-
אני לא חושב שאתה מבין את המושג ''אנרכיזם'' אני ממליץ שתקרא עליו בויקיפדי
זוהר, 09/01/12 10:33
-
הן לא הוציאו אף אחד כמו שרוכל הירקות בטוניס לא החל את ....
ליפה העגלון, 09/01/12 16:04
-
-
דורון, 10/01/12 08:36
-
- 4.
ממתי מה שאסור לחרדים/מתנחילם אסור לשמאלנים אנרכיסטיים?
שפינוזה, 09/01/12 09:42
-
אזרח, 09/01/12 09:57
-
אולי זה קורה בגל שהישובים האלו חוקיים כמו כל ישוב בעמק יזרעאל ובגליל??
למה שישוב עם סמל של משרד הפנים לא יקבל שרותים?, 09/01/12 10:58
אני אזרחית לגיטימית בישוב קהילתי בן 30 מעבר לקו הירוק, משלמת מיסים, שולחת את בעלי למילואים, עובדת בשביל הבית שלי ובשביל הילדים, משלמת שכ''ל מלא לכל הילדים שלי.
הישוב שלי חוקי ולכן אני מקבלת שירותים מהמדינה, וזה כולל גם חשמל ומים.
איפה בדיוק הבעיה?!
אגב, אם לא היו יורים עלינו, יכול להיות שאפשר היה להסתפק בפחות כבישים עוקפים, אבל בוא לא נגזים ונאשים אותי גם בירי על הכבישים.-
-
אסף, 09/01/12 11:37
-
לא יודע איך לספר לך, אבל טיהור אתני נגמר בהשמדה. 50% מהערבים חיים
זוהר, 09/01/12 13:58
עדיין בישראל.
הם לא הרגישו צורך אפילו לברוח (למרות שהמופטי דרש מהם לברוח כדי שיהיה יותר קל להשמיד את היהודים).
תראה לי מקום אחד בעולם שבו נעשה טיהור אתני ו-50% מהאוכלוסיה שהייתה אמורה להיות מטוהרת לא הרגישה צורך אפילו לברוח.
שלא לדבר על זה שתראה לי מקום אחד בעולם שבו נעשה טיהור אתני עם כ''כ מעט הרוגים.
אבל למה לא, נזרוק מילים גדולות באוויר.
-
-
שפינוזה, 09/01/12 12:24
-
אזרח, 09/01/12 15:16
זה שאת מקבלת שירותים מהמדינה בישוב שקיים 30 שנה מעבר לקו הירוק לא הופך אותו לישוב חוקי.
את עדיין מתגוררת באזור שמוגדר כשטח כבוש (גם ע''י ממשלתך),ואף אחד מראשי הממשלה לא מעז לספח.
וכן אתם מהווים נטל- מימון מבצעי השיכון בגדה בא מכיסנו כולנו(הרי צריך לשלם ךקבלן).
ועוד לא דיברנו על כל אותם מאחזים המלאים באנשים בעלי כוונות טובות ואהבת הזולת
-
-
-
- 3.
- 2.
-
- 1.
-