• 21.

    החלטות מזיקות ברובן

    יבגני, 25/12/11 07:57

    הורדת מס ההכנסה למעמד הביניים היא כמובן החלטה טובה, אבל כל השאר רע ומזיק. הטבות המס להורים צעירים הם עניין חסר תועלת ממילא - כי הורים צעירים בד''כ נהנים מנקודות זיכוי של חיילים משוחררים או בוגרי תואר ראשון, ובכל מקרה לא מרוויחים סכומים שמאפשרים להנות מנקודות זיכוי מעבר לכך (הם הרי בתחילת הקריירה!).
    מטופשת במיוחד ההחלטה לא להעלות את גיל הפרישה של נשים - בניגוד לכל הגיון אקטוארי, וגם בניגוד לרעיונות השיוויון שארגוני הנשים מקפידים עליהם בכל תחום שהוא לטובתן...
    ד''א, מתי שיעור המע''מ ה''זמני'' של 16% יבוטל, והוא יחזור ל- 15.5% (שגם זה יותר מדיי, אבל התרגלנו...)??

  • 20.

    תוך 3-4 שנים הגז מפיצלי שמן יציף את העולם והגז הישראלי יקבר ל 300 שנים (ל''ת)

    ד''ר מאיר, 24/12/11 23:14

  • 19.

    היכן השוויון המגדרי? למה גברים צריכים לעבוד יותר? (ל''ת)

    אפליה, 24/12/11 22:11

  • 18.

    הכל צפוי מראש - במערב אין כל חדש

    בובו, 24/12/11 21:39

    טרכטנברג לא יותר מבלון נפוח. תמיד היה
    תמיד נשאר.
    וביבי מנצח על כל התזמורת הזאת.
    כל הסיפור של המחאה החברתית בארץ הוא בושה
    וחרפה לאינטליגנציה האנושית.
    חרם צרכני יעיל היה יכול להשיג הרבה יותר
    מאשר להוציא 400K אנשים לרחובות תל אביב
    (וגם אני בתוכם).

  • 17.

    נתניהו ממשיך לפגוע במעמד הביניים.המאבק החברתי נמוג והמיסים עולים כרגיל (ל''ת)

    רק הטייקונים ממשיכים להתעשר על חשבון הציבור, 24/12/11 19:10

  • 16.

    שכחו את הרווקים ! לא כולם סטודנטים ,עברנו את זה

    קומי, 24/12/11 17:50

    ואנחנו הרוב

  • 15.

    מי שרווק ומרוויח עד 7000 בחודש לא סופרים אותו ישלם כרגיל

    זיו, 24/12/11 16:56

    פשוט צריכים לעזוב את המדינה אין עתיד פה !

  • 14.

    ןעדת טמבלים

    אליפז הכלכלן, 24/12/11 11:30

    ל א נעים אבל תגידו-לתת תוספת של-200 ש''ח למי שמשתכר-9,000 ,לעומת תוספת של-2000 ש''ח למי שמשתכר-50,000-זו הברקה של ''פרופסורה'',או תהליך של ניוון וטמטום שעובר על פרופסור בגילו?????במקום להחליט שכל התוספת תלך לבעלי השכר הנמוך כדי שיחיו יותר נורמלי??????אין ספק שועדת טוכטנברג תיזכר-כמושא לאווילות,כסילות,וחלם.

  • 13.

    לא להצביע ליכוד לא להצביע ליכוד לא להצביע ליכוד לא להצביע ליכוד (ל''ת)

    ל, 24/12/11 10:41

  • 12.

    120 לפנסיה היה להם פנסיה טובה רק שילכו

    שרה, 24/12/11 09:37

    לא קם במדינת ישראל מנהיג עם ביצים כדי



    לא קם עד היום מנהיג עם ביצים שיעשה באמת צדק חברתי ועד שיקום פרי הגליל יוכל אותה והפועלים שבקושי גומרים את החודש יכלו אותה הממשלה הזואת צריכה ללכת האנשים צרכים להיות חכמים לא לבחור 120 שהכרנו ולא ספרו אותנו אלה את אירן ברברת אלה חברה צערים ויותר עם פנים לעם אנשים כמו רובי דניאל כמו יציק שמואלי דפנה ליפת גיא מרוז אורלי לוי אנחנו מקוים שהצערים יעשו צדק חברתי וחברי הכנסת שישנם יצאו לפנסיה להחליף את הקופסא אישה בת63 מקוה לטוב יותר מהצערים לזכור שיש ככרגם בישראל מקווה לעם ימים יותר טובים רק לגמור את החודש בלי עובר דרפט אנשים שעובדים וקורסים

  • 11.

    תוספת לקצבת זיקנה

    איתן, 24/12/11 08:51

    מדוע אין תוםפת לקצבת זיקנה

    • מדוע ?? כי לא סופרים את החלשים !! עוד לא ברור לך ??? (ל''ת)

      עם פראייר, 24/12/11 17:15

  • 10.

    משתתפי המחאה הכשילו אותה בעצמם

    פרה פרה, 24/12/11 01:52

    גרים בשכירות משלמים הון לארנונה חשמל דלק..ודואגים לחתולים לאווזים ולשוניות

    • פרה אידיוטית.

      הללויה, 24/12/11 15:07

      חתולים מפריע לך. סתומה שכמותך.
      אם את אישה, אזי דעי לך שלו גיל הפרישה היה עולה , היית מקבלת דמי ביטוח לאומי רק בגיל 64. רבות מוצאות לפנסיה טרם הזמן ועליהן להמתין עד לגיל המתאים לקבלת הפנסיה, 62. דחיה עלולה להביא לעוני מחפיר לנשים שעבדו כל חייהן . שיתנו פנסיה לעקרות בית .
      המדינה מתקמצת עלינו ולכן שום דחיה לגיל 64. נקודה.

  • 9.

    תתעורר כבר ותפסיקו לבחור ליכוד,הם ישתינו עלינו כל החיים כל עוד בשלטון (ל''ת)

    עודד, 23/12/11 23:41

    • חבל על הזמן שלך: יותר טוב אם תדבר לקירות !!!! יש לנו עם מטומטם (ל''ת)

      א, 24/12/11 17:18

    • כן, גן עדן היה לנו עם קדימה ועם העבודה..

      איפה הם?, 24/12/11 20:31

      ממש פעלו לשינוי המצב של מעמד הביניים. הם נמצאים בקשרים הכי טובים עם הטייקונים!

  • 8.

    בהמשך ל-3....

    טל, 23/12/11 21:31

    עד כמה שהבנתי, אב לילדים עד גיל 3 יקבל 2 נקודות זיכוי במס עבור כל ילד- 418 ש''ח עבור כל ילד. מה השתנה?

  • 7.

    שום דבר לא ישתנה ימשכו לעבוד עלנו כמו בכל שנה

    שרה, 23/12/11 19:06

    התלוש שלנו יראה כמו כל שנה נשחק ונשחק הכל נשאר אותו דבר המשכורת יורדת וכל המוצרים עולים ועולים והעדר ממשיך לברבר בטלוזיה ברדיו ופרשנים מכל הסוגים וכל המנים וישלנואת שלי יחמוביץ שבחרתי בה ועופר עיני שאוהב ועדים גדולים שמרוחים טוב ולפועלים יש ברברת חינם 24 שעות ושר שטניץ ששכח שיש אנשים שלא גומרים את החודש וויזות חוץ שנותנים אשראי כמו השוק האפור ולבנק ישראל לא אכפת זה מה שקורה לעדר ללא מנהיג תהו ווהו הפסקתי לפחד מאירן אני פוחדת מהתלוש שמעתה ביבי

  • 6.

    משרד אוצר חלש ורופס מול ח''כ פופוליסט (ל''ת)

    רוני, 23/12/11 18:44

    • כאשר פוגעים בעשירים, אומרים שזה ''פופוליסטי'' (ל''ת)

      קפיטליזם חזירי, 24/12/11 17:20

  • 5.

    פופוליזם + אירגוני נשים כאחרון הוועדים המילטנטים = אפליית גברים (ל''ת)

    גבר מושפל ומופלה, 23/12/11 16:48

  • 4.

    דרושה מחשבה על רפורמה מקיפה בגיל הפנסיה ובצבירה לפנסיה

    גל, 23/12/11 13:15

    הגדלת גיל הפרישה והגדלת האחריות על העובד ולא על גוף אחר והמדינה לה הוא מפריש מסים כולל לביטוח הלאומי צריכה מנגד לקבל הבטחה לכך שבעת פרישה יוכל העובד לפרוש בכבוד. עם דמי ניהול עצומים והפסדי השקעות של הקרנות אין שום שקט פנסיוני לחיסכון ארוך הטווח הגדול ביותר של העובדים במדינה-קרנות הפנסיה והגמל. כאן דרושה חקיקה ומחשבה בהגבלת דמי הניהול, בהבטחת הקרן ובאחריות ובתגמול עבור תשואה לעומת סנקציות כאשר התשואה היא שלילית כי הכספים הושקעו באפיקים לא נכונים ועדיין נגבים דמי ניהול גבוהים מאוד.

  • 3.

    לא דובר על שתי נקודות זיכוי לכל ילד עד גיל 3?

    אלון, 23/12/11 13:03

    ולא אחת?

  • 2.

    לא מפתיע- אסור לבלבל את ארגוני הנשים עם עובדות והתוצאה- פגיעה בנשים

    אחד, 23/12/11 12:34

    רוב החוקים ה"פמיניסטיים" רק פוגעים בנשים:
    איסור גורף על פיטורי נשים בהריון ולאחר לידה = פחות מעסיקים מעוניינים להעסיק נשים בגיל הפוריות
    תלונות שווא של נשים על הטרדות מיניות והעדר ענישה על כך = פחות מעסיקים מעוניינים שתהינה נשים במקומות העבודה
    השארת הטבות בביטוח לאומי לנשים בלבד = למשקי בית עדיף שהאשה תעבוד פחות או בכלל לא

    והשארת הפער בזמן היציאה לפנסיה = פחות מעסיקים ירצו לגייס נשים מבוגרות שזמן התועלת שלהן קטן ב-7שנים מזה של גבר.

    • יש בזה מן האמת, אבל גם כך אף אחד לא יעסיק מבוגרת או הריונית (ל''ת)

      אלא אם כן מדובר בתנאי ניצול, 24/12/11 20:35

  • 1.

    בקרנות הפנסיה יש גרעונות. ויחד עם זאת, כולנו מחוייבים להפריש להם.

    ., 23/12/11 11:45

    כלומר, המדינה מחייבת אותנו, על פי חוק, לשלם מכיסנו כסף עבור פנסיה, כשבפועל, אף אחד מאיתנו לא יזכה להינות ממנה.

    על הדרך, הם מתעקשים להעלות את גיל הפרישה, בטענה העלובה ש''ככה זה אצל כולם''.

    בעצם, המטרה היחידה שלהם היא שנמות לפני שנהיה זכאים לפנסיה (שאותה שילמנו כל החיים), כדי שלא תתגלה התרמית.

    אה.. אנחנו זכאים לשירותי קבורה חינם.
    איזה יופי.

    • אתה טועה, על קבורה משלמים..והרבה, מעל 10000 ש''ח (ל''ת)

      חי, 24/12/11 17:16

    • צריך לדייק, העלאת גיל הפרישה הוא ביחס ישר לתוחלת החיים

      וזה מה שעולה כסף למדינה וגם לנו.., 24/12/11 20:38

      מה לעשות,המדינה זה אנחנו והיא אינה ארגון שאמור לייצר כסף עבור האזרחים. היום אנשים חיים יותר זמן, נראים יותר טוב, בריאים יותר וכן מסוגלים לעבוד יותר זמן.
      אגב, שווה גם להעלות את גיל הפרישה בצבא שעומד על 40 ועולה הרבה כסף (לא בהרבה, אחרת לא ישארו אנשים מוכשרים בקבע. ככה זה.)

    • מסכים לחלוטין! מפסיקים להפקיד לקרנות הפנסיה

      ברונו, 24/12/11 21:34

      פנסיה זה בלוף. בעוד 30 שנה לא יהיה כסף או במקרה הטוב הכסף יהיה שווה מעט...הרבה פחות מהשקעה בפק''מ אפילו. חוצמזה שחישוב מתמטי פשוט יראה לך שכל שקל שמפקידים החל מהשנה העשירית בערך (נכון להיום) מתבטא בפחות מזה בקצבה החודשית....
      הדרך היחידה לעורר את המדינה היא להפסיק את ההפקדות לקרנות הפנסיה!!!
      כל הזמן מעלים את גיל הפרישה - רק לחשוב שגיל הפרישה הנוכחי לגבר הוא 67 ומקדם החלוקה של הפנסיה הוא 220 לערך כלומר כל עוד אדם חי מתחת לגיל 86 הוא מפסיד כסף בקרן הפנסיה איך שלא נסובב את זה