• 12.

    לדעתי אסור לייצא גז. צריך לחשוב על 50 שנה מהיום ולא על 10 שנים.

    ששת, 06/12/11 09:49

    יש לנו מעט גז באדמה, ויותר חשוב שיישארו לנו עתודות לעת צרה- אם למשל נהיה בבידוד כלכלי לדוגמא, ולא להרוויח עכשיו עוד כמה מיליארדים מהאדמה.

    • מסכימה איתך - ראו תלותינו בגז המצרי (ל''ת)

      שרון, 07/12/11 13:41

  • 11.

    גז

    צביקה א', 30/11/11 18:52

    מה עם בעית הגבול על הבעלות, בין ישראל ולבנון? זה לא הוזכר בכתבה.

    • אין שום בעיה

      יאיר, 02/12/11 19:22

      אפילו תוואי הגבול שלבנון הגישה לאו''ם לא כולל את לוויתן ותמר. מכל מקום, שכנינו תמיד יכולים להיות חמדניים - אין לנו ברירה אלא להתמודד עם זה.

  • 10.

    הוא מדבר שטויות

    Z, 29/11/11 08:22

    לא צריך לייצא אפילו טיפה גז.
    צריך לשמור הכל בשביל לא לסמוך על הקנה הרצוץ שנקרא מצרים

  • 9.

    שאלה לד''ר עמית מור

    חיים ישראל, 29/11/11 08:09

    קיימים תהליכים המאפשרים ייצור דלקים נוזליים לתחבורה מגז טבעי -

    דלקים אלו יכולים (תיאורטית) לייתר את ייבוא הנפט מכיוון שיהיו תחליף לבנזין ולסולר וגם יוצרים פחות זיהום בזמן השריפה - - יותר ידידותיים לסביבה .

    האם ההערכה שיש מספיק גז למדינה ל 30 שנה כוללת גם את האפשרות הזו או רק שימוש בגז לייצור חשמל ?

    אם ההנחה היא להשתמש בגז רק עבור ייצור חשמל - ויעלה בעתיד הצורך להשתמש בגז כחומר גלם לייצור דלק נוזלי - הרי שהרזרבה לא תספיק ל 30 שנה - ואז בעצם לא חכם ולא כדאי לייצא גז כי נצטרך לקנות אותו בעתיד במחיר יקר מאוד .

  • 8.

    יאלה תתחילו למה אתם מחכים?? לכו על זה בכל הכח ומיד

    יודעי דבר, 29/11/11 06:58

    נו זה הזמן יותר מתמיד

  • 7.

    ישראל מדינה קטנה. מה הבעיה שינזילו במקום אחר?

    גיל, 29/11/11 06:09

    עם כל הכבוד לפרנסה שמתקן כזה ייצור, הנזק לאיכות החיים יהיה גדול ויביא לנזקים כלכליים עקיפים. צריך להנזיל בקפריסין ואת ההכנסות מהפרויקט להשקיע ביצירת מקומות עבודה ללא נזק סביבתי, וגם בחינוך ובבריאות.

  • 6.

    רק לא למקם את המתקן בעכו (ל''ת)

    רוני, 28/11/11 21:57

  • 5.

    למה לייצא? העולם הולך לקראת משבר אנרגיה.

    אדם, 28/11/11 21:46

    מדוע לא לשמור על הגז הישראלי לשימוש מדינת ישראל?

    שישראל תוכל להסתכל על שאר העולם בעוד המחירים עולים, ולהשתמש במאגר הפרטי שלה.
    הגלובליזציה פשטה את הרגל. חייבים עצמאות אנרגטית לזמן כמה שיותר ארוך ולהפסיק לחשוב על רווחים אלא על יציבות וחסכון במשאבים.

    • דובר כאן על ייצוא בלי קשר לשמירת עתודות ל30 שנה. יש מספיק לזה ולזה :) (ל''ת)

      נועה, 29/11/11 01:50

      • ובעוד 30 שנה?

        Z, 29/11/11 08:23

        צריך להיות כמו ארה''ב ששומרת על הנפט שלה לעצמה ולא משתמשת בו

    • עד שיבנו תצינורות.....

      שירי, 29/11/11 06:59

      יהיה פסח 2020

    • כי עוד 30 שנה תהיה אנרגיה נקיה יותר ואז אפשר יהיה לעבור אליה ולא (ל''ת)

      להשתמש בגז המזהם. ערכו יירד!, 29/11/11 09:00

  • 4.

    Export = good

    Amir, 28/11/11 21:33

    Since the gas is in the Med, not the Red, we should look into exporting to EU, not Asia.

    The Eurocrats are already under Putin's boot so it will be nice to give them something to think about.

  • 3.

    מתקן כזה לא יוקם בישראל כל עוד שטייניץ במשרד האוצר

    ארקדי, 28/11/11 20:57

    אשר פועל לביטול מפעל הגז הישראלי לטובת הגז המצרי כאשר חברת EMG משלמת מס' 0% ודלק 82%
    ע''י חוק שישינסקי ושום חברה לא תקים פרוייקט
    כזה יקר
    אידה ביבי
    אידה שרה

  • 2.

    לאחר חוק שישינסקי אין שום רצון טוב לתת למדינה מחיר מוזל

    1236, 28/11/11 20:28

    לגז של המשקיעים שהשקיעו ממיטב כספם והמדינה חילתה את רכושם.מתקן הנזלה באילת ? איך הגעת ? כל המאגרים נמצאים בים התיכון,איך תשנע את כל הגז הזה לאילת ? מבחינה בטחונית-זו טעות להתקרב לאזור! ואני לא חושב שקימת איזה שהיא בעיה עם מעבר של ספינות כאלה ואחרות במפרץ.לסיכום-התחושה שקיבלתי מבכתבה זה הרצון העז של הכותב לקבל לגיטימציה למחירים זולים יותר לתעשיה הישראלית-אז זהו-אנו לא מוכנים למחירים זולים לחברה הישראלית ונשמח אם העלויות רק יגדלו.אגב לגבי היצוא-שותפות תמר חתמה עם הקוריאנים ע''ס אישור מהמדינה ליצוא !!!

  • 1.

    אף אחד לא יקים מתקן הנזלה בשביל 100BCM ובטח ובטח לא בישראל עם מיסוי

    גבוה שמשתנה רטרואקטיבית. בקפריסין המס 10%, 28/11/11 18:26

    בארץ 25% מס חברות + ששינסקי שיכול להגיע ל 60%. המשקעים יודעים לעשות את החשבון.

    וחבל כי זו תעשיה שיכלה לקום בארץ ולהעסיק אלפי עובדים.