- 82.
צודקים - בזמן סטלין איש לא העז להתקיף אותו ואילו כאן יש עדיין חצופים
אנטיקשורת, 20/11/11 11:12
- 81.
אופיר, 17/11/11 08:53
- 80.
אני רוצה את הכסף שלאודר המליארדר חייב לי
המשכורת השנתית שלי לא שווה את הגלגל של המטוס שלו, 16/11/11 18:04
- 79.
-
נכון מאוד - ולכן יש לפרק בהקדם את הדיקטטורה הסטליניסטטיתעת לעשותך, 20/11/11 11:14
-
- 78.
- 77.
מגעיל לראות איך כספי ציבור הולכים למימון טוקבקיסטים
יושי, 16/11/11 12:20
- 76.
רק מאוד חבל שבערוצי הטלוויזיה משדרים תוכניות בושה וחוסר במוסר
פקק תנועה , 16/11/11 12:05
- 75.
- 74.
- 73.
-
- 72.
מיקי חיימוביץ' אומרת בשידור חי שהחרדים גונבים מהמדינה בצורה הכי מכוערת
שמואל, 16/11/11 06:20
בעוד שערוץ 10 חייב פי 10, והיא מקבלת משכורת עתק על לא כלום, וכל זאת מהזיכיון שאני כאזרח המדינה נותן לה, ויש להם עוד את החוצפה לומר שמתנכלים לתקשורת.
ערוץ 10 הוא סניף של שלום עכשיו במקרה הטוב, של הקרן החדשה לחיסול ישראל במקרה הבינוני ושל החמאס במקרה הרע. והכל תוך קבלת זיכיון מאזרחי המדינה. יאללה לסגור. -
- 71.
- 70.
תקנו אותי אם אני טועה, 16/11/11 00:22
בימי מפלגת העבודה בשנות השבעים נטען שהתקשורת הכתובה ימנית בעוד הטלויזיה 'בסדר'.
הזהוי המדוייק יותר היה: יומונים - ליברלים (עצמאים או בליכוד), רשות השידור - הסתדרות.
והיום. העתונות הפרטית, יומונים, ערוצי טלויזיה הפרטיים מזוהים עם בעלי העסקים המנסים לעצב את האקלים הפוליטי המתאים להם. למעשה הצבע לא השתנה. מה שהיה פעם ליברלים היום נמצא בקדימה.
רשות השידור ממוקמת בין מפלגת העבודה ומרץ וכבר לא תחת ידי ההסתדרות שאיבדה את כוחה.
נתיב מעניין עשה עתון הארץ, שאז היה מזוהה לחלוטין עם מלפגת העבודה, נותר כזה בימי בגין אך הלך שמאלה והיום נמצא אי שם במרץ או שמאלה ממנו.
והציבור?
דעת הקהל של רוב הציבור עוצבה באעקביות מהיותנו תחת מצור מלחמתי. מצור שלא בוטל עם הסכמי השלום. הציבור ימני ברובו, לפעמים ימינה ממפלגות הימין (למשל במושא מסירת מחבלים עם דם על הידיים) אך מבחינה כלכלית הולכת וגוברת ההתנגדות להפיכת החברה לקפיטליסטית (עובדי קבלן, עובדים זרים, רמת חיים נמוכה).
בשני הנושאים המרכזיים, חוץ ובטחון וחברה וכלכלה יש פער קבוע וגדול בין התקשורת והציבור.-
עובדי קבלן ורמת חיים נמוכה הם מאפיינים של סוציאליזם. לא של קפיטליזם
זוהר, 16/11/11 07:52
-
- 69.
התבכיינות לא מחפה על חוסר ביורת עצמית (ל''ת)
התקשורת אכן פוליטית ומנותקת מההוויה הישראלית, 16/11/11 00:00
- 68.
דני גור-כהן, 15/11/11 23:51
- 67.
איזה מסכנים. פוליטיזציה? בתקשורת? הרי התקשורת מאוד מאוד אובייקטיבית וב
ובכלל לא שמאלנית, 15/11/11 23:40
- 66.
אין צורך בתקשורת כמו שלנו. כבר עדיף לצרוך את ''אל-מנאר'' של חיזבאללה...
ASCH, 15/11/11 23:39
-
- 65.
חיים, 15/11/11 23:32
- 64.
אני מהמר שרוב התגובות פה יטענו שהתקשורת מוטה לכיוון מסויים....
מעניין איזה הא?, 15/11/11 23:27
- 63.
- 62.
הייתי מעוניין לשמוע גם את קלמן ליבסקינד ואליקים העצני במסגרת זו (ל''ת)
אנו דורשים איזון בשיח הציבורי, 15/11/11 23:03
- 61.
הדמוקרטיה מגינה על עצמה מפני התקשורת השמאלנית!, 15/11/11 22:57
- 60.
- 59.
שמעתי את רזי ברקאי, היום ואתמול בבוקר.
אלכס, 15/11/11 22:53
אתמול, העלה רזי ברקאי את כתב CBS (רשת חדשות אמריקאית) לראיון. נעזוב לרגע בצד את העובדה שבדרך הספיק לפלוט משהו כמו '' ... כתב זר? איזו הגדרה אידיוטית ... הוא ישראלי הרבה יותר מהרבה ישראלים ...'' (כן וודאי, הלשון העברית היא לא בסדר. כתב של רשת חדשות אמריקאית - חו''ל - היה כדאי שיקרא משהו כמו ''כתב יותר ישראלי מישראלים'' או ''כתב היושב בארץ ומשרדיו בחו''ל'').
אחרי שכולנו הבנו את דעתו הפרטית של רזי ברקאי על האיש שהוא עומד לראיין, הוא שאל אותו על החוק האמריקאי נגד גיוס תרומות בחו''ל. למרבא הפלא התגלה כתב ה-CBS כאיש ישר ואמין והחלט לפרט (עיתונאית) את החוק האמריקאי שהתברר כהרבה יותר מחמיר מהצעת החוק שלנו. כאשר עבר כתב CBS לדוגמאות הממחישות היטב עד כמה החוק האמריקאי מחמיר הרבה יותר מהצעת החוק הישראלית, עבר רזי ברקאי ל-''OK'' ו''בסדר'' המפורסמים שלו בטון שמשמעותו אחת - סיימנו. והראיון - הופ, והסתיים. לא לפני שמר ברקאי שאל את כתב CBS ''מה דעתך על החוקים האלה?''. אין ספק, שאלה מדויקת ומהימנה - החוקים ה*אלה* בוודאי שונים מהחוקים ה*הם*. ממתי יש צורך לדייק בשאלות בראיון?
- 58.
- 57.
- 56.
ככה זה, 15/11/11 22:23
בעלת דעות שמאלניות , שולטת ב 95% מהתקשורת במדינה כולל כמובן ''אמנים'' קולנע במיוחד וכד'.
אם זה היה במגזר אחר- למשל- ההון או השלטון או כל דבר אחר- העיתונאים היו מקיעים את התופעה באופן אגרסיבי במיוחד.
אבל התקשורת לא רואה את הדבשת שלה.
בעינכם את צודקים, נחמדים, ''דמוקרטים'' - וכל ה 95% טועים.
בעיניכם: ''איזה מזל יש לעם הטיפש את העיתונאים החכמים...
אז זהו שלא. קשה לכם לתפוס, אבל לא. אתם ממש לא חכמים, ממש לא. אבל מזמן הפסקתם לחשוב, כי אתם קוראים הארץ שחושב בשבילכם, נעים לכם בביצה ההגמוניה הצפונית, והמוח שלכם פשוט התייבש.
- 55.
- 54.
Israeli media are a hate propagada tool of the Left establishment (ל''ת)
Russian Jew , 15/11/11 22:17
- 53.
- 52.
אילנה דיין שהפסידה במשפט דיבה היא עדיין עיתונאית בכירה ומקובלת. (ל''ת)
וזה אומר הכול., 15/11/11 22:11
- 51.
התקשורת - כלבת התקיפה של הדמוקרטיה. יש לסרס אותה בהקדם.
כנניהו המיסר, 15/11/11 22:05
- 50.
- 49.
כככ, 15/11/11 21:55
ומה שהפך אותכם ללא רלוונטים אלה אנחנו.
הטוקבקיסטים והבלוגרים וכל מי שמשתמש ברשת.
פעם לא היה את זה. היית קורא בעיתון וככה היו הרבה שישתכנעו... היום הכול פתוח ואתם פשוט לא יודעים איך לסקר כתבה מבלי להביע עמדות פוליטיות. ואז יש את התגובות שקוטלות אותכם ואתם צריכים לעשות שיעור בעיתונאות כי אתם מאבדים את העם אף אחד לא מאמין לכם אף אחד לא מתרגש ממכם.
- 48.
כל שנה מפסיד ערוץ 10 מיליונים ,אז מה מטרתם של בעלי הערוץ אם כסף אין .
אבי, 15/11/11 21:54
- 47.
-
- 46.
בן דרור, אראל סגל, בן כספית, ליבסקינד
אייל, 15/11/11 21:45
-
אני תומכת בהמלצה שבן דרור ימיני, אראל סגל וקלמן ליבסקינד ילכו לכנס
דבורה, 15/11/11 23:02
-
- 45.
לרזי, 15/11/11 21:39
אותך דווקא אני נהנה לשמוע, אבל לא ברור לי איך אינטלגנט כמוך לא מבין, שאם עיתונאי לוקח דגל שהעם סולד ממנו מילא מפסיק לצרוך את הערוץ שלו, אין מקום שהמדינה תציל אותו, שיחזור הערוץ לעניין את העם, יהיה יותר צופים מילא יותא פרסומות ויהיה כסף.
במובן מסויים העם פסק על ערוץ זה סגירה.
ויתכן שהוא יעשה את זה לעוד גופי תקשורת אם ימשיכו לייצג 7 % מהעם, מה לעשות מ 7 % אין מספיק פרנסה!
- 44.
- 43.
ערוץ 10?חברה פושטת רגל שהיתה זוכה לביקורת ארסית מעיתונאי ערוץ 10 .
גילי, 15/11/11 21:19
- 42.
תוהה ומתהה, 15/11/11 21:17
- 41.
עופו לנו מהעיניים עיתונאים שקרנים,תועמלנים, ושרלטנים.
אני, 15/11/11 21:14
- 40.
- 39.
זה לא יכול להיות רציני הדבר הזה. התקשורת כל היום
מיכל, 15/11/11 21:02
- 38.
ברוך קרא.אתם עליתם על העצבים לחלק גדול של האוכלוסיה
חובב ציון, 15/11/11 21:01
- 37.
- 36.
למה שלא תשאלו אותנו מה אנו חושבים
יעקב, 15/11/11 20:56
- 35.
אורה, 15/11/11 20:46
- 34.
R, 15/11/11 20:44
- 33.
התקשורת בארץ מדברת מגרון אחד, תוך שימוש בכלים של שטיפות מוח. (ל''ת)
למען הדמוקרטיה חייבים לשנות את המצב., 15/11/11 20:42
- 32.
- 31.
יהודית, 15/11/11 20:32
- 30.
ק בארץ חלם בונים לרוטויילר מקלט מפני תינוקות מסוכנים
זכות הציבור לדעת את האמת, 15/11/11 20:32
הסיבה שהכנס המטופש הזה, שמעיד על טיב יוצריו, מתכנס היא ההסטריה מפני העובדה שלמרות ים הכסף הזר ושטיפות המח העם היושב בציון מסרב שיחשבו עבורו. יהודים קשי עורף, ב''ה.
ואני שואלת את דרוקר, עם שקדח למשה ארבעים שנה במדבר, אחרי קריעת י''ס, מן מהשמיים עמוד אש ועמוד ענן, עם כזה ילך שבי אחרי כמה נביאי בעלים ואשרות? שני העשורים שלכם תמו.
- 29.
***************** התקשורת תחזור למקומה הטבעי!!!!! ******************* (ל''ת)
נמאס מהפוזה שלכם, 15/11/11 20:26
- 28.
- 27.
יהודי ישראלי, 15/11/11 20:24
כבר מזמן התקשורת לא ממלאת את תפקידה המקורי.
התקשורת מנסה לקחת חלק בתהליכים שלטוניים תוך הצגת אג'נדות של קבוצה מאוד הומוגנית ולא מייצגת דעות באופן רחב ושווה.
התקשורת מובילה מהלכים.
התקשורת עצמה נוקטת שיטות מקרתיסטיות.
תסבירו למשל מה הפסול בקומבינה משפטית חוקית לקביעת הרכב הוועדה למינוי שופטים. היום בכל הראיונות בתקשורת הוצג החוק כ''שנוי במחלוקת'' - זו דרך חדשה לדה-לגיטימציה של תהליכים דמוקרטיים. כל חוק יש עליו מחלוקת! גם על השיטה המוצעת יש מחלוקת. נכון. וצד אחד קיבל רוב נבחר. אין פה שום דבר לא חוקתי ולא בטיח.
אתם מנסים להפחיד את הציבור כאילו הולכת להיות פה דמוקטטורה בשמן שאתם - התקשורת - בעצמכם, יחד עם שותי המילייה במקומות שונים (אקדמיה ומשפח) עושים זאת כבר שנים - ומשתיקים את הרוב, הזרם המרכזי במדינת ישראל.
עוד תעשיה עם הרבה כסף, כח ואג'נדה שמנסה לשלוט בתהליכים הלאומיים.
תחזרו למקומכם הטבעי!!!!!
- 26.
אח..... איך אני שמח לאיד, הגיע הזמן שיכאב לכם זכיתם בזה ביושר!!!!!!!!! (ל''ת)
אבי מתנחל מיהודה, 15/11/11 20:23
- 25.
כייף לי סוף סוף לראות את ''כנופיית עתונאי השמאל'' משקשקים מביבי הטוב (ל''ת)
אליפז התימני השמח היום, 15/11/11 20:22
- 24.
השמאל בתקשורת,באקדמיות ובבתי המשפט ! די נימאס !!
שונא שמאלנים, 15/11/11 20:09
- 23.
פוליטיזציה של כלי התקשורת?! לא יכול להיות..
דני, ת''א, 15/11/11 20:09
- 22.
מוזר, לי יש תחושה שאני תחת שטיפת מוח תקשורתית שמאלנית (ל''ת)
אכלו להם, שתו להם, מצאו להם אבנים באורז, 15/11/11 20:01
- 21.
- 20.
המכון הישראלי לדמוקרטיה '' רק 34% מהציבור מאמין לתקשורת''
אותה גברת בשינוי אדרת, 15/11/11 19:57
- 19.
טענות? כולם יודעים איזו אגנדה אתם משרתים.. (ל''ת)
you can fool some people some times, 15/11/11 19:53
- 18.
כרגיל, השמאל יודע לדבר רק עם עצמו
חקלאי דרומי , 15/11/11 19:51
- 17.
יש דין יש דיין מחבלי השמאל מתחילים להרגיש את נחת זרועם של היהודים (ל''ת)
כל הכבוד לאלקין לוין, 15/11/11 19:50
- 16.
כמה העיתונאים יכולים להיות צבועים הם כבר מאמינים שהשקרים שהם מדווחים
כשהשקר הופך לאמת, 15/11/11 19:48
- 15.
אימא, זה לא אני -זה הוא שהתחיל איתי? לא עשיתי כלום (ל''ת)
אז מה אם אני שונא את ישראל וצה''ל? זה חטא?, 15/11/11 19:48
- 14.
במקום לדון ב''פגיעה'' בעיתונות, תבדקו את עצמכם. לא קורא את מרבית העיתונו (ל''ת)
מזה מס' שנים שבה השתלטתם עליה.טוקבקטור ימני מצונזר, 15/11/11 19:47
- 13.
בשבילי...התקשורת והמדיה היו החיילים של השמאל.
itzik, 15/11/11 19:44
צר לי להגיד..תקשורת...חופש הביטוי...בחייכם חשבתם שעשו אותנו באצבע..אובייקטיבים בחיים לא הייתם. רוב הזמן עסקתם בהסתה נגד הימין,מתנחלים,כל מי שאינו מיישר קו עם דרך שלכם כלומר ''השלום''...נתתם ליגטמציה להכיר בנקבא כאסון לערביי ישראל כלומר פלשתינאים.
קדמתם אינטרסים הריי גורל לעם..שלא צלחו והוכחו שאתם טועים.
מספיק לראות מי הם ראשיי החוגים לתקשורת באוניברסיטאות כדי לדעת איזה עיתונאים יהיו בדור הבא.רק שתבינו לא ספרתי ולא אספור אתכם. פשוט אתם לא אוביקטיביים.ולא מראים את המציאות האמיתית שאנו חיים.הכל בבלאט.
- 12.
אל לתקשורת להלין אלא על עצמה בלבד...
טרי, 15/11/11 19:44
- 11.
- 10.
חנוך, 15/11/11 19:37
- 9.
- 8.
אריאל, 15/11/11 19:29
- 7.
- 6.
חבל שזה לא מפגש שנועד לעשות חשבון נפש רציני.
יעח, 15/11/11 19:19
- 5.
- 4.
-
- 3.
- 2.
סתימת פיות, פגיעה בדמוקרטיה... איזה עוד קלישאות יומרו האליטה הזו!!! (ל''ת)
עיתונאים מטעם..., 15/11/11 19:18
- 1.