רייפמן טען שאין ברשותו מניות רק לאחר שנתבע להחזיר. התביעה מתייחסת ליום בו ''מכר'' לנושים מניות כנגד הלוואות, שידע שאינן ברשותו

ארנון עוד שמציאות והדמיון התערבבו אצלו

כמה זמן ישב ריפמן בכלא כאשר הוא טען שאין לו מניות והמפרק טען שהוא מעליל?

מישהוא יכול סוף סוף לעשות סדר בכל הסיפור ?


וללא קשר: מתי יפורסמו בצורה מפורטת רשימה של כל כונסי הנכסים, העמלה שהם קיבלו, מי היה השופט שמינה אותם - סתם זה אולי יעלים כמה חששות (שלי לדוגמא) לבעיתיות במינויים. כמו שבג''ץ אמר אין כמו אור שמש לחשוף הכל