אף אחד מהכלכלנים לא טוען שהקפיטליזם או יותר נכון להגדיר זאת ככלכלת שוק אינה טובה.
הטענה היא שכפי שהשוק קיים היום הוא אינו הוגן ולכן גם לא יעיל.
בישראל יש שליטה של מונופולים וקרטלים הן של חברות ממשלתיות והן של חברות פרטיות וציבוריות.
בישראל יש גם בעיה נוספת של אוכלוסיה גדולה שנסמכת על תקציבי המדינה כאדיאולוגיה או סתם בגלל פרזיטיות.
במדינות אירופה יש מונופולים כמו בישראל עם הוצאות ציבויות אדירות שמתבטאות בפנסיות ופרזיטים אחרים.
בארה''ב יש שליטה של קבוצות עושר שאינן נושאות בנטל וכן חוסר רגולציה שמפקיר את החלשים למניפולציות של החברות הגדולות - ראה סאב פריים שהתחילו בריביות נמוכות והעלו אותן לריביות נשך בתוך כמה שנים ללא מודעות של הלקוחות הבורים. בהמשך, כאילו זה לא הספיק לבנקים האמריקאים, הם המשיכו לאגח את ההלוואות ולהגדיל את פרמידת הסיכון.
בסופו של דבר הפתרון אינו אחיד ואינו פשוט. לכן, כנראה, אנו נמשיך לחיות בפשרה כזו או אחרת בארץ ובכל מקום בעולם.
הערת שוליים; במדינות שאינן דמקרטיות הסיפור שונה לחלוטין אם כי קיימת אי שביעות רצון כללית בעולם שאולי משפיעה או מושפעת מה''אביב'' הערבי.

המדהים בתגובות לכל ניסיון תמים
לצמצום הפערים או לרמת מחייה סבירה
באמצעות עבודה שכירה מקובלת נתקל
בתגובות ההיסטריות של כישלון ההיסטורי
של הקומוניזם והסוציאליזם הידוע לשמצה מהמאה שעברה. אז באו נדייק אנחנו במאה ה 21 מה שהיה במאה הקודמת (מי זוכר בכלל...) זו היסטוריה עתיקה כמו הפאודליזם למשל.
היום אנחנו בשלב חדש של דיכוי מודרני ומאוד מתוחכם . החברות הגדולות באמצעי שכנוע באמצעות פרסומות המונים .( שיווק שיווק)
יוצרות מיצג שווא של צרכנות. שליטה בטבלאות
יוצרת מיצג שווא של שגשוג. מעשית סוחרי העבדים (כוח אדם ..) מנצלים את המעמד הבינוני ע''י תשלומי שכר לפי שעה וחוזים פרטיים , וזאת לבעלי תואר אקדמי ולעובדים בחברות ובתאגידים ממשלתיים.
מסקנה : לחסל את העבדות ולהוציא אותה מחוץ לחוק , את העבודה הקבלנית יש לחסל מידית.
ואת בעלי חברות כוח אדם להליך לכלא.

כמעט כל ענפי המשק הם סוציאליסטיים: מונופולים על פי חוק הכפופים לרגולציה ממשלתית.

בקפיטליזם אין דבר כזה, כל אחד יכול להקים בנק, חברת ביטוח, ערוץ רדיו וטלויזיה, חברת תקשורת, מפעל מלט, תחנת התפלת מים, תחנת כוח ועוד ועוד.

להגיד שהקפיטליזם נכשל בשעה שבעצם השוק הוא סוציאליסטי כמעט לגמרי זה מגוחך.

הפכו אותו לנביא בגלל ש''ניבא'' את המשבר העולמי מהסיבות הלא נכונות. אז היה לו מזל. מאז הוא נכשל בכל התחזיות שלו.
המשבר הנוכחי אינו משבר הקפיטליזם אלא של מדינת הרווחה ושל התנפחות הממשלה והתערבותה בחיים הכלכליים.
זו הסיבה לכל המשבר מהדיור ב- 2007 עד משבר החובות עכשיו. לא כישלון הקפיטליזם אלא כישלון המדינה שמתעסקת בדברים שאסור לה להתעסק בהם.

אצלנו יש אבטלה נמוכה ודינמיות בשכר (בעיקר בציבורי, אך גם בפרטי)..
לגבי הטענה שהקפיטליזם נכשל זו טענה כללית שמעולם לא הוסברה - ולא במקרה כי אז ייפתח דיון על ''ייעילות'' השיטה האחרת..
הסיבה שהייתה מחאה ציבורית רחבה היא אחת - אי היכולת לשמור על רמת חיים רצוייה.
כל שאר ה''סיבות'' הוטמנו בתוכה ואינן רלוונטיות כלל.
יש המייחסים זאת ליוקר המחייה אך זו דרך פשטנית להתייחס למצב, כאשר ישנם מספרים משתנים שלא נלקחים בחשבון.
ראשית, בלימודי כלכלה (מצטער להפריע עם עובדות) ישנו פרק על אינפלציה בו מנסים להסביר את התהליך וכיצד היא נוצרת.
באחד המקרים, ניתן להסביר עליית מחירים עם עליית רמת חיים אבל זה נשמע אבסורד שרמת חחינו עולה, לכן אומר זאת אחרת, רמת הצריכה עולה ככל שישנה תעסוקה רבה יותר יחסית.
והרי, כבודקים אם הנתונים אצלנו מתאימים מבינים כי האינפלציה ברוב השווקים היא בגלל שהכלכלה אצלנו דווקא טובה - פחות אבטלה, יותר קניות, ועליית מחירים.

המסקנה? תחיו בתוך מסגרת ההכנסה שלכם, והכי חשוב - אובר-דראפט והלוואות אינן הכנסה!!
חג שמח לכולם