אין מה לשמר במקום הזה בניני רכבת מעברה
מתפוררת פינוי ובינוי דחוף.

אין שם טבע ... עצי הפיקוס ניתנים לשימור
במתחם ההתחדשות מלבד את אין מה לשמר שם.

עוד דרישה הזויה מבית מדרשה של החברה להגנת הטבע. מזמן כבר איננה מייצגת את האינטרסים של הציבור!. אין שום קשר בין הגנה על הטבע לשימור הזוי של מבנים שאין בהם דבר הקשור לנכסי תרבות או טבע. עוד החלטה הזויה שכל מטרתה לחבל באינטרס הציבורי. מעניין מי אמור להגן על עניי העיר המשוועים לפתרון בעיית הדיור?

מה הם מוצאים במתחם הזה , טבע אין בו
הם מדמיינים טבע בלי צבע אפשר להקים שם שמורת טבע לצבועים
ופילים בלי דימיון חופשי !!!!

התשתיות במקום מתפוררות, שום שיפוץ של בניינים לא אפשרי במתחם העלוב הזה. רק פינוי בינוי יהפוך את המתחם לראוי למגורים. בושה לועדה המחוזית. בושה וחרפה.

הגנת הטבע ושמירת ערכי טבע חשובים מאוד והחברה להגנת הטבע חשובה גם היא.
אך לא ניתן להצדיק שטות כמו הגנה על שיכון -בנייני רכבת מכוערים ומסוכנים שיש להרסם בהקדם.
בתקיעת המקלות בגלגלי ההתחדשות החברה להגנת הטבע פוגעת בשמה הטוב. בנוסף ציפוף האוכלוסייה הוא אינטרס ירוק מהמעלה הראשונה.

הבניינים מתפוררים, הביוב מתפרץ לרחוב כי התשתית הישנה לא עומדת בלחץ, אין גינון ואין פיתוח סביבתי. מתחם עלוב. צריך לשמר את הפיקוסים כפי שהוצע בכתבה, וכל השאר
...להרוס!!!

ההחלטה של הועדה היתה מופרכת ובהולה, בלי קשר ובניגוד מוחלט להליכים של יותר מ-10 שנים.
מדובר בשכונת סלאמס באמצע גבעתיים, שכל הועדות, כולל המחוזית, ואף המדינה(!) תמכו בה, עד להחלטה המוזרה האחרונה של אותה גילה אורון שהתראיינה כאן לאחרונה.

על איזה טבע הם מגינים, על בניינים מסוכנים למגורים, ומה עם האנשים שבפנים.
לכו תגנו באמת על הטבע, שאתם מוכרים בשביל תרומות,

כל מה שמעניין את עיריית גבעתיים זה כסף. רווחת התושבים - מה פתאום? בנו בעיר גורדי שחקים ללא תשתיות מספיקות בגלל הבולמוס הכלכלי , לטובת קבלנים תאבי בצע . בגבעתיים כבר לא מדברים על בתים והסטוריה , אלא על ערך נדלני. וראשי העיר? הם כבר תכננו את הג'וב הבא - לדוגמא מנכ''ל קק''ל , ראש העיריה הקודם המסתווב בעולם ולפעמים מבקר בארץ...לנטוע עץ פה עץ שם